Ditemukan 80834 data
Tergugat:
DAMIRI
23 — 15
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
DAMIRIPENETAPANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap, beralamat diJl.
Gatot Subroto Ruko Gatsula No. 6 Gunungsimping,Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;PENGGUGAT dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu EKA SEPTIYADI, S.Kom, berdasarkansurat kuasa Nomor 008/GS/ADWCAB/CLP/I/2019tanggal 21 Januari 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dalam registersurat kuasa Nomor 19/SK/I/2019/PN Clp tanggal 21Januari 2019 dan surat tugas Nomor 009/GS/ADWCAB/CLP/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 ;MELAWANDAMIRI
, lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1974, tempat tinggal di Jl.Dayung Timur RT. 02 RW. 07 Desa Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap, pekerjaan Nelayan;Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 21 Januari 2019
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh~ satu ribu rupiah) =;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN ClpDemikian ditetapbkan oleh AKHMAD BUDIAWAN, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh DURIMAN, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SANTO
2.YENI AFRIANINGSIH
88 — 11
Menghukum tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu SHM Nomor : 2014 atas nama Yeni Afrianingsih terletak di Desa Kuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran Pinjaman Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SANTO
2.YENI AFRIANINGSIH
145 — 69
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP. VS 1. ZAENUDIN. dkk. dan 1. AHMAD SAHUDIN. dk
Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4861/600/SK33.01/IV/2021, tanggal 21 April 2021 memberi kuasa kepada :1.
Nama : RuntutPuji Setiyadi,A.Ptnh, MH;Jabatan : PenataPertanahan Pertama;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kauman No. 12 Cilacap, dengan domisili elektronik (e mail) :skp.bpncilacap@gmail.com, selanjautnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT;MELAWAN1.
UUN HINDUN HIDAYATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Dusun Karang JatiRT.004, RW.005, Desa Karangpakis, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, selanjutnya disebut PenggugatV;6. NGASIFUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Dusun Siapit, RT.005, RW.008, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, JawaTengah, selanjutnya disebut Penggugat VI;7.
Jason Andrew Coffrey Sulu, SH,Kesemuannya berkewarganegeraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada DIM Law Office beralamatdi Jalan Setiabudi Nomor 50, Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,dengan domisili elektronik (email): dimlawofficeclo@gmail.com,selanjutnya disebut TERBANDING/ PARA PENGGUGAT;DAN 1.
AHMAD SAHUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal Dusun Karangjati RT.004, RW.005, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah;dan2. IKHSANUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa,Tempat Tinggal Dusun Karangjati RT.004, RW.005, DesaKarangpakis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, JawaTengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2021memberikan kuasa kepada :1. Bambang Sri Wahono, SH.,Sp.N.,MH.,2.
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinuk; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
TINUKTempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 39 tahunJenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.Jambu Mete No.128 Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa pernah ditahan ;1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2002 s/d 25 Februari 2002;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2002 s/d6 April 2002;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2002 s/d 31 Maret 200;4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2002 s/d 25 April2002;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2002s/d 24 juni 2002;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Juni 2002s/d 24 Juli 2002;Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap No71/Pid.B/2002/PN.Clp tanggal 16 juli 2002, Terdakwa dibebaskandari dakwaan.yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Sri Utari al.Nanik al.Tinuk pada hari Senin tanggal4 Februari
Put. 1527 K/Pid/2002..Selatan, Kabupaten Cilacap atau di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, mengedarkan psikotropika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa yang sudahmenunggu dan telah bertemu Sakiman alias Bagong yang ditemani dengankawannya yang bernama Afzan Sholata untuk menerima 10 butir pil yangterdapat bahan Aktif MDMA (Metilendiaksi Metem Petamina) yang termasukgolongan
Put. 1527 K/Pid/2002..Membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap No.71/Pid.B/2002/Clp.tanggal 16 Juli 2002 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SRI UTARI AL.NANIK AL.
yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 23 Juli 2002 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 05 Agustus 2002 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap pada hari itu juga ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap
PUTUSANNo. 1352 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADITBIN SUNARKO;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 14 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Delima RT.002 RW.002, DesaJeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan
DelimaRT.02 RW.02 Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIAHal. 1 dari 11 hal. Put.
DelimaRT.02 RW.02, Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, terhadap anak yang bernama NADIA AZAHRA BINTIWAHYONO (umur 4 tahun/lahir 15 November 2005), Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban NADIA AZAHRA BINTI WAHYONOsebanyak 1 (satu) kali,
NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHP ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
NONO RASINO, SpOG. dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap Kabupaten Cilacap ;Kesimpulan : Pada pemeriksaan saat ini seorang anak perempuan dengan luka lecet padabibir kKemaluan, selaput dara utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ke2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 21 Oktober 2010 sebagai berikut :1.
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARYADI
2.MISNA DIARTI
20 — 1
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KARYADI
2.MISNA DIARTI
204 — 66
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, ,yang berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan Samudera KendariJalan Samudera Nomor 1 Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SIGIT WAHYUDI, S.H.
mempertimbangkan petitumangka 5 (lima) gugatan Penggugat yang menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihakkepada Para Penggugat yang dilakukan Tergugat tidak sah:Menimbang,bahwa perselisihan ini timbul dikarenakan adanya keputusanTergugat yang merumahkan Penggugat dengan membayar upah selama dirumahkansebesar 50% (lima puluh perseratus)yang kemudian Tergugat mengeluarkan surat mutasipada saat Penggugat dalam posisi dirumahkan, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat bahwa mutasi terhadap Penggugat dari PT Cilacap
Cilacap Samudera Fishing Industry ke PT. Arabikatama Khatulistiwa Fishing Industrysecara hukum maka pada saat itu telah terjadi terjadi peralihnan pemberi kerja dari PT.Cilacap Samudera Fishing Industry kepada PT.
87 — 207
,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.
Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;
FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan
Tergugat:
SARYONO
20 — 0
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
SARYONO
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CABANG CILACAP
Tergugat:
AAN KOMARA
18 — 0
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
AAN KOMARA
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
10 — 5
Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati gugatan a quo, Hakim berpendapat adanya ketidaksesuaian antara posita dan petitum yaitu dalam petitum keempat menyebutkan SHM N0.5744 dengan luas 84 m2 yang terletak di Sidanegara, Cilacap Tengah, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat dari Tergugat, sementara dalam posita tidak menyebutkan sama sekali jaminan kredit antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga Hakim berpendapat gugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur libel);
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
25 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
16 — 8
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
106 — 24
Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARIRahondouna, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PERADI/SE/I/2021Tertanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanPT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, Yangberalamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, KelurahanPuday, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
CILACAP SAMUDERAFISHING INDUSTRY selama 11 (Sebelas) tahun lamanya dengan posisipekerjaan yang berbedabeda setiap tahunnya, hingga akhirnya di lakukanPemutusan Hubungan Kerja Sepihak oleh Tergugat pada bulan April 2020dengan gaji terakhir sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa atas PHK sepihak tersebut Penggugat telah melakukan Upaya Bipartitdan Tripratit agar Tergugat membayar hakhak Penggugat.
SulawesiTenggara kepada Pimpinan Perusahaan PT Cilacap Samudera FishingIndustry Kompl. Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.
Cilacap Samudera FishingIndustry selama 11 (sebelas) tahun lamanya dengan posisi pekerjaan yangberbedabeda setiap tahunnya;Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak dan tidakprosedural terhadap Penggugat pada bulan April 2020 dengan alasan malasdan/atau mangkir;Bahwa sebelum di lakukan PHK, Penggugat tidak pernah mendapatpembinaan teguran atau surat pernyataan atau pun Surat Peringatan (SP)sebanyak 3 (Tiga) kali secara berturutturut dari Tergugat;Bahwa gaji terakhir Penggugat sebesar
Cilacap Samudera Fishing Industryyang beralamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, Kelurahan Puday, KecamatanAbeli Kota Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan perselisihanpemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021sebagaimana telah terregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi;Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.
67 — 29
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP II. II. PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA III. PEMERINTAH KABUPATEN CILACAP IV. PT. CIMB NIAGA, Tbk.
KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011, berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011yang terletak di Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas namapemegang hak PT.
Putusan No. 82/G/2012/PTUN.SMGKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas nama pemegang hakPT.
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011 yang terletak diKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi, ........ Re Hal. 17 dari 87 hal.
Cilacap Tengah, Kab. Cilacapatas nama PT.
No. 38 oleh Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Cilacap) merupakan urusan antara PemegangHak Pengelolaan (HPL) yakni Pemerintah Kabupaten Cilacap cq.Kawasan Industri Cilacap (Tergugat II Intervensi If) dengan PT.MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA sebagai pemohon hak karenaPemkab Cilacap cg. Kawasan Industri Cilacap selaku pemegang HakPengelolaan, ........ Ry.Hal. 48 dari 87 hal.
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
52 — 7
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.HADI KUSWANTO
2.NGADIYAH
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI
25 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 34/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KASMINTO
2.PARNI NAWANGSARI
Tergugat:
JUMIRAN
48 — 11
BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
JUMIRAN
78 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGATMelawan :1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;