Menyatakan terdakwa EMIL SALIM Als EMILSA Bin DAHAMID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EMIL SALIM Als EMILSA Bin DAHAMID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : EMIL SALIM Als EMILSA Bin DAHAMID;Tempat Lahir : Purwosari (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 30 Tahun / 13 September 1983 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Vilage I Desa Purwosari, Kec. Lais, Kab.

Menyatakan terdakwa EMIL SALIM Alias EMILSA Bin DAHAMID telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagamana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 394 KUHP Jo. Pasal 367ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap EMIL SALIM Alias EMILSA Bin DAHAMIDberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Saksi Korban SUMARTI Binti MUHAMMAD ALI, di sidang pengadilanmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penipuan; Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar pukul 15.00 Wib di Rumah Makan Sederhana Betung Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin ; Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa EMIL SALIMAlias EMILSA Bin DAHAMID

Saksi DENI KRISTO SINAGA, di sidang pengadilan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpenipuan ;Bahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar pukul 15.00 Wib dirumah makan sederhana betung Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin ;Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa EMIL SALIMAlas EMILSA Bin DAHAMID dan yang menjadi korban adalah

Menyatakan terdakwa EMIL SALIM Als EMILSA Bin DAHAMID telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan, bahwa permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : DAHAMID tersebut tidak dapat diterima

DAHAMID VS PA

PUTUSANNomor 734 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :DAHAMID, bertempat tinggal di Desa Mangun Jayo KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding dalam hal ini memberi kuasa kepadaASMAWATI,SH.

Bahwa terhadap batasbatas dari objek sengketa sangatlah bertolakbelakang dengan batasbatas tanah milik Dahamid (Tergugat), terutamapada batasbatas sebelah baratnya, yang di dalam gugatan Penggugatdisebutkan berbatasan dengan tanah Fatihi yang dibelinya dari Juliabinti Alm.

, maka PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar ongkos perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : DAHAMID

Menyatakan terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) tahun ;3.

PIDANAPENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID

Damsik Bin Dahamid, terdakwa 2. Rahmat Setiawan Bin Damsik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DAMSIK Bin DAHAMID;RAHMAT SETIAWAN Bin DAMSIK;

Usman Chandra Widjaja bin Dahamid;Sumarni binti Atari;

Aliamat) dengan Pemohon II (Raiba Binti Dahamid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1976 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;

Aliamat, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRaiba Binti Dahamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 04 Mei 1976 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan waliPenetapan Nomor 0487/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Dahamid dengan maskawin berupa % SukuEmas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahamad Bin Manamel dan Usman BinManarap;2.

Aliamat)dengan Pemohon II (Raiba Binti Dahamid) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1976 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di DesaTerusan,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 14 Mei 1976; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahamid, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Muhamad bin Manamel dan Usman binManarap, dengan mahar berupa seperempat suku emas dibayartunal; Bahwa pada

Aliamat)dengan Pemohon II (Raiba Binti Dahamid) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 1976 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa,KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Ahmad Dahamid dan Ahmad Pai, dengan maharberupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak, bernama :a. Anak (Lk) Lahir 14 Mei 1999b. Anak Il (Pr) Lahir 20 Januari 2008;.

No. 0499 /Pdt.P/2016/PA.Mto Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 07 Februari1984; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Anmad Dahamid dan Ahmad Pai; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami

No. 0499 /Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi adalah keponakan dari Pemohon Il; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 07 Februari1984; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Anmad Dahamid dan Ahmad Pai; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun1975, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1984 di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Walinasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Ahmad Dahamid danAhmad Pai dengan mahar berupa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 07 Februari 1984 di Desa , KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Illbernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaAhmad Dahamid dan Ahmad Pai dengan mahar berupa uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak (Lk) Lahir 14 Mei 1999b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Balinudin) dengan Pemohon II (Fatimah Binti Dahamid) yang dilaksanakan pada Tanggal5 Juni 1988di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi Bin Balinudin, tempat tanggal lahir Sako, 08 Januari 1966 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 05 RW. 04, Desa Sako,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai PemohonI;danFatimah Binti Dahamid

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Mulyadi Bin Balinudin) denganPemohon II (Fatimah Binti Dahamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1988 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065304660001,tanggal 29 Mei 2012 atas nama Fatimah Binti Dahamid yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 58/Pdt.G/2020/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, sertatelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 5 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Dahamid dan yang menjadi penghuluHal. 7 dari 13 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Balinudin)dengan Pemohon Il (Fatimah Binti Dahamid) yang dilaksanakan padaTanggal 5 Juni 1988 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.MtoNMBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Dahamid dan Dahadi, dengan mahar berupaemas 1/2 mayam di bayar tunai;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak, bernama :a. Anak (Lk) Lahir 13 Februari 1999b. Anak II (Lk) Lahir 29 Agustus 2003c. Anak Ill (Pr) Lahir 14 Januari 2011;.

No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 08 Juni 1997; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu ,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahamid dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon

No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.Mto Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah paman Pemohon Il; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 08 Juni 1997; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu ,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahamid dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam

syarat formil hadir di persidangan dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitandan mendukung dalil permohonan para Pemohon, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Juni 1997 di Teluk Pandan,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Dahamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Juni 1997 di Teluk Pandan,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Dahamid dan Dahadi dengan mahar berupa emas 1/2 mayam dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Anak (Lk) Lahir 13 Februari 1999b. Anak Il (Lk) Lahir 29 Agustus 2003c.

Barat Kabupaten Oganllir Provinsi Sumatera Selatan, yang akan dijual oleh Tergugat selakupemegang kuasa penuh atas lahan a quo kepada Penggugat, yang terdiridari 50 Surat Pengakuan Hak (SPH) masingmasing memiliki luas 2 Hadengan harga Rp.16.000.000,/Ha (enam belas juta rupiah per hektar)sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 23 Mei 2014 adapunrinciannya SPH tersebut sebagai berikut:1) SPHNO. 593/41/UP/2014 atas nama Umar bin Mud tanggal 10 Maret2014;2) SPH NO. 593/42/UP/2014 atas nama Dahamid

Yaman tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/50/UP/2014 atas nama Muhammad Bin Somad tanggal10 Maret 2014:SPH NO. 593/51/UP/2014 atas nama Ajil bin Jamaia tanggal 10 Maret2014;SPH NO. 593/52/UP/2014 atas nama Komar bin Madani tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/53/UP/2014 atas nama Dahamid bin Somad tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/54/UP/2014 atas nama Majeri bin Deris tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/55/UP/2014 atas nama Alawi bin Jalil tanggal 10 Maret2014;SPH NO. 593/56/UP/2014 atas nama Zaidan bin Solihin

Wahab bin Gangso tanggal10 Maret 2014;SPH NO. 593/64/UP/2014 atas nama Rusik bin Udin tanggal 10 Maret2014;SPH NO. 593/65/UP/2014 atas nama Romli bin Laiman tanggal 10Maret 2014:26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)SPH NO. 593/66/UP/2014 atas nama Komar bin Madani tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/67/UP/2014 atas nama Maad bin Jasiman tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/68/UP/2014 atas nama Dahamid bin Tuk tanggal 10Maret 2014:SPH NO. 593/69/UP/2014 atas nama Enal bin Idin tanggal 10

tanggal 13Maret 2014:SPH NO. 593/18/UK 11/2014 atas nama Zuber bin Daslan tanggal 13Maret 2014:SPH NO. 593/19/UK 11/2014 atas nama Tema binti Somad tanggal 13Maret 2014.Bahwa terhadap objek SPH tersebut diatas seluruhnya telah dilepaskanhaknya dari Pemilik awal kepada Tergugat dengan rincian tanggalpelepasan haknya sebagai berikut;1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)SPH NO. 593/41/UP/2014 atas nama Umar bin Mud telah dilepaskanhaknya kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2014;SPH NO. 593/42/UP/2014 atas nama Dahamid

telahdilepaskan haknya kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2014;SPH NO. 593/50/UP/2014 atas nama Muhammad Bin Soma telahdilepaskan haknya kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2014;11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)SPH NO. 593/51/UP/2014 atas nama Ajil bin Jamaia telah dilepaskanhaknya kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2014;SPH NO. 593/52/UP/2014 atas nama Komar bin Madani telahdilepaskan haknya kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2014;SPH NO. 593/53/UP/2014 atas nama Dahamid

Ali Dahamid,dengan maskawin berupa emas 1 (satu) suku dibayar tunai;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohonll berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat;bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;bahwa Pemohon!

Ali Dahamid,dengan maskawin berupa emas 1 (satu) suku dibayar tunai; bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohonll berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; bahwa Pemohon!

Ali Dahamid, dengan maskawin berupa emas 1 (satu) suku telah dibayar tunai, Akad nikahnya dilakukandihadapan Kyai/P3N setempat, dan permohonan ini diajukan untukmendapatkan kepastian hukum dan Pemohon dan Pemohon II memperolehKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat.dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (berupa potocopi Kartu Keluarga atas namapara Pemohon) merupakan akta otentik, bermaterai cukup dan cocok

Ali Dahamid, dengan maskawin berupa emas 1 suku telahdibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka(jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak ada halangan hukumuntuk menikah, karena tidak ada hubungan saudara/nasab maupunsesusuan;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak;5.

ukuran + 140 meter ;Tanah tersebut berisi pohon karet sebanyak + 938 (sembilan ratus tiga puluhdelapan) batang pohon karet dan dibeli dari Abdullah bin Thoat pada tahun1981 ;1.2. bidang kedua terletak di Dusun I di Pinggir Jalan Talang Bakung, Desa TanjungDurian dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :a Sebelah Timur berbatas dengan kebun para Man Seri/Nawawi, ukuran +180 meter ;b Sebelah Barat berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 180 meter ;c Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid

Penggugat memiliki kedua bidang tanah tersebut tidak ada gugatan,maupun bantahan dari pihak manapun juga ;Bahwa sekira bulan Juli 2009 tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat I danTergugat II telah mengambil, menguasai dan menghaki sebagai tanah milikPenggugat pada bidang yang kedua dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun Penggugat, ukuran + 185 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 180 meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid

No.15/Pdt.G/2010/PNSKYa Sebelah Timur berbatas dengan kebun para Man Seri/Nawawi,ukuran +180 meter;b Sebelah Barat berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 180meter ;c Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid, ukuran + 150meter ;d Sebelah Selatan berbatas dengan kebun parah Siyak, ukuran + 150meter ;Tanah tersebut berisi pohon karet sebanyak + 1.300.

Penggugat, Tergugat I danTergugat II telah mengambil, menguasai dan menghaki sebagian tanah milik Penggugatpada bidang yang kedua dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun Penggugat, ukuran + 185 meter ;20 Sebelah Barat berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 180 meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid, ukuran + 15 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 75 meter ;Bahwa atas perbuatan para Tergugat yang mengambil,

Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid, ukuran + 150 meter ;d. Sebelah Selatan berbatas dengan kebun parah Siyak, ukuran + 150 meter ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhaimi bin Burhan) dengan Pemohon II (Ira Dewi binti Dahamid) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2002 di RT. 04, Desa Kedotan, Kecamatan sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Suhaimi bin Burhan) dan Pemohon II (Ira Dewi binti Dahamid) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan;4.

MuaroJambi;: Islam;: Tani;: ABDUL BUJANG bin DAHAMID;: Jambi Kecil;54 tahun/8 April 1953;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.O7 Kel. Jambi Kecil Kec. Maro Sabo Kab. MuaroJambi;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Nama ROSIMAH als. SUPIK binti ABDULLAH JAELANI;tempat lahir : Jambi Kecil;umur/ tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan40 tahun/18 Oktober 1967;: Perempuan;: Indonesia;: RT.07 Kel. Jambi Kecil Kec. Maro Sabo Kab.

ABDUL BUJANG bin DAHAMID, Terdakwa Ill.ROSIMAH als. SUPIK binti ABDULLAH JAELANI dan Terdakwa IV.FATMAWATI binti ABDULLAH JAELANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat martabatnya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Ruwaidabinti Dahamid)denganTergugat (Ahmad Guntur binJahari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2022di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Guntur bin

Jahariterhadap Penggugat (Ruwaidabinti Dahamid);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Dahamid dan Fahrul dengan mahar berupaUang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan laindan Pemohon II juga tidak dalam pinangan lelaki lain;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon I! dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama;a.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa hubungan saksi adalah Adik Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 23 Mei 1994,di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo, Provinsi Jambi; Bahwa Wali Nikah Pemohon II Hudori Bin Usman, Hubungan Wali NikahAdik Kandung Pemohon II karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahamid

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 23 Mei 1994,di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo, Provinsi Jambi; Bahwa Wali Nikah Pemohon II Hudori Bin Usman, Hubungan Wali NikahAdik Kandung Pemohon II karena Ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dahamid

Kamal Bin Dahamid;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN M*rt. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi YUL FITRI YADI Bin SUARDI CHAN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

Kamal Bin Dahamid; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi BASID Bin SAMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN M*rt. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

Kamal Bin Dahamid; Bahwa saksi tidak terlalu memperdulikan apa saja yang dilakukan olehwarga masyarakat disekitarnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastikklip bekas paket shabushabu ditemukan di saku kantong celana bagiandepan dan di saku kantong celana bagian belakang beserta uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Hp merk Samsungposisinya berada dilantai tempat terdakwa tidur;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan

KAMAL Bin DAHAMID, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.MS.owaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswan bin Dahamid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Teluk Bahagia RT. 02 Desa SungaiRambut, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung JabungTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Sina binti Uyub, umur 44 tahun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aswan bin Dahamid )dengan Pemohon Il (Sina binti Uyub) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 1991.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aswan bin Dahamid) denganPemohon II (Sina binti Uyub) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1991 di Desa Sungai Rambut Kecamatan Rantau Rasau KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA. MS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Kamal Bin Dahamid; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi YUL FITRI YADI Bin SUARDI CHAN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

Kamal Bin Dahamid; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi BASID Bin SAMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

Kamal Bin Dahamid; Bahwa saksi tidak terlalu memperdulikan apa saja yang dilakukan olehwarga masyarakat disekitarnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastikklip bekas paket shabushabu ditemukan di saku kantong celana bagiandepan dan di saku kantong celana bagian belakang beserta uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Hp merk Samsungposisinya berada dilantai tempat terdakwa tidur;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan

KAMAL Bin DAHAMID, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 14.00 Wib dirumah di Desa Mangun Jayo Kec. Tebo Tengah Kab.

Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid, ukuran + 150meter; d.

Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid, ukuran + 15 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun para Siyak, ukuran + 75 meter;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang telah mengambil, menguasaidan menghaki sebagai tanah milik Penggugat, telah Penggugat teguragar dapat diselesaikan secara kekeluargaan dan secara musyawarahakan tetapi tidak ada penyelesaian, begitu pula melalui Pemerintahsetempat yaitu Kepala Desa Tanjung Durian Kecamatan Babat Tomanjuga tidak ada penyelesaian karena Tergugat

Lekat dengan ukuran +140 meter; Tanah tersebut berisi pohon karet sebanyak + 938 (Sembilan ratustiga puluh delapan) batang pohon karet dan dibeli dari Abdullah binThoat pada tahun 1981; 2.2. bidang kedua terletak di Dusun II di Pinggir Jalan Talang Bakung,Desa Tanjung Durian dengan batasbatas dan ukurannya sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun para Man Seri/Nawawi, ukuran + 180 meter;Sebelah Barat berbatas dengan kebun para Siyak,ukuran + 180 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Repuh Dahamid