1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fajria Agustina binti Rasidi untuk menikah dengan calan Suaminya yang bernama Zainal bin Mujassal yang berasal dariDusun Kalebengan Daja RT.03/RW.01, Desa Kalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wakil binti Juri yang berasal dariDusun Parseh RT/RW 003/003 Desa Pay. Karangsokon Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Amin bin Bu'et untuk menikah dengan calan Istri yang bernama Uswatun Hasanah binti Zainal yang berasal dariDusun Saroan Daya RT/RW: 001/012, Desa Gapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ibnu Sabil Bin Misnadin (Alm.) dengan calan Istri yang bernama mayyiza Nor Imania Bintin Misra'ie yang berasal dariDusun batu Jaran RT/RW:005/001 Desa Pragaan Daya Kecamatan Pragaan kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

wonosobo, , yang telahdinasegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaBDbin BW , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Kelurahan , Kecamatan Wonsoobo, KabupatenWonosobo;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga;e Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sudah 16 tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat pindahan dariDusun

warung = makan jalanJogonegaoro ;Bahwa saksi mendengar sendiri mereka sedang bertengkar;2 S bin M, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusunKelurahan , Kecamatan Wonsoobo, Kabupaten Wonosobo ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga;Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sudah 16 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat pindahan dariDusun

Halaman 7 dari 11 halamankarena itu Penggugat mempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama:BDbin BW , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga;e Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sudah 16 tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat pindahan dariDusun Tosari kemudian tinggal dirumah

berpisah selamaMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama denganketerangan saksi Penggugat yang kedua ternyata saling bersesuaian dan salingmenguatkan, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sudah 16 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat pindahan dariDusun

(lima ribumeter persegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDusun Teha adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;10. Menghukum Para Tergugat dan sekalian orang yang mendapat hak dariPara Tergugat untuk tidak menghalangi Penggugat memilki danmenguasasi bagian tanah seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha tersebut;11.

(lima ribumeter persegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDusun Teha adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;9. Menghukum Para Tergugat dan sekalian orang yang mendapat hak dariPara Tergugat untuk tidak menghalangi Penggugat memilki danmenguasasi bagian tanah seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha tersebut;10.

(kurang lebihlima ribu meter persegi) merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDusun Teha milik almarhum Selnau Latumossol, yang telah diterbitkanSurat Keterangan Tanah kepada Penggugat oleh Pemerintah Negeri PiruNomor 181.1/393/2017 tanggal 1 November 2017 dengan batasbatassebagai berikut:utara berbatas dengan tanah Penggugat;selatan berbatas dengan jalan raya;timur berbatas dengan tanah Penggugat:barat berbatas dengan tanahtanah Penggugat;adalah milik yang sah dari Penggugat dan para ahli waris

(kurang lebih limaribu meter persegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDusun Teha milik almarhum Selnau Latumossol tersebut;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp19.526.000.00 (sembilan belas juta lima ratus dua puluh enam riburupiah) yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 188 K/Pdt/2020.Dalam Perkara Intervesi:1. Menolak gugatan intervensi seluruhnya;2.

Penggugat sering diperlakukan kasar oleh Tergugat dikarenakanTergugat seringkali selingkuh dengan perempuan lain yang tidak lain perempuanselingkuhannya tersebut adalah tetangga Penggugat sendiri , umur 29 tahun dariDusun Bangkalan Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro, dan masih adaperempuan perempuan yang lain selingkuhan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak

Penggugat sering diperlakukan kasar oleh Tergugat dikarenakanTergugat seringkali selingkuh dengan perempuan lain yang tidak lain perempuanselingkuhannya tersebut adalah tetangga Penggugat sendiri , umur 29 tahun dariDusun Bangkalan Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro, dan masih adaperempuan perempuan yang lain selingkuhan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejaktahun 2004

Penggugat sering diperlakukan kasar oleh Tergugat dikarenakanTergugat seringkali selingkuh dengan perempuan lain yang tidak lain perempuanselingkuhannya tersebut adalah tetangga Penggugat sendiri , umur 29 tahun dariDusun Bangkalan Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro, dan masih adaperempuan perempuan yang lain selingkuhan Tergugat; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan

atas nama PARIYEMterbilang Rp.450.000, ; 292222 nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nn nee12)Disita dari: WIRO SURAJI berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat prona daridusun Krajan No. , tanggal 06 September 2017 atas nama WIRO SURAJI terbilang Rp.450.000, ; 292222 nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nn nee13) Disita dari WARDI, berupa :2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat prona dariDsn.

WARDI, terbilang Rp. 450.000,;14) Di sita dari: MARTO SANGAT beruha :2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat prona daridusun Kopenan : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena No. , tanggal 05 Nopember 2017 atas nama MARTO SANGAT, terbilangRp.450.000, ; 902 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn No. 59, tanggal 26 Agustus 2017 atas nama MARTO SANGAT, terbilangRp.300.000, ; 202222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ee15) Di sita dari: SRIMARNI berupa : 1

(satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona daridusun Krajan No. 14, tanggal 13 Nopember 2017 atas nama SUTANTOterbilang Rp.450.000, ; 222 n2 nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nn nee16) Di sita dari : ARDJO SUGIMIN berupa :FC 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang pendukung sertifikat prona dariDusun Krajan No. 12 , tanggal 08 Oktober 2017 atas nama ARDJO SUGIMINterbilang Rp.450.000., ; 22222 noon nn nnn nnn nnn n ence nee17)Disita dari SUJITO, berupa :Halaman 14 dari 166 Putusan

Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby2 ( dua ) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat prona dariDUSUN K/rajan : 222 nnn nanan nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen No. 43 , tanggal 15 September 2017 an.

Krajan No. 40, tanggal 06 Agutus 2017 atas nama SUYARTI terbilangRP. 450.000, ;c2ncnnnncnnncnnnncnnnncnnnncnnnnnnnncnnnnnnnnnncnnannncnnnnnccnnnn22)Di sita dari: DANANG TEGUH SETIAWAN berupa :1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona daridusun Krajan No. 52, tanggal 12 Nopember 2017 atas nama Danang terbilang Rp.450.000, ;23) Di sita dari: TRI SUSILOWATI berupa :2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uang pendukung sertifikat Prona dariDSN. KrajQNn !

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama jariyah daridusun sekarub. Tergugat suka judi Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 1 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama jariyah daridusun sekarub.

parang) dan saat itu terjadi keributan.Hal.7 dari 16 hal.Put.No.174/Pid.B/2013/PN.PSOe Bahwa saksi mengejar pemuda dari Dusun Sempiniti hanya untukmenakutnakuti saja.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah Terdakwa yang ikut mengejar pemuda dariDusun

bersalah dan menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Terdakwa mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah Terdakwa yang ikut mengejar pemuda dariDusun

Sempiniti Desa Wakai.e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Desa Tobil, Kecamatan TogeanKabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa benar Terdakwa hanya ikutikutan saja mengejar pemuda dariDusun Sempiniti karena sebelumnya ada keributan di pesta kawin diDesa Tobil.e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa membawa kayu setelah ituTerdakwa pulang mengambil parang untuk menjaga diri.e Bahwa benar akibat kejadian ini perahu jenis katinting milik saksi Utamrusak

acara pernikahan tersebut kemudian dilanjutkan dengan acara dero ;Bahwa sesampainya di Desa Tobil tibatiba terjadi keributan dimana saksi Rahmanyang merupakan pemuda dari Desa Tobil berteriak kepada temantemannya sesamapemuda dari Desa Tobil bahwa awas ada peda (parang) hingga Terdakwa sambilmembawa sebilah parang bersama dengan saksi Rahman dan saksi Faisal yangmasingmasing membawa sebuah kayu yang merupakan pemuda dari Desa Tobillangsung mengejar saksi Utam dan temantemannya yang merupakan pemuda dariDusun

BUKTI SAKSI :1.Sulistianingsih binti Suwadi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Ngepeh Desa Bendo, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah keponakan Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Ngepeh Desa Bendo, Kecamatan Padas, Kabupaten

Marchum bin Sawiyo umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangbertempat tinggal di Desa Pacing, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi.bahwa saksi adalah teman Penggugat , dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Ngepeh Desa Bendo, Kecamatan Padas, Kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat dan

penuntut umum, maka cukup beralasan untuk tidakmempertimbangkan penahanan dimaksud $; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan, makaMajelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa,tidak perlu terlebih dahulu) mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dan harus dinyatakanpula biaya perkara dibebankan kepada negara ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukanpenuntut umum yaitu berupa : Persyaratan untuk mendapatkan Bahan Bangunan Rumah dariDusun

Wailissa desa Loki Kabupaten SBB sebanyak 50 berkas ; Persyaratan untuk mendapatlan Bahan Bangunan Rumah dariDusun Wael Desa Loki Kab.

SBB sebanyak 49 berkas ; Persyaratan untuk mendapatkan Bahan Bangunan Rumah dariDusun Jakarta Baru Desa Loki Kabupaten SBB sebanyak 43berkas ; Persyaratan untuk mendapatkan Bahan Bangunan Rumah dariKecamatan Kairatu Kabupaten SBB sebanyak 39 berkas ; Persyaratan untuk mendapatkan Bahan Bangunan Rumah dariDesa Piru Kabupaten SBB sebanyak 6 berkas 40 Lembar Peta Blok Dusun Jakarta Baru Kabupaten SBB ; 45 Lembar Peta Blok Dusun Wailissa Kabupaten SBB ; 46 Lembar Peta Blok Dusun Wael Kabupaten SBB ;

Menetapkan barang bukti berupa : Persyaratan untuk mendapatkan Bahan Bangunan Rumah dariDusun Wailissa desa Loki Kabupaten SBB sebanyak 50 berkas ; Persyaratan untuk mendapatlan Bahan Bangunan Rumah dariDusun Wael Desa Loki Kab.

No 743/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil tetapi saksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama XX dan Tergugat bernama XX Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Larangan Desa JumoyoKecamatan salam Kabupaten Magelang dan Tergugat berasal dariDusun Wironayan Desa Srumbung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang; Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat ingin bercerai denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret

awalpernikahan tidak rukun ;XXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak merekatinggal di XXX, Kecamatan Salam Kabupaten Magelang; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Larangan Desa JumoyoKecamatan salam Kabupaten Magelang dan Tergugat berasal dariDusun

Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 9tahun, dan, umur4 tahun, yang pertama dalam pemeliharaan Pemohon danyang ke dua berada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak November 2013, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, berasal dariDusun

lebih 10 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak,yang pertama dalam asuhan Pemohon dan yang kedua berada dalamasuhan Termohon, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah terpengaruh lakilaki lain, berasal dariDusun

7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadill ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak November 2013, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, berasal dariDusun

ribu rupiah).e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple merk Yamaha mesin 40 PK dan mesin 15 PK dariDusun

ribu rupiah)e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple merk Yamaha mesin 40 PK dan mesin 15 PK dariDusun

. 2.045.000,e Kemudian pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 15.00 wibsaksi ZULKIFLI S ALS ZUL BIN SARIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) sebagai Nahkoda dan saksi HERMAN BIN AYUB sebagai ABK memuatdan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yang bersubsiditersebut dengan mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah yangbersubsidi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) un speed boat pancungtanpa nama bermesin temple merk Yamaha mesin 40 PK dan mesin 15 PK dariDusun

Karimun dan akansaksi bawa ke Tanjung Uma BatamSaksi menerangkan tidak kenal siapa pemilik kioskios bahan bakar minyakjenis minyak tanah bersubsidi yang saksi angkut tersebut karena yang membelibukan saksi tetapi saudara HERMANSaksi menerangkan membawa bahan bakar minyak jenis minyak tanah dariDusun Niur Vermai Kec. Moro Kab. Karimun ke Tanjung Uma bersama sdr.HERMANSaksi menerangkan mendapat upah/gaji pertrip Rp. 75.000, dan yangmembayar sdr.

Uma Batame Terdakwa menerangkan membawa bahn bakar minyak jenis minyak tanah dariDusun Niur Vermai Kec. Moro Kab. Tanjung Balai Karimun ke Tanjung Uma KotaBatame Terdakwa menerangkan mendapat upah/gaji petrip Rp. 75.000, dan yangmembayar sdr HERMANe Terdakwa menerangkan mengangkut bahanbakar minyak jenis minyak tanahdengan menggunakan speed boat pancung dari dusun niur vermai kec. Morokab.

SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Sragen. bahwa saksi adalah kakak sepupu, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDusun Semen Desa Kedungharjo Kecamatan Mantingan KabupatenNgawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon

SAKSI Il umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDusun Semen Desa Kedungharjo Kecamatan Mantingan KabupatenNgawiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang

Mei 2013 sekitar jam 23.00 wita ketika saksi Utam Usranalias Utam dan saksi Uliyadi alias Yadi beserta temantemannya yang laindengan menggunakan perahu dari dusun sempeti desa Wakai, KecamatanUnauna, Kabupaten Tojo Unauna ke Desa Tobil, Kecamatan Togean,Kabupaten Tojo Unauna untuk melihat acara pesta pernikahan dimanakemudian saat itu dilanjutkan dengan acara dero ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 02.00wita terjadi keributan antara pemuda desa Tobil dengan pemuda daridusun

pukulan dari pemuda desa tobildan selanjutnya saksi langsung lari menuju rumah tante saksiyang berada di desa tobil tersebut ;Bahwa, tak lama kemudian datang datang 3 (tiga) orangmasyarakat desa Tobil ke rumah tante saksi dan salahsatunya berkata ini yang ba pukul kemudian = saksimengatakan bukan, kemudian sekitar jam 02.00 wita sudahmasuk hari rabu tanggal 15 Mei 2013 saksi kembali ke acarapesta untuk melihat dero dan ketika saksi sampai di acarapesta tersebut saksi melihat salah satu teman saksi daridusun

Welli danmemberitahu ada 3 (tiga) ekor kambing yang akan dijual;Bahwa Terdakwa sebelumnya diberitahu oleh Saksi Suhna, bahwa dirumahnya ada 5 (lima) ekor kambing hasil curian hasil curian dariDusun Ninggil, Desa Botolinggo, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso dari Terdakwa yang hendak dijual;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Sumardi alias P. Wellimendatangi rumah Terdakwa untuk melihat kambing, kemudian olehTerdakwa diantar ke rumah Suhna alias P. Sul;Bahwa Saksi Sumardi alias P.

Welli danmemberitahu ada 3 (tiga) ekor kambing yang akan dijual;Bahwa Terdakwa sebelumnya diberitahu oleh Saksi Suhna, bahwa dirumahnya ada 5 (lima) ekor kambing hasil curian hasil curian dariDusun Ninggil, Desa Botolinggo, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso dari Terdakwa yang hendak dijual;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Sumardi alias P. Wellimendatangi rumah Terdakwa untuk melihat kambing, kemudian olehTerdakwa diantar ke rumah Suhna alias P.

Welli danmemberitahu ada 3 (tiga) ekor kambing yang akan dijual;e Bahwa Terdakwa sebelumnya diberitahu oleh Saksi Suhna, bahwa dirumahnya ada 5 (lima) ekor kambing hasil curian hasil curian dariDusun Ninggil, Desa Botolinggo, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso dari Terdakwa yang hendak dijual;e Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Sumardi alias P. Wellimendatangi rumah Terdakwa untuk melihat kambing, kemudian olehTerdakwa diantar ke rumah Suhna alias P. Sul;e Bahwa Saksi Sumardi alias P.

Nama : Zainur Rahman bin Rasito, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Botolinggo RT.002 RW.001 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAhmad Zuriyanto bin Misto dengan Riski Ana binti Aryoto asal dariDusun Botolinggo RT.002 RW. 001 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab

Nama : Yudi bin Mistoyo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Botolinggo RT.002 RW. 001 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAhmad Zuriyanto bin Misto dengan Riski Ana binti Aryoto asal dariDusun Botolinggo RT.002 RW. 001 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab

Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama VeraMaulinda binti Muhlis dengan M.Fawait Muslim bin Muhyadi asal dariDusun Races RT.02 RW.01 Desa Rejoagung Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan sangat erat; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai

kuli bangunan; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua M.FawaitMuslim bin Muhyadi dan diterimanya;Nama : Mursui bin Buhari, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Dusun Sokleh Timur RT.23 RW. 05 DesaSukosari Kidul Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama VeraMaulinda binti Muhlis dengan M.Fawait Muslim bin Muhyadi asal dariDusun Races RT.02 RW.01 Desa Rejoagung