• Riwayani binti Nana Ahyadi; Sunarko bin Darisun

  2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Cideng Kecamatan GambirKota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Sunarko bin Darisun

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tan Hian Soe Bin Saman Tanuwijaya) terhadap Penggugat (Eryanti Binti Darisun);4.

  Eryanti Binti Darisun;Tan Hian Soe Bin Saman Tanuwijaya;

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Darisun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darisun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada terdakwa DARISUN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Darisun

Binjai UtaraKota BinjaiAgama : Islam.Pekerjaan > Kuli BangunanPendidikan : SDTerdakwa Darisun ditangkap pada tanggal 22 Februari 2018 dengan Nomor :SP.Kap/43/II/ 2018 / Reskrim;Terdakwa Drisun ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal23 April 2018;3. Penuntut sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;4.

Negeri Binjai Nomor 93/Pid.B/2018/PN Bnj tanggal26 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2018/PN Bnj tanggal 26 April 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARISUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISUN berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Merek Samsung galaxy J7 pro dengan casing wama merah. 1(satu) buah kotak HP Merek Samsung galaxy J7 pro.Dikembalikan kepada terdakwa DARISUN/ Ibu terdakwa bernama SMsesuai dari isi Suratperdamaian telah diganti rugi (terlampir dalam berkas perkara)4.

Menyatakan Terdakwa Darisun tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primaitr;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darisun oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Merek Samsung galaxy J7 pro dengan warna merah. 1 (satu) buah kotak HP Merek Samsung galaxy J7 pro.Dikembalikan kepada terdakwa DARISUN;osHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Bnj6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, oleh DEDY,SH.

• Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara ; SUTARTI binti DARISUN

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmaizur bin Darisun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Gustina binti Zainur) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

  Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Dalam Rekonpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

  2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Darmaizur bin Darisun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Gustina binti Zainur) berupa:

  1. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mut'ah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

  Pemohon:
  DARMAIZUR bin DARISUN
  Termohon:
  GUSTINA binti ZAINUR

  PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.PykQo we .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Darmaizur bin Darisun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh harian lepas tempat tinggal di JalanProf.

  Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Darmaizur bin Darisun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Gustina bintiZainur) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

  Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Darmaizur bin Darisun) untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi (Gustina binti Zainur) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.2. Mutah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) dua juta rupiah;3.

• Pembanding/Terdakwa : Darisun Alias I'un Bin Parjio
  Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH

  SalinanPUTUSANNomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARISUN Alias I'UN BIN PARJIO.Tempat lahir : Karang Rejo.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Karang Rejo Rt 08 Rw 04 Desa

  Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember tahun 2015 terdakwa DARISUN ALIAS Il'UNBIN PARJIO (yang merupakan ayah kandung dari anak atas nama saksiSULISTIYA NINGRUM) telah berpisah atau bercerai dengan saksi IJAHBINT MUHAMMAD BASORI (ibu) kandung dari saksi SULISTIYANINGRUM), dimana 4 (empat) orang anak kandung mereka yaitu anak atasnama saksi SULISTIYA NINGRUM , anak NOVITA DEWI, anak atas namasaksi RAHMAWATI DEWI BINTI DARISUN, dan sdr NUR ROHIM

  Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada bulan Desember tahun 2015 terdakwa DARISUN ALIASUN BIN PARJIO (yang merupakan ayah kandung dari anak atas nama saksiSULISTIYA NINGRUM) telah berpisah atau bercerai dengan saksi JAH BINTIMUHAMMAD BASORI (ibu kandung dari saksi SULISTIYA NINGRUM), dimana4 (empat) orang anak kandung mereka yaitu anak atas nama saksi SULISTIYANINGRUM , anak NOVITA DEWI, anak atas nama saksi RAHMAWATI DEWIBINTI DARISUN, dan sdr NUR ROHIM (

  Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIK Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami gangguan jiwaberdasarkan Visum Et Repertum Psikiatrum (VERP) Hasil PemeriksaanPsikologis Korban Kasus Pidana Pemerkosaan anak dibawah umur atasnama SULISTIYA NINGRUM BINTI DARISUN pada Praktek PsikologOCTA RENI SETIAWATI S.Psi. M.Psi Psikologi, pada tanggal 07 Desember2018 dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISUN ALIAS l'UN BIN PARJIOdengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dikurangi selama Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

• 1. Menyatakan terdakwa RENI MERITA Als YEN Binti DARISUN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  GUSNEFI, SH
  Terdakwa:
  RENI MERITA ALS YEN BINTI DARISUN

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Iqbal Maulana bin Rosadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam

  Bahwa antara anak Pemohon Iqbal Maulana bin Rosadi dengan NoviaMonika Putri binti Ruliardi Darisun telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar Satu (1) tahun, dan keduanya merupakanteman satu sekolah ; 5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Iqbal Maulana binRosadi dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat iniNovia Monika Putri binti Ruliadi Darisun telah hamil dua (2) bulan ; 6.

  Memberi Despensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon Yang bernama Iqbal Maulana bin Rosadi dengan Novia Monika Putri binti Ruliardi Darisun ; 3.

  dilarang oleh ajaran Agama Islam ; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tangga sebagai seorang isteri ; Bahwaia telah dilamar oleh Iqbal Maulana bin Rosadi ; Penetapan Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Iqbal Maulana bin Rosadi ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Ruliadi Darisun bin Mawiarji, umur 56 tahun,agama

  dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwacalon isteri anak Pemohon sudah hamil 2 ( dua ) bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja membantu orang tuanyaberdagang ayam potong dengan penghasilan sebesar + Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Penetapan Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 10 halaman Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Novia MonikaPutri binti Ruliadi Darisun dan diterimanya ; 2.

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Iqbal Maulana bin Rosadi untuk menikah dengan calon istrinyabernama Novia Monika Putri binti Ruliardi Darisun ; 3.

• Bahwa antara anak Pemohon Iqbal Maulana bin Rosadi dengan NoviaMonika Putri binti Ruliadi Darisun telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar Satu (1) tahun, dan keduanya merupakanteman satu Sekolah ; 5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Iqbal Maulana binRosadi dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat iniNovia Monika Putri binti Ruliadi Darisun telah hamil dua (2) bulan ; 6.

  Memberi Despensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon Yang bernama Iqbal Maulana bin Rosadi denganNovia Monika Putri binti Ruliadi Darisun ; 3.

  ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama : Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun, tanggal lahirSMP, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 002, Desa Karangpule, KecamatanPadamara, yang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan IqbalMaulana bin Rosadi dan telah melakukan hubungan kelamin ; Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus

  kepada perbuatanyang dilarang oleh ajaran Agama Islam ; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang isteri ; Bahwaia telah dilamar oleh Igbal Maulana bin Rosadi ; Penetapan Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halaman Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Iqbal Maulana bin Rosadi ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Ruliadi Darisun bin Mawiarji,

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Iqbal Maulana bin Rosadi untuk menikah dengan calon istrinyabernama Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun ; 3.

• Darisun membeli Ciu dan kemudianminuman Ciu tersebut diminum berlima sampai habis, kKemudian duaorang teman terdakwa Mugiyono tersebut pulang meninggalkan ParaTerdakwa dan sdr. Darisun di Jembatan Linggamas tersebut.

  Darisun (DPO).Setelah minuman Ciu habis lalu sdr. Darisun (DPO) merampas helmInk warna hitam milik saksi Rudianto, sedangkan terdakwa Mugiyonomerampas helm Ink warna orange milik saksi Dedi Kurnianto. SetelahPara Terdakwa dan sdr.Darisun (DPO) mendapat barangbarangtersebut, lalu terdakwa Mugiyono mengatakan kepada saksiRudianto, saksi Catur Setiadi dan saksi Dedi Kurnianto besok jam 17.00 Wibketemu lagi di jembatan Linggamas, lalu Para Terdakwa dan sdr.

  (DPO);e Bahwa setelah minuman Ciu habis, lalu Darisun (DPO) merampashelm Ink warna hitam milik saksi Rudianto, sedangkan terdakwa Mugiyono merampas helm Ink warna orange milik saksi DediKurnianto.

  Setelah minuman Ciu habis, lalu Darisun(DPO) merampas helm Ink warna hitam milik saksi Rudianto, sedangkanterdakwa Mugiyono merampas helm Ink warna orange milik saksi DediKurnianto.

  Setelah Para Terdakwa dan Darisun (DPO) mendapat barangbarangtersebut, lalu terdakwa Mugiyono mengatakan kepada saksi Rudianto, saksiCatur Setiadi dan saksi Dedi Kurnianto agar besok sekira pukul 17.00 Wibbertemu lagi di jembatan Linggamas tersebut, lalu Para Terdakwa dan Darisun(DPO) pergi meninggalkan jembatan Linggamas;Menimbang, berdasarkan fakta hukum a quo jelas ternyata bahwa ParaTerdakwa bersama dengan Darisun (DPO) secara melawan hak telahmelakukan perbuatan yang menguntungkan bagi dirinya

• Bahwa selama berada di Semarang saksi DARISUN tidak pernahmelihat aktifitas terdakwa melakukan pengepakan dan menjual kartuperdana paket Telkomsel 2 GB sehingga saksi DARISUN dibiarkan di rumahkontrakan tanpa melakukan pekerjaan apapun dan untuk mengelabui saksiHUDRATA LANG seolah olah bisnis terdakwa berjalan lancar, terdakwamentransfer uang kepada saksi HUDRATA LANG yang sebagian dari uangsaksi HUDRATA LANG sendiri dan sebagian kiriman modal dari pihak lainmelalui rekening Bank BCA milik saksi

  Bahwa selama berada di Semarang saksi DARISUN tidak pernahmelihat aktifitas terdakwa melakukan pengepakan dan menjual kartu perdanapaket Telkomsel 2 GB sehingga saksi DARISUN dibiarkan di rumahkontrakan tanpa melakukan pekerjaan apapun dan dalam wakru beberapahari setelah menerima uang dari saksi HUDRATA LANG terdakwamentransfer uang kepada saksi HUDRATA LANG yang sebagian berasal dariuang milik saksi HUDRATA LANG sendiri dan sebagian dari penerimaanmodal dari pihak lain melalui rekening Bank BCA

  DARISUN als DAR BIN SANWARSID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban perbuatanTerdakwa adalah Saksi HJDRATA LANG GUNAWAN;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi HUDRATA LANGGUNAWAN sebagai atasan Saksi yaitu sebagai pemilik PT.

  Saksi DARISUN yangdisuruh oleh Saksi Korban untuk membantu Terdakwa ternyata selama 2(dua) minggu di Semarang Saksi tidak pernah dilibatkan oleh Terdakwauntuk melakukan penjualan kartu perdana paket Telkomsel, Bahwa uang dari Saksi HJDRATA LANG GUNAWAN yang digunakanTerdakwa bukan untuk membeli 10.000 (Sepuluh ribu) Keping kartu perdanapaket Telkomsel 2 Giga Byte tanpa sepengetahuan Saksi Korban sebagaipemilik modal.

  Saksi DARISUN yangdisuruh oleh Saksi Korban untuk membantu Terdakwa ternyata selama 2 (dua)minggu di Semarang Saksi tidak pernah dilibatkan oleh Terdakwa untukmelakukan penjualan kartu perdana paket Telkomsel;Menimbang, bahwa uang dari Saksi HJDRATA LANG GUNAWAN yangdigunakan Terdakwa bukan untuk membeli 10.000 (Sepuluh ribu) keping kartuperdana paket Telkomsel 2 Giga Byte tanpa sepengetahuan Saksi Korbansebagai pemilik modal.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rian Kurniawan Bin Badu, Terdakwa II Rela Endra Bin Rudi, Terdakwa III Danis Satrio Wibowo Bin Darisun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ACHMAD SUHAIDI F, SH
  Terdakwa:
  1.RIAN KURNIAWAN ALS CACING
  2.RELLA ENDRA BIN RUDI
  3.DANIS SATRIO WIBOWO BIN DARISUN

  DANISSATRIO WIBOWO Bin DARISUN masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  CHIKO NABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDINmenerima ganja mereka terdakwa 1) RIAN KURNIAWAN Als CACING ,terdakwa 2) RELLA ENDRA Bin RUDI dan terdakwa 3) DANIS SATRIOWIBOWO Bin DARISUN serta anak CHIKO NABILLA PRIANDIKA BinENDANG SAYIDIN tidak miliki izin untuk menerima Narkoba jenis ganjadari Departemen Kesehatan R.1 ataupun instansi lain yang berwenang untukitu.

  Bahwa kemudian datang petugas kepolisian berpakaian premanselanjutnya ditemukan ganja diataslantai rumah kontrakan kemudianditemukan sisa ganja bekas dikonsumsi mereka terdakwa 1) RIANKURNIAWAN Als CACING, terdakwa 2) RELLA ENDRA Bin RUDI danHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018terdakwa 3) DANIS SATRIO WIBOWO Bin DARISUN serta anak CHIKONABILLA PRIANDIKA Bin ENDANG SAYIDIN.

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis ganja dari pihak yangberwenang.Terdakwa III DANIS SATRIO WIBOWO Bin DARISUN Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum.

  Menyatakan Terdakwa Rian Kurniawan Bin Badu, Terdakwa Il RelaEndra Bin Rudi, Terdakwa III Danis Satrio Wibowo Bin Darisun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

• PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Dahlan bin Darisun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sanrangeng Desa Gareccing,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Buatang binti Baco, umur 43 tahun

  Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dahlan bin Darisun) dengan Pemohon II(Buatang binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2006 di DesaGareccing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

  Dahlan bin Darisun, Nomor 7308053010090001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 20 Mei 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Muh.

  Tang dengan Pemohon I (Dahlan bin Darisun), dengan mas kawinberupa kalung emas seberat 3 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan

  Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dahlan bin Darisun) dengan Pemohon II(Buatang binti Baco) yang dilaksanakan

• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUPARDI bin TARWIDI ) terhadap Penggugat ( HARYANI binti DARISUN );--------------------------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  SALINAN PUTUSANNomor:2025/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : HARYANI binti DARISUN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.005 RW.012 Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUG al; 22 enero nnn ne nnn nnn

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat (HARYANI binti DARISUN) denganTergugat (SUPARDI bin TARWID)I);3.

  diubah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesaryang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;" =MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUPARDI bin TARWIDI ) terhadapPenggugat ( HARYANI binti DARISUN

• Bahwa selama berada di Semarang saksi DARISUN tidak pernahmelihat aktifitas terdakwa melakukan pengepakan dan menjual kartuperdana paket Telkomsel 2 GB sehingga saksi DARISUN dibiarkan di rumahkontrakan tanpa melakukan pekerjaan apapun dan untuk mengelabui saksiHUDRATA LANG seolah olah bisnis terdakwa berjalan lancar, terdakwamentransfer uang kepada saksi HUDRATA LANG yang sebagian dari uangsaksi HUDRATA LANG sendiri dan sebagian kiriman modal dari pihak lainmelalui rekening Bank BCA milik saksi

  Bahwa selama berada di Semarang saksi DARISUN tidak pernahmelihat aktifitas terdakwa melakukan pengepakan dan menjual kartu perdanapaket Telkomsel 2 GB sehingga saksi DARISUN dibiarkan di rumahkontrakan tanpa melakukan pekerjaan apapun dan dalam wakru beberapahari setelah menerima uang dari saksi HUDRATA LANG terdakwamentransfer uang kepada saksi HUDRATA LANG yang sebagian berasal dariuang milik saksi HUDRATA LANG sendiri dan sebagian dari penerimaanmodal dari pihak lain melalui rekening Bank BCA

  DARISUN als DAR BIN SANWARSID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban perbuatanTerdakwa adalah Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi HUDRATA LANGGUNAWAN sebagai atasan Saksi yaitu sebagai pemilik PT.

  Saksi DARISUN yangdisuruh oleh Saksi Korban untuk membantu Terdakwa ternyata selama 2(dua) minggu di Semarang Saksi tidak pernah dilibatkan oleh Terdakwauntuk melakukan penjualan kartu perdana paket Telkomsel, Bahwa uang dari Saksi HJDRATA LANG GUNAWAN yang digunakanTerdakwa bukan untuk membeli 10.000 (Sepuluh ribu) keping kartu perdanapaket Telkomsel 2 Giga Byte tanpa sepengetahuan Saksi Korban sebagaipemilik modal.

  Saksi DARISUN yangdisuruh oleh Saksi Korban untuk membantu Terdakwa ternyata selama 2 (dua)minggu di Semarang Saksi tidak pernah dilibatkan oleh Terdakwa untukmelakukan penjualan kartu perdana paket Telkomsel:;Menimbang, bahwa uang dari Saksi HJDRATA LANG GUNAWAN yangdigunakan Terdakwa bukan untuk membeli 10.000 (Sepuluh ribu) keping kartuperdana paket Telkomsel 2 Giga Byte tanpa sepengetahuan Saksi Korbansebagai pemilik modal.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURWIYONO bin PAWIRO PAERAN) terhadap Penggugat (INDRI WAHYUNI binti DARISUN ABDULKODIR);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

  SALINANPUTUSANNomor : 0229/Pdt.G/ 2017/PA.Bms2 OY 7sala tsa a7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan pihakpihak antara: INDRI WAHYUNI binti DARISUN ABDUL KHODIR, Tempat/tangal lahirBanyumas/31 Oktober 1985, Umur 32 tahun, Jenisidentitas: Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas474/147//2017, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002Desa Karangsalam

  Menceraikan Penggugat (INDRI WAHYUNI binti DARISUN ABDULKHODIR) dari Tergugat (SURWIYONO bin PAWIRO PAERAN);3.

  Saksisaksi Saksi Pertama :DARISUN Bin SANG UMAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Rt. 003, Rw. 002, desa Karangsalam,Kecamatan Kemrajen, kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat sehingga tahu antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah di Kemrajen tahun 2012;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,setelah itu tingggal berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tuaTergugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURWIYONO bin PAWIROPAERAN) terhadap Penggugat (INDRI WAHYUNI binti DARISUN ABDULKHODIR) ; rrr rrr rr rr rrr rrr reer ree eee 4.

• Kipli bin Darisun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  KIPLI bin DARISUN

  Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Supriyono alias Glendem binSlamet Hadi Sumarto bersama temannya Terdakwa II Tangkas Jatmiko aliasKipli bin Darisun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Supriyono alias Glendem binSlamet Hadi Sumarto bersama temannya Terdakwa II Tangkas Jatmiko aliasKipli bin Darisun dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

  dan mengeroyok saksi EKO WAHYUNUGROHO selanjutnya karena melihat saksi WAHYU NUGROHO BinNGAFIFUDIN dipukuli oleh para terdakwa I dan terdakwa II maka saksi CAESARYULI BUDI ASTUTI melerai para pelaku agar tidak memukuli calon suami CAESARYULI BUDI tetapi justru karena tidak terima di lerai oleh saksi CAESAR maka saksiCAESAR dipukul oleh terdakwa I SUPRIYONO; Akibat perbuatan terdakwa I SUPRIYONO Alias GLENDEM Bin SLAMET HADISUMARTO bersama temannya terdakwa II yakni TANGKAS JATMIKO AliasKIPLI Bin DARISUN

  tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 170 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDER :Bahwa terdakwa I SUPRIYONO Alias GLENDEM Bin SLAMET HADISUMARTO bersama teman terdakwa II yakni TANGKAS JATMIKO Alias KIPLIBin DARISUN dan temannya yang tak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017bertempat di Desa Pegalongan Rt.02 Rw.03 Grumbul Cunil Kec.

  Kipli bin Darisun; Bahwa pemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi Eko terjadi padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib di rumah saksi Budiharto yangberalamat di Grumbul Cunil, Desa Pegalongan, Kec. Patikraja, Kab. Banyumas; Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eko bersama dengansdr.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Achlun Naza bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Panca Widiastuti binti Darisun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

  24BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara: Achmad Achlun Naza bin Sukirno, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SMA, tempat kediaman diRT.004 RW. 001 Desa Pagerandong, Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ; won nnn nnn nnn nnn n nanan nnn nena melawan Panca Widiastuti binti Darisun

  mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianPutusan Nomor 0542/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 2 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanSebagal Derikut : ene nen nnn n en en ene nn enn ew ene n en ennn nn nn en necens2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Achmad Achlun Nazabin Sukirno untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon PancaWidiastuti binti Darisun

  S@kSiS@kSI : 2929222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn eae1.Darisun bin Reksawireja, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, Alamat RT.008 RW. 003 Desa Lambur, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai ayah kandung Termohon, saksi kenal denganPemohon dan Termohon 5 22222 n nnn nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumah saksi dan sudah dikaruniai seorang anak yang

• Zaini Bin Darisun, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT. 007 RW. 003 DesaRedang Seko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tokoh Masyarakat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan dan saksi hadir saat akad nikahtersebut

  Zaini Bin Darisun dan Bujang Eli), dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat tersebut ternyata tidak dapat menguatkandalildalil gugatan Penggugat karena keterangan kedua saksi yang telahdihadirkan sama sekali tidak relevan dan tidak sesuai dengan dalil gugatanPenggugat tentang pernikahannya dengan Tergugat (Sebab menurut saksipernikahan Penggugat dan Tergugat bukan di Lirik namun di KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, dan mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi sama

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktavirianto Darisun bin Darisun) terhadap Penggugat (Ade Ria Mokodompit alias Ria Mokodompit binti Nini Mokodompit);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000 (<