Ari Anggara alias Angga bin Darsun

Menyatakan terdakwa SUNTAHA Als Pak DARSUN Bin SAMORA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.4.

- SUNTAHA Als Pak DARSUN Bin SAMORA ;

PUTUSANNOMOR:599/PID.B/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SUNTAHA Als Pak DARSUN Bin SAMORATempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 30 Juni 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum terhadapterdakwa yang pada pokoknya penuntut umum menuntut supaya majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUNTAHA Als Pak DARSUN

Bin SAMORA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNTAHA Als Pak DARSUN BinSAMORA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.ATAUwone n Bahwa terdakwa SUNTAHA Als Pak DARSUN Bin SAMORA pada hariSenin, tanggal 16 Oktober 2011 sekitar jam 15.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk bulan oktober tahun 2011, bertempat di depan rumah sdrLasminah di dusun Tegalrejo Rt 12 RW 04 desa Tulungrejo Kecamatan Glenmor KabBanyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa /SUNTAHAAls Pak DARSUN Bin SAMORA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban/ saksiAhmad Akbar Jaelani dengan cara memukul dengan tangan kanan sebanyak 1kali mengenai pipinya.e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang tidur tibatiba anak terdakwa (Azizah)pulang kerumah dan menangis, setelah ditanya terdakwa ia menangis karenadilempar batu oleh korban, atas hal tersebut

SUYONO BIN COKRO DARSUN

Menyatakan Terdakwa SAHRUL SIAM BIN DARSUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHRUL SIAM BIN DARSUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.oa PoNama : SAHRUL SIAM BIN DARSUN;Tempat Lahir : Ciamis;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 20 Januari 1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Teluk Naning Desa Karang AnyarKecamatan Muara Padang KabupatenBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Loading

Menyatakan terdakwa SAHRUL SIAM BIN DARSUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL SIAM BIN DARSUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHRUL SIAM Bin DARSUN

Andira Agro telah Terdakwa curi bersama dengan Saksi Miswanto;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 10 (sepuluh) karung pupuk NPK; 2 (dua) buah angkong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Sahrul Siam Bin Darsun bersama denganMiswanto Bin Katimin (berkas terpisah) telah mengambil barang sesuatuberupa 10 (Ssepuluh) karung pupuk NPK milik PT.

Bahwa benar Terdakwa Sahrul Siam Bin Darsun tidak memiliki izin dariPT. Andira Agro untuk mengambil 10 (sepuluh) karung pupuk NPK danakibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Miswanto, PT.

DARSUN al. P. SAYIPUL

PUTUSANNo. 569/Pid.B/2011/PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARSUN al. P. SAYIPULTempat lahir : ProbolinggoUmur / tanggal lahir :37 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / MaduraTempat tinggal : Dusun Pengumben, Desa Gunung Geni,Kec. Banyuanyar, Kab.

;Setelah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan memutus perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kraksaan tentang Penetapan hari Sidang ;e Suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan ia terdakwa DARSUN

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikan menunjuk adanyaorang atau manusia, yang dalam ilmu hukum diartikan sebagai NATUURLIJK PERSOON yangmerupakan salah satu subjek hukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukumobjektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa DARSUN al. P.

SAYIPUL yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh dirinya sendiri dan selamajalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwa mampu membedakan antara perbuatanyang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum danmempunyai kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baikburuknya perbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa DARSUN al. P.

SAYIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSUN al. P. SAYIPUL dengan pidanapenjara selama............ (......) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah di jatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000.

MARIBUN Bin DARSUN

MARIBUN Bin DARSUN, pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi NAPSYA Binti M. ALI diPerumahan Grand, Kel. Timbangan, Kec. Indralaya Utara, Kab.

MARIBUN Bin DARSUN, bersalah melakukanTindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap istrinya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

MARIBUN BIN DARSUN, denganpidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Kayuagungtanggal 2 Februari 2017. No.579/Pid.Sus/2016/PN.Kag. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa M.

Maribun Bin Darsun,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Maribun Bin Darsun,oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Maribun Bin Darsun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap isteri ; sebagaimana dalam dakwaanHalaman. 5 dari 6 halaman Put.No42/Pid/2017/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Maribun Bin Darsun,olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Sinang Kunari bin Darsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Sinang Kunari bin Darsun

Perkara : PDM 71/PMALA/Epp.2/05/2015tertanggal 21 Mei 2015 yaitu :Primair : Bahwa terdakwa SINANG KUNARI bin DARSUN pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekira jam 16.30 wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan April 2015 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015 bertempat di terminal bus induk Pemalang ikut Kelurahan MulyoharjoKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili

prizetersebut agar mendapatkan upah berupa uang kemudian uang tersebut digunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisa dipastikan,pada saat terdakwa sedang menjual togel tersebut dapat di tangkap oleh petugas, terdakwadalam menjual kupon judi togel hongkong prize tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.KUHP.Subsidair : Bahwa terdakwa SINANG KUNARI bin DARSUN

biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata cara dalam hal memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum yaitupendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang identitasnya telahdiperiksa dipersidangan yang bernama Sinang Kunari bin Darsun

menginsafikesalahannya sehingga kelak diharapkan menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana penjara yanglamanya seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Pasal 197 KUHAP, 21 ayat (1) KUHAP, 22ayat (4) KUHAP dan Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta Peraturan PerUndangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sinang Kunari bin Darsun

DARSUN, 2. YOHANES SLAMET SUPRIYANTO, 3.MUHAMMAD SANI,4. IMAS MASLIHAH, 5. NURUL QOMAR, 6. SUDARJO, 7. TOHA MARUF, 8. EDI SUWARDI, 9. CATUR AHMADI, 10. I NYOMAN ADRIANA, 11. NURJONAIN, 12. MULYADI, 13. FADOLI, 14. ANDI, 15. SARNO, 16. ASEP IRWANCI, 17. JHON HEPRI, 18. UTIM KASIDI, 19. RUSBANDI, 20. SUPARDI, 21. AHMAD SAYUTI, 22. ISHAQ ALI, 23. KADMIRA AKHMADANI, 24. KISRUHADI, 25. MUHARNO, 26. BUDI SUWARDHONO, 27. KASIYAN NURYADI, 28. DWI KAMANTO, 29. TOTO SELAMETO, 30. JAYA SAPUTRA, 31.

DARSUN. DKK ; PT. ARUNA WIJAYA SAKTI

PUTUSANNomor 429 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.10.11.12.13.14.15.16.17.DARSUN, bertempat tinggal di Binong, Subang, Jawa Barat;YOHANES SLAMET SUPRIYANTO, bertempat tinggal diGrogol, Sukoharjo, Jawa Tengah;MUHAMMAD SANTI, bertempat tinggal di Tanjung Lubuk, KayuAgung, Ogan Komering Ilir;IMAS MASLIHAH, bertempat tinggal

Surat kuasa khusus ParaPenggugat, terlampir);Bahwa Para Penggugat sampai saat ini dirugikan oleh Pihak Tergugatbelum memberikan hak Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 164 ayat 3 yang harus dibayarkanoleh pihak Tergugat kepada Para Pengugat adalah Rp14.620.882.338,00(terbilang empat belas milyar enam ratus dua puluh juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu tiga ratus tiga puluh delapan Rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1 Darsun Rp 40.537.500,00Yohanes

Darsun Rp 40.537.500,002 a/n. Penggugat 2 Sdr. Rp196.854.965,00Yohanes Slamet S.3 a/n. Penggugat 3 Sdr. Rp 94.089.159,00Muhammad Sani4 a/n. Penggugat 4 Sdri. Imas Rp 53.752.725 ,00Maslihah5 a/n. Penggugat 5 Sdr. Nurul Rp 69.030.498 ,00Qomar6 a/n. Penggugat 6 Sdr. Sudarjo Rp 39.402.450,007 a/n. Penggugat 7 Sdr. Toha Rp 36.791.835,00Ma'ruf8 a/n. Penggugat 8 Sdr. Edy Rp146.664.675,00Suwardi9 a/n. Penggugat 9 Sdr. Catur Rp 38.063.091 ,00Ahmadi10 a/n. Penggugat 10 Sdr.

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarangpada tanggal 22 Maret 2013, sedangkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Penggugat/Tergugat pada tanggal 14 Februari 2013, dengan demikian pengajuan permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut di atas telah melampaui tenggangwaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: DARSUN

DARSUN, 2. YOHANES SLAMET SUPRIYANTO, 3.MUHAMMAD SANI,4.IMAS MASLIHAH, 5. NURUL QOMAR, 6. SUDARJO, 7. TOHA MARUF, 8.EDI SUWARDI, 9. CATUR AHMADI, 10. I NYOMAN ADRIANA, 11.NURJONAIN, 12. MULYADI, 13. FADOLI, 14. ANDI, 15. SARNO, 16. ASEPIRWANCI, 17. JHON HEPRI, 18. UTIM KASIDI, 19. RUSBANDI, 20. SUPARDI,21. AHMAD SAYUTI, 22. ISHAQ ALI, 23. KADMIRA AKHMADANT, 24.KISRUHADI, 25. MUHARNO, 26. BUDI SUWARDHONO, 27. KASIYANNURYADI, 28. DWI KAMANTO, 29. TOTO SELAMETO, 30. JAYA SAPUTRA,31.

Menyatakan Terdakwa DARSUN Als. BATAT Bin TARMIJI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan; 4. Menetapkan Barang bukti berupa:- 2 (dua) buah buku pernikahan nomor : PW.01/20/166/XII/1989 dengan warna hijau dan merah an. ZAINAL ILMI, H dan an. Hj.

DARSUN;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hj. Rusmini;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);

DARSUN alias. BATAT bin TARMIJI (Alm)

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : DARSUN Als. BATAT Bin TARMluJl (Alm).2.Tempat lahir : Danau Panggang3.Umur /tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juli 19714.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Sungai Luang RT. 003/002 Kec.

BATAT Bin TARMUWI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPerzinahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 284 ayat(1) ke2 huruf a KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DARSUN Als. BATAT Bin TARMWI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku pernikahan nomor : PW.01/20/166/XII/1989 dengan warnahijau dan merah an. ZAINAL ILMI, H dan an. Hj.

DARSUNDikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hj.Rusmini.Menetapkan agar terdakwa DARSUN Als.

BATAT Bin TARMlJI (Alm) membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARSUN Als.

DARSUN;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Hj.Rusmini;5.

- SULAIHA binti RIDAWI- HASIM bin DARSUN

Penggugat:
Darsun
Tergugat:
Hartati

GALIH SUBRATA ; DARSUN H.R, Dkk

DARSUN, dk vs Ny. LINDA, dkk

Karti binti Tarjat al Ngaryat;Darsun bin Mustaram dkk

Darsun bin Mustaram, umur + 72 tahun,pekerjaaan Tani, alamat di DusunJumbleng, Desa Sigayam Rt. 08/03,Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang sebagai Tergugat I; yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Moh. Duhri berdasarkankuasa insidentil sebagaimanaterlampir dalam berkasperkara; 2. Ny. Sutirah binti Rosadi, umur + 30 tahun,pekerjaan Tani, alamat di DusunJumbleng, Desa Sigayam Rt. 08/03,Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang sebagai Tergugat II ;3.

DWI Bin BUDIARSO DARSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DWI SAPUTRO als. DWI Bin BUDIARSO DARSUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DWI SAPUTRO Als DWI Bin BUDIARSO DARSUN ;

Menjatuhkan pidana terhadap DWI SAPUTRO ALS DWI BINBUDIARSO DARSUN dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 108 (seratus delapan) lembar faktur penjualan ;e 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Kodim 0701/BMSSHOOTING CLUB Nomor Anggota 23/KSC/2012 an.

sejumlah Rp.311.127.500, (tiga ratus sebelas jutaseratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu CV Wijaya MasMedika tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, beberapa perbuatan perhubungan sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya akhir bulan November2012 terdakwa DWI SAPUTRO ALS DWI BINBUDIARSO DARSUN

;AtauKeduawonnn Bahwa ia terdakwa DWI SAPUTRO ALS DWI BINBUDIARSO DARSUN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti antara bulan November 2012 sampai denganbulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu antara tahun 2012 dan tahun 2013 bertempat di CVWijaya Mas Medika di Desa Kembaran RT. 09/01 KecamatanKembaran kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyumas yang berwenang memeriksa

Terdakwa DWISAPUTRO Als DWI Bin BUDIARSO DARSUN yang diajukandipersidangan dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalamSurat dakwaan telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dalam surat dakwaan adalah seseorang yang mampubertanggung jawab terhadap apa yang dilakukannya.

DWI BinBUDIARSO DARSUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaDWI SAPUTRO als. DWI Bin BUDIARSO DARSUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

ANWAR Bin DARSUN(Terdakwa)

ANWAR Bin DARSUN pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2012 bertempat di Jin.

ANWAR Bin DARSUN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadalam dakwaan JPU;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama:6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hijau tahun 2011 No. Pol.

ANWAR13Bin DARSUN sudah dewasa dan Terdakwa mengakui identitas yang dicantumkan dalamsurat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksi mengenalinya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut , telah terbukti bahwa orang yangdihadapkan kemuka persidangan adalah benar Terdakwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum, bukan orang lain atau dengan kata lain tidak ada kesalahan orang; Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, selama pemeriksaan dipersidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak

Menyatakan terdakwa MAULANA AZIZ SETIAWAN Als TENGEK Bin DARSUN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA AZIZ SETIAWAN Als TENGEK Bin DARSUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. menyatakan agar masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. manyatakan agar terdakwa tetap berada dalam

pidana- Maulana Aziz Setiawan als Tengek Bin Darsun

ARIS TEGUH RISLANA MARANTIKA bin DARSUN RIYANTO (Terdakwa)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dengan cara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya TerdakwaNama : ARIS TEGUH RISLANA MARANTIKAbin DARSUN RIYANTO.Tempat lahir : Purbalingga.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 18 Agustus1987.Jeniskelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedung Menjangan Rt.02RW.02, Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga.Agama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS TEGUHRISLANA MARANTIKA bin DARSUN RIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam i tahanan, dengan perintah agarTerdakwa ditahan.3.

di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwokerto, mengambil barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah tertutupatau. pekarangan tertutup yang ada rumahnya,' perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara serta keadaansebagai berikut:Pada awalnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa ARIS TEGUH RISLANAMARANTIKA bin DARSUN

Dalampersidangan telah diajukan Terdakwa ARIS TEGUH RISLANAMARANTIKA bin DARSUN dan setelah diperiksa membenarkanidentitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakankata ganti orang, dimana unsur ini baru mempunyai maknajika dikaitkan dengan unsur unsur' pidana lainnya, olehkarenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan denganunsur unsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad.2.

NGARYAT, vs DARSUN bin MUSTARAM, dkk