Pemohon:
DARWENI

Pemohon:
DARWENI

Pemohon:
EKA DARWENI OKTARINA

Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Darweni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi izin kepada anak Pemohon untuk menggunakan nama MAYA NURWANI lahir di Sambas pada tanggal, 04 Agustus 2002 sesuai Kutipan akta kelahiran No.1090/ Disp/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya ;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No.3391/DISP/2008 Atas nama MAYA DARWENI yang dikeluarkan oleh

Kutipan Akta Kelahiran No.3391/DISP/2008 atas namaMAYA DARWENI, lahir di Sambas pada tanggal 04 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya 09 Juni2008 dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAYA NURWANLlahir diSambas pada tanggal 04 Agustus 2002,sesuai dengan Kutipan AktaNo.1090/Disp/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,pada tanggal 13 Maret 2009 ;Bahwa MAYA DARWENI dan MAYA NURWANI adalah satu orang yangsama

Mengabulkan permohonan Pemohon Tersebut.Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama MAYA NURWANI danMAYA DARWENI sebagaimana dalam akta kelahiran No.1090/Disp/2009adalah orang yang sama ;Menyatakan memberikan izin kepada anak Pemohon untuk tetapmenggunakan nama MAYA NURWANI, lahir di Sambas pada tanggal, 04Agustus 2002.

adalah Maya Nurwani ; Bahwa karena waktu kecil anak Pemohon sering sakit sakitan maka yangdulu nya menggunakan nama Maya Nurweni diganti dengan nama MayaNurwani ; Bahwa alamat Pemohon di Jalan Soekarno Hatta Gg Wonodadi 2 DesaArang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa Pemohon memiliki istri bernama Asmara dan Pemohon memiliki 3(tiga) orang anak; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena AnakPemohon mempunyai 2 (dua) Akta Kelahiran, yang satu nama anakPemohon Maya Darweni

sedangkan akta yang satunya bernama MayaNurwani, oleh karena itu Pemohon bermaksud hanya ingin memakai aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Maya Nurwani; Bahwa Maya Nurwani dan Maya Darweni merupakan orang yang sama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan Akta kelahiran anaknya dengandokumen anak Pemohon yang lainnya seperti ijazah dan identitas lainnya; Bahwa Atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang berkeberatan;2.

sedangkan akta yang satunya bernama MayaNurwani, oleh karena itu Pemohon bermaksud hanya ingin memakai aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Maya Nurwani; Bahwa Maya Nurwani dan Maya Darweni merupakan orang yang sama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan Akta kelahiran anaknya dengandokumen anak Pemohon yang lainnya seperti ijazah dan identitas lainnya; Bahwa Atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi di

Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli atas sebidang tanah sebagaimana dalam sertipikat hak milik no 1610 luas 700 m2 atas nama SRI DARWENI tertanggal 29 Mei 2015, yang di buat antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;3.

Menghukum Turut tergugat untuk mengganti nama/membalik nama/mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang tertuang dalam sertipikat hak tanah hak milik Nomor 1610 luas 700 m2 atas nama Tergugat (Sri Darweni) menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 1610 luas 700 m2 Atas nama PENGGUGAT;4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara ini;5.

SRI DARWENI, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, yang semula beralamat di Dusun Sitinggil Rt.05/04 Desa Rawajaya, Kec. Bantarsari, Kab. Cilacap, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, namun setidak-tidaknya masih berada di Wilayah RI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-1;2. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat dijalan Kauman No.12, selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT;

atas nama SRI DARWENI (Tergugat)dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 8/Padt.G/2017/PN Clp> Utara : SUTIHAT ;> Selatan :LANI;> Barat : SANWARDI ;> Timur : PIPA PERTAMINA/ Jalan SPARMAN ;11.Bahwa penggugat sangat kuatir akan muncul persoalan hukum barudikemudian hari, oleh karena tanah tersebut belum bisa di baliknama dari sertipikat hak milik Nomor 1610 luas 700 m? atas namaSRI DARWENI (Tergugat), menjadi sertipikat hak milik Nomor 1610luas 700 m?

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1610 atas nama Sri Darweni (Bukti P3);Menimbang, bahwa di samping itu. Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah menerangkan di bawahsumpah dan pada pokoknya sebagai berikut:1.

atas nama SRI DARWENI (Tergugat) yang terletak di DusunSitinggil, RT 05 RW 04, Desa Rawajaya Kec. Bantarsari, Kab.

atasnama SRI DARWENI (Tergugat) yang terletak di Dusun Sitinggil, RT 05RW 04, Desa Rawajaya Kec. Bantarsari, Kab. Cilacap, Propinsi JawaTengah, dengan batas batas sebagaimana tersebut diatas dengan luas 50(lima puluh) ubin atau 700 m?

atasnama SRI DARWENI tertanggal 29 Mei 2015, yang di buat antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;3. Menghukum Turut tergugat untuk mengganti nama/membaliknama/mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang tertuang dalamsertipikat hak tanah hak milik Nomor 1610 luas 700 m? atas namaTergugat (Sri Darweni) menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 1610 luas700 m2 Atas nama PENGGUGAT;4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap isi putusan dalam perkara ini;5.

OKTARINA dimasukan dalam gugatan Penngugat,untuk membuktikan khususnya sdr EKA DARWENI OKTARINA apakahbenar istri dari Tergugat , dengan tidak digugatnya sdr PARTO selakukuasa dari Tergugat dan Sdri EKA DARWENI OKTARINA jelas gugatanmenjadi kurang pihak;DALAM POKOK PERKARA1.

;Bahwa pada waktu AKTA JUAL BELI No. 11/2/IT.II/2005 tanggal24 Januari 2005 dibuat, sepengetahuan Tergugat VI, isteriTergugat , bernama EKA DARWENI OKTARINA, bukan bernamaYANTI TRISNA (Penggugat), sesuai menurut bukti surat T.VI.1.

., yang diberikan Tergugat kepada Tergugat VI, dansesuai menurut photo copy Akta Perkawinan atas nama Tergugat dan isteri, benama EKA DARWENI OKTARINA, yangdiperlihatkan Tergugat kepada Tergugat VI, dan terhadap objeksengketa tidak ada pemblokiran di Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palembang;Berdasarkan uraian tersebut, Tergugat VI mohon kepada MajelisHakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk memberikanputusan, dengan amar sebagai berikut:I. Dalam Eksepsi:1.

PARTO dan disetujui oleh istri Tergugat yangbermana Eka Darweni Oktaria, agar gugatan tidak kurang pihak seharusnyasdr. Parto dan sdr. Eka Darweni Oktarina dimasukkan dalam gugatanPenggugat, untuk membuktikan khususnya sdr.

Eka Darweni OktarinaHalaman41 dari 40 Putusan Nmor 146/Pdt.G/2014/PN.Plg.apakah benar istri dari Tergugat , dengan tidak digugatnya sdr Parto selakukuasa dari Tergugat dan sdri Eka Darweni Oktarina gugatan menjadi kurangpihak;Menimbang, bahwa Tergugat II didalam jawaban dalam pokokperkara menyatakan bahwa Tergugat I ERWIN membeli tanah berikutbangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4296/ 1991 melaluiBank Sumsel, karena kridit macet sertifikat tersebut dijadikan jaminan hutangoleh Tergugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama AFRIYANTI LESTARI BINTI TOMO, perempuan,tempat tanggal lahir Cirebon 30 Oktober 2002 (umur 18 tahun 7 bulan),agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, statusPerawan, tempat kediaman Griya Sampiran Indah Blok AF 08 DusunSijopak RT.004 RW. 009 Desa Sampiran Kecamatan Talun KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama TARSUDI BIN KAMSINA anakdari Bapak Kamsina dengan Ibu Darweni, lakilaki, tempat tanggal lahir:Cirebon

di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama TARSUDI BIN KAMSINA, umur 25 tahun tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama AFRIYANTI LESTARI BINTI TOMO, danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama AFRIYANTI LESTARI BINTI TOMO,tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama KAMSINA dan DARWENI

Toyib dan saksiSlamet Darweni;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Prastowo Bin Hadi Suwarto) terhadap Penggugat (Sri Darweni Binti Kramawikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutanto bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Darweni binti Madisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTIMAN BIN DARSIWAN) terhadap Penggugat (DARWENI BINTI RASKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanabukti P.2 isinya menjelaskan mengenai Mulyani adalah anak dari pasangansuami istri Laupe dan Darweni, yang lahir pada tanggal 1 Juli 2002, MajelisHakim menilai bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kartu Keluarga) atas namaLaupe merupakan fotokopi dari akta autentik yang telah bermeterai cukup dandicap

;Halaman 9, Perkara Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta dua orangsaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:B ahwa Mulyani binti Laupe adalah anak kandung Pemohon yang lahir padatanggal 1 Juli 2002 dari perkawinan Pemohon dengan Darweni, dan saat iniMulyani binti Laupe baru berumur 15 tahun 4 bulan;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Mulyani binti Laupe ingin menikah dengan Ismail bin Haling bukan karena paksaan; ahwa Pemohon ingin segera menikahkan

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WARDI BIN TIJOL) terhadap Penggugat (DARWENI BINTI RATMANI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halino bin Safrudin) terhadap Penggugat (Darweni binti Marlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Darweni binti Rasmianto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fakhrizal Anwari bin Achmad Muchziyat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DARWENI, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon tetangga; Bahwa pemohon mempunyai isteri yang bernama Siti Khotimah tetap!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rofii bin Slamet Hartono) terhadap Penggugat (Rokayati binti Sudama alias Darweni);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara;

Memberi ijin kepada Pemohon ( Casida bin Caso) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Darweni binti Ratmani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hasan Basri bin Darweni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun Kauman, Desa Kota Gajah ,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya temanPenggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1999 di Sukadana Lampung Timur ; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :