Siantar Martoba Kota Pematang Siantarbersamasama dengan saksi Jansen Sirait, saksi Pontas Manurung dan saksiDataran Sinaga dan tibatiba saksi Lilis mendengar ada suara ribut dari kedaiPiter Simbolon, kKemudian saksi Lilis bersama dengan saksi Dataran Sinagamenuju ke warung Piter Simbolon tersebut, dan sesampainya di kedai PiterSimbolon tersebut saksi Dataran Sinaga berkata ada apa, ada apa?

Saksi Pontas Manurung, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa semua keterangan Saksi di hadapan penyidik tidak benar;Bahwa penganiayaan yang dilakukan tersebut dilakukan oleh Terdakwakepada Sdr Lilis pada tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul: 13.00 Wib tepatnya didepan warung Kopi Sirait ;Bahwa Terdakwa bertengkar dengan Saksi Dataran Sinaga;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab pertengkaranantara Dataran Sinaga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa

Hutahaean Damanik di tempat kejadian perkara ;Bahwa Saksi memarkirkan kenderaan yang dikemudikannya di depan rumahLilis ;Bahwa yang mengontrak rumah tersebut adalah Dataran Sinaga bukan saksikorban Lilis;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Dataran Sinaga menjual aruslistrik ;Bahwa Saksi sering ke warung saksi Lilis ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN PmsBahwa Saksi telah dipanggil oleh pihak kepolisian sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa Saksi tidak melihat ada Iluka di wajah saksi

Sinaga yang datang menjumpai Terdakwa ;Bahwa rumah yang ditempati olen Dataran Sinaga dan Saksi korban Lilisadalah rumah milik Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa menanyakan kepada saksi Dataran Sinagamengenai listrik yang dipergunakan oleh Dataran Sinaga karena Terdakwamendapatkan informasi yang menyatakan saksi Dataran Sinaga menjual aruslistrik kepada orang lain sehingga tagihan listrik Terdakwa sampai Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sehingga Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Dataran Sinaga

dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN Pmsmenjawab bahwa tidak ada hakmu disini, kami menyewa dari MargaGirsang ;Bahwa atas pertanyaan dan pernyataan Dataran Sinaga dan Terdakwamaka saksi korban Lilis mendengar suara ributribut maka Saksi korban Liliskemudian mendatangi posisi Terdakwa dengan Saksi Dataran Sinaga, dansaksi korban Lilis menjumpai Terdakwa yang sedang bersama denganJumpa Purba, Saksi korban mengatakan : ada apa, ada apa?

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor : 31/Pid.B/2019/PN.Drh, tanggal 15 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00; (dua ribu lima ratus rupiah);

Karyawan Swasta.Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa untuk akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AmbonNomor 19/PID/2019/PT AMB tanggal 6 Mei 2019 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Dataran

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Honipopu telah menjatuhkan putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN.Drh, tanggal 15 April 2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa RUBERTHY J. MANUPUTTY Alias HERY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Zina;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDataran Honipopu bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor. 31/Pid.B/2019/PN.Drh,tanggal 15 April 2019;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Dataran Honipopu bahwa pada hari Selasa, tanggal 16April 2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa;3.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima PaniteraPengadilan Negeri Dataran Honipopu pada hari Selasa, tanggal 23 April2019 dan sehelai turunannya telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 23 April 2019;4.

Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Dataran Honipopu pada tanggal24 April 2019 kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut, dengan tenggangwaktu 7 hari terhitung sejak pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan kontra memoribandingnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Dataran Honipopu

MENGADILI Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Tahun 2020;

PUTUSANNomor 1/Pdt.P/2020/PA Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nisin bin Asik, NIK 8105010108770003, tempat/tanggal lahir, Tangerang,1 Agustus 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Waiketambaru, Kecamatan Bula Barat, KabupatenSeram

8105125707780001, tempat/tanggal lahir, Tangerang,17 Juli 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Waiketambaru, Kecamatan Bula Barat,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II berdasarkan surat permohonan IstbatNikahnyatertanggal 31 Januari 2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dataran

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa gunamengurus buku kutipan akta nikah, Karena Faktor ekonomi menyebakanperkawinan Pemohon!dan Pemohon II tidak tercatat;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mendapat penetapan izinpembebasan biaya perkara Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Dataran Hunimoa;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Iltidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Dth.timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Dataran Hunimoa tahun 2020 ;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il gugur;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonanbanding dari Jaksa Penuntut Umum dan permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu 4/Pid.B/LH/2020/PN Drh tanggal 17 April2020, yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar

Akte Permintaan Banding Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN.Drh.yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, bahwa pada tanggal22 April 2020 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Nomor4/Pid.B/LH/2020/PN.Drh., tanggal 17 April 2020;2.

., yangdibuat olen Penitera Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, bahwa padatanggal 23 April 2020 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Nomor4/Pid.B/LH/2020/PN.Drh., tanggal 17 April 2020;3.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan ternyata berdasarkan fakta yang terungkap terdakwatidak membakar lahan akan tetapi membakar tumpukan sampah beruparumput dan potonganpotongan ranting kayu;.4. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan alasan terdakwa TIDAK SENGAJA dan TIDAKBERNIAT untuk membakar lahan milik korban;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan ternyata berdasarkan fakta yang terungkap terdakwatidak membakar lahan akan tetapi membakar tumpukan sampah beruparumput dan potongan potongan ranting kayu;4. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan alasan terdakwa TIDAK SENGAJA dan TIDAKBERNIAT untuk membakar lahan milik korban;5.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan FAKTOR ALAM yang terjadi pada saat itu sehinggaberakibat terjadinya kebakaran;6. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tidakmempertimbangkan adanya sikap dari terdakwa untuk melakukan tindakanpemadaman terhadap kejadian tersebut;7.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Yusman bin Umar ) dengan Pemohon II ( Kariati binti Kasmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Desa Air Rusa , Kecamatan Sindang Dataran

, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PEMOHONIl Pemohon II secara syariat Islam pada tanggal 15 Januari1992 di Desa AirRusa Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong dengan statuspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bpk. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON binUMAR/Alm) dengan Pemohon Il (KARIATI binti KASMIN/Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992di Desa Air Rusa KecamatanSindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong.c.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Dataran, Kabupetan Rejang Lebong, NomorB.04.KUA.03/07.13/OT./OO/III/2017, tanggal 7 Maret 2017 yangmenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar(bukti P1.);2. Poto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang dikaluarkan olehDinas kependudukan Kecamatan Sndang Dataran Kabupaten RejangLebong no.1702220811070036 tanggal 17 Juli 2012 ( P2) ;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Januari 1992 diDesa Air Rusa , Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Ildengan mahar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ). dibayartunai.2.

( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di DesaAir Rusa , Kecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rustam bin Nawawi ) dengan Pemohon II ( Mulianah binti Saparman ) yang dilaksanakan pada hari Jumat taggal 01 Juli tahun 1983 di Desa Sinar Gunung , Kecamatan Sindang Dataran

, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Mulianah bintiSaparman (Pemohon II) secara syariat islam pada hari Jumat tanggal 01Bulan Juli Tahun 1983 di Desa Sinar Gunung, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut tersebut diatas, maka Pemohon dengan PemohonPRIMER.1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rustam bin Nawawidengan Pemohon II Mulianah binti Saparman yang dilaksanakanpada tanggal 01 Bulan Juli Tahun 1983 di DesaSinar Gunung, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong.3.

Ridianto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Sinar Gunung, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan keponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal 1 Juli 1983 diDesa Sinar Gunung, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong; Bahwa, saksi hadir saat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 1 Juli 1983 di Desa Sinar Gunung, KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Daud danUmar dengan mahar Rp. 50.000. dibayar tunai.2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;4.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor : 55/Pid.Sus/2019/PN.Drh, tanggal 28 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

Perk. : PDM 03/R.1.17/Euh.1/05/2019 tertanggal 27 Mei 2019, yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Honipopu memutuskan sebagaiberikut :1.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Honipopu telah menjatuhkan putusan Nomor55/Pid.Sus/2019/PN.Drh, tanggal 28 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDataran Honipopu bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor. 55/Pid.Sus/2019/PN.Drh,tanggal 28 Mei 2019;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Dataran Honipopu bahwa pada hari Rabu, tanggal 29Mei 2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa;3.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima PaniteraPengadilan Negeri Dataran Honipopu pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019Hal 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUS/2019/PT AMB.dan sehelai turunannya telah diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 29Mei 2019;4.

tertanggal 29 Mei2019 yang pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN.Drh, tanggal28 Mei 2019 yang menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yang sedemikianringannya karena sangat bertentangan dengan Surat Edaran MA No. 1 Tahun2000 tentang pemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatannya;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu' tersebut tidakmempertimbangkan faktafakta hokum bahwa perbuatan terdakwa sangatberbahaya

2017 pada waktu sore hari sekira jam 15.30 wbdi sebuah rumah diDesa Air Lang Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong ;Bahwa penggeledahan itu dilakukan di rumah terdakwa Alam Sari Alias Alamdi Desa Air Lang Kecamatan Sindang Dataran dengan disaksikan olehterdakwa sendin, saksi Mediansyah Bin Mulkan (selaku aparat perangkatdesa), saksi H.

tanggal 12Februari 2017 pada waktu sore hari sekira jam 15.30 wibdi sebuah rumah diDesa Air Lang Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong ;Bahwa penggeledahan itu dilakukan di rumah terdakwa Alam Sari Alias Alamdi Desa Air Lang Kecamatan Sindang Dataran dengan disaksikan olehterdakwa sendin, saksi Mediansyah Alias Medi Bin Mukan (Selaku aparatperangkat desa), saksi H Amr Als Pranu Bin Sahid (selaku wargamasyarakat) dan Riza Umami Binti Sidin (ist terdakwa) ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor

AMRI Alias PRANU Bin SAHID, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena merupakan tetangga di Desa Air Lang KecamatanSindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong ;Bahwa saksi turut menyaksikan penggeledahan rumah terdakwa Alam SariAlias Alam Bin Ami oleh aparat kepolisian Polsek Sindang Dataran ;Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017 pada waktu sore hari sekira jam 15.30 wb di Desa Air LangKecamatan Sindang Dataran Kabupaten

penggeledahan dirumah terdakwa yang dilakukan oleh anggota polisi Polsek Sindang Dataran ; Bahwa rumah yang dilakukan penggeledahan tersebut adalah rumah tinggalbersama terdakwa dengan saksi Riza Umami (ister' terdakwa) di Desa Air LangKecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)jaket wama abu abu, yang didalam kantongnya berisikan 1 (satu) paket kecilnarkotika golongan jenis sabu sabu di dalam plastik kecil wama

plastikdengan tutuo wama merah yang ada rangkaian selang/pipet ; Bahwa benar yang melakukan penggeledahan adalah anggota polisi PolsekSindang dataran dengan disaksikan oleh isteri terdakwa (saksi Riza Umamii),selain itu ada orang lain yang turut menyaksi yakni saksi Mediansyah Alias MediBin Mukan dan saksi H.

PUTUSANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.DthaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan putusan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Arif Mumulati bin Jailolo Mumulati, NIK 8105012405750003, Tempat dantanggal lahir, Banggoi, 24 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Negeri Administratif Waiketam Baru, Kecamatan

Fitri Novita Mumulati bin Anf Mumulati, perempuan, lahir di Banggoi,tanggal 12 Oktober 2004;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu juga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk mengurusHal. 2 dari 5 hal. Put.

BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu olehkarenaitu mohon diizinkan berperkara secara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 03 Februari2020, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa

pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il tidak menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun Pemohon Idan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 18Februari 2020, yang relaas panggilannya dibacakan di persidangan, sedangkantidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 5 hal.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Dth., tanggal 13 Agustus 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusannya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Takbir Siarkanasa Alias Takbir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejaktanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juni 2021;. Majelis Hakim sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 30Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;. Hakim Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 18 September 2021;.

Hunimoa bahwa pada tanggal 20 Agustus 2021permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/PenuntutUmum;Akta Penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Dataran Hunimoa bahwa pada tanggal 27 Agustus 2021 PenasihatHakum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding terhadap PengadilanNegeri Dataran Hunimoa Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Dth., tanggal 13Agustus 2021;Relaas Penyerahan Memori Banding yang dibuat Jurusita PengadilanNegeri Dataran Hunimoa bahwa pada tanggal 30

Agustus 2021 telahdiserahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum;Akta Penerimaan Kontra Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Dataran Hunimoa bahwa pada tanggal 3 September2021 Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Bandingterhada Memori Banding tersebut;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PID.SUS/2021/PT AMB Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Dataran Hunimoa bahwa pada tanggal 3 September2021 telah diserahkan kepada Penasihat

Hukum Terdakwa; Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh JuruSita Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, yang menerangkan bahwa Padatanggal 23 Agustus 2021 dan pada tanggal 18 Agustus 2021 telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut kepada PenasihatHukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan MemoriBanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa padatanggal 27 Agustus 2021, sebagai

Dataran Hunimoa Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Dth.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Nomor 2 / Pdt.G/2018/ PN Drh tanggal 9 Mei 2019 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding;
• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

Hunipopu kiranya berkenanmeletakan sita jaminan (conservatoir beslaag)Berdasarkan uraian pada posita gugatan 1 s/d 14 diatas, makaPenggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dataran HunipopuCq.

SALAKA JurusitaPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang menerangkan bahwa padatanggal 14 Mei 2019 telah memberitahukan isi putusan kepada ORIGINESTUASUUN sebagai Tergugat III/Terbanding III;Relaas pemberitahuan Putusan perkara Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Drhtanggal 9 Mei 2019 yang dibuat oleh JOHNI LEGION WAAS JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang menerangkan bahwapada tanggal 13 Mei 2019 telah memberitahukan isi putusan kepadaPemerintah RI Cq.

SALAKA Jurusita Pengadilan Negeri Dataran Hunipopumenerangkan bahwa pada tanggal 14 Juni 2019 telah memberitahukan danmenyerahkan memori banding kepada Tergugat III/ Terbanding III;Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Drh dariTergugat I,II,III/Terbanding III, yang dibuat oleh SEPTINUS BARENDSPanitera Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tanggal 26 Juni 2019;Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Drh dariTergugat IV/Terbanding IV yang dibuat oleh SEPTINUS BARENDS

PaniteraPengadilan Negeri Dataran Hunipopu tanggal 26 Juni 2019;Surat Mohon Bantuan Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Perkara Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Drh dari SEPTINUS BARENDSPanitera Pengadilan Negeri Dataran Honipopu tanggal 26 Juni 2019 kepadaKetua Pengadilan Negeri Ambon untuk memberitahukan dan menyerahkanKontra) Memori Banding kepada DOMINGGUS A.

SALAKA Jurusita Pengadilan Negeri Dataran Hunipopumenerangkan bahwa pada tanggal 14 Juni 2019 telah memberitahukankepada Tergugat III/Terbanding III untuk mempelajari berkas perkara Nomor2/Pdt.G/2018/PN Drh;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Dataran HunipopuNomor 2/Pdt.G/2018/PN Drh tanggal 9 Mei 2019 oleh Penggugat / Pembandingtelah diajukan pemeriksaan dalam tingkat banding pada tanggal 20 Mei 2019dengan demikian permohonan banding dari Pembanding tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RASUAN Bin SAMIUN) dengan Pemohon II (LASMIANA Binti P{SUR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Bulan September Tahun 1996 di Desa IV Suku Menanti Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong,

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Ambeh bin Taryat ) dengan Pemohon II ( Ratna Sari binti Maman ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Okober 2002 di Desa Air Rusa , Kecamatan Sindang Dataran

, Kabupaten Rejang Lebong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama (PemohonIl) secara syariat Islam pada tanggal 05 Oktober 2002 di Desa Air RusaKecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong dengan statuspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH dengan mahar berupa Uang Rp. 100.000,dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: SAKSI NIKAH 1;Hal.1 dari 10 hal.

denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2002di Desa Air Rusa Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten RejangLebong.c.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Dataran, Kabupetan Rejang Lebong, NomorB.03./KUA.03.07.13/OT/OO/II/2017, tanggal 7 Maret 2017 yangmenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar(bukti P1.);Poto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang dikaluarkan olehDinas kependudukan Kecamatan Sndang Dataran Kabupaten RejangLebong no.1702220811070014 tanggal 02 Agustus 2016 ( P2) ;B.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2002 diDesa Air Rusa , Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dulhadi dan Juwantodengan mahar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ). dibayar tunai.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Okober 2002 di DesaAir Rusa , Kecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat bin Iking) dengan Pemohon II (Soliha binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 di Desa Bengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon II(Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 1995 di DesaBengko Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong dengan statuspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Wagiman dengan mahar berupa Uang Rp. 50.000, dengandisaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Tohari Suliadi3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 diDesa Bengko Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong.c.

Bukti Surat:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 208/Pat.P/2017/PA Crp.1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hidayat, Nomor 1702220209130001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong tanggal 2 September 2013, bukti tersebut telahdinazzeglen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya (P.1)Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, NomorB.24/KUA.03.07.13/OT.OO/III/

Bukti Saksi:1.Saksi ke 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1995; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 diDesa Bengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN Bin ARIS) dengan Pemohon II (SANA Binti ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni Tahun 1977 di Desa IV Suku Menanti Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Sana bintiAnwar (Pemohon II ) secara syariat islam pada hari Sabtu tanggal 10 BulanJuni Tahun 1977 di Desa IV Suku Menanti, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka dan perawan.2.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Dataran, Kabupetan Rejang Lebong, NomorB.58/Kua.07.03.13/PW.01/11/2018 tanggal 1 Nopember 2018 yangmenyatakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar(bukti P1.);2. Asli surat keterangan suami isteri atasnama Ruslan yang dikeluarkanoleh Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang LebongNo 354/001/IV/SKM/2018 tanggal 24 Juli 2014 ( P2) ;B. Bukti Saksi:1. M.

Joko Suwedi bin Zainal Aripin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa IV Suku Menanti,Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakankeponakan dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Sabtu. tanggal 10 Juni 1977di Desa IV Suku Menanti, Kecamatan Sindang Dataran, KabupatenRejang Lebong; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu. tanggal 10 Juni 1977 di Desa lV Suku Menanti , KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaYahya dan 4H.Yahni dengan mahar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah).dibayar tunai.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslan bin Aris) denganPemohon II (Sana binti Anwar ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Juni tahun 1977 di Desa IV Suku Menanti, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;4.

Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu dalam register perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Drh dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Drh dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut surat permohonannya Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dth;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa untuk mencoret perkara permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dth tersebut, dari dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Syech Assagaf, S.E, berkedudukan di Amarsekaru, Pulau Gorom,Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku dalam hal inimemberikan kuasa kepada Munir Kairoti S.H., M.H.

SultanBabullahn Ambon, berdasarkan surat kuasa khususnomor 40/LO.MK&A/SKK/XI/2020 tanggal 26November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran HunimoaNomor 35/2020 tanggal O7 Desember 2020,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap kuasanya tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa pemohon tersebut

di atasmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut surat permohonantanggal 26 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Dataran Hunimoa pada tanggal 30 November 2020 dalamRegister Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dth dikarenakan akan melakukan perbaikanterhadap surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut surat permohonantanggal 26 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Dataran Hunimoa pada tanggal 30 November

2020 dalamRegister Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dth, yang dimohonkan oleh Pemohon tersebutadalah merupakan hak Pemohon dan tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku, karenanya permohonan pencabutan surat permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanberkas perkara permohonan tersebut diatas, maka Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa untuk mencoret berkasperkara tersebut dalam register perkara Nomor 8/Pdt.P/2020

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa untukmencoret perkara permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dth tersebut, daridalam register perkara;3.

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor : 32/Pid.B/2019/PN.Drh, tanggal 15 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00; (dua ribu lima ratus rupiah);

: Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AmbonNomor 20/PID/2019/PT AMB tanggal 6 Mei 2019 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta tur'unan resmi Putusan Pengadilan Negeri Dataran

Perk. : PDM 08/SBB/Ep.2 /03/2019 tanggal 11 April 2019 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Honipopu memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SARA ALFONS Alias NONA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Gendak(Overspel), yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1laKUHPidana..

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriDataran Honipopu bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor. 32/Pid.B/2019/PN.Drh,tanggal 15 April 2019;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Dataran Honipopu bahwa pada hari Selasa, tanggal 16April 2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa;3.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima PaniteraPengadilan Negeri Dataran Honipopu pada hari Selasa, tanggal 23 April2019 dan sehelai turunannya telah diserahkan kepada terdakwa padatanggal 23 April 2019;4.

memori banding tertanggal 22 April2019 yang pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Dataran Honipopu Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Drh, tanggal 15April 2019 yang menjatuhkan hukuman percobaan bagi terdakwa.

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu dalam register perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Drh, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Drh dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa tanggapan Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat pada poinnomor 8 (delapan) dalam perkara aquo Tergugat serahkan kepadaPertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Tergugat mohondengan hormat kiranya Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Dalam Eksepsi1.

Putusan No.26/Padt.G/2021/PA.DthAgama Dataran Hunimoa untuk dapat menolak atau mengesampingkandalil replik gugatan Penggugat pada poin nomor 4 (empat) huruf Ddalam perkara aquo;4.

Putusan No.26/Padt.G/2021/PA.Dthperkara aquo pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk kiranyadapat mempertimbangkan itikad baik dari Tergugat kepada Penggugat danselanjutnya dapat menolak dalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Bahwa selain hal tersebut di atas dalam duplik ini Tergugat memberitahukanjuga kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat mengetahui dimanakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat masih berjalan bagus danlancar

Bahwaselanjutnya Tergugat serahkan pemeriksaan perkara aquo ini kepadapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangHal. 15 dari 42 Hal. Sal.

Bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Tergugat tersebut makaada harapan besar untuk kehidupan rumah tangga di antara Penggugat danTergugat masih bisa rujuk kembali dan selanjutnya dapat hidup, rukun dandamai:Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Tergugat memohonkepada Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untukdapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1.