M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari DAVED LIAU menjadi DAVID ABRAHAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama sebagaimana penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, agar dicatat dan diregister sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
DAVED LIAU

Pemohon:
Daved Lemon

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
Daved Kristian Yusup

Hal ini seringdilakukan oleh ayah Pemohon, setiap Pemohon bertemu dengan NikoPurwanto. tanggal 18 Desember 2018 pukul 19.30 telah datang utusankeluarga yaitu Daved Fahlevi (Sepupu Pemohon) ke rumah orang tuaNiko Purwanto, dalam hal ini Pemohon sudah berada di rumah orangtuaNiko Purwanto. utusan tersebut menanyakan tujuan Pemohon, Pemohonmenjawab ingin menikah dengan calon suami pilihan Pemohon, yangselama ini tidak disetujui oleh ayah Pemohon karena alasan status calonsuami yang sudah pernah menikah

Alat bukti saksi1.Daved Palefi bin Dahroni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, bertempat tinggal diJalan Sudirman No. 68 RT.02 Kelurahan Pasar Mulia, Kecamatan PasarManna, Kabupaten Bengkulu Seltan, saksi mengaku sebagai kakaksepupu Pemohon dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal calon suami Pemohon;Bahwa saksi tidak kenal dengan mantan isteri calon suami Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cera;Bahwa

Pasal 1866 dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata, harus dinyatakan terbukti bahwabenar calon suami Pemohon telah bercerai dengan isterinya dan saat iniberstatus duda cerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Daved Pahlefi bin Dahroni dan Mizwar Yatim bin M.Yatim, saksisaksi tersebut telah diperiksa seorang demi seorang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MembatalkanAkta kelahiran Nomor 3213-LT-23042015-0213 atas nama Daved Hallomoan Girsang, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 24 April 2010;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan Akta Kelahiran yang baru kepada Daved Hallomoan Girsang yang lahir di Subang pada tanggal 16 September 2010, sebagai anak dari seorang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAVED NASRULLOH Bin BURAWI) terhadap Penggugat (TRI AYU WULANDARI Binti SARIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

DAVED SAPUTRA bin SAJIANTO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua yang sah dari anak bernama ;

• MIROSLAV FLYN DAVED SALILO, berjenis Kelamin Laki-laki yang lahir pada tanggal 14 Februari 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 7171-LT-16012023-0032

3.

dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tata caraakadnikah yang dilakukan oleh Pemohon I dengan wali nikah dari Pemohon II atauwakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab I'anatut Tholibin Juz I Halaman 316 yang berbunyidave s (labs fl y9 oc 5 54a 5: daved

Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan dalam perkara ini menyebutkan :Naa LE y Glaslall Lar 5 chy9 9h 9 Aa gh y Ate daved 2 9 cL ULSIArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi2.

Dan telahdikaruniai 3 orang anak: DAVED PRAMANA PUTRA (umur 16 tahun), RISMANOVALITA (umur 14 tahun), RESTU CHAHYA SUTRISNO PUTRA (umur 9tahun).3.Bahwa setelah menikah sirri Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldiRT.O5/RW.01, Desa Lebeng, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas.selama 7 tahun.

adanya halangan ataularangan bagi kedua calon mempelai untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai perkawinan paraPemohon di atas diketahui dalam perkawinannya ada kedua calon mempelai,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il serta perkawinan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki, hal ini sebagaimana penjelasan dalam Kitab Al /Iqnajuz Il halaman 123 yang diambil alin sebagai pertimbangan dalam perkara inimenyebutkan :Naas yada Laas oliys c 95.9 deg 5g Aten daved

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,menentukan bahwa, Perkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam maka untuk sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil fikin dalam Kitab A/ /qna juz Ilhalaman 123, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:lady basal Leas ligs E559 dag dy Aten daved a 5

Kitab Al /qna juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alih sebagaipertimbangan dalam perkara ini menyebutkan :Naa y Glatlall Lad y ly Gig Aas iy Ate daved 28 9 CLS OSIArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isten,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan duaorang saksi2.

adanya halangan ataularangan bagi kedua calon mempelai untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai perkawinan paraPemohon di atas diketahui dalam perkawinannya ada kedua calon mempelai,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il serta perkawinan disaksikan olehdua orang saksi lakilaki, hal ini sebagaimana penjelasan dalam Kitab Al Iqnajuz Il halaman 123 yang diambil alih sebagai pertimbangan dalam perkara inimenyebutkan :Naas yada Lars oligy c 95.9 deg 5g Aten daved

halangan ataularangan bagi kedua calon mempelai untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai perkawinanPemohon dan Pemohon II di atas diketahui dalam perkawinannya ada keduacalon mempelai, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II serta perkawinandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki, hal ini sebagaimana penjelasan dalamKitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil alih sebagai pertimbangan dalamperkara ini menyebutkan :sald y Glailall Lars ly c559 dag jy Ate daved

, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbatnikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalamhuruf (e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab A/ /qna, juz halaman 123 :Naw Lb y ylaslal Ler y sly sh 5 59 dag bg Aten daved

Tuban ;e Bahwa, atas informasi tersebut kemudian pada hari Jumat, tanggal 25Desember 2015, sekira pukul 09.00 WIB. saksi bersama dengan salah satuAnggota Polsek palang yang bernama Daved Hendra melakukan penyelidikandan pengintaian di tempat yang telah diinformasikan, ternyata ditempat tersebutsaksi melihat para terdakwa ( Budi Cahyono als.Mbus bin Jaswadi dan SlametHariyanto als.Pedet bin Moh.Ali) sedang melayani seseorang yang membeli pilcarnophen ;e Bahwa, setelah saksi mengetahui hal itu kKemudian

DAVED HENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, awalnya saksi menerima informasi dari salah satu masyarakat, bahwaada dua orang yang mengedarkan pil carnophen di TP! (Tempat PelelanganIkan ) Karangagung, Kec. Palang, Kab.

, maka dalildalil permohonan pemohon telah menjadifakta dan berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Salijo pada tanggal 21 Juli 1994 bertempatdi Desa Durian Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Rayatelah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalamKitab Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Led 9 clos H 535 desig Atpee daved

perkawinan serta tidak adanya halangan ataularangan bagi kedua calon mempelai untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta mengenai perkawinan paraPemohon di atas diketahui dalam perkawinannya ada kedua calon mempelai,ada wali nikah serta perkawinan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki, halini sebagaimana penjelasan dalam Kitab Al /qna juz Il halaman 123 yangdiambil alin sebagai pertimbangan dalam perkara ini menyebutkan :CABLE gy Gladlell Lad 5 coligs @ 539 4o 3g depen daved