• Menyatakan Terdakwa I Deasi Evianti Als Deasi Binti Amir Hamzah, Terdakwa II Antoni Als Antoni Kincai, Terdakwa III Doni Gusmardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I Deasi Evianti Als Deasi Binti Amir Hamzah selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, untuk Terdakwa II Antoni Als Antoni Kincai selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa III Doni Gusmardi selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Kijang Innova warna hitam metalik tahun 2008 Nomor Polisi BM 641 AU atas nama BAMBANG TRI ANTORO;i. 1 (satu) unit mobil Totoya Vios warna hitam metalik tahun 2010 Nomor Polisi BM 1573 LQ dengan Nomor Mesin 1NZ-Y232182 dan Nomor Rangka MR053HY93A9036737;j. 1 (satu) unit mobil Totoya Vios warna hitam metalik tahun 2010 Nomor Polisi BM 1573 LQ atas nama IKA PRATIWI HENDRA;k. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil sedan Totoya Vios warna hitam BM 1573 LQ yang ditandatangani DEASI

  EVIANTI di atas meterai 6000;l. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah T 1688 EX yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas meterai 6000;m. 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna hitam BM 1374 NY yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas meterai 6000;Dipergunakan dalam perkara JURIANTI Als MERIYANTI SIMANJUNTAK Als YANTI Binti ARSYAD;6.

  1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI3.DONI GUSMARDI

  tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Deasi Evianti di JI.

  tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa Deasi Evianti di JI.

  Bahwa DANI dan ANTO merupakan adik kandung terdakwa DEASIEVIANTI Als DEASI, DAVID dan NANDA adalah adik sepupu terdakwaDEASI EVIANTI Als DEASI, DEVI adalah adik angkat terdakwa DEASIEVIANTI Als DEASI, YUSNIDAR adalah ibu kandung terdakwa DEASIEVIANTI Als DEASI sehingga saksi mengenal mereka karena dikenalkanterdakwa DEASI EVIANTI als DEASI kepada saksi sedangkanINDRAWATI adalah istri saksi.

  Selanjutnya Terdakwa Deasi Evianti meminta kepada TerdakwaII!

  kerumah Terdakwa Deasi Evianti.

• HAKIKI TIMUR BUANA PUTRA bin SOENARYO VS DEASI WITANTI KUSUMANINGTYAS binti SOELARSO

• Pembanding/Penggugat : Deasi Octavia binti Bambang Sukamto
  Terbanding/Tergugat : Mardiansyah bin Syaipullah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deasi Helen Sagita Binti Sugiharto (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  Muhamad Arpi SH
  Terdakwa:
  DEASI HELEN SAGITA Binti SUGIHARTO

• Henning Soren Pedersen bin Pedersen(PEMOHON I)Deasi Srihandi binti H. Prayitno(PEMOHON II)

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukanoleh :Henning Soren Pedersen bin Pedersen, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Denmark, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal (Domicile) di PerumahanNgujil Permai, Jalan Terusan Wiriaga G56, Bunulrejo,Blimbing, Kota Malang, sebagai PEMOHON ;Deasi

  Penetapan No.0150/Pat.P/2017/PA.Mlgdemikian juga saya sudah menemukan tambatan hati yaitu Pemohon Ilbernama Deasi Srihandi binti H. Prayitno yang sudah saya kenal sejak tahun2000 sehingga kami harus melakukan perceraian dihadapan PengadilanAgama Kuala Lumpur pada 05 Januari 2005 (Vide Bukti P3).Saya dan Pemohon Il(Deasi Srihandi binti H.

  Bahwa pemohon (Henning Soren Pedersen) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon I(Deasi Srihandi binti H. Prayitno ) pada 21Mei 2006, diwilayah Sumbersuko, Tawangsari, Trowulan, KabupatenMojokerto, menurut agama Islam di hadapan 4 (empat Orang Saksi yangbernama Zainun, Suharto, Nur Kasan, dan Sukri dengan Wali NikahChoiril Iman, dengan maskawin berupa 3 Buku Islam dan 300 ringgitdibayar tunai;2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Henning SorenPedersen) dengan Pemohon Il (Deasi Srihandi binti H. Prayitno), yangdilaksanakan pada sekitaran tahun 2000 dengan maskawin berupa 3 BukuIslam dan 300 Ringgit dibayar tunaic.

  Dua orang saksi dane. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa Pemohon ll bernama Deasi Srihandi bintiH.Prayitno, dengan demikian H.Prayitno dialah yang berhak menjadi walinasab, sedangkan dalam perkawinan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il yang bertindak menjadi wali adalah Chairil Iman, dia bukanwali nasab dan bukan wali Hakim;Him6dari8 hlm.

• WAR kemudian memberikan 2 (dua) paket Narkotikajenis sabu setelah Terdakwa mengambil sabu tersebut Terdakwa lalumenyuruh lakilaki itu untuk menunggu disana sedangkan Terdakwa akanmengambil uang tetapi Terdakwa bersama DEASI HELEN SAGITA danSdri RIKA langsung pergi kembali menuju Manna tanpa membayar Sabutersebut.= Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul11.30 WIB saat Terdakwa sampai di Manna saat ketika berada dikontrakan Terdakwa bersama DEASI HELEN SAGITA di JI.

  BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat 07 Agustus 2020 sekirapukul 17.00 WIBTerdakwa bersama Saksi DEASI HELEN SAGITA (berkas terpisah)sedang berada di kontrakan didatangai oleh Sdri RIKA (DPO) dan SdriNITA (DPO) dengan berkata ada (sabu) gak, lalu Terdakwa jawab tidakada, tapi kalo mau nitip sini uangnya, alu Sdri RIKA berkata berapa laludijawabSaksi DEASI HELEN SAGITA sini satu juta, lalu Sdri NITA jawabiva; Bahwa setelah ada yang mau

  seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Wak Gandul aliasWar, lalu Terdakwa, Saksi Deasi dan Rika menggunakan sabu tersebutsampai habis.

  Sekira pukul 11.30 WIB saat sampai di Mannalangsung menuju kontrakan Terdakwa dengan Saksi Deasi Helen Sagita BintiSugiharto (Alm) kemudian datang petugas Kepolisian menangkap danmenggeledah Terdakwa dan Saksi Deasi Helen Sagita Binti Sugiharto (Alm),sedangkan Rika melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Hasil PemeriksaanNarkoba dari RSUD Hasanuddin Damrah Manna Nomor 445/019/Lab.RSUDHD/VIII/2020 tanggal 9 Agustus 2020 melalui tes urine Terdakwa, yangditanda tangani oleh dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Deasi Ariani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Lebih Dari Satu Kali, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP jo.

  Pasal 65 ayat (1) KUHP ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deasi Ariani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • Surat Kontrak

  Sari Segar selaku President Direktur dengan Deasi Ariani selaku Karyawan Kontrak tanggal 28 Maret 2019 yang menerangkan Deasi Ariani mulai bekerja sejak sampai dengan 28 Maret 2020 sebagai admin online dengan gaji pokok Rp. 1.100.000, 00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan tunjangan jabatan Rp. 450.000, 00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• 21 (dua puluh satu) lembar label pengiriman online ;
• 2 (dua) lembar dropship ;
• 2 (dua) invoice

  Deasi Ariani ;

• 1 (satu) bendel surat kontrak kerja Ariani Deasi dan 1 (satu) lembar slip gaji karyawan ;
• 1 (satu) lembar rekening tahapan no. Rekening 7400699997 An. Tanti Suprianti, S.Ip.

  ;

• 1 (satu) lembar sreenshot m-transfer : berhasil 27/07 21:31:38 ke 0740090623 Deasi Ariani Rp. 800.000, 00 (delapan ratus ribu rupiah) ;

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DEASI ARIANI

• Kemudian saksi KLEMENTINA ROSSARIODEXIANA YAFLEAN menunjukkan sms dari terdakwa kepada saksi korbanCHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksi GRACE HELGA PELASULA dansaksi DEASI NINI PEGAN yang pada saat itu sedang berada digedung wanita,selanjutnya saksi KLEMENTINA ROSSARIO DEXIANA YAFLEANbersama dengan saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksi GRACEHELGA PELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN sepakat untuk pergikaraoke sesuai ajakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dengan mengendaraimobil avanza warna hitam menjemput

  saksi KLEMENTINA ROSSARIODEXIANA YAFLEAN, saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUN, saksiGRACE HELGA PELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN kemudianmenuju tempat karaoke Mount Sowi Happy karaoke didekat kantor bupatibaru.Bahwa setelah sampai di Mount Sowi Happy karaoke sekitar pukul 22.00 wit,terdakwa bertemu saksi YAKOBUS RAHADAT, kemudian terdakwamenyuruh saksi YAKOBUS RAHADAT memesan ruang karaoke karaokekepada saksi TONI RETOBYAAN selaku security.

  ROSSARIO DEXIANA YAFLEAN, saksi GRACE HELGAPELASULA dan saksi DEASI NINI PEGAN, namun hanya saksi CHRISTINNATALIA RESUBUN yang mau menerima dan kemudian meminumminuman keras yang diberikan terdakwa hingga beberapa gelas sampaiHalaman 3 dari 13 hal.

  didepan tempat karaoke dan ditidurkan di joktengah, kemudian terdakwa dan saksi YAKOBUS RAHADAT masuk ke ruangkaraoke untuk melanjutkan karaoke.Bahwa sekitar pukul 03.00 wit setelah selesai karaoke kemudian terdakwapulang dengan mengendarai mobil avanza hitam untuk mengantar pulang saksiKLEMENTINA ROSSARIO DEXIANA YAFLEANdan saksi DEASI NINIPEGAN dan menurunkan mereka di rumah saksi DEASI NINI PEGAN, akantetapi terdakwa tidak memulangkan saksi CHRISTIN NATALIA RESUBUNmelainkan dibawa menuju ke Hotel

• .- 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Sedan Toyota VIOS warna Hitam BM 1573 LQ yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas materai 6000.- 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah T 1688 EX yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas materai 6000.- 2 (dua) lembar asli Surat Perjanjian Rental 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna Hitam BM 1374 NY yang ditandatangani DEASI EVIANTI di atas materai 6000.

  Dansetibanya saksi AHMAD TONI dirumah saksi DEASI EVIANTI lalu saksiAHMAD TONI menghubungi saksi DEASI EVIANTI dan memintanyauntuk keluar dari rumah, setelah saksi DEASI EVIANTI keluar dariHalaman 15 dari 115 halaman Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN.

  Dan saat itu saksi menanyakan tentang saksi Deasi Evianti,kemudian ibu dari saksi Deasi Evianti mengatakan dia dari pagi tidakpulang. Kemudian saksi berpesan dan mengatakan "nanti kalau deasinyabalik tolong kabari saya dan suruh deasi nelpon saya dan setelah itusaksi pulang.

  ke iima atau ke enam saksimenghubungi saksi Deasi Evianti dan mengatakan Deasi pas tujuh harimobil sudah harus pulang ya?

  gadai diberikankepada terdakwa dan sisanya kepada saksi Deasi.

  Pada awalnya yangmengambil mobil itu adalah saksi Deasi Evianti..

• INDRAWATI dan AHMAD TONI Bukti foto copy Surat Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Avanza BM 1227 BI Bukti Foto Copy Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Veloz BM 87 SY Bukti Surat Penyerahan Mobil Toyota Veloz BM 87 SY Bukti Surat Pernyataan Deasi Evianti.

  Bukti Rekaman saudari Deasi Evianti memberikan pernyataan bahwa semua keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan didalam Perkara Indrawati dan Ahmad Toni adalah tidak benar Bukti Foto Deasi Evianti membubuhkan Tanda Tangan Pada Surat Pernyataan yang telah dibuatnya. Bukti WhatsApp (WA) saudari IKA PRATIWI Alias Ika dengan Saudari Jenni. Bukti Resume Medis An.

  Abidin meminta saksi untuk datang ke Raja Kopi JI Arifin AhmadPekanbaru dengan maksud untuk menemui saksi Deasi Evianti Als Desi selakupenerima beberapa unit mobil yang direntalkan oleh Terdakwa kepada saksiDeasi Evianti Als Desi.

  kemudian Terdakwa menjawab Nimobil orang lain, sudah ada sama si Deasi teman istri saya , udah dikasikan istrisaya sama si Deasi lalu saksi Afriyanto Bin Zainal Abidin menandatanganiSurat perjanjian Penitipan Mobil Mitsubishi Mirage BM 1439 NZ tersebut dimanaTerdakwa juga telah menandatanganinya sebelumnya, selanjutnya tidak berapalama saksi Deasi Evianti Als Desi datang ke Raja Kopi tersebut untukmenandatangani Surat perjanjian Penitipan Mobil tersebut;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, pihak

  kemudian Terdakwa menjawab Nimobil orang lain, sudah ada sama si Deasi teman istri saya , udah dikasikan istrisaya sama si Deasi lalu saksi Afriyanto Bin Zainal Abidin menandatanganiSurat perjanjian Penitipan Mobil Mitsubishi Mirage BM 1439 NZ tersebut dimanaTerdakwa juga telah menandatanganinya sebelumnya, selanjutnya tidak berapalama saksi Deasi Evianti Als Desi datang ke Raja Kopi tersebut untukmenandatangani Surat perjanjian Penitipan Mobil tersebut;Halaman 6 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673

  INDRAWATI dan AHMAD TONIBukti foto copy Surat Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Avanza BM 1227BlBukti Foto Copy Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Veloz BM 87 SYBukti Surat Penyerahan Mobil Toyota Veloz BM 87 SYBukti Surat Pernyataan Deasi Evianti.Bukti Rekaman saudari Deasi Evianti memberikan pernyataan bahwasemua keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan didalam PerkaraIndrawati dan Ahmad Toni adalah tidak benarBukti Foto Deasi Evianti membubuhkan Tanda Tangan Pada SuratPernyataan yang telah dibuatnya.Bukti

• Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat AktaPengakuan Utang Nomor 2, tertanggal 17 Oktober 2006, yang dibuat dihadapan Deasi Witanti Kusumaningtyas, SH., Notaris di Kabupaten Bandung ;Hal. 11 dari 29 hal. Put. Nomor 2541 K/Pdt/20117. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat AktaKuasa Menjual tertanggal 28 Desember 2006 Nomor 01 yang dibuat dan dihadapan Deasi Witanti Kusumaningtyas, SH., Notaris di Kabupaten Bandung ;8.

  Oleh karena itu gugatan Penggugat yangmengingat Tergugat Il mohon dinyatakan gugur sehingga pemeriksaan initidak perlu dilanjutkan ; Bahwa, dalam hal ini Notaris Lili Marini, SH & Notaris Deasi Kusumaningtyasyang membuat akta perjanjian maupun akta notaris yang lainnya juga PT.

  Witanti Kusumaningtyas, S.H., Notaris diKabupaten Bandung adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Akta Kuasa Menjual Nomor 01, tertanggal 28 Desember 2006yang dibuat dihadapan Deasi Witanti Kusumaningtyas, S.H., Notaris diKabupaten Bandung adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Akta Pelepasan Hak tertanggal 24 Januari 2008 Nomor 2 yangdibuat dihadapan Deasi Witanti Kusumaningtyas, S.H., Notaris/PPAT diKabupaten Bandung adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan

  Dwi AgungPertiwi Tergugat ;Indikasi pelanggaran dilakukan oleh :Hariyanto, SE.MM ;Notaris Deasi Witanti Kusumaningtyas, SH. ;Pertanahan Kabupaten Bandung ;Gatot Gandhi Saputro, SE (Penggugat) ; Bahwa, Akta Jual Beli Nomor 29/2007, tanggal 3 Agustus 2007, NotarisDeasi Witanti Kusumaningtyas, SH., PPAT., Bdg jo.

  yang dihadapan Notaris Deasi Witanti, SH.Sp.N., yangdiberikan kepada saudara Hariyanto, SE.MM., sebagai Direktur Utama PT.Dapensi Trio Usaha, atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik.Nomor 02538/Mekarahayu dan Sertifikat Hak Milik.

• Deasi Dahliani binti Sulaimanc. Irfan Suhanda bin Sulaimand. Rahmad Murianda bin Sulaimane. Muhammad Ragil bin SulaimanHalaman 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.Idif. Putri Melania binti Sulaiman4. Menetapkan Irfan Suhanda bin Sulaiman (Pemohon III) sebagai kuasa dari paraPemohon/kuasanya para Pemohon lainnya untuk mengambil uang tabungan a/n.Sulaiman pada Bank Aceh Nomor Rekening: 043.02.03.6102092;5.

  Deasi Dahliana, 2.Irfan Suhanda, 3. Rahmad Murianda, 4.

  Deasi Dahliani binti Sulaimana.bc. Irfan Suhanda bin Sulaimand. Rahmad Murianda bin Sulaimane.

  Deasi Dahliani binti SulaimanIrfan Suhanda bin SulaimanRahmad Murianda bin SulaimanMuhammad Ragil bin Sulaiman~ 29 2 9Putri Melania binti Sulaiman4 Menunjuk para Pemohon/kuasanya para Pemohon (Irfan Suhanda bin Sulaiman)untuk mengurus peninggalan Sulaiman(almarhum) berupa uang tabungan a/n.Sulaiman pada Bank Aceh Nomor Rekening: 043.02.03.6102092;5.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Eko Cahyono alias Eko Cahyono bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Deasi Wulansari alias Deasi Wulan Sari binti Sumarno);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• INDRAWATI dan AHMAD TONI Bukti foto copy Surat Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Avanza BM 1227 BI Bukti Foto Copy Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Veloz BM 87 SY Bukti Surat Penyerahan Mobil Toyota Veloz BM 87 SY Bukti Surat Pernyataan Deasi Evianti.

  Bukti Rekaman saudari Deasi Evianti memberikan pernyataan bahwa semua keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan didalam Perkara Indrawati dan Ahmad Toni adalah tidak benar Bukti Foto Deasi Evianti membubuhkan Tanda Tangan Pada Surat Pernyataan yang telah dibuatnya. Bukti WhatsApp (WA) saudari IKA PRATIWI Alias Ika dengan Saudari Jenni. Bukti Resume Medis An.

  Evianti Als Desi dengan disaksikan oleh saksiAfriyanto Bin Zainal Abidin dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Guslaini AlsElen mobil ini diserahkan lagi kepada saksi Deasi Evianti Als Desi; Bahwa pada tanggal 03 Januari 2017 , saksi Guslaini Als Elen bersama saksi IkaPratiwi Hendra pergi ke rumah Terdakwa ,menanyakan tentang mobil saksiGuslaini Als Elen?

  Deasi Evianti Als Desi Binti Amir Hamzah, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 35 Halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2018/PN PbrBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana tanpa penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa AhmadToni bersama saksi Indrawati Binti Zahari (berkas terpisah) terhadap 1 (satu)unit mobil type Mirage merk Mitsubishi warna merah No.

  INDRAWATI dan AHMAD TONI, Bukti foto copy SuratPerjanjian Penitipan Mobil Toyota Avanza BM 1227 BI, Bukti Foto Copy PerjanjianPenitipan Mobil Toyota Veloz BM 87 SY, Bukti Surat Penyerahan Mobil ToyotaVeloz BM 87 SY, Bukti Surat Pernyataan Deasi Evianti, Bukti Rekaman saudariDeasi Evianti memberikan pernyataan bahwa semua keterangannya pada BeritaAcara Pemeriksaan didalam Perkara Indrawati dan Ahmad Toni adalah tidak benar,Bukti Foto Deasi Evianti membubuhkan Tanda Tangan Pada Surat Pernyataan yangtelah

  INDRAWATI dan AHMAD TONIBukti foto copy Surat Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Avanza BM 1227BlBukti Foto Copy Perjanjian Penitipan Mobil Toyota Veloz BM 87 SYBukti Surat Penyerahan Mobil Toyota Veloz BM 87 SYBukti Surat Pernyataan Deasi Evianti.Bukti Rekaman saudari Deasi Evianti memberikan pernyataan bahwasemua keterangannya pada Berita Acara Pemeriksaan didalam PerkaraIndrawati dan Anmad Toni adalah tidak benarBukti Foto Deasi Evianti membubuhkan Tanda Tangan Pada SuratPernyataan yang telah dibuatnya.Bukti

• KILAPONG
  2.FIENCE KILAPONG
  3.MEYSKE IRENE KILAPONG
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
  Intervensi:
  SELFIA DEASI FALENTIN

  SELFIA DEASI FALENTIN KILAPONG,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Asrama Brimob KS.

  Bahwa pemegang sertipikat in casu atas nama Selfia Deasi FalentinKilapong, juga telah memenuhi kewajibannya sebagai pemegang hakdengan membayar pajak Bea Perolehan hak Atas Tanah dan Bangunankepada Negara sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah nomor 1Tahun 2011 tentang Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan;5.

  Bukti T12: Fotokopi Formulir Permohonan atas nama Selfia DeasiFalentin Kilapong tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesualdengan asli) ;: Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Selfia Deasi FalentinKilapong tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai denganasli) ;: Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Riwayat PemilikanTanah tertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai denganasli) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Penggunaan Tanah atas namaSelfia Deasi Falentin Kllapong tertanggal 05 Januari 2018(Fotokopi

  sesuai dengan asl) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Jumlah Bidang Tanah yangDimiliki/Dikuasai atas nama Selfia Deasi Falentin Kilapongtertanggal 05 Januari 2017 (Fotokopi sesuai dengan asll) ;: Fotokopi Surat Keterangan Susunan Keluarga atas namaSelfia Deasi Falentin Kilapong tertanggal 05 Januari 2017(Fotokopi sesuai dengan asl) ;: Fotokopi Surat Pernyataan Menguasai Tanah Secara Fisik danYuridis atas nama Selfia Deasi Falentin Kilapong tertanggal 05Januari 2017 (Fotokopi Sesuai dengan asilli) ;: Fotokopi

  Bukti T24 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016 Atas nama Selfia Deasi FalentinKilapong (Fotokopi dari fotokopi);25. Bukti T25 : Fotokopi Surat Pembagian tertanggal 03 Maret 1987 (Fotokopidari fotokopi);26.

• fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor274/08/T/II/PW.01/92 tanggal 20 Nopember 1992 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah disesuaikandengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mardiati binti Nurdin dan Deasi

  kalau ia mau bekerjabanyak.Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,kadang Penggugat bilang dia tidak ada beras, kalau saksi ada saksikasih.Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiperbaiki lagi.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat itu tidak bertanggungjawab masalah nafkah untuk kebutuhanseharihari.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah punya anak 4(empat) orang, 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan.Nama Deasi

  (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Mardiati bintiNurdin dan Deasi

  Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal, 10 dari 14 hal, Ptsn No. 1752/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tg. 02012018Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Deasi Karmilawatibinti Mhd.Ilyas, adalah tetangga dan teman dekat Penggugat, merupakan orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.

  Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Mardiati binti Nurdin dan Deasi Karmilawati binti Mhd.Ilyas yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.

• April 2007).Bahwa Penggugat telah mengajuan permohonan cerai talak terhadapTergugat di Pengadilan Agama Indramayu, sebagaimana tertacat dalamregister perkara Nomor :7923/Pdt.G/2016/PA.Im, dan telah diputus olehPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1438H.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah mempunyai 4 ( Empat )orang anak, yaitu :1) Heru Widaksono,lahir tahun 1989,dan sudah berumah tangga.2) Deasi

  Hutang pada Deasi Komalasari untuk tambahan biaya pembuatanrumah yang dilakukan secara bertahap sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah).Bahwa, sejak diajukannya gugatan perceraian hingga setelah adanyaputusan perceraian, Penggugat telah beberapa kali berusaha danmeminta haknya kepada Tergugat serta meminta penyelesaian hutangyang masih menjadi tanggungan bersama secara kekeluargaan sertamemberikan bagian harta gono gini/oersama sebagaimana yangdisebutkan pada angka 4.1 sampai dengan angka

  Hutang pada Deasi Komalasari untuk tambahan biaya pembuatanrumah yang dilakukan secara bertahap sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah).Adalah hutanghutang kepada pihak yang harus ditanggung bersama olehPihak Penggugat dengan pihak Tergugat.Menyatakan tindakan penguasaan atas harta bersama atau gono giniyang dikuasai oleh pihak Tergugat sebagaimana disebutkan dalam positapada angka 4.1. sampai dengan angka 4.5.adalah tiak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum.Memerintahkan dan menghukum

• (dua)Silinder bersamasama dengan warga deasi desa Sidondo 1 (satu)menuju ke deasi desa Sidondo 2 (dua) dengan tujuan membantuwarga deasi desa Sidondo 2 (dua) untuk menghalau warga desaPesaku yang ingin menyerang warga desa Deasi Desa Sidondo 2(dua), namun warga desa Pesaku tidak datang ke deasi DesaSidondo 2 (dua), dan oleh karena warga pesaku tidak datangmaka terdakwa meledakkan senjata api rakitan jenis dumdumtersebut sebanyak 2 (dua) kali, dan sekitar pukul 07.30 witaanggota kepolisian membubarkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ziad Salim bin Salim Brek) terhadap Penggugat (Deasi Mufida alias Deasi Mufida, SE binti Solly Datukramat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga