Ditemukan 68 data
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Kadek Andi
2.I Gusti Agung Krisna Dedi Putra
24 — 10
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDIPUTRA bahwa 1 (satu) plastik klip berisi Tembakau Sintetis tersebut adalahbenar miliknya.Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa menurut keterangan terdakwa KADEK ANDI bahwa terdakwa KADEKANDI menerima 1 (Satu) plastik klip berisi Tembakau Sintetis mengandungNarkotika dari terdakwa GUST AGUNG KRISNA DEDI PUTRA Pada HariSenin, 12 Maret 2018, jam 17.00 wita.
bahwa 1 (satu) plastik klip berisi Tembakau Sintetis tersebut adalahbenar miliknya.Bahwa menerangkan keterangan terdakwa KADEK ANDI bahwa terdakwaKADEK ANDI menerima 1 (Satu) plastik klip berisi Tembakau Sintetismengandung Narkotika dari terdakwa GUST AGUNG KRISNA DEDIPUTRA Pada Hari Senin, 12 Maret 2018, jam : 17.00 wita.
Di WarungBelantara Di Jalan Drupadi Denpasar secara langsung.Bahwa menurut keterangan terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDIPUTRA membenarkan telah menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisiTembakau Sintetis mengandung Narkotika kepada terdakwa KADEK ANDIPada Hari Senin, 12 Maret 2018, jam : 17.00 wita.
Bahwa keterangan Terdakwa KADEK ANDI bahwa 1 (satu) plastik klip berisiTembakau Sintetis adalah milik terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDIPUTRA. Bahwa keterangan terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDI PUTRA bahwa1 (Satu) plastik klip berisi Tembakau Sintetis tersebut adalah benar miliknya. Bahwa terdakwa KADEK ANDI yang di tangkap polisi Pada Hari Senin, 12Maret 2018, jam : 19.45 wita, bertempat Di pinggir Jalan, di Jalan Drupadi VI,Banjar Sungiang Sari, Desa Sumerta Kelod, Kec.
Benar terdakwa bersepakat dengan terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDIPUTRA Alias GUNG KRISNA akan menggunakan tembakau sintetis tersebut dikamar terdakwa KADEK ANDI. Benar terdakwa disuruh oleh terdakwa GUSTI AGUNG KRISNA DEDI PUTRAAlias GUNG KRISNA membawa 1 (satu) plastic klip Tembakau Sintetis untuk digunakan bersama sama.
72 — 10
goyang kemudian saksiKRISTINMejawab lagi makan kalau mau goyang timah tunggusuat,lalu terdakwa DEDI PUTRA keluar dari gudang tersebutsebentar,kemudian terdakwa DEDI PUTRA masuk denganmembawa celurit dengansaksi dan saksiKRISTIN diam,setelah terdakwa DEDI PUTRAmengaNcam dengan Sebilah celurit dan mengambil uangtersebut di atas meja,kemudian terdakwa DEDI PUTRAmenyuruh saksi mengikat pasir timah yang berada di dalamkarung,dan setelah di ikat karungyang berisi timah tersebut langsung dibawa terdakwa DEDIPUTRA
DEDI PUTRA tersebutadalah rekan Kerja.Bahwa Saksi membenarkan mengenal terdakwa DEDI PUTRAtersebut sudah lama kurang lebih 1 (satu) tahun dan saksimengenal nya di daerah Tanjung Pandan.Bahwa Saksi menerangkansaksi tidak mengetahui bahwaterdakwa DEDI PUTRA telah melakukan Pencurian di gudangmilik saksi KEVIN Di Dusun Simpang Pesak Desa SimpangPesak Kecamatan Simpang Pesak Kabupaten Belitung Timur.Bahwa Saksi membenarkanSepeda Motor Jenis JUPITER MXmerk Yamaha warna hitam yang digunakan terdakwa DEDIPUTRA
Pukul 17.30 Wib di seputaran TanjungPandan Kabupaten Belitung.Bahwa saksi menerangkan, Pada Hari Sabtu Tanggal 14 April2018 sekira Pukul 23.00wib Telah terjadi pencurian di gudangmilik saksi KEVIN di Dusun Simpang Pesak KabupatenBelitung Timur,dan pada saat itu saksi mengumpulkaninformasi dari masyarakat dan saksi saksi yang berada dilokasi kejadian tersebut tentang ciri ciri pelaku,kemudiansaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa yangtelah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa DEDIPUTRA
dan pada Hari Selasa tanggal 17 April sekitar pukul17.00 wib sekitar pukul 12.00 wib saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa DEDI PUTRA tersebut sedangberada di kediamannya di Tanjung Pandan KabupatenBelitung.Kemudian saya dan rekan anggota Polsek Dendangyang lainnya memburu terdakwa DEDI PUTRA yang berada diseputaran Tanjung Pandan sekira pukul 17.00 wib saksisampai di tanjung pandan di dekat rumah terdakwa DEDIPUTRA tersebut, saksi melihat terdakwa DEDI PUTRA tersebutdan langsung menangkap'
terdakwa DEDI PUTRAtersebutselajutnya terdakwa DEDI PUTRA saksi bawa keMAPOLSEK Dendang untuk di mintain keterangan lebihlanjut.Bahwa saksi membenarkan mengetahui apa yang telah dicurioleh terdakwa DEDI PUTRA menurut keterangan terdakwaDEDI PUTRA tersebut telah mencuri Uang SenilaiRP.7.000.000,( Tujuh Juta Rupiah) dan Pasir timah yangberat nya Kurang Lebih 60 (enam puluh) kilogram.Bahwa saksi membenarkan mengetahui cara terdakwa DEDIPUTRA melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramengancam korban
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
EFRIDIANSAH Bin YUSAN
58 — 24
Setelah itu saksi DediPutra mencari kotak rokok, dan mengambil kertas isi dalam rokok,kemudian saksi Dedi Putra menyobek sebagian untuk di jadikan penggantipirek sedangkan saksi Agus Maulana menyiapkan alat hisap yang terbuatdari gelas air mineral merk kitaro yang terlebin dahulu di bolongi bagianbawahnya dan kemudian dimasukan pipet bengkok.
Selanjutnya saksi Dedi Putra memasukkan narkotika jenisshabu tersebut ke dalam kertas rokok, lalu di bakar, kKemudian saksi DediPutra bersama dengan terdakwa dan saksi Agus Maulana menghisapasap shabu tersebut secara bergantian.
Setelah itu saksi DediPutra mencari kotak rokok, dan mengambil kertas isi dalam rokok,Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Mnakemudian saksi Dedi Putra menyobek sebagian untuk di jadikan penggantipirek sedangkan saksi Agus Maulana menyiapkan alat hisap yang terbuatdari gelas air mineral merk kitaro yang terlebin dahulu di bolongi bagianbawahnya dan kemudian dimasukan pipet bengkok.
Sekira 15 (lima belas)menit kemudian terdakwa datang ke kamar sel nomor 8 blok A danlangsung memperlihatkan narkotika jenis shabu, kemudian saksi DediPutra dan saksi Agus Maulana mengeluarkan bong dari dalam plastik.Setelah itu terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksiDedi Putra.
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
LAHMUDIN SAID Bin Alm M. RADIN
69 — 23
(tiga juta rupiah) dan menjualnya kembali kepada saksi DediPutra seharga Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.
(tiga juta rupiah) dan menjualnya kembali kepada saksi DediPutra seharga Rp. 6.000.000.
(enam juta rupiah) ;7 Bahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh saksi DediPutra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual di PasarMinggu Kota Bengkulu;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bgl7 Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengan caramencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebut diberikankepada sapi;7 Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian
(enam juta rupiah) ;e Bahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh saksi DediPutra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengan caramencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebut diberikankepada sapi; Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian mabuk atau pingsan, lalu saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan memotongnya
(enam juta rupiah) ; Bahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh saksi DediPutra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengan caramencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebut diberikankepada sapi; Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian mabuk atau pingsan, lalu saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan memotongnya
55 — 11
Adira Dinamika Multi Finance selaku pemberi kredit;Bahwa sehari setelah oper alin sepeda motor tersebut, DediPutra ada membuat surat pernyataan sendiri yang menyebutkansepeda motor tersebut telah dioperalihkan kepada Terdakwadan diketahui oleh pihak PT.
Dedi Bin Bambangmengoperalihnkan sepeda motor miliknya tersebut dikarenakansudah tidak sanggup lagi membayar angsurannya kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance dan Terdakwa tahu angsuransepeda motor tersebut sudah menunggak;e Bahwa atas oper alin sepeda motor milik Saksi Dedi Putra Als.Dedi Bin Bambang tersebut, Terdakwa ada menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX kepada Saksi DediPutra Als.
Adira Dinamika Multi Finance membuatAkta Jaminan Fidusia 062514.107063 atas nama Saksi DediPutra Als.
Adira Dinamika MultiFinance dan Terdakwa tahu angsuran sepeda motor tersebut sudahmenunggak;Menimbang, bahwa atas oper alin sepeda motor milik Saksi DediPutra Als. Dedi Bin Bambang tersebut, Terdakwa ada menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX kepada Saksi Dedi Putra Als.Dedi Bin Bambang dengan tujuan sebagai pengganti uang muka atassepeda motor milik Saksi Dedi Putra Als. Dedi Bin Bambang dan jugakarena Saksi Dedi Putra Als.
Adira Dinamika Multi Financemembuat Akta Jaminan Fidusia 062514.107063 atas nama Saksi DediPutra Als.
32 — 19
Dedi Putra;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Dedi Putera adalah pasangan suami yang sah,sedangkan Pemohon II adalah ayah kandung Dedi Putera;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut memiliki duaorang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Jody Rafael Bin DediPutra dan Quthbie Zayan Ukail Bin Dedi Putar (alm) (Anak Kandung)Bahwa suami Pemohon yang bernama Dedi Putera telah meninggal duniapada tanggal 16 September 2020 dalam keadaan beragama Islam
Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.MkmTerunjam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan kenal dengansuami Pemohon yang bernama Dedi Putera;Bahwa benar Pemohon dan Dedi Putera adalah pasangan suami yang sah,sedangkan Pemohon II adalah ayah kandung Dedi Putera;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut memiliki duaorang anak yang masingmasing bernama: Muhammad Jody Rafael Bin DediPutra
Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair dandalam permohonan para Pemohon yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah mengenai penentuan siapasiapa ahli waris dari almarhum DediPutra bin Zainudin yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 16 September 2020;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telahmengajukan perbaikan dalam posita dan petitum dalam permohonannyasebagaimana telah diuraikan dalam duduk
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Hakim Tunggalmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Almarhum Dedi putera telah meninggal dunia pada tanggal 16September 2020 di Mukomuko; Bahwa pewaris Dedi Putera mempunyai orang tua kandung (Pemohon Il)yang masih hidup serta Isteri (Pemohon ) dan 2 (dua) orang anak yaitu :Muhammad Jody Rafael bin Dedi Putra dan Quthbie Zayan Ukail bin DediPutra
25 — 5
PUTUSANNomor : 159/Pid.B/2012/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DEDIPUTRA Als DEDE Bin NOKANTempat lahir : Muara BungoUmur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 12 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tanjung Gedang Kec.
PERANGIN ANGIN, tak lama kemudian saksiIRVAN PANE melakukan pengintaian sekitar jam 20.30 Wib datang terdakwa DEDIPUTRA dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol BH 3611 UCdengan jaket warna hitam sedang menunggu saudara RUDI yang akan membeli satupaket narkotika jenis ganja seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudiansaksi IRVAN PANE langsung melakukan penyergapan dan penggeledahandiketemukan 1 (satu) bungkus ganja di kantong jaket sebelah kanan yang dibungkusdengan plastik
Netto 2,0gram)Tersangka : DEDI PUTRA Als DEDI Bin NOKAN2) Hasil PengujianPemerian : Daun, batang, biji, warna hijau, bau khasIdentifikasi : Ganja PositifPustaka : Metode Analisa PPOMN Tahun 20013) KesimpulanContoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba), Ganja termasuk NarkotikaGolongan I (satu) tanaman pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DEDI PUTRA Als DEDI Bin NOKAN tidak berhak untukmenjual narkotika Golongan I jenis daun ganja dikarenakan terdakwa DEDIPUTRA
PERANGIN ANGIN, tak lama kemudian saksiIRVAN PANE melakukan pengintaian sekitar jam 20.30 Wib, datang terdakwa DEDIPUTRA dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol BH 3611 UCdengan jaket warna hitam sedang menunggu saudara RUDI yang akan membeli satupaket narkotika jenis ganja seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudiansaksi IRVAN PANE langsung melakukan penyergapan dan penggeledahan terhadappada badan terdakwa, dan diketemukan 1 (satu) bungkus ganja di kantong jaket sebelahkanan
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR
18 — 11
atau lebih secarabersamasama dengan mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatanatau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakankuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,saat itu terdakwa KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR sedangduduk bersama dengan saksi ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDIPUTRA
dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,saat itu terdakwa KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR sedangduduk bersama dengan saksi ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDIPUTRA
masih termasuk dalamdaerahn Hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Barangsiapamengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN.SakBerawal pada hari Kamis tanggal 14 februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,saat itu terdakwa KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR sedangduduk bersama dengan saksi ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDIPUTRA
Tualang Kab.Siak, atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengambil keuntungan dari hasilsesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanyabarang itu diperoleh karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 februari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,saat itu terdakwa KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR sedangduduk bersama dengan saksi ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDIPUTRA
ELIARMI SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA bin BUSNUAR
78 — 27
dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan rayakelurahan Tanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri kKemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra
dugaantindak pidana pencurian ternak di Kabupaten Kaur ;Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan raya kelurahanTanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur;Bahwa setelah hewan sapi dicuri kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said;Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra
(tiga juta rupiah) kemudianbersama saksi Lahmudin Said dijual kembali kepada terdakwa DediPutra dengan harga Rp. 6.000.000.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
AL EFFIAN Als. PIAN Bin Alm M. YUNUS THAIB
74 — 16
(enam juta rupiah) ; Bahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh saksi DediPutra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengancara mencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebutdiberikan kepada sapi; Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian mabuk atau pingsan, lalu saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan memotongnya
(tiga juta rupiah)Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 691/Pid.B/2018/PN Bglkemudian bersama saksi Lahmudin Said dijual kembali kepada saksi DediPutra dengan harga Rp. 6.000.000.
(tiga juta rupiah)kemudian bersama saksi Lahmudin Said dijual Kembali kepada saksi DediPutra dengan harga Rp. 6.000.000.
Yudianto dan kawankawan memotongnyadi tempat kejadian lalu membawanya ke kota Bengkulu dan menjualnyakepada Terdakwa ; Bahwa sejak semula Terdakwa mengetahui daging sapitersebut tidak berasal dari Rumah Potong Hewan melainkan dari hasilkejahatan yang dilakukan saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa bersamasaksi Lahmudin Said membeli 1 (Satu) ekor daging sapi tersebut dari saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dan menjualnya kembali kepada saksi DediPutra
17 — 4
DEDIPUTRA Bin SAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTidak Pidana Melakukan dan Turut melakukan menyalahgunakan NarkotikaseGolongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umumyaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUDI FAUZU Bin ARBI MA danTerdakwa II.
permohonan dari para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa I RUDI FAUZI BIN ARBI MA dan Terdakwa II DEDIPUTRA
RUDIFAUZI BIN ARBI MA dan DEDI PUTRA BIN SAIDI adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa Terdakwa I RUDI FAUZI BIN ARBI MA dan Terdakwa II DEDIPUTRA BIN SAIDI pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2016 atau pada
DEDIPUTRA Bin SAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para Terdakwa
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
AMIR FAISAL TAMPUBOLON alias AMIR
48 — 7
didugaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Tbtbahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa didatangioleh saksi ILHAM dan saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBAL(dituntut dalam berkas terpisah) di POM Bensin depan Sekolah Kartini KotaTebing Tinggi untuk menawarkan 1 (satu) unit TV merek LG warna hitam,kemudian terdakwa berkata berapa harganyadan dijawab saksi IQBAL DEDIPUTRA
PURBA Alias IQBAL dengan berkata Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu terdakwa berkata ah, mahal kali, kalau RP. 600.000, (enam ratusribu rupiah) saya mau, antarlah ke rumah dan dijawab saksi IQBAL DEDIPUTRA PURBA Alias IQBAL nantilah, saya pikir dulu, Kemudian saksi ILHAMdan saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBAL beranjak pergi dari POMbensin tersebut, namun ditengah perjalanan, saksi IQBAL DEDI PUTRAPURBA Alias IQBAL berubah pikiran dan berkata kepada saksi ILHAM yaudalah HAM, kita jual aja
, namun saksi IQBAL DEDIPUTRA PURBA Alias IQBAL tidak menjawab dan langsung naik ke atassepeda motor milik saksi ILHAM, sehingga terdakwa mulai merasa curigabahwa TV yang dibawa saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBALtersebut adalah hasil dari kejahatan, akan tetapi saksi ILHAM tetap maumembantu menjual TV tersebut karena saksi ILHAM berharap mendapatbagian dari hasil penjualan TV tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiIQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBAL membawa TV milik korbanWAGINEM tersebut ke
sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBAL, sedangkansisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan dibayarkan padamalam harinya sepulangnya terdakwa dari Medan, selanjutnya saksi ILHAMmengantar saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA Alias IQBAL pulang kerumahnya dan ditengah perjalanan saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBA AliasIQBAL memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi ILHAM sebagai upah telah membantu saksi IQBAL DEDIPUTRA
56 — 16
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDIPUTRA RANGKUTI, S.H., Advokat pada Kantor hukum DediPutra Rangkuti dan Rekan, yang beralamat di JI. Lintas SumateraKM 07 Desa Air Gemuruh RT. 009 Kecamatan Bathin IllKabupaten Bungo Provinsi Jambi, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Mei 2017 yang telah di register padaPengadilan Agama Muara Bulian tanggal 02 Mei 2017 denganNomor 008/SKH/V/2017.
39 — 12
PURNAMA HALIM tersebut mendapat uang Rp.500.000, dari WAWAN dan uang tersebut telah habis digunakan terdakwa DEDIPUTRA PRATIKNO untuk memenuhi kebutuhannya ;Bahwa guna proses selanjutnya, terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO besertabarang bukti berupa (satu) unit mobil sedan Suzuki Baleno warna hitam tahun 1997No.Pol.
Baleno tersebut, saksiberada ditempat kejadian karena terdakwa mengajak saksi untuk mencucimobil Avanza, dimana setelah selesai mencuci mobil, saksi dibawa ke HotelPondok Indah tersebut ;Bahwa benar ketika tiba bersama terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNOdihalaman Hotel Pondok Indah tersebut telah ada 2 (dua) orang menunggu,dimana terdakwa kemudian mendatangi orang tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak turun dari mobil Avanza,sehingga saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan oleh terdakwa DEDIPUTRA
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAKAR Pgl. BAKAR
61 — 8
BAKAR bersamasama dengan DEDIPUTRA Pgl. DEDI, RONI Pgl.
29 — 30
Kemudian terdakwamengajak Dedi Putra Bin Zainal untuk pergi bersama membeli sabusabudi dumai yang dipesan oleh Hardiyanto Bin Hermanto tersebut.Selanjutnya terdakwa dan Dedi Putra Bin Zainal pergi menuju jalan selatguntung tepatnya dibelakang pelabuhan baru selat guntung kecamatansabak auh kabupaten siak untuk menemui Hardiyanto Bin Hermanto.Setibanya ditempat tersebut sekira jam 03.00 wib terdakwa dan DediPutra Bin Zainal ditangkap oleh Andi Pranata, Fernando Sitompul danFrengki Manik ketiga anggota
Sus/2015/PN Biskecamatan sabak auh kabupaten siak untuk menemui Hardiyanto BinHermanto.Setibanya ditempat tersebut sekira jam 03.00 wib terdakwa dan DediPutra Bin Zainal ditangkap oleh Andi Pranata, Fernando Sitompul danFrengki Manik ketiga anggota polisi pokes bengkalis (dimana dari hasilpengembangan penangkapan Hardiyanto Bin Hermanto yang ditangkapterlebin dahulu di Jalan Caltex tepatnya dipinggir Jalan Desa SepotongKecamatan Siak Kabupaten Bengkalis) dan dilakukan penggeledahanditemukan barang
Siak.e Bahwa saat ditangkap oleh Saksi Andri Pranata, saksi FernandoSitompul, dan saksi Frengky Manik dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa Setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabushabu seharga Rp 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) yang dibungkusdengan plastik bening ditemukan di depan sdr terdakwa dan saksi DediPutra Bin Zainal, ;e Bahwa 1 (satu) buah bong / alat hisap shabushabu ditemukan didalam 1(satu) Unit mobil Nissan
Siak.Bahwa saat ditangkap oleh Saksi Andri Pranata, saksi FernandoSitompul, dan saksi Frengky Manik dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa Setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabushabu seharga Rp 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) yang dibungkusdengan plastik bening ditemukan di depan sdr terdakwa dan saksi DediPutra Bin Zainal, ;Bahwa 1 (satu) buah bong / alat hisap shabushabu ditemukan didalam 1(satu) Unit mobil Nissan March
Zulkarnain
Tergugat:
Muchyidin
60 — 68
PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :ZULKARNAIN, umur 49 tahun, LakiLaki, agama Islam, bertempat tinggaldi Pancuran Gading RT. 002/ RW. 003,Kelurahan/Desa Pasar Muara Tebo, KecamatanTengah, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi,Pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDIPUTRA RANGKUTI, SH,
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN (Asili) ;1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 11 / SPK/ 2012, tanggal 7 Maret 2012 Pembuatan Bak Sampah TPS 13 (tigabelas) unit Penyedia Barang / Jasa (Kontraktor Pelaksana) CV. DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN(Foto Copy) ;1 (satu) berkas LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN Pembuatan BakSampah TPS 13 (tiga belas) unit Penyedia Barang / Jasa (KontraktorPelaksana) CV. DEDI PUTRA PERKASA An.
DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN (Asii).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 / 12 / SPK/ 2012, tanggal 6 Maret 2012 Pengadaan Gerobak Sampah 16 (enambelas) unit Penyedia Barang / Jasa (Kontraktor Pelaksana) CV. DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN (Foto Copy).1 (satu) berkas LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN PengadaanGerobak Sampah 16 (enam belas) unit Penyedia Barang / Jasa(Kontraktor Pelaksana) CV. DEDI PUTRA PERKASA An.
DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN (Asii).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja (BUKU II) Nomor : 420 /11/SPK/ 2012, tanggal 7 Maret 2012 Pembuatan Bak Sampah TPS 13 (tigabelas) unit Penyedia Barang / Jasa (Kontraktor Pelaksana) CV. DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN (Foto Copy).1 (satu) berkas LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN Pembuatan BakSampah TPS 13 (tiga belas) unit Penyedia Barang / Jasa (KontraktorPelaksana) CV. DEDI PUTRA PERKASA An.
DEDIPUTRA PERKASA An. SENUIN dengan penjamin PT.ASURANSI KREDIT INDONESIA tertanggal 16 Maret 2012 (Asli).1 (satu) lembar JAMINAN PEMELIHARAAN terjamin CV. DEDIPUTRA PERKASA An.
DEDIPUTRA PERKASA An.
M. Nasir
Tergugat:
1.Markoni
2.Amrizal Alias Amrijal
3.Puji Haryati
4.Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo
87 — 27
Nasir, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 001 RW. 005, DesaWirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboProvinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediPutra Rangkuti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantorRangkuti dan Rekan, beralamat di BTN Villa Ryan PermataJaya Blok F RT. 019 RW. 001, Kelurahan Manggis, KecamatanBathin Il, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Markoni, bertempat
110 — 4
;Bahwa yang melakukan kegiatan pengangkutan minyak tanah tanpa izinpengangkutan yang sah tersebut adalah terdakwa bersama dengan saksi DediPutra, yang merupakan terdakwa dalam perkara lain. ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa (sopir mobil truk tangki), pemilik minyaktanah tersebut adalah saksi Neneng Diana Pgl Neneng;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Putraadalah saksi sendiri bersama dengan saksi Riko dan juga saksi Efi Hendra.
;Bahwa yang melakukan kegiatan pengangkutan minyak tanah tanpa izinpengangkutan yang sah tersebut adalah terdakwa bersama dengan saksi DediPutra, yang merupakan terdakwa dalam perkara lain. ;Bahwa saksi merupakan pemilik dari mobil truk tangki yang ditangkap tersebutdan terdakwa merupakan sopir mobil truk tangki milik saksi yang baru bekerjaselama 2 (dua) bulan.
;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi Januwir dan saksi DediPutra adalah saksi sendiri bersama dengan saksi Riko dan juga saksi EfiHendra.;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan saksi Dedi Putramembawa dan mengangkut minyak tanah tanpa izin pengangkutan yang sah10tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat melalui anggota PolresSawahlunto. ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, disebutkan akan lewat sebuah truktangki warna merah dengan No.Pol.