Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM II-08/AD/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — Pratu Dedy Alfian
103114
  • Terdakwa menjawab "karena saya siaga Oncall" selanjutnyaKTA Terdakwa diminta oleh Provost tersebut dan diperintahkan Terdakwauntuk mengambil di Denkes Paspampres.11.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Denkes Paspampres untukmengambil KTA, setibanya di Denkes Paspampres, dilakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh anggotakesehatan dan setelah urine Terdakwa diperiksa selanjutnya Kapten ChbEko Andhi Saputra (Kaurpam) memberitahukan kepada Terdakwa bahwaurine Terdakwa Positif mengandung
    Terdakwa menjawab "karena saya siaga Oncall"selanjunya KITA Terdakwa diminta oleh Provost tersebut dandiperintahkan Terdakwa untuk mengambil di Denkes Paspampres.11.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke Denkes Paspampresuntuk mengambil KTA, setibanya di Denkes Paspampres, dilakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh anggotakesehatan dan setelah urine Terdakwa diperiksa selanjutnya Kapten ChbEko Andhi Saputra (Kaurpam) memberitahukan kepada Terdakwa bahwaurine Terdakwa Positif mengandung narkotika, setelah itu Terdakwadiperintahkan kembali ke rumah untuk mengambil Rikes Berkala.12.
    Terdakwa menjawab "karena saya siaga Oncall"selanjunya KITA Terdakwa diminta oleh Provost tersebut dandiperintahkan Terdakwa untuk mengambil di Denkes Paspampres.14.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke Denkes Paspampresuntuk mengambil KTA, setibanya di Denkes Paspampres, dilakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh anggotakesehatan dan setelah urine Terdakwa diperiksa selanjutnya Kapten ChbEko Andhi Saputra (Kaurpam) memberitahukan kepada Terdakwa bahwaurine Terdakwa Positif mengandung narkotika, setelah itu Terdakwadiperintahkan kembali ke rumah untuk mengambil Rikes Berkala.15.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/ AD/X/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — Serda Catur Heriyanto NRP. 31990321720279
6745
  • Bahwa pada tanggal 2 Mei 2014 Terdakwa menghadapSaksi2. dan menyampaikan bahwa dirinya keberatan untukmelaksanakan Rikkes di Denkes Purwokerto namun petunjuk Saksi2agar Terdakwa tetap berangkat dan Saksi2 menyarankan kalaumemeng tidak mau berangkat pendidikan Susba agar bermaindengan Denkes Purwokerto, agar memberikan status kesehatan tidaklulus, pada saat itu Terdakwa menyatakan siap berangkat Rikkes diDenkes Purwokerto.4.
    Bahwa pada tanggal 3 Mei 2014 Saksi2 di telp oleh StafPersonalia Kodim 0711/Pemalang yang menyampaikan bahwaTerdakwa tidak datang melaksanakan Rikkes di Denkes purwokerto,selanjutnya Saksi2 menghubungi Terdakwa menanyakan kenapatidak datang Rikkes, di jawab oleh Terdakwa akan bersedia dating keDenkes Purwokerto pada hari Senin Tanggal 5 Mei 2014.5.
    Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 Terdakwa tidak datang untukRikkes di Denkes Purwokerto, selanjutnya Saksi2 melaporkankejadian ini kepada Dandim 0711/Pemalang memerintahkan Saksi2mencari Terdakwa , tetapi sampai sekarang Terdakwa tidak berhasildi ketemukan dan di hubungi dan tidak pernah masuk Dinas lagisampai dengan sekarang.6.
    Purwokerto.4.Bahwa benar pada tanggal 2 Mei 2014 Terdakwa menghadapSaksi2 dan menyampaikan bahwa dirinya keberatan untukmelaksanakan Rikkes di Denkes Purwokerto namun petunjukSaksi2 agar Terdakwa tetap berangkat dan Saksi2menyarankan kalau memeng tidak mau berangkat pendidikanSusba agar bermain dengan Denkes Purwokerto, agarmemberikan status kesehatan tidak lulus, pada saat ituTerdakwa menyatakan siap berangkat Rikkes di DenkesPurwokerto.MenimbangMenimbang5.Bahwa benar pada tanggal 3 Mei 2014 Saksi2
    di telp oleh StafPersonalia Kodim 0711/Pemalang yang menyampaikan bahwaTerdakwa tidak datang melaksanakan Rikkes di Denkespurwokerto, selanjutnya Saksi2 menghubungi Terdakwamenanyakan kenapa tidak datang Rikkes, di jawab olehTerdakwa akan bersedia dating ke Denkes Purwokerto padahari Senin Tanggal 5 Mei 2014.6.Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2014 Terdakwa tidak datanguntuk Rikkes di Denkes Purwokerto, selanjutnya Saksi2melaporkan kejadian ini kepada Dandim 0711/Pemalangmemerintahkan Saksi2 mencari
Putus : 02-08-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 991 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 2 Agustus 2012 — BUDI PRABOWO
115
  • Menetapkan bahwa di BKIA Denkes Lawang, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 19 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD REVAN YANUAR SAPUTRA, anak pertama dari pasangan suami isteri bernama BUDI PRABOWO dan VIRDIANI;3.
    Menetapkan bahwa di BKIA Denkes 083, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang pada tanggal 19 Januari 2009 telah dilahirkananak ke (satu) lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD REVANYANUAR SAPUTRA anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama BUDI PRABOWO dan VIRDIANI;3. Memerintahkan kepada Pomohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    SETOBUDI SETIAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakan Saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama VIRDIANI pada tanggal 6 Januari 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD REVAN YANUAR SAPUTRA, lahirtanggal 19 Januari 2009;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di BKIA Denkes Lawang, KecamatanLawang Kabupaten Malang ;Bahwa anak
    Urusan AgamaKecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD REVAN YANUAR SAPUTRA, lahirtanggal 19 Januari 2009;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di BKIA Denkes Lawang, KecamatanLawang Kabupaten Malang ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD REVAN YANUARSAPUTRA tersebut lahir dengan bantuan dr.
    OG, dokterBKIA Denkes Lawang ;e Bahwa anak pemohon yang pertama yang benama MUHAMMAD REVANYANUAR SAPUTRA tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak
    Menetapkan bahwa di BKIA Denkes Lawang, Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tanggal 19 Januari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama MUHAMMAD REVAN YANUAR SAPUTRA, anak pertamadari pasangan suami isteri bernama BUDI PRABOWO dan VIRDIANI;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Asli Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Nomor : B. 752/Kua.16.02.03/Pw.01/11/2019, tanggal 26November 2019, yang menerangkan bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang menolak untuk menikahkan anakkandung Pemohon dengan alasan belum mencukupi umur 19 (Sembilanbelas) tahun, lalu diberi kode (P.3);Surat Keterangan Kesehatan Nomor B2517 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019 tanggal 13 Desember 2019 dikeluarkan oleh PuskesmasHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 485/Padt.P/2019
    Surat Keterangan Kesehatan Nomor B2337 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019 tanggal 12 Nopember 2019 dikeluarkan oleh PuskesmasTeluk Dalam, Kecamatan Tenggarong Seberang, yang menerangkan calonsuami anak Pemohon berbadan sehat, bermaterai cukup lalu diberi kode(P.5);Bahwa Pemohon menyatakan dalam kesimpulannya, yang padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara persidangan
    belum memenuhi ketentuan perubahan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 bulan 1974 yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, olehkarenanya majelis Hakim menilai Pemohon telah memenuhi ketentuan dalamhal penyimpangan usia perkawinan terhadap anak kandung Pemohon denganmengajukan dispensasi kepada Pengadilan, hal ini telah sesuai denganmaksud bunyi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 5 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) berupa SuratKeterangan Kesehatan Nomor B2517 DENKES
    /PuskTLD/SKK/11/2019tanggal 13 Desember 2019 dikeluarkan oleh Puskesmas Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, terbukti anak Pemohon berbadan sehat;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) berupa SuratKeterangan Kesehatan Nomor B2337 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019tanggal 12 Nopember 2019 dikeluarkan oleh Puskesmas Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, terbukti calon suami anak Pemohonberbadan sehat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 49-K/PM.II-08/AD/II/2019
Tanggal 1 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
I MAde Agus Suryawan
5141
  • Kapten Cpm AsriWahyudi mengenai perihal UKP keduanya yang tertunda, setelah itusekira pukul 09.00 WIB Terdakwa beserta Koptu Oscar Benedikdengan didampingi Kapten Com Asri Wahyudi dan Serka Iswahyudi(Saksi2) menuju ke Denkes Paspampres untuk melakukan Cek Urinemenggunakan Test Pack, adapun hasil urine Terdakwa adalah PositifNarkotika, kKemudian Terdakwa melarikan diri ke arah DapurPaspampres lalu ditangkap oleh Kapten Com Junaedi (DansatprovPaspampres) dan dibawa kembali ke Denkes Paspampres.
    Bahwa selanjutnya Saksi ditelepon oleh Kapten Com Asri Wahyudi(Kaurpam Intel Paspampres) untuk datang ke Denkes Paspampresdengan menyampaikan bahwa dari hasil pemeriksaan urine Terdakwadan Koptu Oscar Benedik dimana urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Narkotika sehingga Terdakwa diperlukan untuk proseslebih lanjut.4.
    Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwadiduga mengkonsumsi Narkotika sebagaimana hasil test pack yangdilakukan pada tanggal 05 Juli 2018 di Denkes Paspampres denganhasil Positif Narkotika jenis Ampetamin dan Metamfetamin.8. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan upaya pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mendatang!
    Kapten Cpm Asri Wahyudibeserta Terdakwa dan Koptu) Oscar Benedik dari Staf IntelPaspampres menuju ke Denkes Paspampres untuk melakukan CekUrine kepada Terdakwa dan Koptu Oscar Benedik menggunakan TestPack.3.
    ke Denkes Paspampres, setelan Terdakwa dibawa ke salahsatu ruangan yang terdapat di Denkes Paspampres tidak lamakemudian Terdakwa jjin untuk berdoa di Pura Agung Paspampres,kemudian Terdakwa dengan didampingi Kapten Com Asri WahyudiKapten Com Junaedi dan Saksi1 menuju ke Pura Agung Paspampres,setelah keempatnya menuju Pura Saksi kembali ke ruangan LabDenkes Paspampres lantai 2 (dua) dengan tujuan mendokumentasikanhasil Test Urine milik Terdakwa dan Koptu Oscar Benedik, namun tidaklama kemudian Kapten
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM II-08/AD/III/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Praka Bobby Tambunan
8527
  • Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib saat Terdakwa diperiksa urinedi Denkes Paspampres dan hasilnya Positif (+) mengandungNarkotika jenis Sabu (Amphetamine) selanjutnya Terdakwa ditahan di Mako Paspampres.3. Bahwa pengambilan urine Terdakwa di Paspampres atasperintah lisan dari Dandenma Paspampres Letkol Mar Efhardian.4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 saat naikdinas sekira pukul 09.00 Wib Saksi3 mendapat informasi dariDanru yang turun jaga bahwa Terdakwa baru selesai diperiksaurine di Denkes Paspampres dan hasilnya Positif (+) mengandungNarkotika.3. Bahwa Saksi3 tidak mengetahui pemeriksaan urineTerdakwa pada saat di Denkes Paspampres, yang Saksi3 ketahuipemeriksaan urine di Denkes dilakukan oleh anggota DenkesPaspampres.4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di DenkesPaspampres oleh anggota Denkes dan hasilnya Positif (+)mengandung Amphetamina dan Methampetamina didugakandungan Narkotika.11.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di DenkesPaspampres oleh anggota Denkes dan hasilnya Positif (+)mengandung Amphetamina dan Methampetamina didugakandungan Narkotika.11.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di DenkesPaspampres oleh anggota Denkes dan hasilnya Positif (+)mengandung Amphetamina dan Methampetamina didugakandungan Narkotika.9.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 23-K/PM II-08/AL/I/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — SURYA KODRAT, SERTU
5415
  • . > Sertu Saa, 77592.Jabatan : Balog Pers Denkes Satinduk.Kesatuan > Bais TNI.Tempat, tanggal lahir > Ciamis, 9 Mei 1971.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Komplek Satinduk Bais TNI JI. Dr.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 69 (enam puluh Sembilan) lembar Daftar absensi Pers Denkes Satinduk Bais TNI bulanNovember 2014 sampai dengan bulan Agustus 2015.2) 1 (satu) lembar Surat pemyataan Desersi dari Dansatinduk Bais TNI Nomor R/O5/III/2015tanggal 13 Maret 2015tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Satinduk Bais TNI bulan November 2014sampai dengan bulan Agustus 2015.2) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dansatinduk Bais TNI Nomor R/OS5/III/2015 tanggal 13Maret 2015tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa mengenai bukti surat 69 (enam puluh Sembilan) lembar Daftar absensi Pers Denkes SatindukBais TNI bulan November 2014 sampai
    Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kabais TNI selakuPAPERA Nomor: Kep/54/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang menyatakan Terdakwa Surya Kodratsebagai Prajurit TN AD berpangkat Sertu Saa NRP 77592, kesatuan Balog Pers Denkes Satinduk yangdiserahkan perkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer !I08 Jakarta melalui Oditur Militer I08 Jakarta.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 69 (enam puluh Sembilan) lembar Daftar absensi Pers Denkes Satinduk Bais TNI bulan November2014 sampai dengan bulan Agustus 2015.b. 1 (satu) lembar Surat pernyataan Desersi dari Dansatinduk Bais TNI Nomor R/05/III/2015 tanggal13 Maret 2015, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 —
3945
  • Mayor Inf Wayanyang memerintahkan agar segera Terdakwa segera kembali ke kantor.Bahwa sekira pukul 15.00 wib Terdakwa sampai di kantor lalu menghadapKataud dan ketika sedang menghadap Kataud , Kataud mengatakan Terdakwadicari oleh Serma Panca (Provost Bais TNI) untuk dilakukan pemeriksaan urinekarena diduga telah mengkonsumsi narkoba.Bahwa kemudian Terdakwa langsung dibawa ke Denkes Bais TNI untukdilakukan pemeriksaan/tes urine setelah sampai di Denkes Bais TNI TerdakwaMenimbangMenimbang11diambil
    Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Denkes Bais TNI tes urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung amphetamine selanjutnyaTerdakwa dibawa dan dimasukkan di sel tahanan Bais TNI guna dimintaiketerangan lebih lanjut.15. Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli sabusabu dan dipakainyabersama sama dengan Pratu Imam safe,i dan Preatu Agus Salim.16. Bahwa yang mengetahui ketika Terdakwa membeli sabusabu dari PratuHendrikus adalah Saksi Pratu Imam Safi'l17.
    Mayor InfWayan yang memerintahkan agar segera Terdakwa segera kembali kekantordan sekira pukul 15.00 wib Terdakwa sampai di kantor lalu menghadapKataud dan ketika sedang menghadap Kataud , Kataud mengatakan Terdakwadicari oleh Serma Panca (Provost Bais TNI) untuk dilakukan pemeriksaan urinekarena diduga telah mengkonsumsi narkoba.Bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa ke Denkes Bais TNI untuk dilakukanpemeriksaan urine setelah sampai di Denkes Bais TNI Terdakwa diambilurinenya yang dilakukan oleh Mayor
    Dan dari hasil pemeriksaan yangMenimbangMenimbangMenimbang13dilakukan oleh Denkes Bais TNI tes urine Terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung amphetamine selanjutnya Terdakwa dibawa dan dimasukkan disel tahanan Bais TN! guna dimintai keterangan selanjutnya pada tanggal 24Februari 2016 Terdakwa dibawa ke Pomdam Jaya guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.14.
    Setelah selesai Terdakwa pamit pulang.Bahwa benar kemudian pada tanggal 23 Februari 2016 Terdakwa dibawa keDenkes Bais TNI oleh Serma Panca anggota Provost Bais TNI ( Saksi1 )untuk dilakukan pemeriksaan urine setelah sampai di Denkes Bais TNITerdakwa diambil urinenya yang dilakukan oleh Mayor Ckm (Kk) dr. Diahdengan disaksikan oleh Serma Panca Krisyanto (Saksi1) dan Serma Mulyana(Saksi2).
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 —
7625
  • Terdakwa menjawab*karena saya, siaga Oncall lalu KTA Terdakwa diminta olehProvost diperintahkan untuk mengambil di Denkes Paspampres,setelah itu. Terdakwa pergi ke Denkes Paspampres untukmengambil KTA, setibanya di Denkes Paspampres, Terdakwa dites urine oleh anggota kesehatan setelah urine di ambil,4Terdakwa diberitahu oleh Kapten Cho Eko Andhi Saputra(Kaurpam) bahwa urine Terdakwa Positif, setelah itu Terdakwadiperintah ke rumah untuk mengambil Rikes Berkala.i.
    Kalau kita linat kronologisnya pada tanggal 5Oktober 2016 Terdakwa dipanggil secara random dandiperintahkan untuk diperiksa urine di Denkes Paspampreskemudian hasilnya positif (mengandung Ampetamine). LaluTerdakwa di tahan di Provoost kesatuan pada tanggal 9 Oktober2016 sampai dengan tanggal 1 November 2016, kemudian tanggal2 Nopember 2016 kesatuan melimpahkan Terdakwa ke PomdamJaya dan serta dilakukan lagi cek urine hasilnya positif.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 499/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Asli Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Nomor : B. 752/Kua.16.02.03/Pw.01/11/2019, tanggal 26November 2019, yang menerangkan bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang menolak untuk menikahkan anakkandung Pemohon dengan alasan belum mencukupi umur 19 (Sembilanbelas) tahun, lalu diberi kode (P.3);Surat Keterangan Kesehatan Nomor B2517 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019 tanggal 13 Desember 2019 dikeluarkan oleh PuskesmasHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 485/Padt.P/2019
    Surat Keterangan Kesehatan Nomor B2337 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019 tanggal 12 Nopember 2019 dikeluarkan oleh PuskesmasTeluk Dalam, Kecamatan Tenggarong Seberang, yang menerangkan calonsuami anak Pemohon berbadan sehat, bermaterai cukup lalu diberi kode(P.5);Bahwa Pemohon menyatakan dalam kesimpulannya, yang padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara persidangan
    belum memenuhi ketentuan perubahan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 bulan 1974 yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, olehkarenanya majelis Hakim menilai Pemohon telah memenuhi ketentuan dalamhal penyimpangan usia perkawinan terhadap anak kandung Pemohon denganmengajukan dispensasi kepada Pengadilan, hal ini telah sesuai denganmaksud bunyi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 5 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) berupa SuratKeterangan Kesehatan Nomor B2517 DENKES
    /PuskTLD/SKK/11/2019tanggal 13 Desember 2019 dikeluarkan oleh Puskesmas Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, terbukti anak Pemohon berbadan sehat;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) berupa SuratKeterangan Kesehatan Nomor B2337 DENKES/PuskTLD/SKK/11/2019tanggal 12 Nopember 2019 dikeluarkan oleh Puskesmas Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, terbukti calon suami anak Pemohonberbadan sehat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 22 April 2013 — - Kusnadi Serma NRP 21970094220876
2011
  • R/005/V/2012 tanggal 30 April 2012 dari Jawatan Kesehatan Angkatan Darat Rumah Sakit Tingkat III Baladhika Husada Denkes Wilayah Malang atas nama Dulal yang ditandatangani oleh Dr. Ratnawati. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).
    R/005/V/2012tanggal 30 April 2012 dari Jawatan KesehatanAngkatan Darat Rumah Sakit Tingkat III BaladhikaHusada Denkes Wilayah Malang atas nama Dulal yangditandatangani oleh Dr.
    R/005/V/2012 tanggal 30April 2012 dari Jawatan Kesehatan Angkatan Darat RumahSakit Tingkat Ill Baladhika Husada Denkes Wilayah Malangatas nama Dulal yang ditandatangani oleh Dr.
    R/005/V/2012 tanggal30 April 2012 dari Jawatan Kesehatan Angkatan Darat RumahSakit Tingkat Ill Baladhika Husada Denkes Wilayah Malangatas nama Dulal yang ditandatangani oleh Dr. Ratnawati.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Barang Bukti tersebutsejak semula merupakan kelengkapan adminitrasi berkas perkaraTerdakwa, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP. Pasal 14 huruf a ayat (1) KUHP.
    R/005/V/2012 tanggal 30 April 2012 dari JawatanKesehatan Angkatan Darat Rumah Sakit Tingkat IIIBaladhika Husada Denkes Wilayah Malang atasnama Dulal yang ditandatangani oleh Dr. Ratnawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (Tujuh ribulima ratus rupiah).19Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Ferdi Bin Jumaan NomorP.786/DENKES/PuskRM/812/06/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan olehUPT Dinas Kesehatan Puskesmas Rapak Mahang, bermaterai cukupRp.6.000, (enam ribu rupiah), menerangkan bahwa anak PemohonHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.
    Ferdi Bin Jumaan Nomor P.786/DENKES/PuskRM/812/06/2020 tanggal 01Juli 2020 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kesehatan Puskesmas RapakMahang, bermaterai cukup Rp.6.000, (enam ribu rupiah), telah disesuaikandengan aslinya dan telah distempel pos, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan anak Pemohon sehat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
HARIJANTO GONDOKUSUMO
Tergugat:
1.Yayasan STICHTING LIE TAN TJO DJOE
2.THE BUDI TEDJO PRAWIRO
3.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Madiun
15230
  • TAN TIONG HIEN, yang masih berpenghuni TNIAD, yang padasaat itu ditempati oleh DENKES KODAM V/BRAWIJAYA di Madiun;5.
    KODAM V/BRAWIJAYA KANTOR DENKES YAHREM 081 Jl. Pahlawan No. 3537 Kota Madiun dengan memberikanKompensasi kepada TNIAD Cq. KODAM V BRAWIJAYA berupa tanahdan bangunan baru dil JL.
    Saksi Saiful Arifendi, S.H, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya bekerja di Korem di bagian Intel;Halaman 47 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN MadBahwa saksi kenal dengan Pak Budi semenjak di Surabaya, lalubegitu ketemu disini dan Pak Budi punya lahan eks Denkes depanMatahari Jalan Pahlawan;Bahwa karena saksi diperintah pak Budi maka saksi berkesimpulanitu, Gulu memang tanah itu punya Denkes tapi ternyata punyayayasan, setelah itu Pak
    Bahwa sejak tahun 1957 sampai dengantahun 2006 tanah tersebut dalam penguasaan TNI AD yang digunakanuntuk Kantor Denkes Kodam V Brawijaya. Bahwa atas dasar SuratKuasa dari Tergugat , Penggugat pada tanggal 25 November 2004membuat dan mengajukan Surat Permohonan kepada Panglima KodamV Brawijaya untuk meminta kembali persil/rumah Eigendom VerpondingNomor 1487.
    TAN TIONG HIEN, yang masih berpenghuniTNIAD, yang pada saat itu ditempati oleh DENKES KODAM V/BRAWIJAYAdi Madiun (vide Posita 5);Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan suatuperjanjian dan membuat Ikatan Jual Beli (IJB) No 69, dibuat oleh KantorNotaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah: Sitaresmi Puspadewi Subianto,SH.
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/V/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — Iwan Muhardi Serka/639608 Bamin Ter Kodim 0908/Btg
5747
  • (satu) lembar Surat Keterangan= yangdikeluarkan oleh Denkes Polkes' Bontangtanggal 5 Agustus 2010. 1 (satu) lembar Buku tamu Hotel Marinatanggal 30 Juli 2010. 1 (satu) Jembar foto Sdri Dinda PutriSepriani. 1 (satu) lembar CKutipan Akta KelahiranNo.477/593/A.2/XII/BUL/1994 A.n Dinda PutriSepriani. 1 (satu) lembar Surat Keterangan DomisiliNomor : 08/RT20/IX/Kel BB/2010Tetap dilekatkan dalam iberkas perkara.Membebankan~ biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.
    (satu) lembar surat pengaduan yangdibuat Sertu) Martinus N anggota Kodim0908/Btg. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Denkes Polkes Bontangtanggal 5 Agustus 2010. 1 (satu) lembar foto copy Buku tamu HotelMarina tanggal 30 Juli 2010. 1 (satu) lembar foto copy foto Sdri DindaPutri Sepriani. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaKelahiran No.477/593/A.2/XII/BUL/1994 A.nDinda Putri Sepriani. 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganDomisili Nomor : 08/RT20/IX/Kel BB/2010telah
    Martinus N anggota Kodim 0908/Btg.Bahwa barang bukti berupa surat tersebutmerupakan syarat formil dalam i perkaraTerdakwa dalam hal ini Saksi 2 sebagaikakak kandung Saksi 1 yang berhakmengadukan dalam perkara ini, maka surattersebut karena erat kaitannya denganperkara ini perlu) dilekatkan dalam berkasperkara.1 (satu) lembar foto copy Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Denkes Polkes Bontangtanggal 5 Agustus 2010.
    Surat Surat : 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat SertuMartinus N anggota Kodim 0908/Btg. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan yangdikeluarkan oleh Denkes' Polkes' Bontang tanggal 5Agustus 2010. 1 (satu) lembar foto copy buku tamu Hotel Marinatanggal 30 Juli 2010. 1 (satu) lembar foto copy foto Sdri Dinda PutriSepriani. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta KelahiranNo.477/593/A.2/XI1/BUL/1994 A.n Dinda Putri Sepriani. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan DomisiliNomor : 08/RT20
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 15-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 16 Februari 2012 — Oditur Vs Kopda Akris Jefri Matkussa
4313
  • Bahwa Terdakwa Akris Jefri Matkussa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 1997 melalui pendidikan Secata PK Rindam VIII/Trikora DesaSuli Kabupaten Maluku Tengah selama 4 (Empat) bulan setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabanganKesehatan selama 3 (Tiga) bulan di Pusdikkes Kramat Jati Jakartasetelah selesai Te 1a kali di Kesdam VIII/Trikora, kemudian @ = sikan ke Denkes Biak,selanjutnya pada t. if a.
Register : 18-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/IV/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — Budi Atmaja Serka/ 21980242890975 Ba Turwatun Poskes Tanah Grogot Kesdam VI/Mlw
2218
  • SAKSI 2:Nama Lengkap : Jainal HarahapPangkat/Nrp : Kopda / 31960666291077Jabatan : Ta Provost Denkes SamarindaKesatuan : Kesdam VI/MlwTempat/tanggal lahir : Sumut, 28 Oktober 1977Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pirus .Asrama Type K dalamBlok ORt.11 Samarinda KaltimPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Saksi 2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008di Denkes Samarinda Kaltim sebatas hubungan atasandan bawahan dalam kedinasan, tidak ada hubungankeluarga.2. Berdasarkan Surat Ijin Jalan NomorSlJ/102/1X/2010 tanggal 1 September 2010 Terdakwadi beri ijin Komandan Satuan untuk menghadap KaKesdam VI/Mlw pada tanggal 1 September 2010 danharus kembali ke Kesatuan tanggal 4 September 2010akan tetapi Terdakwa pada hari Senin tanggal 6September 2010 tidak masuk dinas sampai dengansekarang.3.
Putus : 08-08-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2008
Tanggal 8 Agustus 2008 — SAPTO ADI PAMUNGKAS
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1KUHPM.Dengan mengingat Pasal 86 ke1 KUHPM dan Peraturan Perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Serka Sapto AdiPamungkas Nrp. 21980225800378 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 3 (Tiga) bulan.Agar barang bukti :Berupa Suratsurat : 13 (tiga belas) lembar daftar absensi satuan Dilmil Ill12 Surabaya. 1 (satu) lembar Surat istirahat Sakit dari Denkes
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 183 (tiga belas) lembar daftar absensi satuan Dilmil Ill12Surabaya. 1 (satu) lembar surat istirahat sakit dari Denkes wilayahNganjuk.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 58 K/MIL/2008 2 (dua) lembar foto copy buku corp raport Dilmil Ill12Sby.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 115-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PRATU HUSMA MUHARDI
141120
  • Syarial tersebut untuk dijadikan Saksi baik dalamtingkat penyidikan maupun persidangan, selain itu menurut kamiketerangan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 dalam persidangan dan alatbukti surat maupun barang sudah cukup bukti menunjukkan adanyaperbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja menggunakanNankotika Golongan dan yang mengambil sample urine Terdakwauntuk diperiksakan di Denpom IV4 adalah Saksi1 sedangkanpetugas kesehatan dari Denkes saat itu adalah yang menyediakanperalatan tes urine serta mengambil
    Bahwa pelaksanaan test urine dilakukan dikamar mandi penyidikdan yang menyaksikan Terdakwa melakukan pengambilan urine adalahpetugas Pam Ajendam I/Swj, petugas POM dan anggota Denkes bersertaSaksi didepan pintu kamar mandi.9. Bahwa setelah mengetahui urine Terdakwa positif mengandungMet Terdakwa diamankan di Denpom I/4 Palembang dan Saksi kembalike kesatuan untuk melaporkan ke Ka Ajendam IV/Swj.10.
    Bahwa setelah diketahui urine Terdakwa positif met kemudianSerka Hariadi dari Denkes mengambil sample urine dan darah Terdakwakembali untuk diperiksa di Labfor Polri Cabang Palembang, dansepengetahuan Saksi hasil urine dan darah Terdakwa positif mengandungnarkotik.10.
    mengenal dan melihat Saksi1 begitu jugasebaliknya, padahal Saksi2 dan Saksi1 berada dalam saturuangan dan diwaktu yang sama.Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi bahwa menurutketerangan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 dalam persidangan danalat bukti surat maupun barang sudah cukup bukti menunjukanadanya perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamenggunakan narkotika golongan dan yang mengambil sampleurine Terdakwa untuk diperiksakan di Denpom I/4 Palembangadalah Saksi1 sedangan petugas kesehatan dari Denkes
    Syarial tersebutuntuk dijadikan Saksi baik dalam tingkat penyidikan maupunpersidangan, selain itu menurut kami keterangan Saksi1, Saksi2dan Saksi3 dalam persidangan dan alat bukti surat maupunbarang sudah cukup bukti menunjukkan adanya perbuatanTerdakwa yang telah dengan sengaja menggunakan NankotikaGolongan dan yang mengambil sample urine Terdakwa untukcliperiksakan di Denpom 1/4 adalah Saksi1 sedangkan petugaskesehatan dani Denkes saat itu adalah yang menyediakanperalatan tes urine serta mengambil
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Surat Keterangan Kehamilan Nomor ; P42/DENKES/PusRM/4444/06/2020 tanggal 20 Juni 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas RapakMahang Kecamatan Tenggarong, yang menerangkan calon suami anakPemohon sehat, bermaterai cukup lalu diberi kode (P.5);6.
    PuskRM/812/06/2020 tanggal17 Juni 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Rapak Mahang KecamatanTenggarong, yang menerangkan anak Pemohon sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) berupa SuratKeterangan Kehamilan Nomor : P42/DENKES/PusRM/4444/06/2020 tanggal20 Juni 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Rapak Mahang KecamatanTenggarong, yang menerangkan calon suami anak Pemohon hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.6) berupa Fotokopi AktaCerai Nomor 170217/AC/2007/PA.Tgr tanggal
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 21-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 6 Maret 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
RULY HENDRO PRAMONO SH, MHUM
4724
  • - 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dokter nomer : B/12/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 dari Denkes Rumkit TK. Ill Brawijaya.

    - 1 (satu) lembar fotocopy jawaban pemeriksaan MRI dari RSPAD Gatot Soebroto.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Praptikasari. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangankematian dari Kelurahan Madyopuro tertanggal03 Januari 2018 atas nama Maulidya AnggunPraptikasari. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataantertanggal 03 Januari 2018. 1 (satu) lembar fotocopy Rujukan Klinik JalanRampai tertanggal 12 Januari 2015. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Sertifikat Dokternomor R/179/IV/2004/PPBPAD tanggal 19 April2004 dari Kesdam Jaya. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangandokter nomer : B/12/V/2013 tanggal 21 Mei2013 dari Denkes
    Praptikasari. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangankematian dari Kelurahan Madyopurotertanggal 03 Januari 2018 atas namaMaulidya Anggun Praptikasari. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataantertanggal 03 Januari 2018. 1 (satu) lembar fotocopy Rujukan Klinik JalanRampai tertanggal 12 Januari 2015. 1 (satu) lembar fotocopy Surat SertifikatDokter nomor R/179/IV/2004/PPBPADtanggal 19 April 2004 dari Kesdam Jaya. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangandokter nomer : B/12/V/2013 tanggal 21 Mei2013 dari Denkes
    Praptikasari.1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan kematian dariKelurahan Madyopuro tertanggal 03 Januari 2018 atas namaMaulidya Anggun Praptikasari.1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tertanggal 03Januari 2018.1 (satu) lembar fotocopy Rujukan Klinik Jalan Rampaitertanggal 12 Januari 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Sertifikat Dokter nomorR/179/IV/2004/PPBPAD tanggal 19 April 2004 dari KesdamJaya.1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dokter nomer :B/12/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 dari Denkes