YUSMEN, BUPATI DHARMASRAYA c.q. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA

Elbass Poly Karya mendapatkanundangan langsung dari Pokija ULP Kabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA1ULP/VIH2013terkait ~+dengan pekerjaan Pembangunan Gedung KantorKabupaten Dharmasraya;Bahwa sehubungan dengan undangan yang disampaikan oleh Pokja ULPKabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VIH2013 tanggal 21 Agustus2013 tersebut, PT.

SAKSI YOPI KHAIRUL SAHID:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehuoungan dengan adanya gugatanPT Eloass Poly Karya kepada Dinas Pekeraan Umum KabupatenDharmasaraya, terkait proyek pembangunan gedung kantor BappedaKabupaten Dharmasraya;Bahwa yang melakukan tender dalam proyek pembangunan gedung kantorBappeda Kabupaten Dharmasraya adalah kelompok kerja (pokia) yangterpisah dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi kenal dengan PT Eloass Poly Karya, yaitu sebagai pelaksanapekerjaan

pembangunan gedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui ada perjaniian dalam pelaksanaan pembangunangedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasraya setelah peranjian dibuatdan saksi pemah melihat perjaniian tersebut;Bahwa setahu saksi perjanjian tersebut antara PT Elbass Poly Karya denganDinas Pekeraan Umum Kabupaten Dharmasraya terkait dengan pekerjaanpembangunan gedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasrayaditandatangani pada tanggal 5 September 2013;Bahwa yang menandatangani

perjanjian mewakili Dinas Pekeraan UmumKabupaten Dharmasraya setahu saksi adalah saksi Hendrik K, S.T., MTselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan setahu saksi KPA/PPK tersebut terpisah dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Dharmasraya;Bahwa dalam peraniian tersebut bukan Kepala Dinas Pekeraan UmumKabupaten Dharmasraya yang mewakill karena Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Dharmasraya bertindak selaku Pengguna Anggaran,Pengguna Anggaran setahu saksi di dalam kontrak

SAKSI IIH SUPARJO:Bahwa Inspektorat diperintahkan oleh Bupati Dharmasraya untuk menghitungsisa kontrak pembangunan gedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasrayayang selesai 11 Februari 2014 karena adanya sisasisa kewajlban para pihakyang belum terselesaikan;Bahwa saksi diperintahkan oleh Bupati Dharmasraya berdasarkan surat tugasNomor : 17/11/KH/Inspektorat2014 tanggal 10 November 2014;Bahwa latar belakang teroutnya surat tugas dari Bupati Dharmasraya tersebutberawal adan adanya penolakan SP2D yang

-YUSMENPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013

DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASAPENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYADALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR(PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAANPEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUNANGGARAN 2013 Alamat Jalan Lintas Sumatera KM.2 Sungai Dareh,Hal. 1 dari 31 Hal. Putusan Nomor 4/Pat.G/2016/PN MrKabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MANANDA J.

Elbass Poly Karya mendapatkanundangan langsung dari Pokja ULP Kabupaten Dharmasraya Nomor:23/POKJA 1ULP/VII2013 terkait dengan pekerjaan PembangunanGedung Kantor Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sehubungan dengan undangan yang disampaikan oleh Pokja ULPKabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VII2013 tanggal 21Agustus 2013 tersebut, PT. Eloass Poly Karya telah membuat penawaranHal. 2 dari 31 Hal.

Photocopy Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya dariDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Dharmasraya tanggal 04 september 2013(Bukti P.4);5. Fotocopy Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi :Pembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya Nomor640.6/P GK/KPACK/DPU/IX/2013 tanggal 05 September 2013(Bukti P.5);6.

(Prasarana Pemerintahan Daerah DAK, Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2013, yangdibuat oleh Konsultan Pengawas CV.

Putusan Nomor 4/Pat.G/2016/PN MrPembangunan Daerah Kabupaten Dharmasraya dari Dinas PekerjaanUmum yang di buat oleh Konsultan Pengawas CV.

Seberang Piruko Barat Nagari Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya, sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;ERMA YUHANA, perempuan, umur 54 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jln.Lintas Sumatera No. 89 Jorong Koto Koto Baru Nagari Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya, sebagai anggota kaum dalam kaumnya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya disebut Para PENGGUGAT :Dalam hal ini Para Penggugat diwakili kuasanya

NURMAL ISMAIL, umur + 79 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jorong Pasar Koto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya. (istri dari alm. Ilyas Ibrahim);Selanjutnya disebut Tergugat A1.. NURHASNAH ILYAS, umur + 57 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sukuMelayu, alamat Jorong Pasar Koto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya. (anak dari alm. Ilyas Ibrahim);Selanjutnya disebut Tergugat A2..

Lintas Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, (istritergugat Cl);Selanjutnya disebut Tergugat C2.ERA, umur 41 Tahun, pekerjaan Swasta, Jorong Pasar Koto Baru KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Selanjutnya disebut Tergugat C3.DENA, umur 40 Tahun, Suku Rumah Tinggi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jorong Pasar Koto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan Koto BaruKabupaten Dharmasraya, (istri tergugat C3);Selanjutnya disebut Tergugat C4.D.

Kepala Badan PertanahanNasional Tingkat IT Dharmasraya di Dharmasraya ;Selanjutnya disebut Tergugat D.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar para pihak yang berperkara;Telah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat maupun ParaTergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa objek sengketa di lapangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah didaftarkan diKepaniteraan

Seharusnya identitas TergugatA.8 adalah FRI KOSNANDA, lakilaki, 16011971 (41 tahun), pekerjaanwiraswasta, suku Melayu, alamat Jorong Pasar Koto Baru, Kanagarian KotoBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa identitas Tergugat A.10 ditulis Karmelia, umur 34 tahun, pekerjaanPNS, suku Melayu, alamat alamat Jorong Pasar Baru, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya.

ARAFAH ANUGRAH ABADI- Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasraya, DKK

ARAFAH ANUGRAH ABADI, beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km. 2 Pulau1.Punjung Kabupaten Dharmasraya, yang didirikan berdasarkan Akta NotarisDesrizal Idrus Hakimi, SH. Nomor 24 Tanggal 27 Januari 2007 dan suratKeputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU05133.AH.01.01 Tahun2008. Dalam perkara ini diwakili oleh M. IRVAN IDRUS, selaku DirekturUtama PT. Arafah Anugrah Abadi. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANPemerintah Republik Indonesia Cq.

Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, BupatiKepala Daerah Kabupaten Dharmasraya yang beralamat di Jalan LintasSumatera Km. 2 Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Cq.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasraya Cq. Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Dharmasraya selaku Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum Tahun Anggaran 2011 Cq. H. Maizul ST.

., selaku PejabatPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2011 yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera Km. 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Cq.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasraya Cq.

Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan Daerah (DPPKD) Kabupaten Dharmasraya yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera Km. 4 Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah membaca Surat Gugatan perkara perdata Nomor : 11/PDT.G/2012/PN.MRtanggal 10 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri ke persidangan sedangkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill

Dharmasraya ;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman ke dari 25 halamanTelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan dari para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro di bawah Register Nomor:09/Pdt/G/2012/PN.MR pada tanggal 17 Oktober 2012, yang pada pokoknyamengemukakan halhal

Selain itu juga pasarProyekProyek di Dharmasraya disepakati untuk pihak PT.Arafat AnugerahAbadi.

Dengan kata lain Pasar Proyek di Dharmasraya menjadi milik PT.ArafatAnugerah Abadi dan pihak SC 07 sebagai pendukung peralatan dan materialyang dibutuhkan PT.Arafat Anugerag Abadi, dengan harga jual lebih murahdibandingkan penjualan ke pihak lain ;Bahwa dari uraian Penggugat tersebut diatas tidak kewajiban yang pernahdisepakti baik secara lisan maupun tertulis untuk membayar Fee baik kepadaPT.Arafat Anugerah Abadi atas pemakaian mana untuk perizinan demikian jugasebaliknya ke SC 07 atas pemakaian

;Foto copy surat dari Dinas Pekerjaan Umum Dharmasraya kepada Pimpinan BankNagari Cabang Koto Baru Nomor : 600/11/DPUDR/I2012 tanggal 11 Januari2012 tentang pencarairan Jaminan Pelaksanaan, telah diberi Cap Pos denganmeterai Rp.6.000., dan tidak ada aslinya, diberi tanda T.10.b.Foto copy Surat Dinas Pekerjaan Umum tanggal 30 Desember 2011 Nomor :620/230/DU/XII2011 kepada Pt.

,dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T.10 d.Foto copy surat dari Dinas Pekerjaan Umum Dharmasraya kepada Pimpinan BankNagari Cabang Koto Baru Nomor : 600/238/DPUDR/XII2011 tanggal 28Desember 2011 tentang pencarairan Jaminan Pelaksanaan, telah diberi Cap Posdengan meterai Rp.6.000., dan tidak ada aslinya, diberi tanda T.10.e.

Dharmasraya ;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar para pihak yang berperkara;Telah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat maupun ParaTergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro dibawah register Perkara No. 10/PDT.G/2012/PN.MR. tanggal 17 Oktber 2012 yang

Selain itu juga pasarProyekProyek di Dharmasraya disepakati untuk pihak PT.Arafat Anugerah Abadi.Dengan kata lain Pasar Proyek di Dharmasraya menjadi milik PT.Arafat AnugerahAbadi dan pihak SC 07 sebagai pendukung peralatan dan material yangdibutuhkan PT.Arafat Anugerah Abadi, dengan harga jual lebih murahdibandingkan penjualan ke pihak lain ;Bahwa pada tahun 2010 Sdr. M. Irvan Idris (Tergugat) selaku Direktur PT.

Arafah Anugrah Abadi didenda pada proyek11Hotmix Kabupaten Dharmasraya tahun 2011 sebesar Rp. 459.000.000,dan perusahaan di blacklist akibat dari perbuatan Penggugat 2 PT.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikanalatalat berat milik PT.Arafah Anugrah Abadi ke LokasiAMP Ji.Lintas Sumatera KM 7 Pulau Punjung DharmasRaya.7.

Fotocopy Pemerintahan Kabupetan Dharmasraya Keputuasan Kepala BadanPelayanan Perizinan terpadu Pengadaan Barang dan jasa Tentang Surat izin TempatUsaha Nomor : 506/102/HO/BP2TPBJ/V/2009 tanggal 18 Mei 2009, yang telah diberiCap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera PengadilanNegeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.4 a;b.

TIRANILAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA

PUTUSANNomor 18/G/2014/PTUNPDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara : TIRANI,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatDusun Ganting Gunung Medan, Kelurahan Sitiung, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat.

;Untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA, berkedudukandi Jalan Lintas Sumatera KM 5 Tebing Tinggi Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya Sumatera Barat 27573, dengan ini memberiKUaSa KePada === == nn non ne non nnn en renee nee cen ne cen ene neem1. Inansyah, SH., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraP ertanalalijssssesee2enn se eeenseeeenceneesee ne eeseeeteenneeeeeeeeneneeee2.

ROHANALAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA

PUTUSANNomor 17/G/2014/PTUNPDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara : ROHANA,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, TempatTinggal Jorong Bunga Tanjung, desa Sitiung, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya Provinsi Sumatera Barat.

;Untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA, berkedudukandi Jalan Lintas Sumatera KM 5 Tebing Tinggi Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya Sumatera Barat 27573, dengan ini memberikuasa Kepada:= 9+ n= nen nnn nn nnn non nnn ennne nn nnn nen nnn en nnn nnn1. IRWANSYAH, SH., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan;2.

DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KAB. DHARMASRAYA, DKK

Lintas Sumatera KM 2 SeiDareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasrayacq. Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum(dahulu. Dinas Bina Marga dan Pengairan) KabupatenDharmasraya Tahun Anggaran 2012 cq. NOFRIADI RONI PUSAKA,ST, selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, beralamat diJl.

Lintas Sumatera KM 2 Kabupaten Dharmasraya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasrayacq. Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset(DPPKA) Kabupaten Dharmasraya, beralamat di Jl. LintasSumatera KM 4 Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV . Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq.

JUNAEDI YUNUS, selaku PejabatPengguna Anggaran pada Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2010,beralamat di Jl. Lintas Sumatera KM 2 Sei Dareh KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasrayacq. Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Bina Marga danPengairan tahun Anggaran 2010 cq. Ir. H.

Lintas Sumatera KM 2 SeiDareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II.. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Dharmasrayacq. Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum(dahulu. Dinas Bina Marga dan Pengairan) KabupatenDharmasraya Tahun Anggaran 2011 cq. Ir. H.

ZULHELMI, MT,selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum (dahulu) Dinas Bina Marga danPengairan) Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran2011, beralamat di Jl.

PT DHARMASRAYA LESTARINDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT DHARMASRAYA LESTARINDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

GLOBAL MINERAL SEJAHTERA, vs BUPATI DHARMASRAYA

Global MineralSejahtera di Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya,tertanggal 28 Juni 2006;Izin Pengangkutan dan Penjualan Contoh Hasil Tambang vide SuratBupati Dharmasraya No. 540/28/BEP/2006 tentang Izin KhususPengangkutan dan Penjualan Contoh Bijin Besi, tertanggal 28 Juni2006;.

GlobalMineral Sejahtera sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan setelahmelalui proses pada : Tanggal 27 Januari 2006, Bupati Dharmasraya menerbitkan IzinKuasa Pertambangan Penyelidikan Umum yang ditetapkan denganKeputusan Bupati Dharmasraya No. 188.45/19/KPTSBPT2006tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan umumkepada PT.

Global Mineral Sejahtera; Tanggal 30 Januari 2006, Bupati Dharmasraya menerbitkan IzinKuasa Pertambangan Eksplorasi yang ditetapbkan denganKeputusan Bupati Dharmasraya No. 188.45/20/KPTSBPT2006tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi kepadaPT. Global Mineral Sejahtera;> Bahwa pada tanggal 25 Februari 2006, PI. Tidar Kerinci Agungmenyampaikan Somasi kepada PT. Global Mineral Sejahtera, yangisinya menyatakan agar PT.

Global Mineral Sejahterakepada bBupati Dharmasraya perihal permohonan penjelasanpengajuan izin KP Eksploitasi bijin besi;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 95 K/TUN/2009> Berdasarkan surat dari PT. Global Mineral Sejahtera tersebut, makapada tanggal 24 Nopember 2006 Bupati Dharmasraya mengadakanrapat yang dihadiri oleh seluruh pihak yang terkait denganpermasalahan PT.

Bahwa salah satu kewajiban Penggugat sebagaimana disebutkan dalamKeputusan Bupati Dharmasraya No. 188.45/20/KPTSBPT2006 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi kepada PT.

MAIYARNIS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA CS

LEGAL CONSULTANS Jalan Selayo Km. 3 SolokPadang dan Jalan Raya Salido (Kios Kita) Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan Sumbar; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang di bawahNomor : 06/SK/03/I/2011/PTUNPDG tanggal 13 Januari 2011; Selanjutnya disebut sebagai .................. 0.00 cece cece eee PENGGUGAT;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan No. 03/G/2011/PTUNPDG.LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA

PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA, DKK

MaizulST, MM, selaku Pejabat Pengguna Anggaran, beralamat di Jl.Lintas Sumatera KM 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga dan Pengairan)Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2012 cq. NOFRIADIRONI PUSAKA, ST, selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,beralamat di Jl.

Lintas Sumatera KM Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl.. Pemerintah Republik Indonesia cg. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset (DPPKA) Kabupaten Dharmasraya, beralamat di Jl.Lintas Sumatera KM 4 Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cg. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq.

Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Dharmasraya selaku Pengguna Anggaran padaDinas Bina Marga tahun Anggaran 2010 cq. Ir. JUNAEDIYUNUS, selaku Pejabat Pengguna Anggaran pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Dharmasraya TahunAnggaran 2010, beralamat di JI. Lintas Sumatera KM 2 SeiDareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT .. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq.

Lintas SumateraKM 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II.. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga dan Pengairan)Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2011 cq. Ir.

Dharmasraya dan perhitunganpembayaran dari Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan UmumKab. Dharmasraya sebesar Rp. 7.101.503.900,00 Denganketentuan dilakukan/dilaksanakan pemotongan sebagaiberikut :Perhitungan Pembayaran :a. Jumlah Pembayaran Berdasarkan Hasil Audit7.101.503.900,00b. Denda Keterlambatan1.025.817.741,00 temuan kekurangan Volume Fisik504.803.118,53c. Galian C2.298.400,00d. PPN + PPh > 901.890.995,30Jumlah potongan : 2.434.810.254,83e.

Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, Bupati Kabupaten Dharmasraya
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Dharmasraya
3.Kepala Badan Keuangan Daerah (BKD), Kabupaten Dharmasraya

PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA, DKK

MaizulST, MM, selaku Pejabat Pengguna Anggaran, beralamat di Jl.Lintas Sumatera KM 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga dan Pengairan)Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2012 cq. NOFRIADIRONI PUSAKA, ST, selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,beralamat di Jl.

Lintas Sumatera KM Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl.. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset (DPPKA) Kabupaten Dharmasraya, beralamat di Jl.Lintas Sumatera KM 4 Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq.

Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Dharmasraya selaku Pengguna Anggaran padaDinas Bina Marga tahun Anggaran 2010 cq. Ir. JUNAEDIYUNUS, selaku Pejabat Pengguna Anggaran pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Dharmasraya TahunAnggaran 2010, beralamat di JI. Lintas Sumatera KM 2 SeiDareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I.. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq.

Lintas SumateraKM 2 Sei Dareh Kabupaten Dharmasraya, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT Il.. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah KabupatenDharmasraya cq. Bupati Kepala Daerah KabupatenDharmasraya cq. Kuasa Pengguna Anggaran pada DinasPekerjaan Umum (dahulu Dinas Bina Marga dan Pengairan)Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2011 cq. Ir.

Dharmasraya dan perhitunganpembayaran dari Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan UmumKab. Dharmasraya sebesar Rp. 193.212.800,00 Denganketentuan dilakukan/dilaksanakan pemotongan sebagaiberikut :Perhitungan Pembayaran :a. Jumlah Pembayaran Berdasarkan Hasil Audit193.212.800,00b. PPN + PPh : 24.538.025,60c. Galian CJumlah potongan : 24.538.025,60d. Jumlah Pembayaran Bersih Yang Diterima168.674.774,402. Pihak Tergugat tidak mengabulkan gugatan Pihak Penggugatmengenai :a.

GSM) vsBUPATI DHARMASRAYA, dk

BUPATI DHARMASRAYA, berkedudukan di Jalan LintasSumatera Km. 4, Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. YASWIRNO, SH, Staf Ahli Bupati Bidang Hukum dan Politik2. SUBANDIYONO, SH, Kepala Bagian Hukum dan OrganisasiSetdakab. Dharmasraya,3. MASHER YANDA BOY, SH, Kasubag Bantuan Hukum,HAM dan Dokumentasi Hukum pada Bagian Hukum danOrganisasi Setdakab.

GMS(Penggugat), Izin kuasa Pertambangan Eksplorasi sesuai dengan KeputusanBupati Dharmasraya No. 188.45/20/KPTSBPT2006 tanggal 30 Januari2006 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi kepada PT.

Tambang Sungai Suir, dan SuratKeputusan Bupati Dharmasraya (Tergugat) No. 189.1/301/KPTSBUP/2009tanggal 23 Desember 2009 Tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Bijin Besi Kepada PT.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Dharmasraya(Tergugat) No. 189.1/261/KPTSBUP/2008 tanggal 24 Desember 2008 tentangPemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum Bijih Besi kepada PT.Tambang Sungai Suir, dan Surat Keputusan Bupati Dharmasraya (Tergugat)No. 189.1/301/KPTSBUP/2009 tanggal 23 Desember 2009 tentang PersetujuanZin Usaha Pertambangan Eksplorasi Bijin Besi Kepada PT.

Bahwa Keputusan Bupati Dharmasraya No. 188.45/19/KPTSBPT2006 tanggal27 Januari 2006 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umumkepada PT. GMS dan Surat Keputusan Bupati Dharmasraya No: 188.45/20/KPTSBPT2006 yang menjadi dasar bagi Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi mengajukan gugatan adalah suatu keputusan yang dibuat oleh PejabatTata Usaha Negara in casue Bupati Dharmasraya. Menurut saksi Ahli YUSLIMSH.

YUSMEN LAWAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013

24 Januari 2017 dari Kepala KejaksaanNegeri Dharmasraya berdasarkan Surat KuasaKhusus No.

Elbass Poly Karyamendapatkan undangan langsung dari Pokja ULP KabupatenDharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VIH2013 terkait dengan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sehubungan dengan undangan yang disampaikan oleh Pokja ULPKabupaten Dharmasraya Nomor: 23/POKJA 1ULP/VI2013 tanggal 21Agustus 2013 tersebut, PT.

Elbass Poly Karya telah membuat penawaranpekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasrayatertanggal 29 Agustus 2013 sebesar Rp. 5.654.229.000, (lima miliar enamratus lima puuh empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)kepada Pokja ULPKabupaten Dharmasraya;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, Pokia ULP PemerintahKabupaten Dharmasraya mengeluarkan Surat Pengumuman PemenangLelang No: 23.4/PokjabULP/VIH2013 menetapkan PT.

Elbass Poly Karyasebagai Pemenang Lelang dengan Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp. 5.773.141.000 (lima milyar tujun ratus tun pulun tiga jutaseratus empat puluh satu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013tanggal 05 September 2013 adanya konirak atas Pembangunan GedungKantor Kabupaten Dharmasraya senilai Rp. 5.580.997.000,00 (lima milyarlima ratus delapan puuh juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) Antara Penggugat (PT.

Eloass Poly Karya) dengan Tergugat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 bulan September 2013, diantaraPenggugat dan Tergugat telah menardatangani Surat Perjanian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKabupaten Dharmasraya No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013 dalamhal ini Sdr Hendrik, K ST., MT mewakili Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dharmasraya No. 189./97/KPTSBUP/2013 Tanggal 18Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.10.11.Februari 2013, Pegawai

Penggugat:
BANK BRI KANTOR CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
DAHNIAR

Penggugat:
BANK BRI KANTOR CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
MARIUS