Ditemukan 697 data
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.ANGGORO DIAN RESPATI BIN RUWAHYO
2.ROBI SETIAWAN BIN SLAMET
3.TONI SUSANTO BIN WIJIANTO
4.CANDRA SETIAWAN KUNADI BIN SETYA BUDAYA KUNADI
5.ANDIK SISWANTO BIN SUWANDI
6.IWAN PUTRA JAYA Als JAYA BIN KAMIDI
7.MOH HASANUDIN Als HASAN BIN ANAM
8.SUGIYANTO BIN MURYADI
9.ARMAN BIN NGARI
10.SUPADI BIN ASKUN
75 — 22
UBS saat keluar kantor ;Bahwa selanjutnya emas tersebut setiap minggu dijual kepada saksi Suwito dan hasilpenjualan dibagai sama rata kepada para terdakwa ;Keterangan Terdakwa II ROBI SETIAWAN Bin SLAMET ;Bahwa Para Terdakwa telah melakuan penggelapan dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di Perusahaan PT. UBSJI. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa Para terdakwa bekerja di Perusahaan PT. UBS Jl.
UBS saat keluar kantor ;Bahwa selanjutnya emas tersebut setiap minggu dijual kepada saksi Suwito dan hasilpenjualan dibagai sama rata kepada para terdakwa ;Keterangan Terdakwa V ANDIK SISWANTO Bin SUWANDI ;Bahwa Para Terdakwa telah melakuan penggelapan dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di Perusahaan PT. UBSJI. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa Para terdakwa bekerja di Perusahaan PT. UBS Jl.
UBS saat keluar kantor ;Bahwa selanjutnya emas tersebut setiap minggu dijual kepada saksi Suwito dan hasilpenjualan dibagai sama rata kepada para terdakwa ;Terdakwa VIII. SUGIYANTO Bin MURYADI ; Bahwa Para Terdakwa telah melakuan penggelapan dalam kurun waktu sejakbulan November 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di Perusahaan PT.UBS Jl. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa Para terdakwa bekerja di Perusahaan PT. UBS Jl.
UBS saat keluar kantor ;Bahwa selanjutnya emas tersebut setiap minggu dijual kepada saksi Suwito dan hasilpenjualan dibagai sama rata kepada para terdakwa ;Terdakwa X. SUPADI Bin ASKUN ; Bahwa Para Terdakwa telah melakuan penggelapan dalam kurun waktu sejakbulan November 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di Perusahaan PT.UBS JI. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa Para terdakwa bekerja di Perusahaan PT. UBS Jl.
UBS saat keluar kantor ;Bahwa selanjutnya emas tersebut setiap minggu dijual kepada saksi Suwito dan hasilpenjualan dibagai sama rata kepada para terdakwa ;Bahwa para terdakwa sudah membuat surat permohonan maaf secara tertulis kepadaPimpinan PT. UBS dan pimpinan PT. UBS pada intinya sudah memberikan maafkepada para terdaka secara lesan. Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan kerugian PT.
29 — 12
Singaraja untukdijual kepada Gede Supartika alias Made Botak seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana uanghasilHal. 4 dari 32 halaman, putusan Nomor 267 /Pid.B/2017/PN Dps.penjualan sepeda motor tersebut langsung dibagai dua sama rata,dimana masingmasing Terdakwa mendapatkan Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan untuk keperluan seharihari masingmasing Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekitar jam 11.00
Singaraja untuk dijual kepada Gede Supartika alias MadeBotak seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut langsung dibagai dua sama rata,dimana masingmasing Terdakwa mendapatkan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan seharihari masingmasing Terdakwa;Bahwa para terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih DK5552WA milik saksi korban AgusNurgodim, 1 (Satu) unit Sepeda Motor
Singaraja untukHal. 11 dari 32 halaman, putusan Nomor 267 /Pid.B/2017/PN Dps.dijual kepada Gede Supartika alias Made Botak seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut langsung dibagai dua sama rata,dimana masingmasing Terdakwa mendapatkan Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan untuk keperluan seharihari masingmasing Terdakwa;dan pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekitar jam 11.00
Singaraja untukdijual kepada Gede Supartika alias Made Botak seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uang hasil penjualan sepedamotor tersebut langsung dibagai dua sama rata, dimana masingmasing Terdakwa mendapatkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan sehariharimasingmasing Terdakwa;Bahwa terdakwa bersama terdakwa EDY SISWANTO telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih DK5552WA ,1(satu) unit Sepeda Motor Honda
(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana uang hasil penjualansepeda motor tersebut langsung dibagai dua sama rata, dimanamasingmasing Terdakwa mendapatkan Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanuntuk keperluan seharihari masingmasing Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekitar jam 11.00Wita , di Jl.
25 — 6
Setelahsampai di tempat saksi ROSADI barang tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah8 x 39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua jutadelapan ratus ribu delapan ribu rupiah), kemudianuang tersebut digunakan untuk biaya makan, rokokdan bahan bakar dan sisanya dibagai tiga.
Setelahsampai di tempat saksi ROSADI barang' tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah8 x 39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua jutadelapan ratus ribu delapan ribu rupiah), kemudianuang tersebut digunakan untuk biaya makan, rokokdan bahan bakar dan sisanya dibagai tiga.
Setelah sampai ditempat saksi ROSADI barang tersebut dijual dengansisitem kiloan(berat) yang mana dalam setiapkilonya di hargai sebesar Rp. 9.000, (Sembilanribu) rupiah), uang yang diterima dari penjualan 8(delapan) buah baterai tersebut adalah 8 x 39 kg xRp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua juta delapanratus ribu delapan ribu rupiah), kemudian uangtersebut digunakan untuk biaya makan, rokok danbahan bakar dan sisanya dibagai tiga.
Setelah sampai di tempat saksiROSADI barang tersebut dijual dengan sisitemkiloan(berat) yang mana dalam setiap' kilonya dihargai sebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah),uang yang diterima dari penjualan 8 (delapan) buahbaterai tersebut adalah 8 x 39 kg x Rp. 9.000, =Rp. 2.808.00, (dua juta delapan ratus ribu delapanribu) rupiah), kemudian uang tersebut digunakan 34 untuk biaya makan, rokok dan bahan' bakar= dansisanya dibagai tiga.
Setelah sampai ditempat saksi ROSADI barang tersebut dijual dengansisitem kiloan(berat) yang mana dalam setiapkilonya di hargai sebesar Rp. 9.000, (Sembilanribu) rupiah), uang yang diterima dari penjualan 8(delapan) buah baterai tersebut adalah 8 x 39 kg xRp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua juta delapanratus ribu delapan ribu rupiah), kemudian uangtersebut digunakan untuk biaya makan, rokok dan 39 bahan bakar dan sisanya dibagai tiga.
30 — 11
berupa 2( dua ) set kartu remi, ( satu ) lembar tikar plastik, uang tunai Rp.59.000, ( Limapuluh sembilan ribu rupiah ) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian Terdakwadan ketiga temannya serta barang bukti saksi bawa ke Polres untuk proses lebihlanjut ;Bahwa permainan judi Leng Umbuk tersebut adalah dengan taruhan uang sekaliputar/umbuk masingmasing Rp.5.000, sehingga terkumpul uang sebesarRp.25.000, lalu ditaruh ditengah kalangan, selanjutnya 2 set kartu remi dikocoklalu dibagai
No. 98/Pid.B/2013/PN.Klt.Rp.25.000, lalu ditaruh ditengah kalangan, selanjutnya 2 set kartu remi dikocoklalu dibagai masingmasing 20 kartu dan sisanya ditaruh ditengah kalangan,setelah itu masingmasing peserta menyusun kartu secara berurutan 3 kartu laluditurunkan secara bergantian, bila tidak mempunyai kartu yang sama berartidianggap mati selanjutnya bagi yang kartunya habis duluan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mengambil uang Rp.20.000,, tetapi apabila kartunyatidak ada yang habis, maka
Klaten, ketika sedang bermain judi LengUmbuk menggunakan kartu remi dengan taruhan uang ;eBahwa benar permainan judi Leng Umbuk tersebut adalah dengan taruhan uangsekali putar/umbuk masingmasing Rp.5.000, sehingga terkumpul uang sebesarRp.25.000, lalu ditaruh ditengah kalangan, selanjutnya 2 set kartu remi dikocoklalu dibagai masingmasing 20 kartu dan sisanya ditaruh ditengah kalangan,setelah itu masingmasing peserta menyusun kartu secara berurutan 3 kartu laluditurunkan secara bergantian, bila tidak
No. 98/Pid.B/2013/PN.KIt,lalu dibagai masingmasing 20 kartu dan sisanya ditaruh ditengah kalangan,setelah itu masingmasing peserta menyusun kartu secara berurutan 3 kartu laluditurunkan secara bergantian, bila tidak mempunyai kartu yang sama berartidianggap mati selanjutnya bagi yang kartunya habis duluan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mengambil uang Rp.20.000,, tetapi apabila kartunyatidak ada yang habis, maka kartu ditangan dihitung dan yang nilainya terkecilberhak mengambil uang taruhan
38 — 11
Tumbang Titi, karena terdakwatidak mempunyai dana untuk mengerjakan proyek tersebut,selanjutnya terdakwa meminta bantuan kepada saksi untukmendanai proyek tersebut dan apabila proyek tersebut selesaisaksi akan mendapatkan keuntungan dan akan dibagai dua olehterdakwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan.e Bahwa saksi merasa percaya dengan ucapan terdakwa tersebutkemudian saksi menyerahkan uang sebanyak 20 (dua puluh) kaliyang disertai dengan bukti kwitansi penyerahan dengan totalHalaman 7 dari 23 Put
ANANG JARIT akanmendapatkan keuntungan dan akan dibagai dua oleh terdakwadalam jangka waktu 1 (satu) bulan ;e Bahwa benar saksi JUANDA SST Alias Bang H.
ANANGJARIT akan mendapatkan keuntungan dan akan dibagai dua olehterdakwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa saksi JUANDA SST Alias Bang H.
No. : 16/Pid.B/2014/PN.KTPJARIT akan mendapatkan keuntungan dan akan dibagai dua olehterdakwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa saksi JUANDA SST Alias Bang H.
ANANG JARIT akan mendapatkan keuntungandan akan dibagai dua oleh terdakwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulanmembuat saksi JUANDA SST Alias Bang H.
48 — 3
benar Puyak adalah pasir yang mengandung emas yang disedotmelalui pipa paralon;e Bahwa lahan yang digunakan terdakwa untuk menambang emasadalah tanah milik Sufriadi;e Bahwa selama 3 (tiga) hari bekerja, terdakwa dan saudara ADI telahmendapatkan emas sekira 3 (tiga) gram, dan emas tersebut belumsempat dijual dan belum ada yang terkumpul;e Bahwa terdakwa dan saudara ADI melakukan penambangan emas ditempat tersebut tanpa mempunyai izin penambangan; Bahwa cara pembagian hasil emas yang diperoleh adalah dibagai
2(dua) dengan saudara Madam dan jatah setengah lagi dibagai duaantara terdakwa dengan saudara ADI;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e 2 (dua) lembar karpet;e 1 (satu) buah pipa cakangenam;e 1 (satu) buah engkol, (satu) buah dulang;e 1 (satu) buah slang spiral warna biru panjang kurang lebih 2 (setengah)meter;e 1 (satu) buah selang panjang lebih kurang 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara
bekerja, terdakwa dan saudara ADI (DPO)telah mendapatkan emas sekira 3 (tiga) gram, dan emas tersebut belumsempat dijual;Bahwa terdakwa dan saudara ADI (DPO) melakukan penambanganemas di tempat tersebut tanpa mempunyai izin penambangan;Bahwa benar di Kabupaten Bungo, belum ada izin yang dikeluarkanuntuk penambangan emas untuk perorangan, akan tetapi perusahaanterdapat sekira 3 (tiga) perusahaan yang mempunyai izin melakukanpenambangan emas;e Bahwa cara pembagian hasil emas yang diperoleh adalah dibagai
2(dua) dengan saudara Madam dan jatah setengah lagi dibagai duaantara terdakwa dengan saudara ADI (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari faktafakta hukum tersebut, terdakwa dapat dinyatakan bersalahsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan memenuhi semua unsurunsuryang terdapat dalam pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yakni melanggar Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang
13 — 1
Kesungguhan Termohon ingin bercerai dengan Pemohon diwujudkan dengan ulahPemohon yang mengemas barangbarang perabot rumah tangga antara lain mejakursi, televisi dan lainnya untuk dibawa ke rumah orang tua Termohon bahkanhewan peliharaan berupa seekor lembua sudah dibagai 2 dan Termohon mendapatbagian Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e. Karena alasan tersebut di atas maka sekitar bulan September 2011 lalu Termohondiserahkan kembali kepada orang tuaTermohon ;.
kepada keluarga Pemohon tersebut ; Termohon mengatakan sudah bosan hidup bersama dengan Pemohon sehinggaoleh karena itu paling tidak sudah 4 kali Termohon minta agar Pemohon segeramenceraikan Termohon karena ingin hidup sendirisendiri ; Kesungguhan Termohon ingin bercerai dengan Pemohon diwujudkan dengan ulahPemohon yang mengemas barangbarang perabot rumah tangga antara lain mejakursi, televisi dan lainnya untuk dibawa ke rumah orang tua Termohon bahkanhewan peliharaan berupa seekor lembua sudah dibagai
24 — 4
berwajib, adapun maksudnyaadalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang, permainan dadu kartu remimenggunakan kartu remi dengan taruhan uang dengan cara ;Pertama tama Terdakwa menyediakan kartu remi yang berjumlah 52 lembar namunhanya diambil 24 lembar yaitu angka 1 sampai dengan 6 dan selebihnya tidakdipakai, kartu yang berjumlah 24 lembar tersebut dijajar satusatu (16) didepanbandar dalam hal ini Terdakwa untuk taruhan atau tombokan dan yang 18 lembarkartu dibawa bandar untuk dikocok selanjutnya dibagai
25 — 4
RATNO (DPO) dibeli sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut dibagai berdua dengan Sdr.
RATNO(DPO) dibeli sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu uangtersebut dibagai berdua dengan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) masingmasingsebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);.e Bahwa terdakwa bersama Sdr. WIJI RAHAYU mengambil sepeda motortersebut tanpa ijin pemiliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa: (satu) unit Spm Yamaha Jupiter Z No.Pol.
RATNO (DPO) dibeli sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut dibagai berdua dengan Sdr.
65 — 6
Belitung Timur;e Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan adalah judi jenis kiukiu;e Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi tersebut adalahkartu domino;e Bahwa para Terdakwa bermain judi menggunakan uang taruhan;e Bahwa cara Terdakwa bermain judi kiukiu yaitu pertamatamasetiap pemain wajib memasang uang taruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang diletakkan ditengahtengah para231.Terdakwa duduk, selanjutnya masingmasing pemain dibagai 3(tiga) kartu domino, selanjutnya masingmasing pemain
Belitung Timur;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan adalah judi jenis kiukiu;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi tersebut adalahkartu domino;Bahwa para Terdakwa bermain judi menggunakan uang taruhan;Bahwa cara Terdakwa bermain judi kiukiu yaitu pertamatamasetiap pemain wajib memasang uang taruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang diletakkan ditengahtengah paraTerdakwa duduk, selanjutnya masingmasing pemain dibagai 3(tiga) kartu domino, selanjutnya masingmasing pemain dapatmenaikan
Belitung Timur telah melakukanpermainan judi jenis kiukiu;33Menimbang, bahwa para Terdakwa bermain judi kiukiu dengan carapertamatama setiap pemain wajib memasang uang taruhan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang diletakkan ditengahtengah para Terdakwa duduk,selanjutnya masingmasing pemain dibagai 3 (tiga) kartu domino, selanjutnyamasingmasing pemain dapat menaikan taruhan paling besar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tapi jika ada pemain yang tidak mengikuti taruhan yangdipasang pemain lain
86 — 56
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk melaksanakan putusan inisecara sukarela dan Jika tidak tercapai sukarela, maka seluruh harta bersama dijualmelalui Badan Lelang Bengkulu dan kemudian hasilnya dibagai dua antaraPenggugat dan Tergugat.6. Menyatakan Syah dan berharga sita marital yang telah diletakan oleh juru sitaPengadilan Agama ;7.
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
BAYU HARIYANTO Als BAYU
15 — 4
merekShenshen warna kuning, 1 (satu) unit batteray mobil merek GS, 1(satu) bedcover warna hitam abuabu dan 1 (satu) boneka Teddybearwarna pink, selanjutnya terdakwa dan Anak membawa keluar barangbarang milik saksi korban tersebut lalu terdakwa dan Anak RIYANRISKI langsung menjual barangbarang milik saksi korban tersebutkepada orang lain dan dari hasil penjualan barangbarang milik saksikorban tersebut terdakwa dan Anak RIYAN RISKI mendapatkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu uangnya dibagai
bedcover warna hitam abuabu dan 1 (satu)boneka Teddy bear warna pink;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anak membawa keluar barangbarang milik Saksi korban tersebut, kemudian Terdakwa dan AnakRiyan Riski langsung menjual barangbarang milik Saksi korbantersebut kepada orang lain;Bahwa dari hasil penjualan barangbarang milik Saksi korban tersebut,Terdakwa dan Anak Riyan Riski mendapatkan uang sebesarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2020/PN MdnRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu uangnya dibagai
Bahwa dari hasil penjualan barangbarang milik Saksi korban tersebut,Terdakwa dan Anak Riyan Riski mendapatkan uang sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu uangnya dibagai dua masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);7.
batteray mobil merek GS, 1 (satu) bedcover warna hitam abuabu dan 1(satu) boneka Teddy bear warna pink;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anak membawa keluarbarangbarang milik Saksi korban tersebut, kemudian Terdakwa dan AnakRiyan Riski langsung menjual barangbarang milik Saksi korban tersebutkepada orang lain;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan barangbarang milik Saksikorban tersebut, Terdakwa dan Anak Riyan Riski mendapatkan uang sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu uangnya dibagai
41 — 10
dicepit ditengah dan 1 (satu ) unitproyektor dicepit didepan saudara ARIF SUKARNO alias GABAN dansaudara HARIS MURYOSO alias KUNYIT membawa 2 ( dua ) unitLCD proyektor dengan cara 2 ( dua ) unit proyektor dicepit didepanHalaman 11 dari 19 Putusan No. 179/Pid.B/2015/PN.Ptisetelah itu pergi menuju kerumah terdakwa untuk menyimpan 5 (lima) unit proyektor tersebut ;Bahwa 1 ( satu ) unit LCD proyektro warna hitam merek Beno dijualkepada SUPRI denga harga sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) dibagai
rata dan saya mendapatkan bagian sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), b . 4 ( empat ) unitLCD proyektor warna hitam merek Beno dijual kepada EKO alisTUNG alias KODOK dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah ) dibagai rata dan saya mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan sisanyamasih sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )dipergunakan bersama sama karoke dicape Meteor Pati ;Bahwa terdakwa mengetahui jika
dengancara 2 ( dua ) unit proyektor tersebut dicepit ditengah dan 1 (satu )unit proyektor dicepit didepan saudara ARIF SUKARNO alias GABANdan saudara HARIS MURYOSO alias KUNYIT membawa 2 ( dua )unit LCD proyektor dengan cara 2 ( dua ) unit proyektor dicepitdidepan setelah itu. pergi menuju kerumah terdakwa untukmenyimpan 5 (lima ) unit proyektor tersebut ;Bahwa benar 1 ( satu ) unit LCD proyektro warna hitam merek Benodijual Kepada SUPRI denga harga sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) dibagai
rata dan saya mendapatkan bagiansebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), b . 4 ( empat) unit LCD proyektor warna hitam merek Beno dijual kepada EKO alisTUNG alias KODOK dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah ) dibagai rata dan saya mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan sisanyamasih sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )dipergunakan bersama sama karoke dicape Meteor Pati ;Bahwa terdakwa mengetahui jika
10 — 0
tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibu Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus 70 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:1.Sebelah Barat rumah ibu yati;2.Sebelah Timur rumah ibu Rosadah;3.Sebelah Selatan Mesjid;4.Sebelah Utara rumah ibu Dede Holis,rumah tersebut belum berserktifikat;Bahwa sawah tersebut sekarang digadaikan oleh Penggugat,sayaminta supaya tanah sawah tersebuat ditebus oleh Penggugat,yang kemudian tanah,sawah dan rumah tersebut dibagai
tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibu Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus 70 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:1.Sebelah Barat rumah ibu yati;2.Sebelah Timur rumah ibu Rosadah;3.Sebelah Selatan Mesjid;4.Sebelah Utara rumah ibu Dede Holis,rumah tersebut belum bersertifikat;Bahwa sawah tersebut sekarang digadaikan oleh Penggugat,sayaminta supaya tanah sawah tersebuat ditebus oleh Penggugat,yang kemudian tanah,sawah dan rumah tersebut dibagai
tanah milik ibu Dedeh;3.Sebelah Utara tanah milik ibi Mamah;4.Sebelah Selatan tanah milik MamahDan rumah yang berdiri diatas tanah selus 70 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:1.Sebelah Barat rumah ibu yati;2.Sebelah Timur rumah ibu Rosadah;3.Sebelah Selatan Mesjid;4.Sebelah Utara rumah ibu Dede Holis,rumah tersebut belum bersertifikat;Bahwa sawah tersebut sekarang digadaikan oleh Penggugat,sayaminta supaya tanah sawah tersebuat ditebus oleh Penggugat,yang kemudian tanah,sawah dan rumah tersebut dibagai
DAHLIA Binti MUHAMMAD TAHIR
Tergugat:
MUALLIMAH Binti HALIM
94 — 37
Bahwa objek sengketa dijual oleh Pihak Pertama atau Pihak Kedua ataspersetujuan kedua belah pihak dan hasil dari penjualan tersebut dibagai dua; 3. Bahwa selama objek sengketa belum terjual maka hasil dari objek tersebut tetapdinikmati/diambil oleh Pihak Kedua; 4. Bahwa semua pohon Jati di atas objek sengketa ditebang dan diambil oleh Pihak6.
26 — 6
LG 32 dan TVmerk Changchong 24 laku dengan harga Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) ;Bahwa uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribi rupiah ) hasil penjualanbarangbarang tersebut, oleh terdakwa oleh terdakwa diberikan kepada saksi Sawiji sebagai upahsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai upah dan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) lagi untuk bayar hutang terdakwa sehingga sisanya Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dibagai
Karang Kec, Karangpandan Kab.Karanganyar;Bahwa naksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Dian Kurniawantersebut untuk dimiliki lalu dijual dan hasilnya dibagai berdua dengan Dian Susilo als.
41 — 6
tersebut kemudian Terdakwa kabur dengan membawabarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian menggunakan alat berupa 1(satu) buah linggis besi dan 1 (satu) buah obeng milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa yang berperan sebagai eksekutor yang masuk danmengambil barangbarang sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjaga jaga diluar; Bahwa alatalat tersebut sudah Terdakwa persiapkan dari rumah; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang ada di SDNDegung tersebut untuk dijual dan hasilnya dibagai
kepunyaan SDNDegung Kaliagung Sentolo; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang bersama Terdakwa Ill tidakada ijinnya; Bahwa yang memiliki ide dari awal untuk melakukan pencurian adalahTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il selanjutnyaberangkat bersamasama berboncengan dengan sepeda motor; Bahwa barangbarang berupa 2 (dua) buah laptop tersebut saat itu jugalangsung dijual kepada Saudara JOKO alamat Badran Yogyakarta dankeduanya laku Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)kemudian dibagai
hasilnya dibagi dua denganTerdakwa ; Bahwa Terdakwa Il mengambil barangbarang bersama Terdakwa tidakada ijinnya; Bahwa yang memiliki ide dari awal untuk melakukan pencurian adalahTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il selanjutnyaberangkat bersamasama berboncengan dengan sepeda motor; Bahwa barangbarang berupa 2 (dua) buah laptop tersebut saat itu jugalangsung dijual kepada Saudara JOKO alamat Badran Yogyakarta dankeduanya laku Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)kemudian dibagai
Setelah berhasil lalu 2 (dua)buah Laptop Terdakwa berikan kepada Terdakwa Il yang menunggudiluar namun uangnya tetap Terdakwa pegang, selanjutnya Terdakwa keluar melalui jendela ventilasi tersebut lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilpulang ;Bahwa benarbarangbarang berupa 2 (dua) buah laptop tersebut saat itujuga langsung dijual kepada Saudara JOKO alamat Badran Yogyakartadan keduanya laku Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)kemudian dibagai 2 (dua) Terdakwa dengan Terdakwa Il masingmasingmendapat
225 — 78
dindingtembok, atap genteng dan batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut ;Utara : TETANGGA Barat : Jalan setapakSelatan : Jalan DesaTimur : Jeminganb) Bahwa, Tanah SHM nomor 438, luas 2370 m2, atas nama PEMILIKTANAH yang terletak di Kabupaten Ponorogo,diatas tanah tersebutberdiri satu buah bangunan berupa gudang dan batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut ;Utara : Jalan DesaBarat : TETANGGA IISelatan : TETANGGA IIITimur : JalanPasal 2Bahwa, Ke 2 (dua) harta waris tersebut belum pernah dibagai
46 — 13
WASIYO bin NGADIMAN ;e Bahwa apabila menang jumlah uang dikurangi modal lalu dibagai dua danterdakwa hanya diberi komisi apabila menang, akan tetapi belum selesaisudah ditangkap petugas bersama uangnya tersebut ;e Bahwajumlah uang yang disita adalah sekitar Rp. 2.980.000.
MASHURI bin TASLIMAN;;e Bahwa apabila menang jumlah uang dikurangi modal lalu dibagai dua danterdakwa hanya diberi komisi apabila menang, akan tetapi belum selesaisudah ditangkap petugas bersama uangnya tersebut ;e Bahwajumlah uang yang disita adalah sekitar Rp. 2.980.000.
WASTYO bin WAGIMAN ;e Bahwa apabila menang jumlah uang dikurangi modal lalu dibagai dua dansaya akan diberi komisi berapa saya tidak tahu namun belum selesai sudahditangkap petugas bersama uangnya tersebut maupun alatalatnya tersebut ;e Bahwa permainan tersebut hanya untunguntungan saja dan tidak ada ijin daripejabat yang berwenang untuk itu ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah piringan Rolet berbentuk bulat warna
WASTYO bin WAGIMAN ;= Bahwa benar apabila menang jumlah uang dikurangi modal lalu dibagai duadan terdakwa akan diberi komisi berapa terdakwa tidak tahu namun belumselesai sudah ditangkap petugas bersama uangnya sejumlah Rp. 2.980.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) tersebut maupun alatalatnya tersebut ;= Bahwa benar permainan tersebut hanya untunguntungan saja dan tidak adayin dari pejabat yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya agar para terdakwa dapat dipersalahkandan
26 — 2
sepakatuntuk melakukan permainan judi jenis remi.e Bahwa sebelum permainan remi di mulai para terdakwa mengumpulkan uang masingmasing Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sehingga dari para terdakwa terkumpuluang sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian dibelikan ayambetina (Daftar Pencarian Barang) milik terdakwa I SARMIN, baru kemudian permainanremi dimulai.e Bahwa benar cara bermain (satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluhempat) lembar dikocok kemudian kartu dibagai
terdakwa sepakat untuk melakukanpermainan judi jenis remi.Bahwa sebelum permainan remi di mulai para terdakwa mengumpulkan uang masingmasing Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sehingga dari para terdakwa terkumpuluang sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian dibelikan ayambetina (Daftar Pencarian Barang) milik terdakwa I SARMIN, baru kemudian permainanremi dimulai.Bahwa benar cara bermain (satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluhempat) lembar dikocok kemudian kartu dibagai
sepakat untuk melakukanpermainan judi jenis remi.e Bahwa sebelum permainan remi di mulai para terdakwa mengumpulkan uang masingmasing Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sehingga dari para terdakwa terkumpuluang sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian dibelikan ayambetina (Daftar Pencarian Barang) milik terdakwa I SARMIN, baru kemudian permainanremi dimulai.e Bahwa benar cara bermain (satu) set kartu remi yang berjumlah 54 (lima puluhempat) lembar dikocok kemudian kartu dibagai