MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama DISAN menjadi SUHARJI;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
DISAN

Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua, kemudian pada waktupembuatan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiranPemohon tidak menggunakan nama tua sehingga nama Pemohon dalamdokumen Kependudukan tertulis DISAN ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Pbg6. Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon dalam dokumenKependudukan Pemohon (Kartu.

, NIK (Nomor IndukKependudukan) 3303160107580092;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN PbgP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARSIAH, NIK (NomorInduk Kependudukan) 3303164107620095;P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara DISAN dengan WARSIAH, Nomor130/17/IX/84, tanggal 10 September 1984 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong;P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DISAN, Nomor 3303LT031120200036, yang dikeluarkan tanggal 3 November 2020 danditandatangani

Saksi ROKHEDI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mengenal Pemohon sejakkecil; Bahwa nama Pemohon saat masih kecil, bernama DISAN, kemudiansetelah menikah diberi nama tua (dalam adat Jawa dikenal nama setelahmenikah) yaitu SUHARJI ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Pbg Bahwa Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernah melihatAkta Kelahiran Pemohon dan nama Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran Pemohon adalah DISAN ; Bahwa

Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula DISAN menjadi SUHARJI;A. Bahwa Pemohon telah menikah dengan WARSIAH dan dikaruniaiseorang anak diberi nama ROKHIMIN;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Pbg5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon darisemula bernama DISAN menjadi SUHARJI;3.

MISRAN Bin DISAN

Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;e Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin DISAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin DISAN dengan pidanapenjara selama (satu) dan tahun 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu ) unit Play Station ;2. 2 (dua) buah Stick .Dikembalikan kepada saksi HERI WINARTO Bin SARWI.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).

yang akan diambilbarangbarangnya, kemudian Terdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi ArifinAls Pincuk Bin Muhadi dan Purboyo menemukan tempat persewaan mesin PLAYSTATION sekaligus sebagai tempat menjual Handphone (counter HP) milik Saksi HeriWinarto Bin Sarwi yang terletak di Desa Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,selanjutnya Terdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi Arifin Als Pincuk BinMuhadi turun dari mobil dan merusak kunci gembok yang terpasang di pintu roll danmerusak kunci pintu

roll tempat persewaan mesin PLAY STATION denganmenggunakan gunting besar dan obeng sedangkan Purboyo yang bertugas sebagai sopirturut berjagajaga di dalam mobil serta mengamati lokasi sekitar agar tidak diketahuioleh orang lain, setelah Terdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi Arifin AlsPincuk Bin Muhadi berhasil merusak kunci gembok dan kunci pintu roll kemudianTerdakwa Misran Bin Disan bersamasama Saksi Arifin Als Pincuk Bin Muhadimembuka pintu tempat persewaan mesin PLAY STATION dan masuk

Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin DISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Menyatakan terdakwa Fran Nyamudi Bin Disan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fran Nyamudi Bin Disan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Fran Nyamudi Bin Disan

Luka terbuka padadada sebelah kiri, punggung sebelah kiri, punggung tangan kiriakibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di Persidangan walaupun telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12+ Terdakwa FRAN NYAMUDI Bin DISAN;Bahwa terdakwa dan

Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga.Ad.1 Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa FranNyamudi Bin Disan, yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya olehMajelis Hakim sama dengan indentitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa Fran Nyamudi Bin Disan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KekerasanDalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fran Nyamudi Bin Disanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DISAN, ; SUSIANTO, dkk.

DISAN, berkedudukan di Jalan Pelita KIM Star TanjungMorawa, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh pimpinanperusahaan EDI BUDIONO ;Pemohon Kasasi/Pengusaha ;1.4.melawan:SUSIANTO, bertempat tinggal di Dusun XI AFD DesaCelawan, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang ;MUAZ, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Durian,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang ;M.

DISAN denganPekerja SUSIANTO, MUAZ, TAUFIK RAHMANA DAN M. EFENDI tidakpernah terputus ;ll. Mewajibkan Pengusaha untuk memanggil secara tertulis ke 4 (empat)orang Pekerja untuk dipekerjakan kembali ditempat semula selambatlambatnya 14 hari setelah putusan ini diterima oleh Pengusaha ;lll.

DISAN tersebut haruslahditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.2 Tahun 2004,UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004dan Peraturan

DISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa, atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

DISAN;

DISAN; Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 27 Agustus 1983; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt.04/01 Ds. Nyawangan, Kec.Ngunut,Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;1, Kab.

DISAN telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan barang yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat(1) huruf g UURI No.8 Tahun 1999 dalam dakwaan Kedua; 2.

DISAN, pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Tlgpada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di warung miliktersangka di Ex lokalisai Ds.Kaliwungu, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tulungagung, mereka yang melakukan, turutmelakukan, dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap panganolahan, perbuatan

DISAN, pada hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di warung miliktersangka di Ex lokalisai Ds.

DISAN telah ditangkap oleh penyidik PolsekNgunut, karena telah menjual miras /minuman keras jenis ciu tanoa adaijin edar; Bahwa terdakwa dalam memperjualbelikan minuman tersebut belummemiliki ijin usaha memperdagangkan minuman keras; Bahwa miras tersebut dijual oleh terdakwa kepada orangorang yang datang ke warungnya;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Tlg Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis ciu tersebut untukmendapatkan keuntunga; Bahwa ciu yang dijual oleh terdakwa belum

DISAN BIN WIRYO SUDIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

RADISAN Als DISAN Bin WIRYO SUDIRO

DISAN Bin WIRYO SUDIRO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa, Ayamalas RT 02 RW 10 Kec. Kroya, KabupatenCilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1Penyidik, tanggal 04 Pebruari 2014 No.

perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 April2014 yang pada pokoknya menuntut mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya :1Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa RADISAN Als DISAN

Bin WIRYO SUDIROterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan tidak berduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan keduayakni Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADISAN Als DISAN Bin WIRYO SUDIROdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa

DISAN Bin WIRYO SUDIRO pada hari Senintanggal 03 Februari 2014 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diDesa Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap; dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiHalaman 3 dari 20 Halaman Perk. No. 96/Pid.B/2004/PN.

DISAN Bin WIRYO SUDIRO pada hari Senintanggal 03 Februari 2014 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diDesa Ayamalas Rt.02 Rw.10 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak, urntmuntuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan

Menyatakan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara sah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam yang didalam kotak masuk terdapat pesanan nomor togel.

MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN

Menyatakan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADISANTOSO BIN DISAN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNATUNHENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO Bin DISAN pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan tanpa izin dari penquasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiBITTE @ ence eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiKUKUH RIYADI, saksi SUGIYANTO dan saksi HANDOKO DARDHAK S anggotaunit Reskrim Polsek Wuluhan mendapat

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud adalah pelaku yaitu seorang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan, dalam hal ini adalah terdakwa MISNATUNHENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN, dan terdakwa ini adalah sehat baik jasmani danrohani. Dan berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BINDISAN yang dihadapkan dimuka persidangan adalah pelaku atau subyek dari tindakpidana yang didakwakan.

Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini.1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISANdari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa

MISNATUN HENDRA HADI SANTOSO BIN DISANtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara sah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNATUN HENDRA HADI SANTOSOBIN DISAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan

MARUF YULIANTO Bin DISAN MASUDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUF YULIANTOBin DISAN MASUDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap3. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanPUI URGE ig eer errr eet A naar Ea4.

Perkara :PDM070/KBARU/02/2013 tertanggal 11 Februari 2013, sebagai berikut : KESATU: 20 2020220 22222 n none nnn nnn nnnn nnn nne newa Bahwa terdakwa MARUF YULIANTO Bin DISAN MASUDI padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar jam 23.30 Wita., atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Hasanudin Rt. 05No. 1, Desa Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, atau setidaktidaknya disuatu tempat

Hein Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.nno no nnn nn enemasHal 7 dari 32 halaman, No. 81/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.wa Bahwa terdakwa MARUF YULIANTO Bin DISAN MASUDI padahari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekitar jam 23.30 Wita., atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Hasanudin Rt. 05No. 1, Desa Kotabaru Hilir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Amos Tarigan Alias Amos dan Terdakwa II Disan Samura Alias Disan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.AMOS TARIGAN Als AMOS
2.DISAN SAMURA Als DISAN

Disan

Penggugat:
Moh Yamin Muallim
Tergugat:
Drs Disan

Disan, lahir di Lamongan tanggal 04 Desember 1962, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJI. Sunan Ampel RT.001 RW.013 Kelurahan Babat KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di RukoHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 41/Pdt.G./2018/PN.LMG.LTC BlokB Nomor 25 Lamongan, berdasarkan Kuasa Khusustanggal 13 Nopember 2018;Telah membaca pula;1.

Penggugat:
MANUMPAK SIANTURI
Tergugat:
MARSIN BIN DISAN

Pemohon:
1.SUMAJI BIN WARDIMAN
2.SULASTRI BINTI DISAN

DISAN

1. Menyatakan Terdakwa ERIANTO Bin DISAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIANTO Bin DISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
ERIANTO bin DISAN