• -Menyatakan terdakwa DISRAN HADI Bin MUHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISRAN HADI Bin MUHIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Dikembalikan kepada saksi Amrohati- 1 (satu) lembar celana dasar panjang warna kuning milik terdakwa DISRAN- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru tua bertuliskan partai NASDEM milik terdakwa DISRAN- 1 (satu) pucuk senjata angin warna merah kehitaman dengan panjang 90 cm milik terdakwa DISRAN.- 1 (satu) buah parang sepanjang 50 cm bergagang kayu dan bersarung dlengkapi tali berwarna silver milik terdakwa DISRANDirampas untuk dimusnahkan; 6.

  -DISRAN HADI BIN MUHIN

  lalu dijawaboleh terdakwa Disran tidak, saya mau mencari kancil; lalu kemudianterdakwa Disran Hadi dari bawah pondok menarik tangan saksi Amrohatiyang berada di atas pondok dan saksi Amrohati berusaha melepaspegangan tangan terdakwa Disran Hadi dan berhasil lalu saksi Amrohatimemeluk kedua anaknya lalu terdakwa Disran Hadi menodongkan sebuahsenapan angin berwarna hitam ke arah saksi Amrohati dan berkata ayokamu layani saya, saya tidak mempunyai istri lagi kalau kamu tidak maumelayani saya, aku tembak

  di atas pondok laluterdakwa Disran Hadi mendorong badan saksi Amrohati dengan posisitertidur di atas tanah lalu terdakwa Disran Hadi membuka celana dan bajumilik saksi Amrohati lalu kKedua anak saksi Amrohati berusaha melihat kebawah pondok lalu terdakwa Disran Hadi menarik sebuah golok miliknyadengan tangan kanan dan mengancam kedua anak saksi Amrohati danberkata masuklah kalian kedalam kelambu kalau tidak akan saya bunuh ibumu lalu terdakwa Disran Hadi mencium bibir saksi Amrohati danmemasukkan

  DIKAH APRIYAWAN Bin DISRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Dikah Apriyawan Bin Disran adalah anak dariterdakwa Disran Hadi Bin Muhin;Bahwa saksi Dikah Apriyawan menjelaskan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 dan bertempat di rumah saksi DikahApriyawan di Desa Pinang Jawa Kecamatan Kinal KabupatenKaur, ibu saksi Dikah Apriyawan bercerita bahwa ayah saksi DikahApriyawan yaitu terdakwa Disran Hadi ditangkap oleh polisi karenatelah melakukan pemerkosaan terhadap

  HENDRO SAPUTRA Bin DISRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Hendro Saputra Bin Disran adalah anak dariterdakwa Disran Hadi Bin Muhin;Bahwa saksi Hendro Saputra menjelaskan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 dan bertempat di rumah saksi HendroSaputra di Desa Pinang Jawa Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,ibu saksi Hendro Saputra bercerita bahwa ayah saksi HendroSaputra yaitu terdakwa Disran Hadi ditangkap oleh polisi karenatelah melakukan pemerkosaan terhadap

  lalu terdakwa Disran Hadi membuka celana saksi Amrohati danterdakwa Disran Hadi membuka celananya setelah itu terdakwa Disran Hadimencium bibir saksi Amrohati kemudian terdakwa Disran Hadi memasukkanalat kelaminnya yaitu penis kedalam alat kelaminnya saksi Amrohati yaituvagina sekitar 3 (tiga) menit terdakwa Disran Hadi mengeluarkan sperma kedalam vagina saksi Amrohati dan setelah itu terdakwa Disran Hadi dansaksi Amrohati memakai celananya masingmasing kemudian terdakwaDisran Hadi pergi ke pondok

• :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Karo Nomor : 2995/345/2013 tanggal 22 Nopember 2013, semula tertulis dan terbaca bahwa Farel Syahputra Sipayung lahir di Partibi Lama pada tanggal 1 Nopember 2013, anak Kedua, Laki-laki dari Roma Udur Br Tondang dan Disran

  Sipayung, diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa Farel Syahputra Sinurat lahir di Partibi Lama pada tanggal 1 Nopember 2013, anak Kedua, Laki-laki dari Roma Udur Br Tondang dan Disran Sipayung,

• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, setelah ditunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perbaikan tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku;
• Membebankan

  Pemohon:
  Disran Sinurat

• KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN VS DISRAN DAVID;

  David) dengan pertimbangan hukum bahwaTermohon Kasasi/Terbanding (Disran David)telah mendapat rekomendasi/Halaman 6 dari 16 halaman.

  Bahwa yang berwenang untuk memberhentikan tidak dengan hormat dariDinas Polri terhadap Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David) adalahPemohon Kasasi/Pembanding (Kapolda SumSel) sebagai PejabatPembentuk Komisi Banding pada tingkat Polda bukan Ankum TermohonKasasi/Terbanding (Disran David)/Dir Intelkam Polda Sumsel.

  Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding (Kapolda SumSel) akanmenguraikan secara rinci dan mendetail persoalan hukum mengenaiperkara Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David) yaitu sebagai berikut:1).Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David) telah menerimaPutusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1723 K/KPID/2011, Tanggal13 Desember 2011 dengan Putusan Termohon Kasasi/Terbanding(Disran David) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan terhadap Melia Citra Binti M.

  Putusan Nomor 387 K/TUN/2017(Kapolda SumSel) dapat melaksanakan Sidang Kode Etik Profesi Polriterhadap Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David) tanpamenunggu Putusan Peninjauan Kembali dari Mahkamah Agung RIdengan demikian Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David)diberhentikan tidak dengan hormat dari dinas Polri dengan SuratKeputusan Kapolda Sumsel Nomor : Kep / 529 / VIII / 2016 tanggal 31Agustus 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari DinasPOLRI atas Nama BRIPDA DISRAN DAVID NRP 87121043

  Pasal 22 ayat 1 huruf (a) Perkap Nomor 14 Tahun 2011 ;Kemudian Termohon Kasasi/Terbanding (Disran David) mengajukanBanding atas Putusan Sidang KKEP yang mana dalam Putusan tersebutuntuk merekomendasi PTDH a.n. Bripda Disran David NRP. 87121043 DitIntelkam Polda Sumsel;Halaman 12 dari 16 halaman.

• Disran David Als Kelvin Bin Saprawi (Alm)

  Menyatakan Terdakwa Disran David Als. Kelvin Bin Saprawi (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluarpernikahan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Disran David Als.Kelvin Bin Saprawi (Alm) selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan ;al. 6 dari 21 hal. Put. No. 1723 K/Pid/20113.

  Menghukum Terdakwa Disran David Als. Kelvin Bin Saprawi (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor : 55/Pid.B/2011/PN.Pbm tanggal 6 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Disran David Als. Kelvin Bin Sarpawi (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan AlternatifJaksa Penuntut Umum ;2.

  Disran David BinSaprawi dan celana panjang leijing hitam merk Super R milik korbanAn. Melia Citra Als Amel Binti M.

  Nur bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, dan tindakpidana itu dilakukan oleh Terdakwa Disran David Als Kelvin Bin Saprawi.Dari uraianuraian di atas, kami berpendapat apabila Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih dalam memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa Disran David Als Kelvin Bin Saprawi, dilakukan secaraarifbijaksana dan melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya, makaterhadap Terdakwa Disran David Als Kelvin Bin Saprawi seharusnyadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

• DISRAN DAVID vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN

  Bripda Disran David NRP 87121043 Dit Intelkam PoldaSumsel karena telah melanggar Pasal 12 ayat 1 huruf (a) PP Nomor Tahun2003 dan Pasal 22 ayat 1 huruf (a) Perkap Nomor 14 Tahun 2011;b.

  Menyatakan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor :Kep/529/VIII/2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri,atas nama Disran David, Pangkat Bripda, NRP 87121043, tertanggal 31 Agustus2016 sudah sah secara hukum.4.

  Bripda Disran David NRP. 87121043 (fotokopisesuai asli);3. Bukti P.3 : Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri NomorPUT/04/11/2016/K KEP tanggal 18 Februari 2016 (fotokopi sesuaiashi);4. Bukti P.4 : Surat dari Disran David kepada Kapolda Sumsel selaku AnkumPenuh, tertanggal 22 Februari 2016, Perihal : Permohonan bandingrekomendasi PTDH an. Bripda Disran David anggota Dit IntelkamPolda Sumsel (fotokopi sesuai asli);5.

  Bukti P.5 : Surat mohon keringanan atas putusan Sidang Komisi Kode EtikProfesi Polri dari Disran David bulan April 2016 kepada KetuaHalaman 8 dari 37 hal, Putusan No. 52/G/2016/PT UNPLG6. Bukti P.67. Bukti P.78. Bukti P.89. Bukti P.910. Bukti P.1011. Bukti P.1112. Bukti P.1213.

  Menyatakan batalKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor :Kep/529/VIII/2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri, atasnama Disran David, Pangkat Bripda, NRP 87121043, tertanggal 31 Agustus 20163. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Selatan Nomor : Kep/529/VIII/2016 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas Polri, atas nama Disran David, Pangkat Bripda, NRP 87121043,tertanggal 31 Agustus 2016;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDikah Apriyawan Bin Disran Haditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  li>278 (dua ratus tujuh delapan) strip obat/pil merk Samcodin;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-Ride A 2237 JQ;

Dikembalikan kepadaDikah Apriyawan Bin Disran

Penuntut Umum:
Novy Saputra, S.H
Terdakwa:
Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi

Nama lengkap : Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi2. Tempat lahir : Pinang Jawa3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pinang Jawa, Kecamatan Kinal,Kabupaten Kaur7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi ditangkap pada tanggal 19 Agustus2021;Terdakwa Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 8 September2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2021 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 6November 2021;.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha X Ride Nopol A 2237 JQ(Dikembalikan kepada terdakwa Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi)e 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) strip obat / pil merk Samkodin.(Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.

Menyatakan Terdakwa Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:278 (dua ratus tujuh delapan) strip obat/pil merk Samcodin;Dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah);Dirampas untuk negara;1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha XRide A 2237 JQ;Dikembalikan kepada Dikah Apriyawan Bin Disran Hadi;6.