DIFRAN SISKO pgl. DIFRAN, Terdakwa II. AMRIZON pgl. AM ENGGONG, dan Terdakwa III. ROZEN FASLO pgl. ROZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing terhadap Terdakwa I DIFRAN SISKO pgl. DIFRAN dan Terdakwa III ROZEN FASLO pgl.

DIFRAN SISKO pgl. DIFRANII. AMRIZON pgl. AM ENGGONGIII. ROZEN FASLO pgl. ROZEN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN danterdakwa III ROZEN FASLO Pgl ROZEN dengan pidarna penjara masingmasingselama2 (dua) tahun,serta terdakwa Il AMRIZON Pgl AM ENGGONG denganpidana penjara selama3 (tiga) tahun, dan masingmasingdikurangi masapenahanan seluruhnya dengan diperintahkan kepada para terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Terdakwa dan Terdakwa Il belum permah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula dan Penasehat Hukumterdakwa tetao pada pembelaannya semula;Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 3 dari 18Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DIFRAN SISKOPgI DIFRAN, terdakwa AMRIZONPg!

DIFRAN dan terdakwa III ROZEN FASLO Pgl ROZEN mengisapnyasecara bergantian bersama sehingga habis tanpa sisa.Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke rumas sakit Daerah Sungai Darehuntuk dilakukan tes urine dengan hasil pemeriksaan : Terdakwa DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN berdasarkan Surat keteranganNarkoba dani Rumah Sakit Sungai Dareh nomor 135/SKN/RSUD/2016 tanggal10 April 2016 dengan hasil THC : (+) positif sehingga dinyatakan tidak bebasnarkoba.

DIFRAN, AMRIZON pgI. AM EGGONG, dan ROZEN FASLOpgl.

DIFRAN SISKO pglI. DIFRAN, Terdakwa Il. AMRIZONpgl. AM ENGGONG, dan Terdakwa Ill. ROZEN FASLO pgl. ROZEN, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara, masingmasing terhadap Terdakwa DIFRAN SISKO pgl.DIFRAN dan Terdakwa IIl ROZEN FASLO pgl.

Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula dan Penasehat Hukumterdakwa tetao pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DEDI LIKA PUTRA Pgl DEDI bersamasama DIFRANSISKOPgl DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLO PglROZEN (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23

Sampai disana mereka melihat terdakwa bersamasama denganDIFRAN SISKO PgI DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLOPgl ROZEN sedang duduk di kebun sawit. Kemudian pihak kepolisian menangkapterdakwa bersama DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONGdan ROZEN FASLO Pg! ROZEN.

Kemudian AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZENFASLO Pgl ROZEN mengambil kertas paper merek Narayana dan tanganterdakwa. kemudian AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLO PgROZEN meiinting narkotika gol jenis ganja kering yang sudah dicampur tembakaurokok U Mild dan dilem dengan susu kental sehingga berbentuk sebatang rokok.kemudian ujungnya dibakar dengan mencis. kemudian AMRIZON Pgl AMENGGONG, DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN dan ROZEN FASLO Pgl ROZENmengisapnya secara bergantian bersama.Bahwa berdasarkan Berita

Dedi ke kebun sawit untukmenggunakan ganja, kemudian saksi Difran Sisko lewat dijalan dekat kebunsawit bersama saksi Rozen Faslo kembali dari minta sumbangan lalu diajakpula oleh terdakwa Dedi Lika Putra pgl. Dedi untuk menggunakan ganja; Bahwa ganja yang saksi gunakan tersebut berasal dan terdakwa Dedi LikaPutra yang diberikannya secara cumacuma untuk dikonsumsi bersama;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.4. Saksi DIFRAN SISKO pgl.

merupakan sopir bantu untuk mengemudikan Bus tersebut menuju Tana Toraja;Bahwa pada saat memasuki Tana Toraja Terdakwa yang sudah mulai merasamengantuk tetap memaksakan untuk mengemudikan Bus Tersebut, lalu pada saatberada di Jalan Poros Makale Kel Pantan Kab Tana Toraja Terdakwa ARIS LASSEyang sudah mengantuk tanpa sadar dan menutup matanya sehingga Terdakwa tidakbisa mengendalikan laju bus dan bus yang dikendarainya berbelok ke kiri kKemudianmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yakni GIDEON TODING dan DIFRAN

Penyebab kematian korban : terjadi dari benturan yang menyebabkan patahnyatulang tengkorak dan hancurnya jaringan otak dan kerusakan pada batang otak,dimana batang otak sebagai pusat pernafasan, detak jantung dan kesadaran.Kerusakan batang otak inilah sebagai penyebab utama kematian dari korbantersebutDan DIFRAN telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariRumah Sakit Umum Darerah Lakipadada Makale No 220/RSUD.LP/X/2018tanggal 11 September 2018 atas nama DIFRAN yang dibuat oleh

PARIS SAMPELILING berdasarkan kekuatan sumpah jabatan yangmenerangkan DIFRAN telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 11September 2018 jam 07.15 witaeGIDEON TODING berdasarkan VISUM ET REPERTUM No : 3031/RMG/RSF/IX/2018 Tanggal 11 September 2018 dari Rumah Sakit Fatima yang dibuatdan ditandani oleh Dokter pemeriksa dr.

kendaraan dari arah yang berlawanan apalagi jalan sepi dan jalan rusakberkerikil yang seharusnya memiliki kKewaspadaan yang tinggi dalam arti dapatmengurangi kecepatan dan mengerem untuk menghindari kecelakaan;Menimbang, bahwa benar pada hari selasa tanggal 11 september 2018 sekira pukul05.30 wita di jalan Poros Makale Kel Pantan Kec Makale Kab Tana Toraja depan kantor telkommakale Terdakwa mengemudikan mobill bus penumpang dalam keadaan mengantuk sehinggamenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yakni DIFRAN

dan GIDION yang sementara lari pagi dibahu jalan yang menyebabkan DIFRAN dan GIDION telah meninggal dunia,.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa tidak diketahuibagaimana kondisi Korban pada saat sebelum terjadi kecelakaan dan juga tidakdiketahui apakah Korban sehat pada saat itu sehingga tidak dapat dipastikan manayang lebih relevan dalam menyebabkan kecelakaan maut itu, yang mungkin berartikedua belah pihak ada kelalaian, maka menurut ilmu hukum pidana khususnya teorikealpaan hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Difran bin Wanhar) dengan Pemohon II (Fitriani binti Sudarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2007 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang diseduiakan untuk itu ;

4.

dari para Pemohon telah terbukti secara sah menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Difran

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Difran bin Wanhar)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Sudarmin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2007 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:woeenceeee Bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa didukungdengan barang bukti maka dari padanya diperoleh faktafakta: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 11 september 2018 sekira pukul 05.30wita di jalan Poros Makale Kel Pantan Kec Makale Kab Tana Toraja depan kantortelkom makale Terdakwa mengemudikan mobill bus penumpang dalam keadaanmengantuk sehingga menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yakni DIFRAN

danGIDION yang sementara lari pagi di bahu jalan yang menyebabkan DIFRAN danGIDION telah meninggal dunia, .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Difran Safaruddin bin Erwin alias Erwin H.