Pemohon:
DIKRAN SAPUTRA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salman Paris bin Majun Siregar) terhadap Penggugat (Nova Sriana Dalimunthe binti Dikran Nauli Dalimunthe);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00

Penggugat:
Nova Sriana Dalimunthe binti Dikran Nauli Dalimunthe
Tergugat:
Salman Paris bin Majun Siregar

Bin SARIFUDDIN, dan terdakwa III SAIPULDAULAY Bin SALMAN DAULAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ZULFAN Als ZULFAN Bin (Alm) MARDIN,terdakwa II DIKRAN HASIBUAN Als DIKRAN Bin SARIFUDDIN, dan terdakwa IIISAIPUL DAULAY Bin SALMAN DAULAY dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan

SAMSUL lalu menendang perut sebelah kiti saksiDARMAYANTOsehingga saksi DARMAYANTOterjatuh ke dalam tumpukan buahkelapa sawit, pada saat saksi DARMAYANTOakan berdiri terdakwa II SYAFULlalu memukul kepala saksi DARMAYANTOdengan menggnakan tangan, terdakwaII DIKRAN HASIBUAN kemudian menendang saksi DARMAYANTO dibagianpunggung, Sdr.

HASIBUAN Als DIKRAN Bin SARIFUDDIN, dan terdakwa III SAIPUL DAULAY BinSALMAN DAULAY bersamasama dengan Sdr.

Bin (Alm)MARDIN, terdakwa II DIKRAN HASIBUAN Als DIKRAN Bin SARIFUDDIN, danterdakwa II SAIPUL DAULAY Bin SALMAN DAULAY dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju lengan pendek warna putih garisgaris merk Taksimura ; (satu) helai

Bahwa, menurut keterangan Para Penggugat tanah tersebutdiperoleh Para Penggugat dari kedua orang tua para Penggugatdan Tergugat bernama Dikran Batubara dan Zahara Br. Siregardengan cara hibah ;4. Bahwa, gugatan Para Penggugat tidak lengkap kurang pihak dantidak jelas oleh karena anak Dikran Batubara dan Zahara Br. Siregarbukan cuma 5 (lima) orang yaitu : 1. Siti Kholijah Batubara, 2. SitiSaleha Batubara, 3. Zul Baedah Batubara, 4.

dihadapan Notaris, maka tanah tersebut adalahsah milik Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4712 yangsemula atas nama Dikran Batubara sudah dibalik namakan menjadiAidil Fitri Batubara berdasarkan jual beli tersebut ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 170/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 88. Bahwa, adapun tanah sengketa tersebut dijual olen Dikran Batubaradan Zahara Br.

yang terletak di Jalan SitiotioUjung, Kelurahan Setia Negara, Kecamatan Siantar Sitalasari, KotaPematang Siantar, yang mengsertifikatkan kepada Tergugat Iladalah Dikran Batubara (bapak Tergugat dan para Penggugat)dimasa hidupnya sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor : 4712,seluas + 973 m? dibuat atas nama Dikran Batubara dan setelahtanah sengketa dibeli Tergugat barulah dibaliknamakan menjadiatas nama Tergugat ;11.

Bahwa, Para Penggugat sebenarnya sudah tahu tanah sengketakedua orang tua yaitu Dikran Batubara dan Zahara Br. Siregarmenjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat setelah DikranBatubara meninggal dunia pada bulan Agustus 2014 dan olehkarena Dikran Batubara dan Zahara Br.

atas nama Dikran Batubara ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 170/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 912.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.PalZW 4SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Hendra Setiawan bin Dikran Sido, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di Satuan Polisi Pamong Praja KotaPalu, bertempat tinggal di Jalan Datu Pamusu No. 10,Kelurahan Baru, Kecamatan Palu

Bahwa dari pernikahan tersebut Sri Minarni binti Rasyid dan DikranSido bin Sido telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama : Hendra Setiawan bin Dikran Sido (Pemohon ).e Dewinta Pratiwi binti Dikran Sido;3. Bahwa Sri Minarni dengan Dikran Sido bin Sido telah bercerai padatahun 1998, dan Dikran Sido bin Sido meninggal dunia pada tanggal 26januari 2016;4. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2004, Sri Minarni binti AR.

Bahwa Hendra Setiawan bin Dikran Sido (Pemohon) merupakan anakkandung dari almarhumah Sri Minarni binti AR. Amiruddin dan pengajuanpermohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk mewakili kedua orangadik Pemohon yang belum cukup umur atau belum berumur 21 (dua puluhsatu) tahun sehingga belum cakap bertindak hokum,maka Pemohonditunjuk sebagai wali pengampu untuk mengurus kedua orang adiknyatersebut, termasuk hakhaknya hingga anakanak tersebut dapat bertindakhokum sendiri;9.

sido dikaruniaidua orang anak, yaitu Pemohon dan adik Pemohon bernama DewintaPratiwi binti Dikran Sido, dan kemudian pada tahun 2004 ibu Pemohonmenikah lagi dengan Abdul Nasser, dan dikaruniai dua orang anak, yaituHal. 5 dari 13 Hal.

sido dikaruniaidua orang anak, yaitu Pemohon dan adik Pemohon bernama DewintaPratiwi binti Dikran Sido, dan kemudian pada tahun 2004 ibu PemohonHal. 6 dari 13 Hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 01 Januari 2009 di Kelurahan Sabungan Sipabangun, KecamatanPadang Sidempuan Hutaimbaru, Kota Padang Sidempuan, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Suddin bin Makmurkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikanoleh Ali Umar dan Dikran dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;2.

dengan Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Suddin bin Makmur karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Umar dan Dikran;Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon Iberstatus bujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan

hadirwaktu akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan SabunganSipabangun, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru, Kota PadangSidempuan;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Suddin bin Makmur karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Umar dan Dikran

telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2009 di Kelurahan SabunganSipabangun, Kecamatan Padang Sidempuan Hutaimbaru, Kota PadangSidempuan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaSuddin bin Makmur karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ali Umar dan Dikran

./2013/PN.MMR.yaitu terhadap saksi korban HIRONIMA ANTONIA FERDINANDUS, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korban mengambil baskomdan menampung air pam dikran kemudian setelah itu saksi masuk kedalam kamar kosuntuk meyiapkan pakaian gereja, setelah lima menit saksi keluar untuk melihat airternyata ember yang saksi tampung dikran sudah dipindahkan oleh pelaku, kemudian saksikatakan saksi tadah dulu sampai penuh baru pindahkan

Sikka, terdakwamenganiaya saksi dengan menggunakan tangan dan sebatang balok kelapa yang ukuran panjangkurang lebih (satu) meter ; Bahwa awalnya saksi bangun pagi sekitar jam05.00 wita, saksi bangun kemudian saksi kekamar mandi dansetelah dari kamar mandisaksi mengambil baskom dan menampung air pam dikran kemudian setelah itu saksi masukkedalam kamar kos untuk meyiapkan pakaian gereja, setelah lima menit saksi keluaruntuk melihat air ternyata baskom yang saksi tampung di kran sudah dipindahkan olehpelaku

Putusan No.:133/Pid.B./2013/PN.MMR.kekamar mandi dansetelah dari kamar mandi saksi mengambil baskom dan menampung airpam dikran kemudian setelah itu saksi masuk kedalam kamar kos untuk meyiapkanpakaian gereja,setelah lima menit saksi keluar untuk melihat air ternyata baskomyang saksi tampung di kran sudah dipindahkan oleh pelaku, kemudian saksi katakan saksitadah dulu sampai penuh baru pindahkan secara tiba tiba pelaku datang langsungmemukul saksi dengan mengunakan tangan kanan mengepal sebanyak

Sikka, berdasarkan pengakuan saksi korban terdakwa bahwa awalnya saksikorban HIRONIMA ANTONIA FERDIN ANDUS bangun pagisekitar jam05.00 wita, saksi bangunkemudian saksi kekamar mandi dansetelah dari kamar mandisaksi mengambil baskom danmenampung air PDAM dikran kemudian setelah itu saksi masuk kedalam kamar kos untukmeyiapkan pakaian gereja, setelah lima menit saksi keluar untuk melihat air ternyataember yang saksi tampung di kran sudah dipindahkan oleh pelaku, kemudian saksi katakan saksitadah dulu

Bekasi Timur Kota Bekasi, kemudian terdakwa masuk kedalam area BekasiJunction kemudian sekitar jam 11.30 wib terdakwa menuju ke toilet didalam Bekasi Junctionkemudian didalam toilet tersebut terdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Aneka Sumer Daya Energi mengambil kran toilet duduk dengan cara pertamatamaterdakwa menutup kran air dengan cara memutar baut yang ada dikran air denganmenggunakan obeng besi yang dibawanya dengan tujuan agar saluran air tidak akanmengeluarkan air, setelah saluran

Bekasi Timur Kota Bekasi, kemudian terdakwa masuk kedalam area Bekasi Junctionkemudian sekitar jam 11.30 wib terdakwa menuju ke toilet didalam Bekasi Junctionkemudian didalam toilet tersebut terdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Aneka Sumber Daya Energi mengambil kran toilet duduk dengan cara pertamatamaterdakwa menutup kran air dengan cara memutar baut yang ada dikran air denganmenggunakan obeng besi yang dibawanya dengan tujuan agar saluran air tidak akanmengeluarkan air, setelah saluran

tersebutoleh saksi BUDI WAHYONO dan saksi MUHAMMAD ASRIADI dibawa ditempatpara terdakwa tersebut mengambil BBM jenis solar tersebut yaitu di MaintankPT.PAMA Km.73 Wara Kec.Murung Pudak,Kab.Tabalong,Propinsi KalimantanSelatan dan setelah mengetahui posisi TKP,selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Tabalong guna proses lebih lanjut;5Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara paraterdakwa melepas kunci gembol pembuka kran minyak ,kemudian rantai yangmelilit dikran

dengan menggunakan 2(dua) buah sepeda motor Yamaha Mio dan Honda Vario;Bahwa Para Terdakwa memperoleh BBM Jjenis solar milik PT.PAMA tersebutdengan mengambilnya di Maintank PT.Pama Km.73 Wara Kec.Murung Pudak,Kab.Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan pada hari itu juga sekitar pukul 19.00Wita;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil BBM jenis solar tersebut yaitu ParaTerdakwa secara bergantian melepas kunci gembol pembuka kran minyak yangsudah memang sudah tidak terkunci lagi,kemudian rantai yang melilit dikran

dengan menggunakan 2(dua) buah sepeda motor Yamaha Mio dan Honda Vario;Bahwa Para Terdakwa memperoleh BBM jenis solar milik PT.PAMA tersebutdengan mengambilnya di Maintank PT.Pama Km.73 Wara Kec.Murung Pudak,Kab.Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan pada hari itu juga sekitar pukul 19.00Wita;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil BBM jenis solar tersebut yaitu ParaTerdakwa secara bergantian melepas kunci gembol pembuka kran minyak yangsudah memang sudah tidak terkunci lagi,kemudian rantai yang melilit dikran

Kab.Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan pada hari itu juga sekitar pukul 19.00Wita; Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam area Maintank melalui hutan disampingarea,lalu masuk melalui pagar yang memang sudah tidak terkunci,dimana kondisidisekitar maintank tersebut sangat gelap dan tidak ada orang; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil BBM jenis solar tersebut yaitu ParaTerdakwa secara bergantian melepas kunci gembol pembuka kran minyak yang12sudah memang sudah tidak terkunci lagi,kemudian rantai yang melilit dikran

Bibis Luhur terdakwa melihat pintugerbang kost terbuka dan terdakwa menyuruh saksi ADAM ROSHIKINuntuk berhenti, kemudian terdakwa bilang kepada saksi ADAM ROSHIKINuntuk menunggu diluar dan mengawasi kowe nunggu kene ya karodiawasi ya , maksud terdakwa menyuruh saksi ADAM ROSHIKIN untukmengawasi keadaan sekitar.e Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar kost melalui pintugerbang besi yang tidak dikunci, lalu terdakwa sempat mencuci mukanya dikran air dan terdakwa melihat salah satu satu masuk

terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut terdakwa mengajaktemannya yang bernama ADAM ROSHIKIN.e Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam kamar korban dengan cara lompat melaluijendela kamar yang tidak terkunci.e Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa sendirian masuk ke dalam kamarkost sedangkan ADAM disuruh oleh terdakwa untuk menunggu diluar atau diatassepeda motor milik ADAM yaitu Honda Beat warna putih NO.POI: AD2649IS.e Bahwa sebelum masuk, ke dalam kamar korban terdakwa sempat mencuci muka dikran

BE 8503 FK sebanyak 17.590 kg (17 ton 590 kg),setelah selesai semua lobang pengisian serta kran pembuangan/pengeluarandipasang segel dengan nomor seri berurutan 0027355, 0027356 dan 0027357,namun pada saat segel akan dipasang Terdakwa merusak segel yang akandipasang dikran pembuangan dengan menggunakan kunci kontak mobil, kKemudianTerdakwa diberi surat jalan kartu timbangan No.tiket :200511053, No Kendaraan :BE 8503 FK, komoditi : CPO : MSCPO/2003011, dengan Do: MSMGL/DO/043/III/20 Tanggal 11 Mei

Nomor 340/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4setelah selesai semua lobang pengisian serta kran pembuangan/pengeluarandipasang segel dengan nomor seri berurutan 0027355, 0027356 dan 0027357,namun pada saat segel akan dipasang Terdakwa merusak segel yang akandipasang dikran pembuangan dengan menggunakan kunci kontak mobil, kKemudianTerdakwa diberi surat jalan kartu timbangan No.tiket :200511053, No Kendaraan :BE 8503 FK, komoditi : CPO : MSCPO/2003011, dengan Do: MSMGL/DO/043/III/20 Tanggal 11 Mei 2020 atas nama

BE 8503 FK sebanyak 17.590 kg (17 ton 590kg), setelah selesai semua lobang pengisian serta kran pembuangan/pengeluaran dipasang segel dengan nomor seri berurutan 0027355, 0027356dan 0027357, namun pada saat segel akan dipasang Terdakwa merusak segelyang akan dipasang dikran pembuangan dengan menggunakan kunci kontakmobil, kemudian Terdakwa diberi surat jalan kartu timbangan No.tiket :200511053, No Kendaraan : BE 8503 FK, komoditi : CPO : MSCPO/2003011,dengan Do: MSMGL/DO/043/III/20 Tanggal 11 Mei

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EBEN EZER GULTOM terdakwa II ISMAIL SIMATUPANG bin DIKRAN SIMATUPANG dan Terdakwa III RAMLI PANDIANGAN bin ERDIN PANDIANGAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;