Ditemukan 34 data
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
MUAMAR bin DAKRAN
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUAMAR bin DAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
MUAMAR bin DAKRANMenyatakan terdakwa MUAMAR bin DAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENJUAL MINUMANBERALKOHOL? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KLARA CAHYA binti DAKRAN DARMAWAN
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Klara Cahya Binti Dakran Darmawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KLARA CAHYA binti DAKRAN DARMAWAN
- Menyatakan Terdakwa Klara Cahya Binti Dakran Darmawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pembanding/Tergugat II : ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA, S.H.
Terbanding/Penggugat : AJI SOLEH
48 — 31
tersebut tercatat dalam buku letter C Desa dengan Nomor 167Persil 35 D.I atas nama pemilik hak tanah RUSLAN DAKRAN dandengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Bapak WASRIPSebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan ProvinsiSebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Bapak KAYIDSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Bapak H. SOFARISelanjutnya disebut sebagai tanah dan bangunan Obyek Sengketa 3. Bahwa atas permintaan H. ROCHMAT alias H.
PDT/2020/PT SMGmengasingkan Obyek Sengketa guna menghindari diri dari tanggungjawab menyerahkan hak hak PENGGUGAT, serta agar gugatan initidak menjadi siasia, patut dan pantas kiranya Majelis Hakim yangmemiksa perkara a quo meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah berikut bangunan Obyek sengketa yang merupakanObyek Gugatan a quo, yakni sebidang tanah berikut bangunan yangberada di atasnya dengan luas 290 m2 yang tercatat dalam buku C DesaNomor 167 Persil 35 D.I atas nama RUSLAN DAKRAN
Rukijah sama sekali tidak pernah ada kesepakatan menjual tanah danbangunan kepada Penggugat, pengakuan tersebut hanyalah secara sepihaksaja dari Penggugat, sebab apa bila benar ada kesepakatan jual bellimengapa Penggugat tidak menguraikan secara terang berapa harga yangdisepakati untuk jual beli tanah dan bangunan yang tercatat dalam buku CDesa No. 167 Persil 35 D:1 a.n Ruslan Dakran, dengan luas + 290 M2tersebut.Bahwa Tergugat menolak dalil posita Penggugat pada nomor 5, dalilPenggugat yang menyatakan
Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada nomor 2, tanah dan bangunanyang dipersengketakan adalah terletak di Desa Bumijawa Rt. 09/RW.O1Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal luas + 290 M2 yang tercatat dalambuku C Desa No. 167 Persil 35 D:1 a.n Ruslan Dakran, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Bapak WasripSebelah Selatan: Jalan Raya ProvinsiSebalah Timur: Tanah bapak indraSebalah Barat : Tanah bapak SofariTetapi Tanah yang menjadi obyek sengketa sampai dengan sekarang adalahmasih sah milik dari orang
12 — 2
bermain cinta dengan perempuanlain yang bernama PEREMPUAN dari Tirto Kota Pekalongan, tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa karena kejadian tersebut pada tanggal 16 Maret 2014 antara Tergugatdengan pihak tokoh masyarakat melakukan mediasi bersama, dan pada saat itujuga Tergugat diusir oleh warga dan tokoh masyarakat sekitar;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2014 Penggugat baru mengetahui Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, dengan pemberitahuan surat kesepakatanbersama dari Pak RT yang bernama Bapak Dakran
Bahwa pada tanggal 22 Maret 2014 Penggugat baru mengetahui Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, dengan pemberitahuan surat kesepakatanbersama dari Pak RT yang bernama Bapak Dakran;4.
24 — 8
Dakran, A.Md, Kep. Bin Aras M, NIK 640104061262002, lahirdi Tepian Batang, tanggal 06 Desember 1962 / umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Jend.
Dakran, A.Md, Kep.
12 — 2
Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Suradi bin Dakran ) dengan Pemohon II ( Jumaroh binti Sumardi ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);
10 — 4
Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH, Advokatyang berkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara53412 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanSlamet bin Dakran
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Dakran) terhadap Penggugat (Supingah binti Ahyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rokip Bin Dakran) terhadap Penggugat (Dasilah Binti Amat Saidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wari bin Rawud) terhadap Penggugat (Juharoh binti Dakran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apip Laelamin bin Basir) terhadap Penggugat (Kiki Rizki Amalia binti Dakran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Sutoro bin Dakran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masriyah binti Cholil ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPARMANSYAH BIN BAHRIN) dengan Pemohon II, (MASYANI BINTI DAKRAN) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Desa Senipah, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 600,000,00 (enam ratus ribu rupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminudin Bin Dakran) terhadap Penggugat (Bariroh Binti Amar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 13
Menetapkan bahwa Djari alias Rartib bin Janab telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 15 Februari 2001 dan Darpen binti Dakran telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 05 Juli 2005.
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Djari alias Ratib bin Janab dan Darpen binti Dakran adalah ;
3.1 .Muntardo bin Djari alias Rartib, adalah ahli waris dari Djari alias Rartib dan Darpen binti Dakran.
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warto bin Dakran) dengan Pemohon II (Tasriah binti Sayid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1983, di Desa Tuwel Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutoro bin Dakran)terhadap Penggugat (Desmi binti Kadri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
2 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurokman bin Karyo) terhadap Penggugat (Ropika binti Dakran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Rudiyanto bin Sutarso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susiwati binti Dakran ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
5 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Taban) terhadap Penggugat (Warniti binti Dakran);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan