Ditemukan 1971 data
44 — 11
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Kampar tanggal 29 Juni 1962, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kananatas dan bermeterai cukup, P.1.2.
Foto Copy Petikan Pendaftaran Nikah Pemohon No.xxxxxxx, dikeluarkantanggal 29 Juni 1966, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danditanda tangani disudut sebelah kanan atas, dan bemetrai cukup, P.2.Hal 4 dari 11 hal, Putusan No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.31 Januari 2017Foto Copy Keterangan Kelahiran atas nama xxxxx, yang dikeluarkanoleh Walikota Pekanbaru, tanggal 10 November 1975, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kananatas serta bermetrai
cukup, P.3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 No.xxxxxxx, tanggal 29Desember 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kampar, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kananatas, serta bermeterai cuku, P.4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk xxxxxx No.xxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pekanbaru, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kanan atas serta
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Kampar tanggal 29 Juni 1962, telah dicocokanHal 7 dari 11 hal, Putusan No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.31 Januari 2017dengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kananatas dan bermeterai cukup, P.1.Foto Copy Petikan Pendaftaran Nikah Pemohon No.xxxxxx, dikeluarkantanggal 29 Juni 1966, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danditanda tangani disudut sebelah kanan atas, dan bemetrai
cukup, P.2.Foto copy Keterangan Kelahiran atas nama xxxxx, yang dikeluarkan olehWalikota Pekanbaru, tanggal 10 November 1976, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah kananatas serta bermetrai cukup, P.3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 No.xxxxxx, tanggal 29Desember 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kampar, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan ditanda tangani disudut sebelah
23 — 14
:R/104/XII/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma lukagores disudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya)antara lain : adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudutbibir kanan koma kemungkinan disebabkan oleh benturan keras bendatumpul koma korban tidak diopname titik;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 069/RHS/RMRSU/2016
:R/104/XII/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma luka goresdisudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya) antara lain: adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudut bibir kanankoma kemungkinan disebabkan oleh benturan keras benda tumpul koma korbantidak diopname titik.
:R/104/X1I/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLIpada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan komaluka gores disudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosasejelasnya) antara lain : adanya bengkak disudut mata kanan koma lukagores disudut bibir kanan koma kemungkinan disebabkan oleh benturankeras benda tumpul koma korban tidak diopname titik.
:R/104/XII/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma luka goresdisudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya) antara lain:adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudut bibir kanan komakemungkinan disebabkan oleh benturan keras benda tumpul koma korban tidakdiopname titik.
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
MARA KALE Alias MARA
54 — 17
dalam dakwaan alternatife pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mara Kale alias Mara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP samsung warna hitam dan disudut
Bahwa terhadap barang bukti : 1satu buah HP Samsung warna hitam dan disudut bagian kanan atastertulis DUOS dan di belakang HP tertulis SAMSUNG dan Tulisan 4G; 1 (satu) buah HP merek asus yang layar HP tersebut dalam keadaanretak dan casing belakang HP tersebut berwarna putih ; 1 (satu) buah helm sepeda motor warna putih,les merahhitamdengan tulisan di bagian kiri dan kanan lazer dan bagian depan danbelakang tertulis takira.Dikembalikan kepada saksi korban AYUSTUTI DINASTY PIPIRATU NDIMA.5.
Sumba Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Waingapu, telahMengambil 1 (satu) buahHp Samsung warna hitamdan disudut bagian kanan atas tertulis DUOS dan dibelakang HP tertulisSAMSUNG dan tulisan 4G, 1 (satu) buah HP merek Asus yang layar HPtersebut dalam keadaan retak dan casing belakang HP tersebut berwarnaputih dan 1 (satu) buah helm sepeda motor warna putih, les merahhitamdengan tulisan dibagian kiri dan kanan Lazer dan bagian
Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hp Samsung warna hitamdan disudut bagian kanan atas tertulis DUOS dan dibelakang HP tertulisSAMSUNG dan tulisan 4G, 1 (Satu) buah HP merek Asus yang layar HPtersebut dalam keadaan retak dan casing belakang HP tersebutberwarna putin dan 1 (satu) buah helm sepeda motor warna putih, lesmerahhitam dengan tulisan dibagian kiri dan kanan Lazer dan bagiandepan dan belakang tertulis Takira tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi AYUSTUTI DINASTY PIPI RATU NDIMA.
Sumba Timur ;Bahwa terdakwa melakukan nya pada malam hari di dalam kamar tidurkorban ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah di penjara karena ada masalah lainsebelum kejadian ini ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 satu buah HP Samsung warna hitam dan disudut bagian kanan atastertulis DUOS dan di belakang HP tertulis SAMSUNG dan Tulisan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu buah HP Samsung warna hitam dan disudut bagian kanan atastertulis DUOS dan di belakang HP tertulis SAMSUNG dan Tulisan 4G; 1 (Satu) buan HP merek asus yang layar HP tersebut dalam keadaanretak dan casing belakang HP tersebut berwarna putih ; 1 (Satu) buah helm sepeda motor warna putih,les merahhitam dengantulisan di bagian kiri dan kanan lazer dan bagian depan dan belakangtertulis takira.Dikembalikan kepada saksi korban AYUSTUTI DINASTY PIPI RATUNDIMA.6.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DERI CIPTA Als DERI Bin DENI GARDIANA
72 — 30
Kara Industri Park Blok A 10Lantai 3 Kamar No. 21 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota Kota Batam,selanjutnya Terdakwa Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin Deni Gardiana mengambil 1(satu) buah koper warna hitam coklat merk Polo team yang berada disudut kamardan Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin Deni Gardiana mengeluarkan 3 (tiga) bungkusplastik warna hitam yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis sabu.
Kemudian Terdakwamenjemput ke Halte simpang kara kemudian Terdakwa bawa kekostan dan setelahtiba di kostan menghubungi ARI dan Terdakwa mengatakan orangnyasudah sampai lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam daridalam koper warna hitam coklat yang berada disudut dinding kamar dan kemudianTerdakwa serahkan lalu ditimbang berat narkotika jenis sabu tersebut kemudiantelepon terputus dengan ARI.
i ARI dan Terdakwa mengatakanorangnya sudah sampai lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastik warnahitam dari dalam koper warna hitam coklat yang berada disudut dinding kamar dankemudian Terdakwa serahkan lalu ditimbang berat narkotika jenis sabu tersebutkemudian telepon terputus dengan ARI.
ARI dengan mengatakan barang sudah samamu lalu Terdakwa jawab ya sudah laluARI mengatakan berapa banyak kemudian Terdakwa jawab 1 bungkus kemudianARI mengatakan gak sampai 1 (Satu) kilo, simpan baikbaik kemudian telepon terputusdan selanjutnya Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut didalam koperwarna hitam coklat yang berada disudut dinding kamar.
Kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan daridalam koper warna hitam coklat yang berada disudut dinding kamar 3 (tiga) bungkusplastik warna hitam yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Kepri;Menimbang, bahwa dari surat bukti berupa Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
61 — 9
Agustina Evaayanti Harahap menerangkan sebagai berikut:Pemeriksaan :Kepala: Wajah : Luka memar disudut mata kanan P +1,5 Cm, L+0,6mLuka lecet di bawah mata kanan P + 1,5 CmBengkak di pipi kanan P +5 Cm,L +3,5 CmLuka memar di bibir bawah sebelah kanan P + 1,7 Cm, L 0,8 CmBadan : Tidak dijumpai kelainanAnggota Gerak : Tidak dijumpai kelainanAlat kelamin : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan :Luka memar disudut mata kanan, luka memar di bibie bawah kanan dan bengkak di pipikanan akibat benturan benda
Agustina Evaayanti Harahap menerangkan sebagai berikut:Pemeriksaan :Kepala: Wajah : Luka memar disudut mata kanan P +1,5 Cm, L+0,6mLuka lecet di bawah mata kanan P + 1,5 CmBengkak di pipi kanan P +5 Cm,L +3,5 CmLuka memar di bibir bawah sebelah kanan P + 1,7 Cm, L 0,8 CmBadan : Tidak dijumpai kelainanAnggota Gerak : Tidak dijumpai kelainanAlat kelamin =: Tidak dijumpai kelainanKesimpulan :Luka memar disudut mata kanan, luka memar di bibie bawah kanan dan bengkak di pipikanan akibat benturan benda
HARAHAP sebanyak 2 (dua) kali, saksi melihatlangsung kejadian tersebut ;e Bahwa terdakwa memang sering bermabukmabukan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukalecet dibawah mata kanan, bengkak dipipi kanan dan memar disudut matakanan sehingga saksi korban menjadi terhalang untuk melakukan kegiatanseharihari ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut
HARAHAP sebagai berikut kesimpulan : Lukamemar disudut mata kanan, luka memar di bibir bawah kanan dan bengkak di pipi kananakibat benturan benda tumpul dan luka lecet di bawah mata kanan akibat benturan bendan Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) potong baju kaoslengan pendek warna merah muda ; Menimbang, bahwa
HARAHAP sebagai berikut kesimpulan : Luka memar disudut matakanan, luka memar di bibie bawah kanan dan bengkak di pipi kanan akibat benturan bendatumpul dan luka lecet di bawah mata kanan akibat benturan benda tajam, perbuatanterdakwa dapat dikategorikan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.
28 — 2
JEMPOL duduk disudut mobilangkot paling belakang sedangkan terdakwa 1. JATIN SIMAMORAAls. MOGEL membagibagikan kertas alternatif kepada orang orang yang berada di dalam Angkutan.
JEMPOL duduk disudut mobilangkot paling belakang sedangkan terdakwa 1. JATIN SIMAMORAAls. MOGEL membagibagikan kertas alternatif kepada orang Orang yang berada di dalam Angkutan.
AsdarPasariobu Als Jempol duduk disudut angkot paling belakang untukmemperhatikan situasi didalam angkutan umum tersebut dan AndiSihombing (DPO) juga duduk di depan korban yang berperan sebagaipenumpang sambil cakapcakap dengan penumpang lain biar tidakketahuan sedangkan yang bertugas mengambil uang dari kantong korbanadalah saksi Denny Pasaribu Als Kumis.
Asdar Pasaribu Als Jempol duduk disudut mobil angkotpaling belakang sedangkan Terdakwa 1. Jatin Simamora Als Mogelmembagibagikan kertas alternatife kepada orangorang yang berada didalam Angkutan.
20 — 5
Selain itu juga ditemukan disudut pintu samping rumahtersebut 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu dan setelah ditanyai terdakwa mengakubahwa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu yang ada disudut pintu tersebutdiperolehnya dari PUTRA (belum tertangkap / Dpo) yang akandiserahkan kepada BEDUL (belum tertangkap/Dpo) sedangkan 1(satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk Kristal Narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam topi yang
Selain itu juga ditemukan disudut pintu samping rumahtersebut 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu dan setelah ditanyai terdakwa mengakubahwa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk Kristal9Narkotika jenis shabu yang ada disudut pintu tersebutdiperolehnya dari PUTRA (belum tertangkap / Dpo) yang akandiserahkan kepada BEDUL (belum tertangkap/Dpo) sedangkan 1(satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk Kristal Narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam topi
Selain itu juga ditemukan disudut pintu samping rumahtersebut 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu;e Bahwa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu yang ada disudut pintu tersebutdiperolehnya dari PUTRA (belum tertangkap/Dpo) dengan caradibeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmerupakan titipan si Bedul dan akan diserahkan kepada BEDUL.Sedangkan (satu) bungkus plastic kecil berisi serbuk KristalNarkotika jenis shabu
Selainitu juga ditemukan disudut pintu samping rumah tersebut (satu) bungkus plastic kecilberisi serbuk Kristal;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Daftar Hasil Penimbangan BarangBukti dari Kantor Pegadaian cabang Tebing Tinggi Nomor : 02/10086/2016 tanggal 07Januari 2016 diketahui bahwa serbuk Kristal yang ditemukan dari terdakwa memilikiberat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram.
68 — 11
bibirsebelah kiri ukuran 2 cm.leher : tidak dijumpai kelainandada : tidak dijumpai kelainanperut : tidak dijumpai kelainanpunggung : tidak dijumpai kelainankelamin : tidak dijumpai kelainananggota gerak atas : luka robek dilengan atas sebelah kanan ukuran5x7 cm bawah : tidak dijumpai kelainan ;Kesimpulan : luka robek disudut bibir sebelah kiri, luka robek dilengan atassebelah kanan akibat benda tajam ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban jugamengalami patah gigi akibat
parang terdakwa mengenai pipi saksi korban,dan ketika dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Jeunib, saksi korban tidakbisa membuka mulut dikarenakan ada luka robek disudut pipi sebelah kirisehingga gigi saksi korban yang patah tidak dilakukan pemeriksaan, dansaksi setelah saksi korban dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Jeunib,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Birsaksi korban di rujuk ke RSUD dr.
bibir sebelahkiri ukuran 2 cm;leher : tidak dijumpai kelainan ;dada : tidak dijumpai kelainan ;perut : tidak dijumpai kelainan ;punggung : tidak dijumpai kelainan ;kelamin : tidak dijumpai kelainan ;anggota gerak ; atas :luka robek dilengan atas sebelah kanan ukuran 5x7 cm ; bawah : tidak dijumpai kelainan ;Kesimpulan : luka robek disudut bibir sebelah kiri, luka robek dilengan atassebelah kanan akibat benda tajam ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban jugamengalami
patah gigi akibat parang terdakwa mengenai pipi saksi korban,dan ketika dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Jeunib, saksi korban tidakbisa membuka mulut dikarenakan ada luka robek disudut pipi sebelah kirisehingga gigi saksi korban yang patah tidak dilakukan pemeriksaan, dansaksi setelah saksi korban dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Jeunib,saksi korban di rujuk ke RSUD dr.
kelainan ;Kesimpulan : luka robek disudut bibir sebelah kiri, luka robek dilengan atassebelah kanan akibat benda tajam ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban jugamengalami patah gigi akibat parang terdakwa mengenai pipi saksi korban,dan ketika dilakukan pemeriksaan di Puskesmas Jeunib, saksi korban tidakbisa membuka mulut dikarenakan ada luka robek disudut pipi sebelah kirisehingga gigi saksi korban yang patah tidak dilakukan pemeriksaan, dansaksi setelah saksi korban
30 — 12
kemudian saksi korban melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Binjai Utara untuk diproseslebih lanjut.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :35312372 yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember2013 menyebutkan pada tanggal 14 Desember 2013 pukul20.30 wib telah melakukan pemeriksaan korban bernamaROWENA INDAYANI LOPOLISA dari rumah sakit Umum Dr RMDJOELHAM Kota Binjai dengan hasil pemeriksaan yaitu padakorban ditemukan memar di kening sebelah kanan, memardikening sebelah kiri, memar disudut
kemudian saksi korban melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Binjai Utara untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :35312372 yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember2013 menyebutkan pada tanggal 14 Desember 2013 pukul20.30 wib telah melakukan pemeriksaan korban bernamaROWENA INDAYANI LOPOLISA dari rumah sakit Umum Dr RMDJOELHAM Kota Binjai dengan hasil pemeriksaan yaitu padakorban ditemukan memar di kening sebelah kanan, memardikening sebelah kiri, memar disudut
saksimengelus perut Saksi;Bahwa Terdakwa melihat hal tersebut menjadi marahdan mengusir temanteman saksi sambil memegangpisau, kemudian saksi dan temanteman saksi tersebutketakutan dan keluar rumah;Bahwa melihat saksi keluar Terdakwa mengejar Saksidan memukul serta menjambak rambut saksi sambilmengajak saksi kembali kerumah, dan sesampainyadirumah Terdakwa mendorong saksi ketempat tidur ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalamimemar di kening sebelah kanan, memar dikeningsebelah kiri, memar disudut
Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 35312372 yang dikeluarkan pada tanggal 31Desember 2013 menyebutkan pada tanggal 14 Desember 201313pukul 20.30 wib telah melakukan pemeriksaan korban bernamaROWENA INDAYANI LOPOLISA dari rumah sakit Umum Dr RMDJOELHAM Kota Binjai dengan hasil pemeriksaan yaitu pada korbanditemukan memar di kening sebelah kanan, memar dikeningsebelah kiri, memar disudut
e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul14.30 wib bertempat di Jl TA Hamzah Gg Amal Kel.NangkaKec.Binjai Utara Kota Binjai tepatnya di rumah tinggal terdakwadan saksi, Terdakwa telah memukul dan menjambak rambutsaksiROWENA INDAYANI LOPOLISA;e Bahwa Terdakwa dan saksi ROWENA INDAYANI LOPOLISAmenikah pada tanggal 18 November 2013;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ROWENAINDAYANI LOPOLISA mengalami memar di kening sebelah kanan,memar dikening sebelah kiri, memar disudut
20 — 7
:R/104/XII/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma lukagores disudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya)antara lain : adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudutHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017./PN.
:R/104/X1I/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma luka goresdisudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya) antara lain: adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudut bibir kanankoma kemungkinan disebabkan oleh benturan keras benda tumpul koma korbantidak diopname titik.
:R/104/X1I/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLIpada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan komaluka gores disudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosasejelasnya) antara lain : adanya bengkak disudut mata kanan koma lukagores disudut bibir kanan koma kemungkinan disebabkan oleh benturankeras benda tumpul koma korban tidak diopname titik.
:R/104/XII/2016/VER tertanggal 15 Desember 2016 telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama ZULKIFLI padapemeriksaan ditemukan adanya bengkak disudut mata kanan koma luka goresdisudut bibir kanan Dan dalam KESIMPULAN (Diagnosa sejelasnya) antara lain:adanya bengkak disudut mata kanan koma luka gores disudut bibir kanan komakemungkinan disebabkan oleh benturan keras benda tumpul koma korban tidakdiopname titik.
25 — 9
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban pertama Adrianus Nompiduramengalami luka robek pada dahi kanan, luka robek disudut kelopak bawah mata kiri,luka lecet disudut alis mata kanan, luka lecet di pipi kanan, luka lecet di hidung danbengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma tumpul, sebagaimana yang diterangkandalam Surat Visum Et Repertum No. 001.7/125/VII/2013, tanggal 26 Agustus 2013,yang ditandatangani oleh dr Sri Andayani, dokter pemeriksa pada Puskesmas BentengJawa, Manggarai Timur dan saksi
kelopak bawah mata kiri, lukalecet disudut alis mata kanan, luka lecet dipipi kanan, luka lecet dihidungdan bengkak pada pipi sebelah kanan ;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan, yaitu berupa (satu) batang bambu bulatyang panjangnya + 3 (tiga) meter dan satu batang kayu kopi yangpanjangnya + 2 (dua) meter ;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban telah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar
panjangnya + 2 meter sebanyak 3 kali pada dahikanan hingga mengeluarkan darah ;Bahwa benar terdakwa merasa emosi terhadap saksi korban, karena saatjoget diacara pesta tersebut, terdakwa dan saksi korban pertama terjadikesalahpahaman, sementara saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk / dibawah pengaruh minuman keras ;Bahwa antara terdakwa dengan kedua saksi korban awalnya tidak pernahada masalah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban pertama mengalami lukarobek pada dahi kanan, luka robek disudut
kelopak bawah mata kiri, lukalecet disudut alis mata kanan, luka lecet dipipi kanan, luka lecet dihidungdan bengkak pada pipi sebelah kanan ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban kedua mengalami bengkakpada punggung kiri, luka lecet di atas pinggang kiri, luka lecet pada lengankanan dan lengan kiri, luka lecet dilutut kaki kanan, luka lecet di atas lututkaki kanan, luka lecet di bawah lutut kaki kanan dan luka lecet dipangkaljari kaki kanan ;16e Bahwa antara terdakwa dengan kedua saksi korban
terus dikejar oleh terdakwa, ketikakedua saksi korban sampai di Kampung Wereng, saksi korban kedua berhenti untukmelakukan perlawanan terhadap terdakwa, akan tetapi segera dipisah / dilerai oleh18keluarga terdakwa, namun terdakwa memukul saksi korban pertama dengan tangannyamenggunakan kayu bambu bulat yang panjangnya + 2 meter sebanyak 3 kali pada dahikanan hingga mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban pertamamengalami luka robek pada dahi kanan, luka robek disudut
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DINA ARSELA BINTI Alm. ATAN TS
38 — 6
Netty Herawati, M.Ked (For), Sp..M selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut, telahdilakukan pemeriksaan terhadap RINDI TRI ANTIKAH BINTI DARWIN denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :dijumpai pembengkakan dan luka lecetberwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satu cm dan lebar 0,5cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpai bengkak dan luka lecetdisudut bibir kiri akibat trauma tumpul, keadaan tersebut tidak menggangguaktifitas korban seharihari.
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Instalasi Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa Nomor : 445/5407/2019 tanggal 02 Desember 2019korban RINDI TRI ANTIKAH BINT DARWIN mengalami pembengkakan danluka lecet berwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satu cm danlebar 0,5 cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpai bengkak danluka lecet disudut bibir
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi Forensik RumahSakit Umum Daerah Langsa Nomor : 445/5407/2019 tanggal 02 Desember2019 korban RINDI TRI ANTIKAH BINTI DARWIN mengalami pembengkakandan luka lecet berwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satucm dan lebar 0,5 cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpaibengkak dan luka lecet disudut bibir kiri akibat trauma tumpul, keadaantersebut tidak mengganggu aktifitas korban seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Setelahpertengkaran tersebut, Saksi korban dan keluarganya kemudian pergimeninggalkan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertumdari Instalasi Forensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa Nomor445/5407/2019 tanggal 02 Desember 2019 korban RINDI TRI ANTIKAH BINTIDARWIN mengalami pembengkakan dan luka lecet berwana merah disudutbibir bagian kiri dengan panjang satu cm dan lebar 0,5 cm, dengan kesimpulan :pada pemeriksaan dijumpai bengkak dan luka lecet disudut bibir
32 — 3
saat berada dihalamanrumah terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kanan saksi korban dan dua kaliantara pelipis mata dan pipi sebelah kiri serta menendang sebanyak 2 kalidibagian tulang rusuk saksi sebelah kiri saksi korban yang menyebabkan saksikorban terjatuh dan akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korbanARKIS L LAMUS mengalami tampak luka bagian luar akibat luka lecet pada pipisebelah kiri, dibawah hidung sebelah kiri, disudut
Sisingamangaraja Irg Simaja Ill, KelurahanTanamodindi, Kec Mantikulore Kota Palu, Terdakwa telah memukulsaksi; Baha Terdakwa memukul dengan cara memukul saksi dengantangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kanandan dua kali antara pelipis mata dan pipi sebelah kiri sertamenendang sebanyak 2 kali dibagian tulang rusuk saksi sebelah kiri,yang menyebabkan saksi terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi luka lecet padapipi sebelah kiri, dibawah hidung sebelah kiri, disudut
KelurahanTanamodindi, Kec Mantikulore Kota Palu, Terdakwa telah memukulsaksi Arkis L Lamusu;e Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban dengan cara memukul saksikorban dengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali dibagian dadasebelah kanan dan dua kali antara pelipis mata dan pipi sebelah kiriserta menendang sebanyak 2 kali dibagian tulang rusuk saksi sebelahkiril, yang menyebabkan saksi terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi luka lecet padapipi sebelah kiri, dibawah hidung sebelah kiri, disudut
Mantikulore KotaPalu, Terdakwa telah memukul saksi Arkis L Lamusu;Menimbang baha Terdakwa memukul saksi korban, dengan cara yaitumemukul saksi korban dengan tangan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali dibagiandada sebelah kanan dan dua kali antara pelipis mata dan pipi sebelah kiri sertamenendang sebanyak 2 kali dibagian tulang rusuk saksi sebelah kiri, yangmenyebabkan saksi terjatuh;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi lukalecet pada pipi sebelah kiri, dibawah hidung sebelah kiri, disudut
52 — 12
tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamembuat saksi korban tidak sadarkan diri dan akibat dari pukulan terdakwatersebut membuat saksi korban mengalami luka lecet pada bibir dan hidungserta mengalami luka memar pada pipi kiri dan pelipis kiri sebagai manavisum et revertum No.440/ 11/UGD/PKM/2017 tanggal 15 Juli 2017dengan keterangan sbb :HASIL PEMERIKSAAN :e Tampak Luka lecet dibibir bawah dengan ukuran panjang nol koma delapanceentimeter, lebar nol Koma dua centimeterTampak Luka lecet disudut
sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamembuat saksi korban tidak sadarkan diri dan akibat dari pukulan terdakwatersebut membuat saksi korban mengalami luka lecet pada bibir dan hidungserta mengalami luka memar pada pipi kiri dan pelipis kiri sebagai manadilakukan visum et revertum No.440/ 11/UGD/PKM/2017 tanggal 15 Juli2017 dengan keterangan sbb :HASIL PEMERIKSAAN :oOTampak Luka lecet dibibir bawah dengan ukuran panjang nol koma delapanceentimeter, lebar nol Koma dua centimeterTampak Luka lecet disudut
kanan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamembuat saksi korban tidak sadarkan diri dan akibat dari pukulan terdakwatersebut membuat saksi korban mengalami luka lecet pada bibir dan hidungserta mengalami luka memar pada pipi kiri dan pelipis kiri sebagai manadilakukan visum et revertum No.440/ 11/UGD/PKM/2017 tanggal 15 Juli2017 dengan keterangan sbb :HASIL PEMERIKSAAN :o Tampak Luka lecet dibibir bawah dengan ukuran panjang nol koma delapanceentimeter, lebar nol Koma dua centimetero Tampak Luka lecet disudut
Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut membuat saksi korbanmengalami luka lecet pada bibir dan hidung serta mengalami luka memarpada pipi kiri dan pelipis kiri sebagai mana dilakukan visum et revertumNo.440/ 11/UGD/PKM/2017 tanggal 15 Juli 2017 dengan keterangan sbb :HASIL PEMERIKSAAN :o Tampak Luka lecet dibibir bawah dengan ukuran panjang nol koma delapanceentimeter, lebar nol koma dua centimetero Tampak Luka lecet disudut bibir sebelah kiri dengan ukuran panjang nolkoma enam centimeter, lebar
Sus/2017/PN Ligo Tampak Luka lecet dibibir bawah dengan ukuran panjang nol koma delapanceentimeter, lebar nol Koma dua centimetero Tampak Luka lecet disudut bibir sebelah kiri dengan ukuran panjang nolkoma enam centimeter, lebar nol koma satu centimetero Tampak luka lecet dihidung dengan ukuran panjang nol koma limacentimeter, lebar nol koma lima centimetero Tampak kemerahan pada pipi kiri denga ukuran panjang tiga koma limacentimeter, lebar dua centimetero Tampak kemerahan dipelipis kiri dengan
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
FATIMAH Alias TIMA
24 — 12
yang disaksikan oleh kepada desa sibowilsaksi AGUS GIDEON lalu dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket yang diduga narkotika jenis shabu diruangan belakang rumahtepatnya ditumpukan pakaian, 5 paket yang diduga narkotika jenis shabudidalam tempat korek api kayu diluar rumah tepatnya ditanah samping pondokmilik terdakwa, 14 paket yang diduga narkotika jenis shabu didalam tempatkorek api yang disimpan dalam tempat lulur bali warna kuning yang beradadidalam Tupperware warna biru disudut
pondok, 30 paket yang diduganarkotika jenis shabu didalam kotak korek api didalam tempat lulur bali warnakuning disudut pondok milik terdakwa yang mana kesemua barang bukti yangditemukan diakui oleh terdakwa benar miliknya yang sebelumnya terdakwaperoleh dari sdri.
pondok, 30Halaman 11 dari 21Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN DglPara KM HA I HA Ilf (tiga puluh) paket narkotika jenis shabu ditemukan di dalam tempatkorek api kayu kemudian berada di dalam tempat lulur bali warnakuning dan berada di dalam tempat Tupperware warna biru di luarrumah saya tepatnya disudut pondok milik saya setelah itu saya danbarangbukti dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polres Sigi;Bahwa barang bukti beberapa paket shabu yang ditemukan diluarrumah adalah milik saya sedangkan barang
pondok, 30 paket yang diduga narkotikajenis shabu didalam kotak korek api didalam tempat lulur bali warnakuning disudut pondok milik terdakwa yang mana kesemua barangbukti yang ditemukan diakui oleh terdakwa benar miliknya yangHalaman 13 dari 21Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN DglPara KM HA I HA Ilf sebelumnya terdakwa peroleh dari sdri.
35 — 14
Andri Rayhan, dimana kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapatpada pemeriksaan, Adalah sebagai berikut : Dijumpai memar (odem) disudut mata kanan; Dijumpai bekas goresan dibelakang bahu kiri.Dengan kesimpulan :Dijumpai memar (odem) disudut mata kanan dan dijumpai goresan dibelahan bahukiri, diduga trauma tumpul (dipukul);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170ayat (1)KUHP;AtauKeduaNomor 4/ Pid.B/2014/PNLsmBahwa Terdakwa I Nurhayati Binti M.
Andri Rayhan, dimana kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapatpada pemeriksaan, Adalah sebagai berikut : Dijumpai memar (odem) disudut mata kanan; Dijumpai bekas goresan dibelakang bahu kiri.Dengan kesimpulan :Dijumpai memar (odem) disudut mata kanan dan dijumpai goresan dibelahan bahukiri, diduga trauma tumpul (dipukul);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti akan
saksi ke belakang, Terdakwa I ( Nurhayati ) jugamemegang rambut saksi;e Bahwa yang memegang kayu saat itu adalah Terdakwa II ( Agusnidar );e Bahwa saksi mengalami luka dan berdarah dan saksi divisum, saksi ada diopname 3( tiga ) hari setelah kejadian selama 2 ( dua ) malam;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa kemudian di sidang dibacakan Visum Et Repertum Nomor : R/58/VIII/VER/2013, tanggal 28 Agustus 2013 dibacakan sebagai berikut :e Dijumpai memar ( odem ) disudut
Terdakwa ( Nurhayati/ Terdakwa I ) bermaksud akan mengembilanuang Rp. 1.000. kepada korban, karena setelah Terdakwa dan Terdakwa Imendengar saksi Nurbaiti Safitri ( korban ) merepetrepet dan sesampainya didepan rumah korban kami saling beradu mulut, kemudia korban keluar rumah danmenjambak rambut terdakwa;Bahwa benar saksi korban saat itu lagi hamil;Bahwa saat korban menjambak rambut Terdakwa, Terdakwa tidak membalasnya,karena ibu Terdakwa ( Nurhayati) menarik tangan Terdakwa;Bahwa korban ada memar disudut
Andri Rayhan, dimana kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat padapemeriksaan, adalah sebagai berikut : Dijumpai memar (odem) disudut mata kanadan dijumpai bekas goresan dibelakang bahu kiri.Dengan kesimpulan :Dijumpai memar (odem) disudut mata kanan dan dijumpai goresan dibelahan bahukiri, diduga trauma tumpul (dipukul).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 inipun telah terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa Para
11 — 6
Asli Surat Penolakan menikah Nomor: B45/Kua.02.09.17/BA.01/03/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumut,Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 07 Maret 2020, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dileges di kantor POS, setalah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti kebenarannya, ternyata telah benar, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan memarafnya disudut kanan atas;2.
Potokopi Kartu Keluarga Nomor 1201190607100001 tertanggal 18102016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tapanuli Tengah, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdileges di kantor POS, setalan Majelis Hakim memeriksa dan menelitikebenarannya, ternyata telah benar, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandaP.2 dan memarafnya disudut kanan atas;3.
Asli Surat Keterangan No. 470/127/SK/LL/III/2020 tanggal 20 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Lumut, Kecamatan Lumut, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dileges di kantor POS, setalah Majelis HakimHalaman 5 dari halaman 16 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pdnmemeriksa dan meneliti kebenarannya, ternyata telah benar, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.3 dan memarafnya disudut kanan atas;4.
AnakPemohon Nomor DN07 Dd/06 0172934 tertanggal 17 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kementeria Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dileges di kantor POS, setalahMajelis Hakim memeriksa dan meneliti kebenarannya, ternyata telah benar,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P.6 dan memarafnya disudut kananatas;7.
Asli Surat Keterangan Tidak Mampu No. 470/86/SKTM/LL/III/2020 tanggal20 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Lumut, Kecamatan Lumut, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dileges di kantor POS, setalah MajelisHakim memeriksa dan meneliti kebenarannya, ternyata telah benar, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P.3 dan memarafnya disudut kanan atas;8. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/25/X/2000 tertanggal 09102000An.
20 — 3
Selainitu terdakwa juga melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tergeletakdisudut pondok , lalu terdakwa langsung mengambil kunci motor yangberada disudut pondok dan menghidupkan sepeda motor dan membawapergi sepeda motor tersebut;Bahwa Sadr. llah Basrun Bin Abdul Muis yang saat itu bersama denganisrinya yang sedang menyadap pohon karet milik Sdr. Sefti Agsiadi, SEBin H.
LESI AFDENI ALIAS DENI membawa /mengendarai sepeda motor milik sdr.llah Basrun tersebut;Bahwaberdasarkan keterangan korban setelah kejadian tersebutkorban langsung mengecek letak kunci kontak sepeda motor yangdiletakkan korban disudut tempat duduk pondok dan setelah korbanmengecek ternyata kunci kontaknya sudah tidak ada lagi sehinggadapat disimpulkan bahwa Terdakwa menghidupkan sepeda motormilik korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor milikkorban tersebut;Bahwa saat kejadian Saksi sedang
Gunung Megang Kab.Muara Enim dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motor milik korban tersebuttelah habis Terdakwa pergunakan untuk membayar hutangTerdakwa;Bahwa niat Terdakwa muncul untuk mengambil sepeda motor milikkorban tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekirapukul 14.50 wib pada saat Terdakwa melihat sepeda motor korbanterparkir dan Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor korbantersebut ada disudut pondok;Bahwa bermula pada hari
LAH BASRUN BIN ABDUL MUS; Bahwa benar barang milik korban yang Terdakwa ambil adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 CC No Pol BG5082DS warna hitam Silver dan tidak ada barang lain yang Terdakwaambil kecuali sepeda motor tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa benar caranya yaitu mulamula Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor korban yang ada disudut pondok kemudianTerdakwa langsung membawa kabur sepeda motor korban tersebut;Bahwa benar setelah berhasil
Gunung Megang Kab.Muara Enim dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar uang hasil dari penjualan sepeda motor milik korbantersebut telah habis Terdakwa pergunakan untuk membayar hutangTerdakwa;Bahwa benar niat Terdakwa muncul untuk mengambil sepeda motormilik korban tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekirapukul 14.50 wib pada saat Terdakwa melihat sepeda motor korbanterparkir dan Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor korbantersebut ada disudut pondok;Bahwa benar
71 — 11
dipergunakan untukbermain trombol tersebutyakni berupa meja trombolbeserta anak/buah trombolbeserta stik atau tongkatnyadan juga kartu remi;Bahwa setahu saksi paraTerdakwa main tromboltersebut denganmenggunakan uang sebesarRp3.000,00(tiga ribu rupiah)11untuk setiap pemain sebagaitaruhannya dan uangdiletakkan didalam toples/kalengBahwa bentuk permainantersebut dilakukan dengancara pemain memasukkananak/buah trombol denganmenggunakan stik dan anaktrombol yang tidak diberinomor ke arah lobang yangada disudut
20Mei 2014 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di belakangwarung milik Yulnedi di JorongSitakuak Nagari GurunKecamatan Sungai Tarabkabupaten Tanah Datar;BahwaTerdakwa ditangkapkarena ikut bermain juditrombol bersama denganTerdakwa Adheka Pratamapanggilan Ade, Isranpanggilan lIsran, Danoespanggilan Un dan WandriFauzi panggilan Wandri;Bahwa permainan tersebutdilakukan dengan cara pemainmemasukkan anak/buah2trombol dengan menggunakanstik dan anak trombol yangtidak diberi nomor ke arahlobang yang ada disudut
20Mei 2014 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di belakangwarung milik Yulnedi di JorongSitakuak Nagari GurunKecamatan Sungai Tarabkabupaten Tanah Datar;Bahwa Terdakwa ditangkapkarena ikut bermain juditrombol bersama denganterdakwa Adheka Pratamapanggilan Ade, Aldafriyantopanggilan Dau, Isranpanggilan Is dan Wandri Fauzipanggilan Wandri;Bahwa permainan tersebutdilakukan dengan cara pemainmemasukkan anak/buahtrombol dengan menggunakanstik dan anak trombol yangtidak diberi nomor ke arahlobang yang ada disudut
tanggal 20Mei 2014 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di belakangwarung milik Yulnedi di JorongSitakuak Nagari GurunKecamatan Sungai Tarabkabupaten Tanah Datar;Bahwa Terdakwa ditangkapkarena ikut bermain juditrombol bersama denganterdakwa Adheka Pratamapanggilan Ade, Aldafriyantopanggilan Dau, Isranpanggilan Is dan Danoespanggilan Un;Bahwa permainan tersebutdilakukan dengan cara pemainmemasukkan anak/buahtrombol dengan menggunakanstik dan anak trombol yangtidak diberi nomor ke arahlobang yang ada disudut
satu) sampai dengan15 (lima belas) tersebut,kemudian alat yang digunakanuntuk melontarkan buahtrombol tersebut adalahsebuah stik/tongkat kayudengan ukuran panjangsekitar 120 cm;Bahwa benar adapunpermainan judi tersebutdilakukan oleh para Terdakwadengan cara para pemainmemasukkan anak/buahtrombol yang telah diberiangka dengan cara melontaranak/buah tersebut denganmenggunakan stik dan anakHalaman 35 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Bsk3636trombol yang tidak diberinomor ke arah lobang yangada disudut
31 — 8
korban dengan menggunakan tangan kanannya ;Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi koroban Dimaria sarumaha alias InaMurni mengalami luka, sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor 441/0222/Yankes/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Lidia Panggabean selaku dokter UPTD pada Puskesmas Plus Teluk dalamdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luarKepala leher :Kepala : Luka lecet dirongga mulut sebelah kanan (Pipi dalam) ukuran 4cm x 0,5 cm;Luka lecet disudut
dengan menggunakan tangan kanannya, meninju pelipis sebelah kiri,meninju kepala bagian belakang saksi sebanyak dua kali, menendang bagianpinggang saksi sebanyak satu kali dengan menggunakan kaki kanannya laluterdakwa menjambak rambut saksi dengan menggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pada saat itu saksi berusaha mengelak dari pukulan pelaku namunkarena tenaga pelaku lebih keras sehingga saksi tidak dapat mengelak ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka lecet dirongga mulut,luka lecet disudut
sebelah kiri, meninju kepala bagian belakang sebanyak dua kali,menendang bagian pinggang sebanyak satu kali dengan menggunakan kakikanannya lalu. terdakwa menjambak rambut saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya;e Bahwa pada saat itu saksi berusaha menahan pelaku untuk tidak melakukanpemukulan tetapi pelaku memarahi saksi dan berusaha menyerang saksisehingga saksi menghindar;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Dimaria Sarumaha alias Ina Murnimengalami luka lecet dirongga mulut, luka lecet disudut
Lidia Panggabean selaku dokter PemerintahKabupaten Nias Selatan, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban yaitu : bibirbagian bawah saksi korban mengalami luka lecet di rongga mulut sebelah kanandengan ukuran 4 cm x 0,5 cm dan luka lecet disudut bibir kanan bagian atas 1cmx100,5 cmdan sudut bibir kanan bawah 2 cm x 0,5cm dan ditemukan adanyabengkak di tulang pipi sebelah kiri ukuran 4 cm x 2 cm : yang kesimpulannya yaituditubuh os kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa
Lidia Panggabean selaku dokter PemerintahKabupaten Nias Selatan, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban yaitu : bibirbagian bawah saksi korban mengalami luka lecet di rongga mulut sebelah kanandengan ukuran 4 cm x 0,5 cm dan luka lecet disudut bibir kanan bagian atas 1cmx0,5 cmdan sudut bibir kanan bawah 2 cm x 0,5cm dan ditemukan adanya bengkak ditulang pipi sebelah kiri ukuran 4 cm x 2 cm : yang kesimpulannya yaitu ditubuh oskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan