Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SUROMIHARDJO DJAKIMIN
2611
  • ----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suromihardjo Djakimin atau bisa ditulis Djakimin adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUROMIHARDJO DJAKIMIN
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SUROMIHARDJO DJAKIMIN
265
  • ----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Suromihardjo Djakimin atau bisa ditulis Djakimin adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUROMIHARDJO DJAKIMIN
    pemohon yaitu KTP dan Kartu Keluarga atas nama Suromihardjo Djakimin,dan pada tahun 1971 pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Njari dan pemohon sendiri tertulis nama diri pemohon pada KutipanAkta Nikah bernama Djakimin;Bahwa pemohon pada tahun 2020 memiliki sebidang tanah yang terletak diDesa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk sesuai sertifikat Hakmilik Nomor 02025, Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatas nama Djakimin;Bahwa pemohon pada tahun 2020 memiliki sebidang
    , Kabupaten Nganjukatas nama Djakimin;Bahwa pemohon pada tahun 2015 memiliki sebidang tanah yang terletak diDesa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk sesuai sertifikat Hakmilik Nomor 01881, Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatas nama Djakimin;Bahwa dengan penulisan nama pemohon tersebut diatas ada perbedaanpenulisan nama dimana pada :1.
    KTP, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis atas nama :Suromihardjo Djakimin;2.
    Menetapkan nama Suromihardjo Djakimin atau bisa ditulis Djakimin adalahsatu orang yang sama atau orangnya adalah satu;3.
    Njkyang menerangkan jika yang bernama Suromihardjo Djakimin denganyang bernama Djakimin adalah orang yang sama;Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika yang bernama Suromihardjo Djakimindengan yang bernama Djakimin adalah orang yang sama tidak ada pihakpihak yang keberatan;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan; Saksi Wij ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi merupakan Tetangga;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Sulikah Binti Djakimin
Tergugat:
Parmun Bin Darso
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmun Bin Darso) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Djakimin);

    4.

    Penggugat:
    Sulikah Binti Djakimin
    Tergugat:
    Parmun Bin Darso
    PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sulikah Binti Djakimin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun Petung RT.032 RW. 012 Desa PajaranKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ; selanjutnyadisebut sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmun Bin Darso)terhadap Penggugat (Sulikah Binti Djakimin);4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 15 September 2021 — ANTO bin DJAKIMIN
416
  • ANTO bin DJAKIMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CATUR RAHDIANTO als.

    ANTO bin DJAKIMIN
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Mochdar bin Abdul Madjid) dengan Pemohon II (Eny Sudarsih binti Djakimin), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Kota Samarinda;

    3. Memerintahkan KUA kecamatan Samarinda Utara kota Samarinda untuk mencatatkan pernikahan antara M.

    Mochdar bin Abdul Majid dengan Eny Sudarsih binti Djakimin yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di kota Samarinda;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Mochdar bin Abdul Madjid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Damanhuri PerumahanBorneo Mukti Blok H RT.64 No. 16 Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I.Eny Sudarsih binti Djakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Damanhuri PerumahanBorneo Mukti Blok H RT.64 No. 16 Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon II:Pengadilan
    Mochdar bin AbdulMadjid) dengan Pemohon II (Eny Sudarsih binti Djakimin), yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah hadir dan setelan dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahandan
    Harijanto bin Djakimin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Damanhuri Perumahan Borneo Mukti Blok H RT.64 NO. 16, Kelurahan Sungai pinang, Kacamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
    Muchtar bin Abdul Majid dan EnySudarsih binti Djakimin wali nikah bernama Harijanto bin Djakimin kakakkandung Pemohon II sebagai wali nasab, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Hefni Achmidy Uniek dan Arie Suwiadi, serta ijab qobuldilakukan oleh wali nasab yang dibimbing penghulu masyarakat setempat,namun bukan penghulu dari Kantor Urusan Agama Samarinda Utara, KotaSamarinda, yang diterima langsung olen mempelai pria;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut diatas, rukun nikahtelah terpenuhi
    Mochdar bin Abdul Madjid dengan EnySudarsih binti Djakimin yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, diKota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon:
1.HJ. PATIMAH Binti JABBA
2.HASNAWATI Binti H.AMBO TANG
3.RATNAWATI Binti H.AMBO TANG
2110
  • Mochdar bin Abdul Madjid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Damanhuri PerumahanBorneo Mukti Blok H RT.64 No. 16 Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;Eny Sudarsih binti Djakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Damanhuri PerumahanBorneo Mukti Blok H RT.64 No. 16 Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon Il.Pengadilan
    Mochdar bin AbdulMadjid) dengan Pemohon II (Eny Sudarsih binti Djakimin), yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah hadir dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahandan
    Harijanto bin Djakimin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Damanhuri Perumahan Borneo Mukti Blok H RT.64 NO. 16, Kelurahan Sungai pinang, Kacamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
    Muchtar bin Abdul Majid dan EnySudarsih binti Djakimin wali nikah bernama Harijanto bin Djakimin kakakkandung Pemohon II sebagai wali nasab, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Hefni Achmidy Uniek dan Arie Suwiadi, serta ijab gobuldilakukan oleh wali nasab yang dibimbing penghulu masyarakat setempat,namun bukan penghulu dari Kantor Urusan Agama Samarinda Utara, KotaSamarinda, yang diterima langsung oleh mempelai pria;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut diatas, rukun nikahtelah terpenuhi
    Mochdar bin AbdulMadjid) dengan Pemohon II (Eny Sudarsih binti Djakimin), yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, di Kota Samarinda;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara kota Samarinda , untukmencatatkan pernikahan antara M. Mochdar bin Abdul Madjid dengan EnySudarsih binti Djakimin yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005, diKota Samarinda;4.
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1043/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 24 Juni 2013 —
91
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PURWANTO bin TALWI (Alm) dengan Pemohon II (WINDARTI binti DJAKIMIN (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2009 di Desa Gunosari Kecamatan Jambesari Darus Sholah, kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonosari Kabupaten Bondowoso;4.
    Agama Islam,pekerjaan sopir tempat tinggal IRT.18 RW. 04 DesaPucariganom Kecarratan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso. sehagai PEMOHON ; danVVINDARTI binti DJAKIMIN (Aim). umur 37 tahun.
    Eahwa Pemohon clan Pemohon II telah metaksanakan pernikahan padatanggal 15 Maret 1996 di desa Pucanganom kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowaso.dengan wall nikah ayah kandung Pernohon Ilbernarna DJAKIMIN (Alm) dengan mas kawin herupa Cicin Enias Dua GramILL 1 No. 1033 11.11. P 2013TA 13tht.Sebagai munakih (yang mengawinkan) Modin lama bernama P.SUP (Alm)dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiriantara lain HANAKI t P,ELI bin RIPA'l, umur 40 tahun.
    Agama Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perunciangundangan, maka socara formil. permohonan Para Pemohon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPernohon rnohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan pada tanggal 15 Maret 1996 di desa Pucanganom kecarnatanJambesari Dams Sholah kabupaten Bondowaso tidak tercatat dalam registerKantor Urusan Agama Kecamatan Perkawinan tersebut dilakukan dengan ayahkandung Pemohon H bernama DJAKIMIN
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 15 maret 1996desa Wonosari kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowosodengan ayah kandung Pemohon Il bcrnama DJAKIMIN (aim) dengandisaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasing bernama: ABDUR RASYIDIP DEPI bin SAPARI dan HANAKI JP.ELI bin RIF/VI, dengan maskawin berupauang cincin eras seberat 2 gram dibayar tunai./.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PURWANTO bin TALWI (Alm)dengan Pemohon Il (WINDARTI binti DJAKIMIN (Alm) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2009 di Desa Gunosari Kecamatan Jambesari DarusSholah, kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWonosari Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ROMLI ALIAS MOCHAMAD ROMLI BIN KUSNI) terhadap Penggugat (ANIK TARUMANINGSIH BINTI DJAKIMIN HS ALIAS DJAKIMIN HADI SUTRISNO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505000,00( lima ratus limaribu rupiah);

Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Bunari bin Kadeni ), terhadap Penggugat ( Suyati binti Djakimin ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bunari bin Kadeni),terhadap Penggugat (Suyati binti Djakimin), dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bunari bin Kadeni), terhadapPenggugat (Suyati binti Djakimin), dengan twadl Rp10.000,00 (sepuluhriou rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Masehi,bertepatan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari,S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmadi bin Djakimin) kepada Penggugat (Sri Kunartiningsih binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    Kunartiningsih binti Mulyono, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, alamat diRT.06 RW. 01 Gang 3 Desa Kaliputu Kecamatan kotaKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanJasmadi bin Djakimin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP diRT.06 RW. 01 Gang 3 Desa Kaliputu Kecamatan kotaKabupaten Kudus, alamat domisili di Rt. 03 Rw. 01 DukuhKrajan Desa Krandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus(rumah kos milik Bapak Haji Anmad
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jasmadi bin Djakimin)terhadap Penggugat (Sri Kunartiningsih binti Mulyono);Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 144. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000. (tiga ratus tujunh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA MANADO Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sularto bin Paino) terhadap Penggugat (Sugiyatmi binti Kadimin Djakimin);
    3. Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2022
Register : 20-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2082/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1911
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tri Heri Wibowo bin Djakimin) terhadap Penggugat (Teti Tri Agustin binti Sujianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
1.TAWAHIDA
2.MASIDA
3.SAMSIDAR
Tergugat:
1.Pr. ARIANI
2.SULMIN
8433
  • Djakimin Dg Mahampa Lasambua, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Dusun Desa Batusuya Kec. SindueTomsabora Kab.
    Siti Djawi atau bukan,namun berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat, yaitu Saksi Malun, Saksi Djakimin Dg Mahampa Lasambua, danSaksi Hasbih yang ternyata bersesuaian satu dengan yang lain, dapat diperolehpembuktian bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari almarhumah Pr.Siti Djawi, selain itu Para Tergugat tidak menyangkal pula keterangan SaksiSaksi tersebut bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari almarhumahPr.
    Penggugat didalam gugatannya, sehingga dengan demikian bukti P1 dan bukti P2 belumcukup untuk membuktikan kepemilikan Para Penggugat atas tanah obyeksengketa;Menimbang, bahwa mengenai dalil kepemilikan tanah oleh ParaPenggugat tersebut, menurut SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat, antara lain Saksi Malun yang pada pokoknya menerangkan bahwaobyek sengketa merupakan milik Siti Djawi yang Saksi ketahui dari Siti Djawiyang memberitahukan kalau obyek sengketa adalah milik Siti Djawi, KemudianSaksi Djakimin
    Dg Mahampa Lasambua yang pada pokoknya menerangkan tahukalau obyek sengketa adalah milik Siti Djawi yang Saksi ketahui dari Siti Djawi yangmemberitahukan pada saat Saksi Djakimin bersilaturahmi di rumah Siti Djawi, lalumenurut Saksi Hasbih yang pada pokoknya menerangkan yang mengolah obyekHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 39/Padt.G/2020/PN Dg!
    masih berbentuk hutansejak Lamana masih bujang, yang kemudian oleh Lamana ditanami pohonkelapa, sedangkan Siti Djawi tidak pernah membuka lahan maupun menanamipohon kelapa di tanah obyek sengketa, dan sewaktu masih hidup Siti Djawi danLamana tidak pernah ribut soal tanah sengketa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan seluruhalat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu SaksiMalun, Saksi Djakimin
Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2861/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Husen bin Djakimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsiti binti Laipun (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2650/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SARWI BIN DJASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JASMI BINTI DJAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 1073/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Ridwan bin Rapin) terhadap Penggugat (Nurul Arofah binti Djakimin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Purwanto bin Djakimin) terhadap Penggugat (Supriati binti Karji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 943/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon x Termohon
111
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SURAWAN bin PAIRUN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SARMI binti DJAKIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 926/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2019/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :TARJIMAN BIN DJAKIMIN umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa WadungKecamatan Soko Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SRI UMAIYAH Binti SAIDIN umur 57 tahun, agama Islam,
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Bin Mat Sudjai) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Djakimin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (