Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djawa djaja djaya djara djama djaka
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — DJASA AUTOTRANS (TERGUGAT)
70 — 26
  • DJASA AUTOTRANS (TERGUGAT)
    DJASA AUTOTRANS, beralamat di Jin. Perwira No. 33 Kel.P. Brayan Bengkel Kec. Medan Timur Kota Medan;Selanjutnya disebut .................0....0........
    Djasa Autotrans,dengan jabatan sebagai anggota mekanik, masa kerja 7 (tujuh) tahun danmemperoleh upah sebesar Rp.2.470.000, (dua juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah) setiap bulannya, yang terakhir diterima pada bulan April 2015;Bahwa selama bekerja Penggugat adalah termasuk buruh yang baik, ulet,penuh tanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Tergugat);Bahwa adapun perkara ini bermula ketika pada tanggal 13 Mei 2015 tanpaalasan dan sebab yang yang jelas
    DJASA AUTOTRANS (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 3 April 2024 — PT DJASA BAHARI lawan SITI MARLINA PINAYUNGAN
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT DJASA BAHARI dan Pemohon Kasasi II: SITI MARLINA PINAYUNGAN tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst., tanggal 9 November 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PT DJASA BAHARI lawan SITI MARLINA PINAYUNGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BADRI HASAN, dkk VS PT DJASA BAHARI
98 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADRI HASAN, dkk VS PT DJASA BAHARI
    &Associates, beralamat di Jalan Tanjung X Blok D Nomor 371,Margahayu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Desember 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT DJASA BAHARI, berkedudukan di Sudirman PlazaIndonesia di Tower 1 5thF1 Suite F, Jalan Jendral SudirmanKav 7678, Jakarta Pusat (Kantor Pusat) dan di Jalan Enggano15 Blok C8, Tanjung Priok (Kantor Cabang), diwakili oleh HenryPurnata, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada A Bara, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat
    Menyatakan surat PHK yang dikeluarkan oleh PT Djasa Bahari adalah sahdemi hukum;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi bersalah telah melakukan tindakanpelanggaranpelanggaran yang merugikan perusahaan;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 912 / Pid.Sus / 2016 / PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — pidana -ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA
28 — 6
  • Menyatakan Terdakwa ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama.2.
    pidana-ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA
    Menyatakan terdakwa ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima,, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam. pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.
    karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Setelah pula mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHal 2 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN BksTuntutan Pidananya sedangkanTerdakwa menyatakan pula tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Pertamanon Bahwa terdakwa ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA
    gram dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan sisa barang bukti seberat 1,9802 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKeduaa terdakwa ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA
    Menyatakan Terdakwa ZITNI ILMAN PUTRA bin NUR DJASA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli,menjual, narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Pertama.2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 105/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 23 Mei 2023 — ARFAH BINTI DJASA, DKK LAWAN ASMANIAH, DKK
108 — 0
  • ARFAH BINTI DJASA, DKK LAWAN ASMANIAH, DKK
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Lgs
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat:
MUHAMMAD DJASA
Tergugat:
ANTONI, A.Md,
108 — 0
  • Penggugat:
    MUHAMMAD DJASA
    Tergugat:
    ANTONI, A.Md,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DJASA BAHARI
72 — 23
  • DJASA BAHARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — DJASA BAHARI SHIPING, dan kawan vs TJOENG KA PAUW
158 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJASA BAHARI SHIPING, dan kawan vs TJOENG KA PAUW
    DJASA BAHARI SHIPING, beralamat di Super BlokMega Glodok Kemayoran Office Tower B lantai 8, Blok A,Jalan Angkasa Kavling B 6, Kota Baru, Bandar Kemayoran,Jakarta Pusat;2. PT. SPICAPUTRA SARANA, beralamat di Wisma Budi 7Floor, Suite 705, Jalan HR.
    Djasa Bahari Shipping). Barangbarang tersebut dimuat dari Singapore pada tanggal 25 April 2007 dengankapal Tuan Exprees V.075S tujuan Jakarta untuk diterima oleh Inkopad buktipengiriman tersebut selengkapnya terurai dalam Combined Transport Bill OfLeading Nomor SINJKT 15601 tertanggal 25 April 2007 (bukti P1);Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1924 K/Pdt/2012.
    Djasa Bahari Shipping) dan Tergugat II (PT.Spicaputra Sarana) telah melakukan cedera janji/wanprestasi terhadapPenggugat;3.
    DJASA BAHARI SHIPING dan kawan dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 619/Pdt/2010/PT.DKI tanggal 25Oktober 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nomor 515/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 1 Juli 2010 serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
Muhammad Djasa
Tergugat:
Pimpinan Asuransi Bumi Putra
40 — 32
  • Penggugat:
    Muhammad Djasa
    Tergugat:
    Pimpinan Asuransi Bumi Putra
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — DJASA UBERSAKTI, Tbk
Termohon:
PT. MENARA PERKASA MARGAHAYU LAND
33 — 0
  • DJASA UBERSAKTI, Tbk
    Termohon:
    PT. MENARA PERKASA MARGAHAYU LAND
Pengadilan PN IDI Perdata
Putus : 19-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 14/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 19 April 2013 — MUHAMMAD DJASA M E L A W A N MAYOR CKM DAFRI WARMAN, Dkk
64 — 17
  • MUHAMMAD DJASAM E L A W A NMAYOR CKM DAFRI WARMAN, Dkk
    PUTUSANNOMOR : 14/PDT.G/2012/PN.1DIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MUHAMMAD DJASA Umur 60 tahun, agama Islam,kewarganegara Indonesia, Tani, alamatJalan A. Yani No. 10 Dusun Persatuan,Langsa Lama, Kota Langsa, untukselanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT.MELAWAN1.
    Fotocopy Surat Pernyataan antara Muhammad Djasa dengan Dafri Warmantertanggal 7 Februari 2005;Fotocopy dari Fotocopy, Fotocopy tersebut tidak ada aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti P 8;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan dari Penggugat telah bermaterai cukup, dan dipersidangan telahpula dicocokkan dengan asli dan fotocopynya yang ternyata sesuai, sehinggaFotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat
    Fotocopy Surat Pernyataan antara Muhammad Djasa dengan Dafri Warmantertanggal 7 Februari 2005;Fotocopy dari Fotocopy, Fotocopy tersebut tidak ada aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T I,Il 2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan dari Tergugat dan Tergugat II telah bermaterai cukup, dandipersidangan telah pula dicocokkan dengan fotocopynya yang ternyata sesuai,sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Djasa
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
76 — 29
  • Penggugat:
    Muhammad Djasa
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 911 / Pid.Sus / 2016 / PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2016 — pidana -RUSLAN KAMASE Als DAENG Bin M.T KAMASE
34 — 10
  • berupa :4 ( empat) bungkus plastik klip bening masing masing berisikanKristal warna putih ( metamfetamina ) dengan berat netto seluruhnya2,0317 gram Narkotika Jenis Sabu ( sisa barang bukti seberat1,9802); 1( satu) kantong warna orange ; 2 (dua ) buah timbangan elektrik warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam dengan nomorsimcard 081287499936 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna hitam dengan nomorsimcard 082311557751Dipergunakan dalam perkara atas nama ZITNI ILMAN bin NUR DJASA
    ZITNI ILMAN bin NUR DJASA (dalam penuntutan terpisah) denganmaksud untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pergram,namun saat itu Sdr. ZITNI ILMAN bin NUR DJASA (dalam penuntutanterpisah) mengatakan hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30 wib Sdr. ZITNI ILMANbin NUR DJASA (dalam penuntutan terpisah) menghubungi terdakwananti dulu, karena masih kerja .
    ZITNI ILMAN bin NUR DJASA (dalampenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa di Jl. Pangrango Raya C/39Rt.004/014 Kel. Kayuringin Jaya Kec.
    ZITNI ILMAN binNUR DJASA (dalam penuntutan terpisah).Bahwa dari 1 (satu) bungkus plastic narkotika jenis shabu seberat 1 (satu)gram kemudian terdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket narkotika jenis shabudengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perpaket narkotikajenis shabu dan ada juga paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga ambil sedikit dan terdakwamasukkan kedalam plastic klip kecil untuk terdakwa konsumsi sendiri,kemudian pada hari Rabu
    ZITNI ILMAN bin NUR DJASA (dalampenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul05.00 wib dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Pangrango Raya C/39Rt.004/014 Kel. Kayuringin Jaya Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083K/PDT/2004
Tanggal 31 Oktober 2006 — PT Bankk Djasa Arta; Tn. Liem Sin Tjhong; PT. Pan Eagle Electronic Corporation; Tn. Pogianto Putra Agung
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bankk Djasa Arta; Tn. Liem Sin Tjhong; PT. Pan Eagle Electronic Corporation; Tn. Pogianto Putra Agung
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Sww
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Djasa Talamati bin Abdullah adalah Pewaris yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 12 Agustus 1997;
    3. Menyatakan Almarhumah Aisa Miseroslin Lapoliwa binti Lapoliwa adalah Pewaris yang telah meninggal dunia
    dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 30 Agustus 2014;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Djasa Talamati bin Abdullah dan Almarhumah Aisa Miseroslin Lapoliwa binti Lapoliwa adalah:
    1. Mastina Talamati binti Djasa Talamati;
    2. Marthin Talamati bin Djasa Talamati;
    3. Albert Talamati bin Djasa Talamati;
    4. Janis Talamati bin Djasa Talamati;

    • 5.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2023 — DJASA UBERSAKTI TBK
Termohon:
PT. RECON SARANA UTAMA
216 — 0
  • DJASA UBERSAKTI TBK
    Termohon:
    PT. RECON SARANA UTAMA
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA alias AWOD Bin SADURI
102 — 72
  • Djasa Auto Truck warma putih
  • 52 (lima puluh dua) lembar surat jalan CV. Djasa Auto Truck warma biru
  • 52 (lima puluh dua) lembar surat jalan CV. Djasa Auto Truck warma kuning
  • 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna putih
  • 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna kuning
  • 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT.
    Djasa AutoTruckyang sudah distempel diterima dari PT.
    Djasa Auto Truckyang sudah distempel diterima dari PT. Waskita BetonPrecast.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Mpw
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
113 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Djasa bin Hasan adalah seorang isteri yang bernama Junainah binti Ali yang telah meninggal dunia dan 5 (lima) orang anak yaitu:
      1. Aripin bin Djasa (anak laki-laki) yang telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Asmah binti Ramsah/Pemohon III dan 9 (sembilan) orang anak yaitu :
        1. Rabudin bin Aripin/Pemohon IV;
        2. M.
    Jisen bin Aripin/Pemohon V;
  • Rukiat bin Aripin/Pemohon VI;
  • Morni bin Aripin/Pemohon VII;
  • Paridah binti Aripin/Pemohon VIII;
  • Sapari bin Aripin/Pemohon IX;
  • Rostaan Aripin bin Aripin/Pemohon X;
  • Ibrahim bin Aripin/Pemohon XI;
  • Bainah Aripin binti Aripin/Pemohon XII;
  • Arfan Djasa bin Djasa (anak laki-laki) yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2021;
  • Arfah binti Djasa/Pemohon
    I (anak perempuan);
  • Hasibah binti Djasa (anak perempuan) yang telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang suami bernama Abdurrahman bin Abdullah yang telah meninggal dunia dan 6 (enam) orang anak yaitu :
    1. Anisah binti Abdurrahman/Pemohon XIII;
    2. Juliana binti Abdurrahman/Pemohon XIV;
    3. Siti Maulini binti Abdurrahman/Pemohon XV;
    4. Darsimah binti Abdurrahman/Pemohon XVI;
    5. Fitriyani binti Abdurrahman/Pemohon XVII;
      >
    6. M.Taufiq bin Abdurrahman/Pemohon XVIII;
  • Ratilah binti Djasa/Pemohon II (anak perempuan);

    • 3.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Bima Prayoga Pangestu als Ari
72 — 15
  • Djasa Auto Trans untuk datangkerumah Supir yaitu Terdakwa di Desa Baru Batang Kuis Kec.
    Djasa Auto Trans dan mulalbekerja di PT. Djasa Auto Trans tersebut sekitar tahun 2004 atau 2005; Bahwa PT.
    Djasa Auto Transuntuk menjualkan barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Djasa Auto Transsehingga seharusnya terdakwa ataupun saksi Fikri Azizi Zuhri Sitepumemperoleh ijin terlebin dahulu sebelum menjual barangbarang tersebut daripihak PT. Djasa Auto Trans;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad.4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MARYOTO BIN SARJONO
106 — 49
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa:
    1. 4 (empat) lembar Surat Kesepakatan Bersama tanggal 14 Desember 2016 antara Pihak Pertama (Maryoto, Muhammad Aji Arydianto, Mediana), Pihak Kedua (Maryoto, Mediana, Danang Kosriono) dan Pihak Ketiga (Djasa
      Baliyoto berkedudukan di Jakarta Utara Nomor 05 tanggal 16 Februari 2017 oleh Notaris Henny Hendrawati Putradjaja, SH;
    2. 1 (satu) lembar Surat Kesepakatan Bersama tanggal 03 Mei 2017 antara Pihak Pertama (Maryoto) dan Pihak Kedua (Djasa Purba);
    3. 2 (dua) lembar Print out rekening koran Bank Sinarmas No. Rek. 0040334308 atas nama SUTINI PERWATA periode tanggal 14 Desember 2016 s/d 22 Maret 2017;
    4. 48 (empat puluh delapan) lembar Print out rekening koran Bank BCA No.
      Baliyoto dari email milik MUHAMMAD AJI ARYDIANTO dengan alamat email ajiarydianto94@gmail.com kepada email milik DJASA PURBA alias FRANKY dengan alamat email ESP1337715@GMAIL.COM sejak tanggal 13 Januari 2017 s/d 23 September 2017;
    5. 4 (empat) lembar Print out rekening koran Bank BCA No. Rek. 3351422210 atas nama PT.Bintang Surya Sejati Sukses periode April 2017 s/d September 2017;
    6. 6 (enam) lembar Print out rekening koran Bank BCA No.
      Trimitra Manunggal periode tanggal 29 Februari 2016 s/d 30 April 2017;

    dikembalikan keppada PT BALIYOTO melalui saksi DJASA PURBA alias FRANKY

    • Barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa berupa:
    1. Bukti Pengeluaran Kas PT Baliyoto, No. KK-MG01/2017 tanggal 27 Januari 2017
    2. Bukti Penerimaan Bank PT.
      Baliyototidak pernah mendapat persetujuan dari saksi DJASA PURBA alias FRANKYselaku Komisaris Utama PT. Baliyoto. Dan saksi DJASA PURBA alias FRANKYpernah melakukan pembayaran kepada supplier dari PT.
      Utr Bahwa pengeang saham di PT Baliyoto adalah Terdakwa, DJASAPURBA, SUTINI PERWATA (isteri DJASA PURBA), dan saksi; Bahwa saksi dan Terdakwa memiliki 49% persen saham perusahaan; Bahwa pabrik awalnya di Tangerang dan karyawannya cukup banyak,namun setelah DJASA PURBA masuk bergabung saksi tidak tahu jumlahkaryawan; Bahwa sebelum DJASA PURBA masuk bergabung, PT Baliyoto memilikiaset berupa pabrik dan tanah disekitarnya lau mesin dan merek namun saksitidak tahu detilnya; Bahwa DJASA PURBA masuk bergabung
      pembayaran namun tidak disebutkan hutang lama atau hutangbaru; Bahwa DJASA PURBA menyetorkan penambahan modal langsung darirekening DJASA PURBA ke Terdakwa; Bahwa mengenai stok barang jadi ada di rumah DJASA PURBAdemikian pula dengan merek ada di DJASA PURBA; Bahwa mengenai stok barang jadi tersebut saksi tidak tahu berapanilainya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya
      Darun konsumer Terdakwa mengenalkan Terdakwakepada DJASA PURBA; Bahwa DJASA PURBA mengatakan ingin ikut masuk bergabung; Bahwa DJASA PURBA melakukan survey pada bulan Oktober 2016 keSolo; Bahwa DJASA PURBA menunjuk apraisal independen untuk menilaiaset, pabrik, masin, mobil, dan merek, dan hasil apraisalnya waktu itu adalahRp.2,3 miliar; Bahwa setelah dilakukan tawar menawar maka disepakati nilai Rp.4miliar; Bahwa kemudian ada kesepakatan untuk menaikkan produksi dari 3(tiga) line menjadi 8 (delapan
      DJASA PURBA dan isterinya membeli saham perusahaansebanyak 51%; Bahwa sudah ada pembaruan Akte perusahaan; Bahwa dana dari DJASA PURBA mulai masuk ke perusahaan padabulan Desember 2016; Bahwa setelah DJASA PURBA masuk, perusahaan hanya jalan tidaksampai setahun; Bahwa setelah DJASA PURBA bergabung rekening perusahaanmenjadi ada 2 (dua) rekening yaitu rekening atas nama Terdakwa danrekening atas nama perusahaan dan uang masuk ke rekening atas namaTerdakwa dan rekening atas nama perusahaan tesebut