Menyatakan bahwa ia terdakwa Dompeng Siburian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

DOMPENG SIBURIAN

PUTUSANNomor : 808/Pid/B/2010/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DOMPENG SIBURIAN.Tempat lahir : Sipintupintu.Umur/ Tanggal lahir : 16 tahun/ 05 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Sipintupintu, Kelurahan Hutabayu Raja

TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telahmendengar laporan hasil Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DOMPENG

Pasal 26 UU R.I No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOMPENG SIBURIANselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah kunci pas yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan

yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DOMPENG SIBURIAN pada hari Senin, tanggal 16 Agustus2010 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2010 bertempat di areal persawahan milik Ojak Hasibuan yang terletak di HutaSipintupintu Kelurahan Hutabayu

Menyatakan bahwa ia terdakwa Dompeng Siburian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;oTMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci pas yang terbuat dai besidirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa DOMPENG SIBURIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMPENG SIBURIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DOMPENG SIBURIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DOMPENG SIBURIANTempat lahir : Sipittupittu.Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun /05 Juli 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Sipittupittu Kel. Huta Bayu Kec.

PDM02/Siant/Ep.2/01/2014 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DOMPENG SIBURIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dalam surat Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMPENG SIBURIAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun

;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara Lisan di persidanganbahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dari Terdakwa yangdiajukan secara lisan di persidangan yang masingmasing menyatakan tetap dengan surattuntutannya maupun pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa DOMPENG

SIBURIAN dan ERWIN SIBURIANberpapasan dengan 1 (satu) unit Mobil Atlas yang dikendarai oleh saksi korban PALTIMANURUNG akan tetapi pada saat itu mobil yang dikendarai saksi korban PALTIMANURUNG ingin menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan ERWINSIBURIAN sehingga ERWIN SIBURIAN memutar balik sepeda motor yang dikendarainya danmengejar mobil yang dikendarai oleh saksi korban PALTI MANURUNG dan setelah berhasilmemberhentikan mobil tersebut kemudian terdakwa DOMPENG SIBURIAN turun dari

Natalina selaku Dokter pada Puskesmas Tanah Jawa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa DOMPENG SIBURIAN bertindak baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan ERWIN SIBURIAN (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Simpang Huta

DOMPENG SIBURIAN

PUTUSANNomor : 180/Pid.B/2011/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Anak pada Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana khusus anak dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DOMPENG SIBURIAN ;Tempat Lahir : Sipintupintu ;Umur/Tanggal lahir :16tahun/05 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta Sipintupintu

Menyatakan terdakwa DOMPENG SIBURIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana Jo UU RI No. 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOMPENG SIBURIANselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DOMPENG SIBURIAN bersama dengan CHUWAN LEESIMANJUNTAK dan ROY (melarikan

SIBURIAN danmengatakan kepada DOMPENG SIBURIAN bahwa mereka telah berhasilmengambil padi milik TIOMAN BR SIAGIAN sebanyak % goni dari arealpersawahan Huta Sipintupintu Kelurahan Huta Balu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun lalu CHUWAN LEE SIMANJUNTAK dan ROY mengajakterdakwa untuk mengambil padi milik BENGET PAKPAHAN kemudian terdakwabersama dengan kedua temannya tersebut berangkat menuju areal persawahan HutaSipintupintu Kelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun

Menyatakan terdakwa DOMPENG SIBURIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DOMPENG SIBURIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

DOMPENG SIBURIAN

Nama lengkap DOMPENG SIBURIAN.Tempat lahir Sipittupittu.Umur/tanggal lahir 22 tahun/ 05 Juli 1994.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kw Indonesia.Tempat tinggal Hutta Sipittupittu KelurahanHuta Bayu Raja KecamatanHuta Bayu Raja KabupatenSimalungun.Agama Islam.Pekerjaan Tidak Tetap.Pendidikan SMA.

Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 253/Pen.B/ 2016/ PNSIM tanggal 24 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti serta bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DOMPENG

SIBURIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secara bersamasama melakukanpenggelapan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 372KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMPENG SIBURIAN selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar STNK sepeda motor Honda SupraFit Nopol BK 5463 WN, (satu) buah

riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia Terdakwa DOMPENG

sepeda motorku katanya maujemput orang tuanya tapi sampai sekarang belum dikembalikan setelah itu Ibunyamenyuruh LASPRINDO SIBURIAN untuk menghubungi Dompeng SIBURIAN,mendengar perkataan LASPRINDO SIBURIAN tersebut saksi mengatakan kepadaLASPRINDO SIBURIAN Siapa Dompeng SIBURIAN itu lalu LASPRINDOSIBURIAN mengatakan kepada saksi Kawanku yang tadi malam yang sama kitaminum diwarung ini, yang kubonceng dia pergi tadi malam, dari situlah saksimengetahui kejadian ini;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20

AGUNG MASJIANSYAH ALIAS DOMPENG

PUTUSANNOMOR 259/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUNG MASJIANSAH Alias DOMPENG ;Tempat Lahir : Bulu Cina ;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 25 Desember 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Bulu Cina Kelurahan SidorejoKecamatan

FANI MIRANDA, ST masingmasingselaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa :1Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 259/Pid.Sus/2018/PT MDN(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,94 (nol komaSembilan empat) gramdengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa AGUNG MASJIANSAH ALIAS DOMPENG adalah benarmengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 545 / JL.08.10102/2017tanggal 01 Agustus 2017, yang ditandatangani oleh LUTFI ZAMRI LUBIS, SE,pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,1(satu koma satu) gram dan berat netto 0,94 (nol koma Sembilan empat) gram;AGUNG MASJIANSAHALIAS DOMPENG ISKANDAR HARAHAP ALIAS DEDItersebut diatur dan diancam pidana didalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsidiair:Bahwa ia Terdakwa AGUNG MASJIANSAHALIAS DOMPENG pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain diantaraakhir bulan Juli dan diawal bulan Agustus 2017sekitar pukul 11.30 Wib,bertempatdi Lingkungan Bulu Cina Kelurahan Sidorejo Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapatmengadili, telah melakukan,, tanopa hak atau

Menyatakan Terdakwa AGUNG MASJIANSAH Alias DOMPENG. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa AGUNG MASJIANSAH Alias DOMPENG telahterbukti

DOMPENG BIN SUPRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

DOMPENG BIN SUPRIONO

DOMPENG BIN SUPRIONO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir :33 Tahun/14 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Mbarong Ds. Mungkung Kec. Loceret Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015;2.

Dompeng Bin Supriono, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di rumah yang terletak di Dsn. Mbarong Ds. MyngkungKec. Loceret Kab.

Dompeng Bin Supriono sering membelipil jenis dobel L untuk dikonsumsi sendiri tanpa disertai resep dokter. Kemudian padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira 09.00 WIB Terdakwa menemui saudaraiparnya yang bernama Deden Als. Maridin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) di Dsn. Mbarong Ds. Mungkung Kec. Loceret Kab. Nganjuk dengan maksuduntuk membeli pil dobel L, karena Terdakwa mengetahui jika Deden Als.

DOMPENG bin SUPRIONO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK WIDODO Als.

DOMPENG binSUPRIONO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK WIDODO Als. DOMPENG binSUPRIONO berupa pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) butir pil dobel L, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa TAUFIK WIDODO Als.

Indra Lesmana als Dompeng bin Sien;

Nama lengkap : Indra Lesmana als Dompeng bin Sien;2. Tempat lahir : Buntok;3. Umur/tanggal lahir +: 30 tahun/20 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kaladan No. 29 RT.17RW.05Kelurahan HilirSper,Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwalndra Lesmana alias Dompeng bin Sienterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Kesatu :Subsidiar melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan tindak pidanaKepemilikan Senjata Tajam sebagimana didakwakan dalam Surat dakwaanKedua melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Indra Lesmana alias Dompeng bin Siendengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan kurungandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwalndra Lesmana als Dompeng bin Sien tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairpenuntut umum;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana als Dompeng bin Sientersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaan dan tanpa hak membawa senjatapenikam/penusuksebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dandakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

DOMPENG bin ALI MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS KURNIA PUTRA alias DOMPENG bin ALI MASKUR

No. 142/Pid.B/2014/PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : BAGUS KURNIA PUTRA alias DOMPENG bin ALIMASKURTempat lahir : BanyuwangiUmur / tgl.

Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbuktibukti yang diajukan dipersidangan ;1.Telah mendengar tuntutan hukuman Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa BAGUS KURNIA PUTRA alias DOMPENG

DOMPENG bin ALI MASKUR Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa pacaran dengan RETNO (korban) sudah kirakira 1 tahun, RETNO seringtidur di kosan terdakwa dan terdakwa dengan RETNO sering melakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa tidak bermaksud merampas HP milik RETNO tetapi ditukar dengan HPmilik terdakwa karena terdakwa melarang RETNO facebbookan tetapi RETNO tetapmelakukan dan sewaktu akan diputus, RETNO tidak mau dan mengancam mau bunuh diri.

DOMPENG bin ALIMASKUR.Susunan persidangan :H. BAWONO EFFENDI, SH.MH ...... ee Hakim Ketua Majelis,IBNU RUSYDLI SH ....... ee eeeeeeeees) Hakim Anggota I,I KETUT SOMANASA, SH.MH .............0..... Hakim Anggota I,M, TOFIK.

DOMPENG bin ALI MASKUR Saudara pernah diperiksa Penyidik ?Saya pernah diperiksa dan dimintai keterangan sebagaiTersangka oleh Penyidik di Polsek Cluring dan keterangan yangtelah diberikan tersebut adalah benar.Apakah benar Saudara melakukan pemerasan ?Tidak, saya hanya ingin menukar HP milik RETNO (korban).Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya ?

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWandi Bin Dompeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaanalternatif ketigaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
WANDI Bin DOMPENG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MANSYAH Alias DOMPENG Bin RAMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA

PUTUSANNomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MANSYAH Alias DOMPENG Bin RAMBA;Tempat lahir di : Manusup;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Februari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Jalan Pelajar RT/RW 002/001 Desa ManusupKecamatan Mantangai

Menyatakan terdakwa MANSYAH Alias DOMPENG Bin RAMBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 huruf eUndangUndang No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan = danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIkSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa MANSYAH Als DOMPENG

Rp. 1.322.146, dan DR sebesar US $269,3262;Bahwa terdakwa dalam hal mengangkut, menguasai hasil hutan kayutidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang No. 18 TahunHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIk2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la terdakwa MANSYAH Als DOMPENG

Menyatakan Terdakwa MANSYAH Alias DOMPENG Bin RAMBAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, Menguasail, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agung Masjiansah Alias Dompeng, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Agung Masjiansah Alias Dompeng, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGUNG MASJIANSAH ALIAS DOMPENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDI Als DOMPENG Bin ACAItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
HENDI Als DOMPENG Bin ACAI

1. Menyatakan terdakwa AHMAD AL HAFIS ALS DOMPENG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Panadahan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
AHMAD AL HAFIS als DOMPENG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MANSYAH Alias DOMPENG Bin RAMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana als Dompeng bin Sien tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;------------------
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair penuntut umum;-------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Menyatakan Terdakwa

Indra Lesmana als Dompeng bin Sien tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan kedua;--------------

Terdakwa:
INDRA LESMANA Als DOMPENG bin SIEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Arifin Alias Dompeng Bin Abdul Majid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh

Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Alias DOMPENG Bin ABDUL MAJID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendi Setiawan alias Dompeng bin Edi dan Terdakwa II Yoga Erlangga alias Ogut bin alm Cici Sanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.Hendi Setiawan Als Dompeng Bin Edi
2.Yoga Erlangga Als. Ogut Bin (Alm) Cici Sanusi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mesin dompeng 16 PK dinamo 5 kilo warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ruslan Alias Juragan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);

listrik milik saksi Ruslan dikeranakan terdakwa tidakmempunyai mesin listrik dompeng kemudian saksi Ruslan punmeminjamkan mesin listrik dompeng tersebut dan keesokkan harinyaterdakwa mengantarkan kembali mesin dompeng tersebut kerumah saksiRuslan dan memberikan uang rental sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) selanjutnya sekitar tiga hari Kemudian terdakwa datang kembalikerumah saksi Ruslan untuk menyewa lagi mesin dompeng tersebut dansaksi Ruslan pun menyuruh saksi Paino dan saksi Ngatimin

mesindompeng listrik milik saksi Ruslan Als Juragan dikarenakan terdakwatidak mempunyai mesin listrik dompeng,kemudian saksi Ruslan AlsJuragan pun meminjamkan mesin listrik dompeng tersebut dan keesokanharinya terdakwa mengantarkan kembali mesin dompeng tersebutkerumah saksi Ruslan Als Juragan dan memberikan uang rental sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) selanjutnya sekira tiga hari kemudianterdakwa datang kembali kerumah saksi Ruslan Als Juragan untukmenyewa lagi mesin dompeng tersebut dan

:Bahwa benar berawal pada sekira Bulan Februari 2012 sekira pukul08.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Ruslan Als Juragan untukmenyewa mesin dompeng listrik milik saksi Ruslan Als Juragandikarenakan terdakwa tidak mempunyai mesin listrik dompeng;Bahwa benar kemudian saksi Ruslan Als Juragan pun meminjamkanmesin listrik dompeng tersebut dan keesokan harinya terdakwamengantarkan kembali mesin dompeng tersebut kerumah saksi RuslanAls Juragan dan memberikan uang rental sebesar Rp.100.000,(seratusribu

dompeng tersebut dan keesokan harinya terdakwamengantarkan kembali mesin dompeng tersebut kerumah saksi Ruslan AlsJuragan dan memberikan uang rental sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.

Ral.dan selanjutnya sekira tiga hari kemudian terdakwa datang kembali kerumahsaksi Ruslan Als Juragan untuk menyewa lagi mesin dompeng tersebut dansaksi Ruslan pun menyuruh saksi Paino dan saksi Ngatimin untuk mengantarmesin dompeng tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa memakaidan tidak pernah mengembalikan mesin dompeng tersebut kepada saksiRuslan;Menimbang, bahwa saksi Ruslan pernah mendatangi rumah terdakwatetapi saksi Ruslan tidak pernah bertemu dengan terdakwa dan saski Ruslanmenyuruh

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mesin dompeng Merk Yingtian;- 1 (satu) Engkol mesin dompeng;- 1 (satu) Potong paralon warna putih;- 1 (satu) buah cangkang cabang 5 (lima);- 1(satu) potong selang plastic warna merah merk Motoyama No.1 Quality /cabang;- 1 (satu) helai karpet warma hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kosim Bin Paiman;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mesin dompeng Merk Yingtian;e 1 (satu) Engkol mesin dompeng;e 1 (satu) Potong paralon warna putih;e 1 (satu) buah cangkang cabang 5 (lima);e (satu) potong selang plastic warna merah merk Motoyama No.1 Quality/cabang;e 1 (satu) helai karpet warma hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Kosim Bin Paiman;4.

merk Yingtian, 1 (satu) engkol mesin dompeng, (satu)potong paralon warna putih, 1 (satu) buah caking cabang 5 (lima), (satu) potongselang plastik warna merah merk Motoyama No.1 Quality/gabang, (satu) helaikarpet warna hitam.Bahwa antara terdakwa dengan pemilik mesin yaitu SURATMAN (DPO) terdapatkesepakatan mengenai pembagian hasil yaitu pendapatan dari menambang emasdikeluarkan terlebih dahulu untuk operasional mesin, lalu sisanya dibagi dua untukpemilik mesin dan pekerja, selanjutnya bagian untuk

merkYingtian, 1 (satu) sengkol mesin dompeng, (satu) potong paralon warnaputih, (satu) buah cangkang cabang 5 (lima), (satu) potong selang plasticwarna merah merk Motoyama No.

Suratman (DPO).e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan yang diamankan olehPetugas polisi adalah (satu) unit mesin dompeng merk Yingtian, 1(satu) engkol mesin dompeng, 1 (satu) potong paralon warna putih, 1(satu) buah caking cabang 5 (lima), 1 (satu) potong selang plastic warnamerah merk Motoyama No.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mesin dompeng Merk Yingtian;e 1 (satu) Engkol mesin dompeng;11 1 (satu) Potong paralon warna putih;e 1 (satu) buah cangkang cabang 5 (lima);e (satu) potong selang plastic warna merah merk Motoyama No.1 Quality/cabang;e 1 (satu) helai karpet warma hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Kosim Bin Paiman;6.

melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;