M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi bin Somo Setu) dengan Pemohon II (Imeh binti Samiyo) yang dilangsungkan pada Tanggal 02 Maret 1981 di Donayan RT.01 RW.03 Desa Girimarto, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Donayan RT.001 RW. 003 DesaGirimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai pemohon

;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,bertempat tinggal di Donayan RT.0O01 RW. 003 Desa GirimartoKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaipemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 34/Pdt.P/2019/PA Whng. telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Mlokomanis wetan RT.04 RW.03,Desa Mlokomanis wetan,Kecamatan Ngadirojo, kabupaten Wonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II yang menjadi saksiperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Maret 1981, di Donayan RT.0O1RW.03,Desa

RT.01 RW.03,Desa Donayan, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri;Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon dan yangmenjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Maret 1981, di Donayan RT.0O1RW.03,Desa Girimarto, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri,dengan Wali Nikah adalah AYAH PEMOHON

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada Tanggal 02 Maret1981 di Donayan RT.01 RW.03 Desa Girimarto, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan sebagaimana tersebut;4.

Lahir : Tahun / 03 Agustus 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Donayan Gg.

dengan menggunakan 2 (dua) buahkamar bersama keluarganya yaitu kedua orang tuanya dan 3 (tiga) orang adiknya yaitumulai tanggal 08 Januari 2011 hingga akhir bulan Januari 2011 ;Bahwa terdakwa dan keluarganya tinggal / kos dirumahnya karena rumah mereka padasaat itu sedang di renovasi oleh pihak Kelurahan Semampir Kota Kediri, denganmenggunakan dana PNPM karena keluarga terdakwa termasuk keluarga kurangmampu ;Bahwa untuk kapan kejadiannya pencurian saksi tidak tahu, didalam rumahnya diLingkungan Donayan

Saksi HEMAS ACHMAD ARIFINBahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik kakeknya bernamaAchmad dirumahnya di Donayan Gg.

Saksi RINTBahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekitar pukul 17.00 wib, dirumahKos di Kelurahan Dandangan Gg.I Kecamatan Kota Kediri terdakwa pernahmeminjam uang kepada saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganjaminan BPKB sepeda motor Yamaha No.Pol.AG2374BL atas nama Hemas AchmadArifin, alamat Donayan Semampir Kota Kediri ;e Bahwa pada saat ditanya saksi, terdakwa mengatakan bahwa BPKB sepeda motortersebut adalah milik

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Januari 2011, sekitar pukul 06.30 wibkemudian berlanjut pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Pebruari2011, sekitar jam 09.00 wib, bertempat di Lingkungan Donayan Gg.II KelurahanSemampir, Kecamatan Kota Kediri, terdakwa sendirian telah mengambil sesuatu barangberupa : wang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah hand

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2016/PA.SKH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, alamat Dukuh Donayan, RT. 04RW. 09, Desa Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Donayan, RT. 04 / RW. 09, Desa Menuran, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 1 bulan.5.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Bareng Donayan RT.04 RW.09, Desa Menuran,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada bulan Juli 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Bareng donayan RT.04 RW.09, Desa Menuran,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada bulan Juli 2007 dengan statusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor :272/Pid.B/2016/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perk araperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdak wa:Nama Lengkap : MOCHBISRIBIN MUSTAR;Tem pat Lahir : Kediri;Umutr/Tel. lahir : 65 Tahun/20 Mei 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan =: Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Donayan Rt.22 Rw.03 Kelurahan semampirKecamatan

pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah puladibacakan dipersidangan, dimana terdak wa didak wa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCH BISRI BIN MUSTAR (ALM) pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2016 bertempat di lingkungan Donayan

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, per buatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul14.00 WIB di Lingkungan Donayan

SaksiSATRIO WIBOWO, Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Lingkungan Donayan Rt 22 Rw.03Kelurahan semampir Kecamatan Kota Kediri ;Halaman 3 dari9 Perkara Nomor:272/Pid.B/2016/PN.Kdr3.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan b arangbuk ti berupalI (satu) buah handpone merk Nokia 1134 wama hitam, IMEI353724078385372dengan nomor Simeard 081234219998 yang didatam kotak pesan terdapat

komisi sekitar 10% dari jumlah omzet yang didapat;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa jin pihakyang berwajib;Bahwa Saksi menganali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Saksi ANDREY VICTOR MOUREN: Bahwa keterangan saksi pada pokoknya sama dengan keterangan saksi Satrio Wibowo;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Lingkungan Donayan

Donayan Rt 021/003 Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 12 Agustus 2016, No.SP.Han/80/VII/2016/Satresnarkoba, sejak tanggal 12 Agustus 2016sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Agustus 2016Nomor 94/0.5.13.3/Euh.1/08/2016, sejak tanggal 1 September 2016sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Kar Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.00Wib bertempat di rumah terdakwa Dusun Donayan Rt 021 / 003Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kediri, saksi bersama dengansaksi Candra Hermawan, S.H. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double L ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari adanyainformasi dari warga masyarakat bahwa ada peredaran obat jenis PilDouble L.

KarBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.00Wib bertempat di rumah terdakwa Dusun Donayan Rt 021 / 003Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kediri, saksi bersama dengansaksi Martono, S.Sos. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double L ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari adanyainformasi dari warga masyarakat bahwa ada peredaran obat jenis PilDouble L.

mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika atau Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Donayan Kel. SemampirKec.

KarMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahuibahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Dusun Donayan Rt 021 / 003 KelurahanSemampir Kecamatan Kota Kediri, terdakwa Oki Darmawan Als Oki BinSuyata telah ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Martono, S.Sos.

DIPONEGORO GG DONAYAN NO. 42 SEMAMPIR RT. 22 RW. 03at KECAMATAN KOTA KOTA KEDIRItinggal Aga ; KRISTENma Peker: SWASTA .jaan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan / Penetapan Perpanjangan Penahanan :.1. Surat Perintah Penahanan dari CKepolisian MResort Kediri Kota tanggal14 Januari 2012 nomor : SP. Han / 13 / 1 / 2012 / Satreskrim , sejak tanggal14 Januari 2012 sampai dengan tanggal 02 Pebruari 2012.

PerkaraPDM 32/KDIRI/07/2012 , tertanggal 10 Juli 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Soenaryo pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar pukul14.00 atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2012 ,dijalan Diponegoro gang Donayan nomor 42 Kelurahan Semampir Kecamatan Kota KediriKota Kediri atau ditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri kota Kediri, telah melakukan perjudian jenis togel , yaitu dengancara

BASUKL: Bahwa saksi bersama saksi Ronny K selaku aparat kepolisian / anggotaReskrim Polresta Kediri Kota , pada hari Kamis , tanggal 14 Januari 2012sekira pukul 14.00 wib menangkap terdakwa di jalan Diponegoro Gg Donayan No.42 RT.22 RW.03 Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kota kediri , ketikasedang menggendong cucunya sambil tangan kirinya menggenggam plastik yangberisi nomor tombokan judi togel beserta uang tombokannya , yang baru sajadiserahkan oleh Agus Kholil .

dipersidanganadalah benar yang berhasil disita dari terdakwa .Menimbang , bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa , terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan adalah benar dan tidak ada perubahan .Bahwa , terdakwa ditangkap oleh saksi Basuki dan saksi Ronny K selaku aparatkepolisian / anggota Polreta Kediri Kota , pada hari Kamis , tanggal14 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib di jalan Diponegoro Gg Donayan

barang bukti yang diajukan di persidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannyasatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa , terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan adalah benar dan tidak ada perubahan .Bahwa , terdakwa ditangkap oleh saksi Basuki dan saksi Ronny K selaku aparatkepolisian / anggota Polreta Kediri Kota , pada hari Kamis , tanggal14 Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib di jalan Diponegoro Gg Donayan

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan :Ribikah, lahir di Kediri, tanggal 4 April 1962, Jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, beralamat di Donayan II/17 RT 020 RW 003 Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, KotaKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

Bahwa, Pemohon beralamat di Donayan II/ 17 RT 020 RW 003 KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana terurai dalam KartuKeluarga No. 3571022405070181 atas nama Kepala Keluarga Suyoto yangdikeluarkan pada tanggal 21 Oktober 2010 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;2.

Pojok Rt.007/Rw.002Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, namun berdasarkan Kartu TandaPenduduk Pemohon beralamat di Donayan Il/ 17 RT 020 RW 003Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pelurusan nama Pemohonyang mana di surat nikah Sujatmi dan di KTP Ribikah ;Bahwa saat Pemohon mengajukan surat pindah kepada saksi sebagaiKetua RT, saksi memeriksa suratsuratnya dan ternyata nama Pemohondalam surat nikah dan KTP nama Pemohon berbeda.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan tersebut dibawah ini :TARSINI SHINTA DEWI : Umur 41 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, beralamat di Donayan Gang II /2 RT. 021RW. 003 Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Sebagai.......... sce ceecee eee ee ee cesec eee eeeeeeeeeeeaeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Donayan Gg. II / 2 RT.21 RW. 03 Kec. Kota, Kota Kediri ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama kecil Pemohon dari TARSINImenjadi TARSINI SHINTA DEWI ;2.

Donayan Gg. II / 2 RT.21 RW. 03 Kec. Kota, Kota Kediri ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama kecil Pemohon dari TARSINImenjadi TARSINI SHINTA DEWI ;3.

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Kdra peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Reny Septaryana binti Iswinarto, tempat tanggal lahir Kediri, 10September 1995/umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx Xxxx, tempattinggal Donayan Gg Ill No. 9 RT 020 RW 003Kelurahan Semampir, xxxxxxXXXX XXXX, XXXX XXXXXXsebagai Penggugat:melawan :

Alib bin Slamet, tempat tanggal lahir Kediri, 21 November 1991/umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal Donayan Gg III No 24RT 020 RW 003 Kelurahan Semampir, xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memperhatikan dan memeriksa serta meneliti buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 November2020

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,Bahwa saksi 1 memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi 1 sebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah danresmi pada Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Donayan

Kepolisian Sat NarkobaPolres Kediri Kota ) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ribut VirgiawanAnis Listanto Bin Sakatiyono pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30Halaman 4 dari12 Perkara nomor:297/Pid.Sus/2016/PN.Kdr2.WIB Jalan Diponegoro Gg Buntu No.16 Kelurahan Balowerti Rt.07/02 Kecamatan Kota KotaKediri;Bahwa awalnya Saksi menangkap Oki Darmawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat dirumahnya diDusun Donayan

Halaman 5 dari12 Perkara nomor:297/Pid.Sus/2016/PN.Kdr Bahwa Saksi mendapatkan pil dobel L tersebut dengan cara datang kerumah terdakwaRibut dan langsung bertransaksi; Bahwa maksud dan tujuan Saksi mimiliki obat jenis dobel L untuk dikonsumsi sendiriuntuk dikonsumsi sediri dan sebagian diedarkan; Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari dan tanggal yang sama yaitu hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sedangkan jam dan tempatnya berbeda, Saksi ditangkap sekirajam 04.00 wib dirumah Saksi di Dusun Donayan

latarbelakang pendidikan dibidang kefarmasian; Bahwa Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, karena memiliki, menyimpan danmengedarkan pil double L;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 wibdirumah orang tua Terdakwa di Dusun Donayan

telah pula dihadirkan barang bukti yang terkait denganperkara ini berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung; 14(empat belas) butir pil double L;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya,sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul04.30 wib dirumah orang tua Terdakwa di Dusun Donayan

yangdimaksud dengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30wib dirumah orang tua Terdakwa di Dusun Donayan

menggempur rumah, selanjutnya saksi bersamadengan saksi Mulyadi menuju kearah suara gempuran dan mendapatiterdakwa menggempur dinding rumah Hartalib untuk mengambil daunpintu dan daun jendela ; Bahwa benar, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan melaporkannya ke Ketua RT untuk diteruskan ke kantor polisi ;Menimbang bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitar jam14.00 wib. di rumah kosong Donayan

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYADI dansaksi SUNYATA serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu samalain membenarkan bahwa pada Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitar pukul14.00 wib. terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah jendela kayu bekasukuran 115 cm x 50 cm, 4 (empat)lembar potongan seng bekas ukuran 1 m, 1 (satu) buah pintu kayubekas ukuran 250 cm x 100 cm dari rumah kosong di Donayan Rt.018Rw.03 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota, Kota KediriMenimbang bahwa berdasarkan

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Kedirioleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Sugeng Hardiono Bin Sugianto pertama pada hari Kamis, tanggal 4 April2012 sampai dengan hari Jumat, tanggal 5 Juli 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam Tahun 2012 di rumah korban lingkungan Donayan

Semampir RT.21 RW.03, Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap Tarsini Shinta Dewi dengan cara memasukkan anaknyayang bernama : Muhamad Nurcahyo dan Andi Novian Nurmansyah untuk menjadipolisi dan tentara dengan terdakwa mintai sejumlah uang secara bertahap dan terdakwamenjamin masuk (lulus) karena uang tersebut digunakan sebagai pelicin 3Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta Dewi (korban) di Lingkungan Donayan

Semampir RT.21 RW.03, Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa telahmelakukan tipu muslihat terhadap Tarsini Shinta Dewi dengan cara memasukkananaknya yang bernama : Muhamad Nurcahyo dan Andi Novian Nurmansyah untukmenjadi polisi dan tentara dengan terdakwa mintai sejumlah uang secara bertahap danterdakwa menjamin masuk (lulus) karena uang tersebut digunakan sebagai pelicin ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta Dewi (korban) di Lingkungan Donayan

semata mata diartikan sekedar dilarangoleh undang undang atau melawan hukum formil, melainkan harus diartikan yang lebihluas yaitu bertentangan dengan norma yang ada dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh daripersesuaian keterangan para saksi, surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuanterdakwa, yang pada pokoknya adalah : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta Dewi (korban) di Lingkungan Donayan

perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh daripersesuaian keterangan para saksi, surat, petunjuk, barang bukti, serta dari pengakuanterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 04 April 2013, sekitar pukul 17.00 wib.Dirumahnya Tarsini Shinta Dewi (korban) di Lingkungan Donayan

surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi E.Court tertanggal 02 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xxxxxx dengan RegisterPerkara Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal O2 September 2020, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas cucu kandungsaya yang belum dewasa yang bernama BERLIANA PRATIWI AULIAPRASETYA binti DENI DWI PRASETYA, lahir di Jakarta pada tanggal 14Mei 2006 dan berdomisili di Gang Donayan

PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di BarengDonayan RT.04 RW.09, Desa Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBareng Donayan

Donayan Gg Iii/08 Rt.020Rw.003 Kelurahan Semampir, xxxxxXxxXXxXX XXXX, XXXXXxXXxXxXX dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbramYudhasmara Pramudhito, S.H, dan Sutrisno, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Balowerti V No.48XXXX XXXXXX Sebagal Penggugat;melawanSUGENG WAHYUDIONO bin MASHUDI, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Donayan Gg lii/08Rt.020 Rw.003 Kelurahan Semampir, xxxxxxXXXX XXXX,XXXX XXXXXxX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 21 hal.

SAKSI 4, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Jalan Donayan III No. 8 RT. 20 RW. 03 Kelurahan SemampirHal. 14 dari 21 hal.

Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia REZA NUR MALASARI Binti Nurhaji, pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekira jam. 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014 bertempat di tempat kost Kelurahan Donayan

Bahwa setelah minum obat Cytotex terdakwa tidak mengalami kegugurandan akhirnya terdakwa melahirkan janin yang dikandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah bungkus obat Cytotex ;e 1 (satu) buah alat test kehamilan merk One MedMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam. 16.00 wib bertempatdi tempat kost Kelurahan Donayan

traumapsikologis bagi korban perkosaan ;Menimbang, bahwa dalam pasal 76 huruf b Undangundang RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan disebutkan bahwa Aborsi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 75 hanya dapat dilakukan oleh tenaga kesehatan yang memilikiketerampilan dan kewenangan yang memiliki sertifikat yang ditetapkan olehmenteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam. 16.00wib bertempat di tempat kost Kelurahan Donayan

AG237481 yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwabarang tersebut diperoleh karena kejahatan, perbuatan mans dilakukan terdakwa dengan carssebagai berikut :Bahwa awalnya dalarn bulan Pebruari 2011 bertempat di Ilingkungan Donayan Gg. IIKelurahan Semarnpir, Kecamatan Kota Kediri Sdr.

yang masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: AC H M AD, memberi keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik sehubungan telah kehilangan berupa 2 (dua)sepeda motor, Hand Phone dan Kamira digital miliknya ;Bahwa benar saksi mengetahui jika barang milik saksi telah hilang yaitu pada hari nyasaksi lupa namun tanggal 26 Maret 2011 bertempat di rumah saksi di Donayan

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Ekspedisi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sabaran RT 005 RW 003 DesaJrebeng Kembang Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Donayan

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Donayan RT 001 RW003 Desa Girimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri selama 7tahun 4 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami Istri (oada dukhul), dan sudah dikaruniai 1anak yang bernama Revaldo Joviandy Al Bachtiar. sekarang dalamasuhan Penggugat :5.

Sejak saat itu Tergugatjustru tidak pernah pulang kepada Penggugatsehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 10 tahun dan selama itu Tergugat tidak5678pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Donayan RT. 001 RW. 003 DesaGirimarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri namun

pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 15 September 1984,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanSunan Ampel Gg.3 RT.02 RW.03, XxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 02 Maret 1978, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan XxXxXXxXxXxX XXXXxXx, pendidikanSLTA, tempat kediaman Jalan Donayan