Ditemukan 160 data
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ADRIANSYAH Alias ADRI
22 — 16
Dongala, sekitar pada pukul 00.30 wita saat melakukan operasi,saya beserta saksi RIVCKY menggeledah tubuh terdakwa ADRIANSYAH aliasHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN DGLADRI yang berboncengan dengan saksi MOH.SIDIK alias DICKY yang datangdari arah Kota Palu menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR DN 2446 JHmenemukan 1 (satu) bungkus paket shabu terbungkus dalam plastik bening didalam saku celana terdakwa ADRIANSYAH alias ADRI; Bahwa saat di interogasi terdakwa ADRIANSYAH alias ADRI dan
Dongala, sekitar pada pukul 00.30 wita saat melakukan operasi,saya beserta saksi ASMAR AMIR menggeledah tubuh terdakwa ADRIANSYAHalias ADRI yang berboncengan dengan saksi MOH.SIDIK alias DICKY yangdatang dari arah Kota Palu menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR DN 2446JH menemukan 1 (Satu) bungkus paket shabu terbungkus dalam plastik beningdi dalam saku celana terdakwa ADRIANSYAH alias ADRI; Bahwa saat di interogasi terdakwa ADRIANSYAH alias ADRI dan saksi MOH.SIDIK alias DICKY menerangkan sabusabu
Dongala pada hariMinggu tanggal 26 Nopember 2017 pukul 00.30 wita; Bahwa, pada saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa ADRIANSYAH alias ADRIyang datang dari arah Kota Palu menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR DN2446 JH hendak pulang setelah membeli shabu di Kayumalue; Bahwa, saat saksi dan terdakwa diberhentikan oleh petugas Polres Donggala,dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus sabusabu dalampaket kecil yang disimpan oleh terdakwa pada saku celana terdakwa;Bahwa, 1 (satu) paket sabusabu
Dongala;Bahwa, pada saat saksi ASMAR AMIR dan saksi RIVCKY menggeledah, terdakwasedang membonceng saksi MOH.SIDIK alias DICKY menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR DN 2446 JH hendak pulang setelah membeli sabusabu diKayumalue;Bahwa Harga sabusabu yang dibeli terdakwa adalah seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per paket;Bahwa, Uang yang dipakai untuk membeli sabusabu adalah uang hasil daripatungan antara terdakwa dan saksi MOH.SIDIK alias DICKY masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu
Dongala;Bahwa benar, pada saat saksi ASMAR AMIR dan saksi RIVCKY menggeledah,terdakwa sedang membonceng saksi MOH.SIDIK alias DICKY menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR DN 2446 JH hendak pulang setelah membeli sabusabu di Kayumalue;Bahwa benar, Harga sabusabu yang dibeli terdakwa adalah seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per paket;Bahwa benar, Uang yang dipakai untuk membeli sabusabu adalah uang hasil daripatungan antara terdakwa dan saksi MOH.SIDIK alias DICKY masingmasingsebesar Rp.50.000
13 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir dalam persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan pada Tanggal 3 maret 1999 , sesuai dengan yang tercatat dalam akte perkawinan no 35/1999 yang di terbitkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL pemerintah daerah Dongala tertanggal 4 maret
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GILBERT FABIAN ANASIM berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten Minahasa dan kantor dinas kependudukan dan Pencatatan sipil kabupaten dongala untuk di catat dalam buku register yang di sediakan
57 — 22
BRIPDAHalaman 4 dari 17 Putusan No.210/Pid.B/2015/PN DglANISWAN dan anggota Kepolisian Polres Donggala lainya melakukan apelSiaga di Mako Polres Donggala, setelah melakukan Apel siaga kami pun diperintahkan oleh Pimpinan Polres Donggala Untuk melakukan Razia di 2 (dua)Lokasi yakni pertama di Depan Kantor Bupati Donggala dan yang kedua diBundaran Kel.Kabonga Kec.Banawa Kab.Donggala, ketika sedang melakukanrazia di Di Kel.Gunung Bale Kec.Banawa Kab Donggala Tepatya di DepanTaman (Jalan) Kantor Bupati Dongala
dalamnya terdapat 1(satu) buah Katapel dan 3 (tiga) buah anak Panah, dan Saksi pun menanykan7kepada warga tersebut siapa namamu, orang mana kamu orang tersebutmenjawab Namanku NADIR Pak, tinggal di gunung bale saya, lalu saksibersama saudara BRIPDA ANISWAN mengajak Terdakwa Nadir bersamaistrinya ke Kantor Polres Donggala Untuk Di mintai Keteranganya;Bahwa sewaktu saudara BRIPDA ANISWAN dan petugas Kepolisian lainnyayang melakukan razia terhadap Terdakwa Nadir di Depan Taman (Jalan)Kantor Bupati Dongala
, saat itu saksi mendapatkan / menemukan:o 1 (satu) buah tas berwarna biru tua;o 1 (satu) buah Katapel;o 3 (tiga) buah anak Panah;Bahwa Barang Bukti tersebut saksi temukan berada dalam penguasaanTerdakwa Nadir pada saat melakukan razia bersama anggoata kepolisianlainnya pada hari Hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam 23.35 wita DiKel.Gunung Bale Kec.Banawa Kab Donnggala Tepatya di Depan Taman(Jalan) Kantor Bupati Dongala;Halaman 5 dari 17 Putusan No.210/Pid.B/2015/PN DglSaksi menjelaskan bahwa
44 — 16
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dongala untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN), Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sigi guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dongala untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN), Kantor UrusanAgama , Kabupaten Sigi guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
37 — 7
Bahwa Penggugat dalam kategori tidak mampu, sehingga mohon untukdibebaskan dari biaya perkara (prodeo).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dongala cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarmya sebagai berikut:Primair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1994 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Karossa
Situju, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanBanawa, Kabupaten Dongala, saksi adalah paman Penggugat di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah di Desa Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, namuntanggal dan bulan maupun tahunya saksi sudah tidak ingat lagi;Bahwa saksi tidak menghadiri acara agad nikahnya karena saksiterlambat, dan setelah acara tersebut
12 — 5
PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2017/PA Dgl.ez 5 2551 aU pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dongala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara cerai gugat antara:Iceh binti P.
25 — 19
PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat diKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON I ;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHONIl ; wn= Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Dongala
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II sangatberharap kiranya Pengadilan Agama Dongala / Cq.
7 — 3
Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 200, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam di Desa Labuan Salumbone,Kecamatan labuan, Kabupaten Dongala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
23 — 15
. , beralamat diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHONIl ; wn= Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Dongala dengan Nomor : 03/Pdt.P/2012/PA.Dgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah karena menikah pada tanggal
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II sangatberharap kiranya Pengadilan Agama Dongala / Cq.
47 — 10
demikian telah memenuhisyarat formil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar padahukum.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 berkaitan dengankewenangan relatif Pengadilan Agama Donggala, maka buktibukti surattersebut akan dipertimbangkan pada awal pertimbangan Putusan ini.Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 dibuat dan ditandatanganoleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dongala
Balaesang, KabupatenDonggala, tidak ada larangan bagi Pemohon dengan Askia Sunusi bintiSunusi untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulismaupun bukti Saksi.Menimbang, bahwa bukti surat berupa P2 dibuat dan ditandatanganoleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dongala
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.ASLAM
2.ADELTA alias ETA
3.BALDAM B. LAMUNADO
42 — 17
Dongala: Islam: Tukang Batu: SMA (tamat): ADELTA Alias ETA: Tondo: 40 Tahun / 07 Juli 1978: LakiLaki: Indonesia: Desa Ujumbou Kec. Sirenja Kab. Dongala: Islam: Tukang Batu: SD (tamat): BALDAM B. LAMUNADO: Tondo: 35 Tahun / 10 Oktober 1982: LakiLaki: Indonesia: Desa Ujumbou Kec. Sirenja Kab. Dongala: Islam: Tukang BatuHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN.DglPendidikan : SMA (tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1.
9 — 0
Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 23 Mei2011 dengan register perkara nomor : 847/Pdt.G/2011/PA.Ngjtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 September 1995, di KUAKabupaten Dongala (kutipan akta nikah nomorXXX/XX/KX/KKXX tanggal 29 September 1995; Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat duda; Bahwa setelah pernikahan antara
18 — 6
PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2017/PA Dgl.ez 5 2551 aU pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dongala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara cerai gugat antara:Iceh binti P.
16 — 8
/Pdt.G/2015/PA Dgl.ez 5M 25 SU aU tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dongala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kota PaluSulawesi Tengah.
10 — 6
Bahwa pada tanggal 11 Desember 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Dongala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
18 — 8
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Dongala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
13 — 6
/Pdt.G/2015/PA Dgl.ez SM 2551 aU pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dongala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani
46 — 9
menghendaki dan memohon agarperkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHON tersebut dapat disahkan;Menimbang, bahwa Pemohon guna = meneguhkan dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulisyaitu bukti P1 P5 dan bukti 2 orang saksi bernama Jamil bin Labaco dan Arbibin Saonina; Hal. 9 dari 17 halamanPutusanNo.383/Pdt.G/2017/PA Dgl.Menimbang, bahwa bukti P1 P5 dibuat dan ditandatangani oleh Pejabatyang berwenang, yaitu Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dongala
PEMOHON;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmenikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, namun saat ini Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telah tinggalmenetap di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, maka yang harus mencatatkan perkawinan Pemohondengan SUAMI PEMOHON adalah Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dengan SUAMI PEMOHON dalam hal ini adalahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Dongala
38 — 13
memenuhisyarat formil permohonan, sebagaimana yang diatur oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar padahukum.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P2,P3, dan P4 berkaitandengan kewenangan relatif Pengadilan Agama Donggala, maka buktibuktisurat tersebut akan dipertimbangkan pada awal pertimbangan Putusan ini.Menimbang, bahwa bukti surat berupa P2, P3, dan P4 dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dongala
Kabupaten Donggala, tidak ada larangan bagiPemohon dengan Abdul Rahman bin Daeng Ruma untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulismaupun bukti Saksi.Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 dan P5 dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dongala
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. SIDIK Alias DICKY
17 — 15
Dongala, sekitar pada pukul 00.30 wita saat melakukan operasi,saya beserta saksi RIVCKY menggeledah tubuh saksi ADRIANSYAH alias ADRIHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN DGLyang berboncengan dengan terdakwa yang datang dari arah Kota Palu menaikisepeda motor Yamaha Vega ZR DN 2446 JH menemukan 1 (Satu) bungkuspaket shabu terbungkus dalam plastik bening di dalam saku celana saksiADRIANSYAH alias ADRI; Bahwa saat di interogasi terdakwa MOH.
Dongala, sekitar pada pukul 00.30 wita saat melakukan operasi,saya beserta saksi ASMAR AMIR menggeledah tubuh saksi ADRIANSYAH aliasADRI yang berboncengan dengan terdakwa MOH.SIDIK alias DICKY yangdatang dari arah Kota Palu menaiki sepeda motor Yamaha Vega ZR DN 2446JH menemukan 1 (Satu) bungkus paket shabu terbungkus dalam plastik beningdi dalam saku celana saksi ADRIANSYAH alias ADRI; Bahwa saat di interogasi terdakwa MOH.