BAHAR langsung terlepas dari sepedamotornya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Lel.LH.AAMBO AMANG BIN BACOmengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalm visum et repertumDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lamadukelleng Sengkang tertanggal 03 Mei 2013yang ditandatangani oleh dr.SITTI RAHMAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka pada dahi sebelah kiri panjang 5 cm, lebar, cm, dalam, 2 cm .e Luka pada hidung sebelah kiri panjang 1 cm, lebar /2 cm, dalam % cm.e Luka

sepeda motornya sehingga menabrak dari samping kiri sepeda motorLel.H.AMBO AMANG BIN BACO sehingga kedua sepeda motor terjatuh, dan lelakiMUHARDIANTO BIN MILU mengalami lukaluka sedangkan Lel.Ambo Amangmeninggal dunia sesaat setelah kejadian tersebut di rumah sakit.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Lel MUHARDIANTO BIN MILU mengalamilukaluka sebagaimana diterangkan dalm visum et repertum Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lamadukelleng Sengkang tertanggal 03 Mei 2013 yang ditandatanganioleh dr.SITTI

tumpul.e Bahwa Muhardianto yang berboncengan dengan terdakwa selain di rawat di Rumah SakitSengkang, juga di rujuk dan dimendapatkan menanganan serta perawatan medis diRumah Sakit Umum Makassar selama 6 (enam) hari karena lukalukanya tersebut.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Lel.H.AAMBO AMANG BIN BACOmengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalm visum etrepertum Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lamadukelleng Sengkang tertanggal03 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.SITTI

B, S.H dan Dr.Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, M.H. Drs. Ilyas.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

SITT YOSEPHUS dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo atas namaIvan Kaluara dengan hasil pemeriksaan ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan urine penggunanarkotika dari urusan kedokteran dan Kesehatan Polda Gorontalo Nomor :10/X1/2016/urkes, tanggal 11 Nopember 2016, yang ditanda tangani olehdokter yang menerangkan Dr.Sitti Yosephus, atas nama terdakwa IvanKaluara yang mana hasil pemeriksaan laboratorium menjelaskan bahwahasil urine terdakwa positif mengandung amfetamin dan methamfetamin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriah oleh Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag,, M.Ag. sebagai ketua majelis,Laila Syahidan, S.Ag, dan Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Awaluddin, S.H., M.H., sebagaipanitera

perbuatan cabul tersebutterhadap anak yang berhadapan dengan hukum, sehingga saksi pelapormerasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwenangguna di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa pakaian yang digunakan oleh anak yang berhadapan denganhukum pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut adalah : celanalegging hitam, kaos warna hitam yang bertuliskan Villa.Berdasarkan Visum Et Repertum 445/RSUDKK/22/VI/2020, dari RSUDKota Kotamobagu, yang ditandatangani oleh dr.Sitti

isterinya pergi ke rumah Terdakwa dan menanyakankejadian tersebut dan Terdakwa beralasan tidak sengaja melakukanperbuatan asusila tersebut, Isteri Saksi keberatan mendengarnyakemudian Saksi dan isterinya langsung melaporkannya ke PolresKotamobagu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa Visum Et Repertum 445/RSUDKK/22/V1/2020, dari RSUD KotaKotamobagu, yang ditandatangani oleh dr.Sitti

anak saksi untuktidak memberitahu kejadian tersebut kepada orang tuanya; Bahwa benar, Saksi Octavia dan Saksi Junli pergi ke rumah Terdakwadan menanyakan kejadian tersebut dan Terdakwa beralasan tidak sengajamelakukan perbuatan asusila tersebut, mendengarnya Saksi Octavia danSaksi Junli langsung melaporkannya ke Polres Kotamobagu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Ktg Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum 445/RSUDKK/22/V1I/2020, dariRSUD Kota Kotamobagu, yang ditandatangani oleh dr.Sitti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shuqhraa Tergugat (ABDUL RAIS,SH.MH. bin LAUNTU BABA) terhadap Penggugat (Dr.SITTI HAMSINA S,M.Pd. binti H. SAPE);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Hartini Ahada, MH. dan Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yang didampingi olehRukiyah, S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen kedua belahpihak berperkara Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada, MH. Drs. IlyasDr.

No.258/Pdt.G/2018/PA.Ptk.11.Fotokopi Relaas Pengadilan Agama Pontianak kepada SittiSyabariyah tanggal 9 Maret 2018, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.11);12.Fotokopi surat panggilan kepada DR.Sitti Syabariah oleh RSUD.Sudarso tanggal 20 Juli 2017, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda

(T.12);13.Fotokopi surat panggilan kepada DR.Sitti Syabariah oleh RSUD.Sudarso tanggal 21 Agustus 2017, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.13);14.Fotokopi surat panggilan kepada DR.Sitti Syabariah oleh RSUD.Sudarso tanggal 11 September 2017, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.14);

15.Fotokopi surat panggilan kepada DR.Sitti Syabariyah oleh BadanKepegawaian Daerah Kalimantan Barat No.835/1271/BKDDtanggal 13 Desember 2017, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.15);16.Fotokopi dari fotokopi surat klarifikasi dari DR.Sitti Syabariyahkepada Kepala Kepegawaian RSUD Sudarso Pontianak tanggal 31Agustus 2017, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos, kemudian oleh

No.258/Pdt.G/2018/PA.Ptk.17.Fotokopi dari fotokopi surat Pengaduan DR.Sitti Syabariyah keDirektur RSUD Sudarso Pontianak atas pelanggaran berat yangdilakukan oleh dr.Oktavianus sebagai PNS, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T.17);18.Foto copy dari foto copy seberkas pengajuan kredit Pinjaman tetapangsuran/ KPR Agro Griya yang diajukan oleh dr.

Pen. 319/Pdt.G/201 6/PA.Ek.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag dan Yusuf Bahruddin, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Muhyiddin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum, yang

dengan Nomor surat : PM.01.05.101.11.16.4511 ,tanggal 15 Nopember 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala balai POM diGorontalo SUKARDI DARMA,S.Si,Apt, dengan hasil pengujian laboratoriumBahwa barang bukti tersebut adalah Narkotika jenis shabu golongan 1 jenismetamfetamin;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan urine penggunanarkotika dari urusan kedokteran dan Kesehatan Polda Gorontalo Nomor :10/XV2016/urkes, tanggal 11 Nopember 2016, yang ditanda tangani olehdokter yang menerangkan Dr.Sitti

berdasarkan Hasil pengujian Laboratorium balai pengawas obat danmakanan di gorontalo Nomor : PM.01.05.101.11.16.4511 , tanggal 15Nopember 2016 , yang ditanda tangani oleh Kepala balai POM di GorontaloSUKARDI DARMA,S.Si,Apt;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine penggunanarkotika dari urusan kedokteran dan Kesehatan Polda Gorontalo Nomor :Hal 12 dari 19 hal Putusan Nomor5/Pid.Sus/2017/PN L bo10/XV2016/urkes, tanggal 11 Nopember 2016, yang ditanda tangani olehdokter yang menerangkan Dr.Sitti

surat :PM.01.05.101.11.16.4511 , tanggal 15 Nopember 2016, yang ditanda tangani olehKepala balai POM di Gorontalo SUKARDI DARMA,S.Si,Apt, dengan hasil pengujianlaboratorium bahwa barang bukti tersebut adalah Narkotika jenis shabu golongan 1jenis metamfetamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan urinepengguna narkotika dari urusan kedokteran dan Kesehatan Polda Gorontalo Nomor: 10/XV2016/urkes, tanggal 11 Nopember 2016, yang ditanda tangani oleh dokteryang menerangkan Dr.Sitti

saksi korbanH.MINTANG tidak mau meninggalkan tempat tersebut karenajengkel terdakwa langsung memukul saksi korban Hj.MINTANGsebanyak 1 (satu) kali denan menggunakan papan yang adadidekat terdakwa dan mengenai lengan sebelah kanan saksikorban H.MINTANG ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, saksi korbanH).MINTANG Bin LIDE menderita luka memar dilengan kanan sesuaidengan Visum Et Repertum No : VER/320/XII/RSU atas namaH).MINTANG Binti LIDE tertanggal 10 Desember 2012, yangditanda tangani oleh dr.SITTI

kemampuan untuk bertindak, rasatidak berdaya karena sering dipukuli dengan tangan dan dengan sepatu serta dilempardengan api puntung rokok, ditodong dengan pisau serta diancam keluarganya akandibunuh satu per satu apabila melaporkan/mengadukan perbuatan Terdakwa Debi WiraHadi bin Arbi tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum EtRepertum Psychiatricum) Rumah Sakit Umum Daerah Langsa SMF Ilmu KedokteranJiwa Nomor 457X/2011 tanggal 26 Oktober 2011 yang dibuat dan diperiksa oleh dr.Sitti

Hartini Anada, M.H. dan Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh A. Napi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, M.H. Drs. Ilyas.Hakim Anggota IIDr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiA.

Hartini Anada, M.H. dan Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimHal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2020/PA. PareAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh A. Napi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada, M.H. Drs. IlyasDr.

Pal.Tanggal 9 Nopember 2010 oleh Terbanding/Pelawan dengan alasan karenaberdasarkan Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan Terbanding/Pelawansebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI dengan amarnya sebagaiberikut ;Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PK Dr.Sitti Rahmawati, SE., M.Si; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama swPPalu Nomor346/Pdt.G./2010/PA. Pal tanggal 9 Nopember 2010; Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor346/Pdt.G./2010/PA.

Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dr.Sitti ZulaihaDigdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., dan Padhlilah Mus, S.HI., MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutyang didampingi oleh Drs. Istambul sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya dan Tergugat secara inperson.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.

., sebagai Ketua Majelis, Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag, dan Padhlilah Mus,S.HI M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dan didampingi hakimhakim anggota tersebut dengandibantu oleh Drs. Istambul, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hartini Ahada, M.H. Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan LailaHal. 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.

Hartini Anada, M.H. dan Dr.Sitti Zulaihna Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.502/Pdt.G/2019/PA.Paredidampingi oleh Drs. Abd. Rahim sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, M.H. Drs.

Hartini Anada, M.H. dan Dr.Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Rukiyah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasanya.Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No.68/Pdt.P/2020/PA.