Ditemukan 46 data
GRE GORIUS ARMENDO LAGAOR
70 — 60
Vincentia Siti Lestari, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu KandungPemohon Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Mei 1994 dengan namaGRE GORIUS ARMENDO LAGAOR, lahir dari pasangan suami Isteriyang bernama DRS.AGUSTINUS dan ibuDRA.
Saksi : Anastasia Corlina SasanaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman denganorang tua Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Mei 1994 dengan namaGRE GORIUS ARMENDO LAGAOR, lahir dari pasangan suami Isteriyang bernama DRS.AGUSTINUS dan ibuDRA.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonseperti yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon melalui kuasanya mengajukan 8 ( delapan) lembar buktibukttisurat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan saksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Mei 1994 dengannama GRE GORIUS ARMENDO LAGAOR, lahir dari pasangan suamiIsteri yang bernama DRS.AGUSTINUS
91 — 44
Bahwa Tanah Milik PENGGUGAT pada point di atas pernah di Gugatbersamasama dengan Tanah Drs.Agustinus David Riwu KoreHalaman 3 dari 44Putusan Perdata GugatanNomor 170/Pat.G/2014/PN Kpog(AYAH KANDUNG TERGUGAT Ill) oleh CHRISTIAN RATU WILLADKK yang bertindak sebagai Penggugat di Pengadilan Negeri Kupangdalam Perkara Perdata Nomor : 57/Pdt/G/1984/PN.KPG, di manakedudukan AYAH KANDUNG TERGUGAT Ill (Drs.Agustinus DavidRiwu Kore) Sebagai Tergugat pada waktu Perkara Perdata Tahun1984 sedangkan ABA OYAN Suami
Bahwa dalam Perkara Perdata pada Tahun 1984 waktu itu, SUAMIPENGGUGAT (ABA OYANG) dan AYAH KANDUNG TERGUGAT III(Drs.Agustinus David Riwu Kore) DAN JUGA TEMANTEMANNYAYANG BERPOSISI SEBAGAI TERGUGAT DI PENGADILAN NEGERIKUPANG, DINYATAKAN SEBAGAI PIHAK YANG MEMENANGKANPERKARA PERDATA TERSEBUT PADA TAHUN 1993 DAN DIPUTUSPADA TINGKAT PENINJAUAN KEMBALI (PK) dan pada TingkatPeninjauan Kembali (PK) juga GUGATAN CHRISTIAN RATU WILLADKK TETAP DI TOLAK OLEH HAKIM MAHKAMAH AGUNG, jadibagaimana mungkin semua
TANAH yang di PERKARAKAN padaTahun 1984 sampai Tahun 1993 di KLAIM SEMUANYA OLEHTERGUGAT III, SEBAGAI HARTA MILIK DARI AYAH KANDUNGNYA(Drs.Agustinus David Riwu Kore) sehingga memberikan OBYEKSENGKETA kepada TERGUGAT DAN TERGUGAT II.
Bahwa Berdasarkan Perkara Perdata Nomor : 57 / Pdt / G/ 1984 /PN.KPG antara Penggugat CHRISTIAN RATU WILLA DKK melawanSUAMI PENGGUGAT (ABA OYANG) dan juga AYAH KANDUNGTERGUGAT Ill (Drs.Agustinus David Riwu Kore) DKK, di mana padaTingkat Pertama di Pengadilan Negeri Kupang GUGATAN CHRISTIANRATU WILLA DKK DIKABULKAN OLEH MAJELIS HAKIM, padaTingkat Banding di Pengadilan Tinggi Kupang MAJELIS HAKIM DALAMPUTUSANNYA MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIKUPANG DAN MENGADILI SENDIRI DALAM AMARNYAMENYATAKAN
Bahwa dengan adanya Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, maka Konsekuensi Hukumnya yakni Telah MempunyaiKekuatan Hukum Tetap Terhadap Tanah Milik Penggugat yangdiperkarakan pada Tahun 1984 sampai Tahun 1993 dan PerkaraPerdata Tahun 1984 sampai Tahun 1993 TETAP KEPADA KEADAANSEMULA yakni masingmasing TERGUGAT yang berjumlah 14 orang,di mana salah satunya adalah Ayah Kandung TERGUGAT Ill(Drs.Agustinus David Riwu Kore) dan juga SUAMI PENGGUGAT (ABAOYANG) dan juga kawankawannya, tetap menempati
42 — 13
GETRUDIS TABUN kepada Drs.AGUSTINUS FIOS, tanggal 19 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda buktiP4;Surat Rekomendasi Nomor: Kesos. 461/01/TTU/I/2014, tanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Drs. MAXIMUS M. AKOIT,M.Si, Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Timor TengahUtara,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama: Drs.
seoranganakpun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian denganbukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupa bukti surat P1 (Foto copyAkta Perkawinan No. 13/1998, tanggal 10 Juli 1998, antara AGUSTINUS FIOSdengan QUIDORA BERNADETE JEDOBAREK HURINT), bukti surat P2 (Fotocopy Akte Kelahiran Atas nama: MARIA YOSEFINA DESI FIOS, Nomor Seri:AL.8690060921, tanggal 02 Desember 2013), bukti surat P3 (Foto copy KartuKeluarga Nomor: 5303051 103080011 tanggal 28 November 2013 atas nama: Drs.AGUSTINUS
Menetapkan bahwa MARIA YOSEFINA FIOS, lahir di Kupang padatanggal 14 Oktober 2013, anak dari GETRUDIS TABUN (Ibu) adalahsah menjadi anak angkat dari pasangan suami istri Drs.AGUSTINUS FIOS dan QUIDORA BERNADETE JEDOBAREKHURINT, SPd;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mendaftarkan anaktersebut kedalam daftar tambahan pengangkatan anak yang sedangberjalan dalam tahun ini;154.
58 — 21
Tanggal 11 Desember 2008, terdakwa Drs.AGUSTINUS ORAGERU selaku Pengguna Anggaranmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM)Tahap Kedua (100%) untuk CV. ANUGERAH TIMORMANDIRI ditujukan Kepada Kuasa Umum BendaharaDaerah Kabupaten Rote Ndao, senilai Rp.498 .818.181, (DAK) dan Rp. 52.081.818,8.
Sejalan dengan haltersebut, meskipunmengetahui bahwa barangyang diserahkan masihkurang, terdakwa Drs.AGUSTINUS ORAGERU selakuPengguna Anggaran DinasKependudukan dan KeluargaBerancana Kabupaten RoteNdao telah menandatanganiKuitansi Pembayaran TahapKedua (100%) kepada CV.ANUGERAH TIMOR MANDIRI,senilai Rp. 498.818.181,(DAK) dan Rp. 52.081.818,(DAU), tanpa nomor dan3.
Menyatakan terdakwa Drs.AGUSTINUS ORAGERU ALIAS AGUS,64tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18UU RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubahdengan UU RI No. 20 Tahun 2001jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(dakwaan Primair);. Membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair ;.
Menyatakan terdakwa Drs.AGUSTINUS ORAGERU ALIAS AGUSterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secarabersama sama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo. Pasal 18 UU RI No.31 Tahun 1999 tentangdengandibayarbulanketentuan65Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubahdengan UU RI No. 20 Tahun 2001jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam Dakwaan Subsidair ;.
Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa Drs.AGUSTINUS ORAGERU ALIAS AGUS,berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Rutan dandenda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah),dengan......apabila denda tersebut tidakmaka dipidana kurungan selama 5 (lima)kurungan;5.Menyatakan barang bukti berupa;1.661 (satu) Jepitan Surat Keputusan KepalaDinas Kependudukan dan Keluarga BerencanaKab.
104 — 46
Bahwa sengketa ini bermula Tergugat telah meloloskandari salah satu Calon Bupati Kabupaten Maybrat, Drs.Agustinus Saa, M.Si dengan alasan tidak memenuhipersyaratan, salah satunya adalah dengan adanya suratketerangan Tim dokter Rumah Sakit Umum Daerah Sorongyang menyatakan bahwa Bupati tersebut adalah cacatpenglihatan dan juga diduga belum menyerahkanpengunduran dirinya sebagai Pejabat Negara sebagaimanadisebutkan dalam PP No. 6 Tahun 2005;14.
Drs.Agustinus Saa, M.Si, (foto copy dari foto copy);TInt Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum No.oS 12/KPU/2011 tentang Penetapan Pasangan Calon4: Bupati dan Calon Wakil Bupati yang lolosverifikasi administrasi dan faktual padaPemilukada Kabupaten Maybrat 2011, (foto copydari foto copy); rere r errr eeeTInt Surat Keterangan dari Rumah Sakit Mata CicendoBandung, tanggal 10 Maret 2011, (foto copy sesuaiS : dengan aslinya); T.1l.Int Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Provinsi PapuaBarat No. 04/BA/KPUPB
Agustinus Saa, M.Si., yang padaintinya menyatakan bahwa terhadap pemeriksaan mata Drs.Agustinus Saa, M.Si., akan ditentukan setelah diperiksa olehdokter spesialis mata dari pusat rujukan mata nasional, makahasil pemeriksaan kesehatan RSUD Sorong yang tertuang dalamFormulir BB 5KWK.KPU Partai Politik tanggal 23 Pebruari2011 untuk Bakal Calon atas nama Drs. Agustinus Saa, M.Si.
Agustinus Saa, M.Si., (incasu salah satu Para Tergugat II Intervensi) dalam bentuksurat keterangan yang pada intinya menerangkan bahwa Drs.Agustinus Saa, M.Si., dapat melihat huruf setara suratkabar/koran atau N8 (vide bukti T5 = T.Il.Int 5) ;Menimbang, bahwa atas terbitnya Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Maybrat Nomor : 12/KPU/2011 tanggal28 Pebruari 2011 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati danCalon Wakil Bupati yang lolos verifikasi administrasi danfaktual pada Pemilukada Kabupaten
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.Agustinus Skrisno menolak mutasi adalah suatu pelanggaran, sedangkandalam huruf e dikatakan bahwa pekerja tidak berhak mendapatkan upahselama pekerja tidak melakukan pekerjaan bukan karena dilarang olehPengusaha, pendapat Mediator dan pertimbangan hukum, yang sangatkeliru. dan tidak berdasar hukum, oleh karena penolakan mutasipenurunan jabatan bukanlah suatu pelanggaran akan tetapi merupakanhak Penggugat untuk menolaknya, sebagaimana diatur dalam Pasal 169ayat 1 huruf d yang menyatakan Pekerja
berpendapat :Mengenaialasanalasan Pertamas/d keempat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena putusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya sudah tepat, yaitu tidak salah menerapkanatau melanggar hukum yang berlaku dan putusan terhadap PemutusanHubungan Kerja yang dikwalifikasikan mengundurkan diri sesuai Pasal168 (3) UU No. 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon' Kasasi Drs.AGUSTINUS
maka pihakpihak yang berperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkanPasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 2 tahun 2004, UndangUndang No. 48 tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun2004 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Drs.AGUSTINUS
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Romanuku bin Drs.Agustinus Teguh Sunaryo) terhadap Penggugat (Desi Ismayawati binti Suwono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
ANASTASIA ANTONIA LEE
Tergugat:
BUPATI ENDE
92 — 18
Agustinus Thom Rede Benge, NIP.19590720 199010 1 001 Pangkat/Golongan Ruang: PembinaUtara Muda (IV /) jesessese2espeneeemene te eneeeeeeeeeeeeeeceeeeeteBahwa pada bagian gugatan Penggugat Point 15,menyebutkan Bahwa Surat Keputusan Bupati Ende Nomor:KEP.108.1.888/2741.a/PP/X/2018 tanggal 1 oktober 2018tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang adaHubungannya Dengan Jabatan, bagian Konsiderans(menimbang) menyebutkan bahwa Penggugat in casu Drs.Agustinus
Bahwa terhadap dalildalil tersebut, Tergugat menyampaikanJawaban sebagai berikut: 1.Bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat yang telah kamisimpulkan pada point 1 sampai 3 tersebut diatas, (alasanPenggugat Bagian III point 1 s/d 9) Penggugat menguraikantentang riwayat kepegawaian Suami Penggugat (Drs.Agustinus Thom Rede Benge) sejak Penggugat diangkatmenjadi Calon Pegawai Negeri, Pegawai Negeri Sipil hinggaPenggugat tersandung kasus korupsi yang kemudian ditahanoleh Kejaksaan Negeri Ende dan diputus
Agustinus Thom Rede Benge (Suamisah Penggugat), dengan hukuman pidana penjara selama 4(empat) tahun, yang kemudian suami Penggugat (Drs.Agustinus Thom Rede Benge) meninggal dunia pada tanggal25 Pebruari 2014 ; 202020 202 202Bahwa Pemberhentian/Pemberhentian sementara terhadapPenggugat dengan surat Keputusan dikarenakan Penggugatberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telah di tahan olehAparat Penegak Hukum karena telah melakukan suatutindak Pidana Korupsi.
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 23 April 2008.Terdakwa sebagai Pelaksana Pembangunan, atas persetujuan saksi Drs.Agustinus Markaban Bin Minrejo selaku Ketua Tim Pendiri Unit Sekolah Barumenunjuk Mx Construction milik saksi Ari Susanto, SE untuk memasang rangkaatap dari bahan galvalum (baja ringan) pada unit bangunan sekolah baru, dengannilai kontrak Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) per meter 2 denganvolume 564,078 m2 dan diberikan garansi 8 tahun.
31 — 13
yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1 Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Ketua RT I Nomor : 30/RTII/DS/LB/1991,tanggal 29 Januari 1991 selanjutnya dikuatkan dengan Surat Keterangan Kepala DesaLinggang Bigung Nomor : 100/07/KD/LB/PemA/1991, tanggal 25 Nopember 1991 sertadiketahui oleh Camat Kepala Wilayah Barong Tongkok Kabupaten Tingkat II Kutai Drs.Agustinus
Terbanding/Penggugat : LOURIN NOVA atau LOURIN NOVA PAUNTUK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMRIATI
Turut Terbanding/Tergugat III : NURLIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SANGKALA DG. RAPI
Turut Terbanding/Tergugat V : IKBAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. MANTASIA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DAERI
Turut Terbanding/Tergugat IX : RENALDI IKSAN BASONG, SH
62 — 23
Agustinus Mangapa B (Drs.Agustinus M. Batara) sebagaimana tersebut Akta Jual Beli No. 27 / AJB /PNK / XI1 / 2005 melalui Notaris / PPAT Dumondo Yan Tosingke, SH.. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Lourin Nova (Lourin NovaPauntuk) adalah pemilik sah dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 20367 SuratJkur tanggai 21/09/2005 No. 00317/2005 seluas + 447 M?* yang terletak diKeiurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar denganbatasbatas Utara dengan Tanah / Bangunan Hj.
Pampang yang diperoleh karena jual beli dengan Drs.Agustinus Mangapa B (Drs. Agustinus M. Batara) sebagaimana tersbeutakta Jual Beli No. 27/AJB/PNK/XII/2005 melalui Notaris / PPAT DumondoYan Tosingke, SH;. Bahwa menyatakan menurut hukum bahwa asal muasal tanah tersebutberasal dari Anmad Soejadi sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikHal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 165/PDT/2020/PT MKS10.11.No. 660/Panakukang, gambar Situasi tanggai 17101980 No. 1914 seluas +463 M?
1.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
2.FEBRIANTO ALI AKBAR, S.H.
3.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H
4.ASMIN HAMJA, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Drs. AGUSTINUS TENLIMA Alias AGUS
2.HAIRWELES TANPATI OCTOBIANO PETRUSZ, S.H Alias OYANG
3.VINSEN KANETY Alias VINSEN
4.RUBEN RUPILU Alias BENY
124 — 33
HELLO KUARA Alias HELLO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini terkait perkara perjudian;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SmlBahwa pelaku perjudian tersebut adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa Drs.Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa Hairweles Tanpati OctobianoPetrusz, S.H, Alias Oyang, Terdakwa Vinsen Kanety Alias Vinsen danTerdakwa Ruben Rupilu Alias Beny;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada Hari
Tenlima Alias Agus menyuruhsaksi untuk membeli rokok dan menukarkan uang kecil;Bahwa Saksi melihat kartu dan uang di Samping Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;2.MARTHEN MIRU Alias ATENG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini terkait perkara perjudian;Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa Drs.Agustinus
PUTU SEMARANDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait perkara perjudian; Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa Drs.Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa Hairweles Tanpati OctobianoPetrusz, S.H, Alias Oyang, Terdakwa Vinsen Kanety Alias Vinsen danTerdakwa Ruben Rupilu Alias Beny; Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada Hari KamisTanggal 26 Agustus 2021 sekitar tengah malam bertempat di
INDRA DUWILA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini terkait perkara perjudian;Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa Drs.Agustinus Tenlima Alias Agus, Terdakwa Hairweles Tanpati OctobianoPetrusz, S.H, Alias Oyang, Terdakwa Vinsen Kanety Alias Vinsen danTerdakwa Ruben Rupilu Alias Beny;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada Hari KamisTanggal 26 Agustus 2021 sekitar tengah malam bertempat di lantai
123 — 55
dilakukan pengukuran secaraterouka dan mengeluarkan pengumuman kepada anggotamasyarakat untuk dapat mengajukan keberatan apabila tanahyang diukur itu adalah bukan hak dari pemohon sertipikat, makapasti terjadi pengajuan keberatan dari suami/ayah Para PenggugatHalaman 28 dari halaman 89 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2017/PTUN.KPGadalah tidak benar karena pada tanggal 05 Juli 1993 telah terjadimusyawarah mufakat secara kekeluargaan di Kantor CamatKupang Tengah yang di mediasi oleh Camat Kupang Tenga Drs.Agustinus
pembuatan danpenandatanganan Surat Pernyataan Pengukuruan untukdisertipikatkan tanah atas nama masing masing pemohonsesuai kesepakatan pembagian tanah Suku Baitanu pada tanggal05 Juli 1993 diatas, yang dibuat dan ditandatangani secarabersama sama oleh suami / ayah dari Para Penggugat yangbernama ISAK SANAM dengan NIKOLAUS BAITANU besertaNoh Lael, dan Hasan Pady yang disaksikan oleh Ketua RT 8 DesaNaimata, Kepala Dusun Ill Desa Naimata dan Kepala DesaNaimata, serta mengetahui Camat Kupang Tengah Drs.AGUSTINUS
84 — 17
Dev, selanjutnya diberi tanda T.17 ;18.Foto copy Surat Gugatan Perceraian tanggal 29 Juli 2016 atas nama Drs.Agustinus Bere dan Mariana Kiik, selanjutnya diberitanda 1.18 ;19.Asli Rekening Koran Tabungan Periode 2008 s/d 2015 atas nama MarianaKiik, selanjutnya diberi tanda 1.19 ;20.Foto copy Gambar / Foto atas nama Agustinus Bere, selanjutnya diberitanda T.20 ;21.Foto copy Gambar / Foto atas nama Agustinus Bere, selanjutnya diberitanda T.21 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di
Bahwa terhadap bukti T.8 yang adalah Foto copy Surat KeputusanGubernur Nusa Tenggara Timur Nomor : Upx.012.1/Kep/40/2015 tanggal 17Halaman 29 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2016/PN AtbNopember 2015 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin atas nama Drs.Agustinus Bere adalah bukti surat yang tidak dibantah oleh Penggugat olehkarena itu Bukti tersebut haruslah diterima ;5.
94 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1484 K/Pid.Sus/2013251.Doe:253.294.255.256.257.258.259.260.Pertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tahun2008 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Ende Nomor KEP.092.829.4/0892/PK/2007 tanggal 27 April 2007 Tentang Pengangkatan Drs.Agustinus Thom R.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa DRS.AGUSTINUS THOM REDE BENGE dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. Asli DPASKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;Asli DPPASKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;3.
Fotocopy Keputusan Bupati Ende Nomor 332 Tahun 2008 TentangPenetapan Tim Pengarah dan Staf Administrasi Wilayah KerjaPertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tanggal20 Desember 2008, beserta lampiran ;Fotocopy Keputusan Bupati Ende Nomor 308 Tahun 2008 TentangPenetapan Honorarium Panitia Pelelangan Wilayah KerjaPertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tahun2008 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Ende Nomor KEP.092.829.4/0892/PK/2007 tanggal 27 April 2007 Tentang Pengangkatan Drs.Agustinus
AGUSTINUS THOM REDE BENGEtetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.AGUSTINUS THOM REDE BENGE dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Hal. 86 dari 121 hal. Put. No. 1484 K/Pid.Sus/20138.
No. 1484 K/Pid.Sus/20132004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DRS.AGUSTINUS THOM REDE BENGE tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 oleh
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olindima dan DjamaLandutana;Bahwa setelah Penggugat I membayar uang pembayaran harga rumah dan tanahtersebut kepada Tergugat I dengan disaksikan oleh dua orang saksi tersebut diatas, Tergugat I lalu membuat surat pelepasan hak tanah bersama sebuah rumahpermanen kepada Penggugat I dihadapan Kepala Kelurahan Kawangu bernamaPaulus Kondang Limu dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Drs.Agustinus Pandak dan Dominggus Mone (alm.
53 — 43
MUNAWAR LUTHFI selaku Kuasa Direktur CV.Anugerah Timor Mandiri (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan dengan Drs.AGUSTINUS ORAGERU ALIAS AGUS (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), padatanggal 05 Desember 2008, atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor DinasKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam
Tanggal 11 Desember 2008, Bendahara Pengeluaran Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Rote Ndao dengan diketahui Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMenerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPPLs) tahap Kedua (100%) kepada Drs.AGUSTINUS ORAGERU selaku Pengguna Anggaran Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Rote Ndao senilai Rp498.818.181,00 (empat ratus Sembilan puluhPts.No.27/Pid.Sus./2012/Tpk.KPG halaman 11 dari 105 halamandelapan juta delapan ratus delapan belas ribu seratus
Anugerah Timor Mandiri (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan dengan Drs.AGUSTINUS ORAGERU ALIAS AGUS (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), padatanggal 05 Desember 2008, atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor DinasKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi
Tanggal 11 Desember 2008, Bendahara Pengeluaran Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Rote Ndao dengan diketahui Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMenerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPPLs) tahap Kedua (100%) kepada Drs.AGUSTINUS ORAGERU selaku Pengguna Anggaran Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Rote Ndao senilai Rp498.818.181,00 (empat ratus Sembilan puluhdelapan juta delapan ratus delapan belas ribu seratus delapan puluh satu rupiah) (DAK) danRp52.081.818,00 (lima
Munawar Lufti, maupun Para Terdakwa sudah mengetahui denganjelas mengenai kekurangan 126 Unit Sterilisator Uap Double Rack senilaiRp308.700.000,00, atas hal itu saksi Musa Taher SP menghubungi saksi Drs.Agustinus Orageru atas penolakan Para Terdakwa untuk menandatangani BeritaAcara PHO 100 %, kemudian saksi Drs. Agustinus Orageru memerintahkan ParaTerdakwa tanda tangan berita acara pemeriksaan via saksi Musa Taher SP lewattelephon dengan alasan anggaran Dana Alokasi Khusus perlu diselamatkan.
59 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat , Il dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat salah subyek (Error in subject), karenaditujukan kepada Drs.Agustinus Ferdinand Denny Wenas (Tergugat Il) danWirman Bermadi (Tergugat Ill), Karena berdasarkan Akta Pengikatan Jual Belidan Kuasa No. 06 tanggal 2 Juni 2005 yang dibuat oleh dan di hadapanTergugat
106 — 37
Bahwa sesuaipenyampaian Bapak Ahmad Soedjadi (menguasasi sebelum tahun 1980 an Sertifikat keluar dari BPN. 19981), selanjutnya dalam pemilikan/Penguasaan Drs.Agustinus M.
Andi Lolo jugadisebut sebagai pihak Pertama, dengan pihak Pembeli orang yang bernama Drs.Agustinus M. Batara dalam hal ini melalui Kuasanya bernama F.R Andi Lolo yangjuga disebut selanjutnya sebagai pihak Kedua.Bahwa antara pihak Pertama / pihak Penjual dan pihak Kedua / pihak Pembelitelah bersepakat mengadakan JualBeli sebidang tanah yang letak dan luas / batasbatastanah tersebut sebagaimana yang diterangkan dalam SHM No. 660/Panakukang denganluas tanah 463 M?
108 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1484 K/Pid.Sus/2013251.252.253.204.255.256.257.258.259.260.Pertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tahun2008 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Ende Nomor KEP.092.829.4/0892/PK/2007 tanggal 27 April 2007 Tentang Pengangkatan Drs.Agustinus Thom R.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa DRS.AGUSTINUS THOM REDE BENGE dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. Asli DPASKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;2. Asli DPPASKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;3.
Fotocopy Keputusan Bupati Ende Nomor 332 Tahun 2008 TentangPenetapan Tim Pengarah dan Staf Administrasi Wilayah KerjaPertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tanggal20 Desember 2008, beserta lampiran ;Fotocopy Keputusan Bupati Ende Nomor 308 Tahun 2008 TentangPenetapan Honorarium Panitia Pelelangan Wilayah KerjaPertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria Kabupaten Ende, tahun2008 ;Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Ende Nomor KEP.092.829.4/0892/PK/2007 tanggal 27 April 2007 Tentang Pengangkatan Drs.Agustinus
AGUSTINUS THOM REDE BENGEtetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.AGUSTINUS THOM REDE BENGE dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Hal. 86 dari 121 hal. Put. No. 1484 K/Pid.Sus/20138.
No. 1484 K/Pid.Sus/20132004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DRS.AGUSTINUS THOM REDE BENGE tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 oleh