Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 182/ Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 31 Mei 2012 — DANANG TRI WIBOWO Bin JIRU
303
  • EZ dengan kecepatan 60 km/jam dan keduanya tidak memakaihelm dan Terdakwa serta blm mempunyai SIM C ;e Bahwa Terdakwa udah biasa lewat jembatan Danyang dan sudah hapal tapiTerdakwa jadi terjatuh karena dipinggir jembatan ada orang mancing, sehinggaTerdakwa menoleh ke kiri dan akibatnya sepeda motor menjadi menyerempetjembatan Danyang dan oleng hilang keseimbangan dan Terdakwa juga tidakmemperhatikan jalan didepan ;e Bahwa Terdakwa setelah terjatuh kemudian berdiri sedangkan Kohin telahmeninggal dtempat
    kecepatan 60 km/jam dan keduanya tidakmemakai helm dan Terdakwa serta blm mempunyai SIM C ;Menimbang, bahwa Terdakwa udah biasa lewat jembatan Danyang dan sudahhapal tapi Terdakwa jadi terjatuh karena dipinggir jembatan ada orang mancing, sehinggaTerdakwa menoleh ke kiri dan akibatnya sepeda motor menjadi menyerempet jembatanDanyang dan oleng hilang keseimbangan dan Terdakwa juga tidak memperhatikan jalandidepan ;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah terjatuh kemudian berdiri sedangkan Kohintelah meninggal dtempat
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2872/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1113/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 8 September 2015 — Nama lengkap : ZAINAL ABIDIN NASUTION; Tempat lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 08 September 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Nuri XVI No.237 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : S-1;
165
  • langsung menuju ke lokasi danmengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi melinat beberapa anggota Polisi dari Polresta Medan sedangberjagajaga di lokasi kejadian ;e Bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegang alat berupakayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawasenjata tajamBahwa saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tas ranselwarna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
    langsung menuju ke lokasi danmengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi melinat beberapa anggota Polisi dari Polresta Medan sedangberjagajaga di lokasi kejadian ;Bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegang alat berupakayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawasenjata tajam ;Bahwa saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tas ranselwarna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
    lokasi dan mengecek kebenaran informasi tersebut dansesampainya ditempat tersebut saksi melihat beberapa anggota Polisi dariPolresta Medan sedang berjagajaga di lokasi kejadian ;Menimbang, bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegangalat berupa kayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawa senjatatajam dan saat itu saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tasransel warna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 219/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRESNA SAMUDRA RIFAMA
Terdakwa:
REMI
154
  • FST CRT eeINES Bessie F heclecsetaneeennerorvenecers , umur :....Tahun, dTempat / tangga!l lahir 2 oc cccseesseeceeceesees Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupaAlamat 2 oo... ccccccce ccc cccceeceueeu seu scesecesaercuneesesersen Tite
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1439/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 770/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dlangsungkan, guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 24 September 2012 — DARWANI bin SONTOWIJOYO, dkk
2511
  • Tegaljoho RT.1 RW.1 Desa Mojotengah, Kecamatan fkTemanggung ; Agama Islam ; nn eee neePekerjaan Buruh ; 2nneeeneeenn eee eens .Nama Lengkap : SLAMET PURWANTO bin PAWIRO DTempat Lahir:Temanggung ; Umut/Tanggal Lahir 12 Juli 1959 5 neeeeee neeJenis Kelamin Lakilaki : eeeee eeeKebangsaan .e :Indonesia ; Tempat Targgal :Dsn.
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2014 — M alias M E bin M melawan R binti M
91
  • Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena mmasalah tempattinggal , Termohon tidak krasan tinggal ditempat Pemohon dan Termohon tidakmau tinggal dtempat Termohon ;e. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 3 tahun lebih ; 2.
    Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena mmasalah tempattinggal , Termohon tidak krasan tinggal ditempat Pemohon dan Termohon tidakmau tinggal dtempat Termohon ye.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION
598
  • dan dijawab oleh Terdakwa nantipembayarannya setelah barang sampai dtempat ya pak dan saksi MarhisaltaSiregar pun menyetujuinya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agar menurunkanbarang tersebut disamping rumah
    dan dijawab oleh Terdakwa nanti pembayarannyasetelah barang sampai dtempat ya pak dan Saksi Marhisalta Siregar punmenyetujuinya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agar menurunkanbarang tersebut disamping rumah
    dan dijawab oleh Terdakwa nanti pembayarannya setelah barangsampai dtempat ya pak dan Saksi Marhisalta Siregar pun menyetujuinya.
    dan dijawab oleh Terdakwa nantipembayarannya setelah barang sampai dtempat ya pak dan Saksi MarhisaltaSiregar pun menyetujuinya lalu Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agarmenurunkan barang tersebut disamping rumah Terdakwa
Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 432/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 15 September 2015 — SUROTO Bin SARIPAN TINAWI Bin SEMAD SLAMET Bin SUTO JARI Bin SUPAAH
235
  • SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV.JARI Bin SUPAAH dan Ngadim (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2015bertempat di Dusun Purutrejo Desa Kronto Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, Aut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang
    Unsur ikut ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.B/2015/PN.BilAd. 1. Unsur Barang Siapa.
    Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai
Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 6 Mei 2015 — Dedi Gordiansyah Bin Sukiman
5621
  • menuju kerumah terdakwa Altopan Widodo untuk melakukan tindakanpenyelidikan, kemudian sesampai di TKP selain saksi Altofan Widodo saksi jugamelihat saksi Muhammad Tomy, saksi Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yangsepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu 1(satu) paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitubong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
    menuju kerumah terdakwa Altopan Widodo untuk melakukan tindakanpenyelidikan, kemudian sesampai di TKP selain saksi Altofan Widodo saksi jugamelihat saksi Muhammad Tomy, saksi Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yangsepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu (satu) paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitubong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
    terdakwa Altopan Widodo untukmelakukan tindakan penyelidikan,Bahwa kemudian sesampai di TKP selain terdakwa Altofan Widodo saksijuga melihat saksi Muhammad Tomy, terdakwa Beni Fitrianto sertaterdakwa Dedi yang sepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabukarena yang didapat waktu itu 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, pirekyang terbuat dari kaca, lintingan narkotika diduga jenis ganja didalam kotakrokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitu. bong untukmenggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
    kerumah terdakwa AltopanWidodo untuk melakukan tindakan penyelidikan, kemudian sesampai diTKP selain terdakwa Altofan Widodo saksi juga melihat saksi MuhammadTomy, terdakwa Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yang sepertinya habismenggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu (satu)paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, danalat yaitu bong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0401/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSII, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 16 Nopember 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat minggu dan dtempat
    tidak saling komunikasi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 Nama: SAKSIIL, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 16 Nopember 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat minggu dan dtempat
Register : 20-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
70
  • PNS ,tempat kediaman di Perum Selabaya Indah RT.001 RW.007 Desa Selabaya, Kecamatankalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi saksi adalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun kemudian pindah di jakarta ditempat kontrakan selama kuranglebih 7 tahun kemudian pindah lagi di Semarang di tempat kontrakan kurang lebih 5tahun dan terakhir dtempat
    tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa Karangmanyar, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun kemudian pindah di jakarta ditempat kontrakan selama kuranglebih 7 tahun kemudian pindah lagi di Semarang di tempat kontrakan kurang lebih 5tahun dan terakhir dtempat
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 27 Juli 2016 —
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dtempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dtempat kediamanPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ::Anak kandungNama : Bogor, 05 September 1997 (umur 18 tahun 3Tanggal lahirBulan) : IslamAgama: Karyawan SwastaPekerjaan dTempat kediamanKecamatan BogorTimur dengan calon istrinyanya :Nama Calon istriTanggal lahir : Bogor, 24 Januari 1998, (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di Kp.
Register : 20-06-2011 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 85/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 6 Agustus 2014 — - Herman un Tae
769
  • saksisaksi, terdakwaserta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 18.00 Wita dipertigaan jalan KoloweukManlea Desa Uabau Kec.Laenmanen, Kab.Malaka terdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksiHilarius Leu Akoit dan Servianus Kolo;Bahwa saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswa STP dengan naiktruk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke Laen Manen untuk kuliahlapangan sampai dtempat
    Malakaterdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksi Hilarius Leu Akoit danServianus Kolo;Menimbang, bahwa pada mulang saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswaSTP Kefamenanu dengan naik truk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke LaenManen untuk kuliah lapangan sampai dtempat kejadian dihentikan oleh saksiAgustinus Bouk, kemudian Agustinus Bouk mendekati saksi Servianus Kolo untukmeminta rokok akan tetapi tidak diberi karena saksi tidak merokok, selanjut terdakwayang sedang duduk berdiri
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOH. SUPRIADI ARI SUSANTO alias YUSUF Bin MASRUKI alm
252
  • Probolinggo untuk melakukan penangkapan akan tetapi terdakwa tidakberada dtempat kemudian saksi bersama sdr. Roni Firmansyah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa didampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr.
    Probolinggo untuk melakukan penangkapan akan tetapi terdakwa tidakberada dtempat kemudian saksi bersama sdr. Denny Widya A melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa didampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr.
    Probolinggo untuk melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa tidak berada dtempat kemudian saksibersama sdr. Denny Widya A melakukan penggeledahan di rumah terdakwadidampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr. Moh.
    Probolinggo untuk melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa tidak berada dtempat kemudian saksi bersamasdr. Denny Widya A melakukan penggeledahan di rumah terdakwa didampingi olehadik terdakwa yaitu sdr. Moh.
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 18 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat 1 hari dan dtempat
    sejakMaret 2013 yang hingga kini telah 7 bulan lamanya dan antara mereka tidak adakomunikasi lagi;2 Nama : SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 18 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hari dan dtempat
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Budisetia
Tergugat:
1.Masni D
2.Nurhayani, SE
258
  • Nama : Masni DTempat Tanggal Lahir : Padang, 21 November 1958Jenis Kelamin : PerempuanTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone/EmailSelanjutnya disebut sebagai Tergugat 12. NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone/EmailSelanjutnya disebut Tergugat 2: JI. Cilosari No. 54 RT/RW 01/03Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang: Pensiunan PNS DinasKehutanan Sumbar: 082173044442: Nurhayani, SE: Padang, 06 April 1961: Perempuan: JI. Prof. Dr.