Sastro Giyono, beralamat di Dukuhan, RT. 003, RW. 007, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Sastro Giyono, beralamat di Dukuhan, RT. 003, RW. 007, Desa Karang,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan

Nama : SUROTOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 50 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -Nama : SUNDARIJenis kelamin : PerempuanUmur : 50 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti :MUJIONOPutus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :66/PDT.P/2012/PN.NGJK: SUROTO: Laki Laki: 50 Tahun: Swasta: Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUNDARI: Perempuan

: 50 Tahun: Swasta: Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 31 Januari 20121.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )82/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : YASIN SAMSUL ARIF, SHJenis kelamin : Laki LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Dukuhan Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : O1 Februari 2012Amar Putusan :1.

Menetapkan menurut hokum, bahwa seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD FABIAN ADNA ARDIANSYAH, lahir di Blora, pada tanggal: 3 Pebruari 2011, anak kelima dari suami istri bernama ENDRO PUJI WIDODO dan MEILANI DWI HARYANTI, bertempat tinggal dukuh Dukuhan RT.021 RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah YUDHA DWI SUPRAPTO dan SERLINA IKAWATI (suami-isteri), bertempat tinggal di dukuh Dukuhan RT.023 RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;3.

SERLINA IKAWATI, lahir di Blora, 25121984,(suami isteri), agama Islam, bertempat tinggaldi dukuh Dukuhan RT.023 RW.004, desaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor: 131/Pen.Pdt/P/2015/PN.Bla. tanggal : 28 Juli 2015 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor

DWI SUPRAPTO danSERLINA IKAWATI) telah menikah secara sah padatanggal: 29 April 2007 di Doplang, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/40/IV/07;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon hinggasaat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa, Para pemohon telah mengambil anak angkat,seorang anak lakilaki bernama: MOHAMAD FABIANADNA ARDIANSYAH, lahir di Blora, pada tanggal: 3Pebruari 2011, anak kandung dari suami istri bernamaENDRO PUJI WIDODO dan MEILANI DWI HARYANTI,bertempat tinggal dukuh Dukuhan

Menetapkan menurut hokum, bahwa seorang anak lakilakibernama MOHAMAD FABIAN ADNA ARDIANSYAH,, lahir diBlora, pada tanggal: 3 Pebruari 2011, anak kelima dari suamiistri bernama ENDRO PUJI WIDODO dan MEILANI DWIHARYANTI, bertempat tinggal dukuh Dukuhan RT.021RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,adalah anakangkat sah YUDHA DWI SUPRAPTO danSERLINA IKAWATI (suamiisteri), bertempat tinggal di dukuhDukuhan RT.023 RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora;3.

l WIDODO danMEILANI DWI HARYANTI, bertempat tinggal dukuh Dukuhan RT.023RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi tahu MOHAMAD FABIAN ADNA ARDIANSYAH, telahdiserahkan oleh ayah kandung sendiri kepada Para Pemohon sejakanak tersebut berusia 2 (dua) bulan ;Bahwa saksi tahu dan benar sewaktu anak tersebut diserahkan olehorang tua kandungnya kepada Para Pemohon, saksi ikut menyaksikan ;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Para Pemohon dankeadaan sosial ekonominya termasuk

Menetapkan menurut hokum, bahwa seorang anak lakilaki bernamaMOHAMAD FABIAN ADNA ARDIANSYALH, lahir di Blora, pada tanggal: 3Pebruari 2011, anak kelima dari suami istri bernama ENDRO PuUudlWIDODO dan MEILANI DWI HARYANTI, bertempat tinggal dukuh Dukuhan RT.021 RW.004, desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, adalahanak angkat sah YUDHA DWI SUPRAPTO dan SERLINA IKAWATI (suamiisteri), bertempat tinggal di dukuh Dukuhan RT.023 RW.004, desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;3.

Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Lahir, Karanganyar, 02081982, Agama Slam, PekerjaanWiraswasta, alamat Dukuhan Rt 002, Rw. 004, Desa Gemantar, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADLAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidarg ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup baikbaiksaja layaknya suami Istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Balikpapan selama + 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon Di Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora selama + 2 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah sendiri di Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora selama + 9 tahun 6 bulan dansekarang antara Pemohon dengan Termohon

telah pisah tempat tinggalselama + 9 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon yang pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Dukuhan RT028/RW 004, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora.

ES, unr 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Tukangrosok, tempat tinggal di Dukuh Dukuhan RT.028 RW.004 Desa DoplangKecamatan Jati Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon namanya aaa.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri,menikah pada tahun 2004, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Balikpapanselama + 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua PemohonDi Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004, Desa Doplang, KecamatanJati, Kabupaten Blora selama + 2 tahun dan terakhir tinggalbersama di dirumah sendiri di Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004,Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora selama + 9 tahun6 bulan sampai berpisah; Bahwa selama pernikahan

sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon namanya Sa Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai Ssuami istri,menikah pada tahun 2004, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Balikpapanselama + 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua PemohonDi Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004, Desa Doplang, KecamatanJati, Kabupaten Blora selama + 2 tahun dan terakhir tinggalbersama di dirumah sendiri di Dukuh Dukuhan RT 028/RW 004,Desa Doplang

2019 yang pada intinya Terdakwa tetap padapermohonan/pembelaannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PNMkd.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FATKHUR ROHMAN Bin NURSITO pada hari rabutanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidak tidaknyapada tahun 2018 didalam rumah sdri BAROYAH (Alm) yang terletak diDusun Dukuhan

BinWARSONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa berada didepan Masjid ALFALAH yang terletakdidusun Dukuhan, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, kemudian terdakwa berjalan menuju kerumah sdriBAROYAH (Alm) yang diperuntukkan untuk parkir sepeda motor parapekerja Proyek yang sedang mengerjakan pondok pesantren, dansesampainya didepan pintu rumah, kemudian dengan menggunakantangan sebelah

Dukuhan , Ds.Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintai keteranganyang sebenarnya atas kejadian hilangnya barang milik anak saksi yangbernama Saksi Muhammad Rofii Bin Warsono;Bahwa barang yang telah hilang milik anak Saksi tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol : AB 2884CQ tahun 2009 beserta kunci kontaknya;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milik anak Saksitersebut sekira pukul 17.30 Wib di Dsn Dukuhan

Magelangtersebut , dan ketikaTerdakwa berjalan ke arah Dsn Dukuhan Ds Bojong Kec Mungkid yangmengendarai sepeda motor Terdakwa sedangkan saudara WINO hanyamembonceng saja , dan setelah Terdakwa dan WINO sampai di DsnDukuhan Ds Bojong kec Mungkid kab magelang tersebut , tepatnyadidepan Masjid AL FALAH Dsn Dukuhan Ds Bojong Kec Mungkid KabMagelang Terdakwa berhenti dan Terdakwa turun dari sepeda motordan sepeda motor VARIO yang Terdakwa kendarai tersebut Terdakwaserahkan kepada saudara WINO dan saudara

Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.

Dukuhan,Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.

Menyatakan bahwa pemohon (LISTIYANTO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 1 JuLi 1992 di Dukuh Dukuhan Desa Cepogo Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sah antara SUWAR dengan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya atasnama pemohon :SUGITO, bertempat tinggal di dukuh Dukuhan Rt.01, Rw.16, Desa/Kel :Cepogo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus/ Insidentil tertanggal 29 Agustus 2012, bertindak selaku kuasa dariLISTIYANTO, bertempat tinggal Dukuh Dukuhan Rt.01, Rw.16, Desa/Kel :Cepogo, Kecamatan

mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;wana TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor 612/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 29 Agustus 2012, telahmengajukan permohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaSUWAR dan Ibu bernama SUPIYATI, yang lahir di Dukuh Dukuhan

Menyatakan bahwa pemohon (LISTIYANTO) adalah anak lakilaki yanglahir pada tanggal 1 Juli 1992 di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sahantara SUWAR dengan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

EKO PRIBADI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui SUWAR telah melangsungkan perkawinan syahdengan SUPIYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 23 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama LISTIYANTO, lahir di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal di 1Juli 1992;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan

pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;WIDONO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui SUWAR telah melangsungkan perkawinan syahdengan SUPIYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 23 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama LISTIYANTO, lahir di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal di 1Juli 1992;e Bahwa tujuan

PENETAPANNomor 762/Pdt.P/2019/PA.TbnZz NEWS yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUNTI BIN BIBIT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dukuhan, RT.03, RW. 04, DesaGununganyar, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon MUNASRI BINTI

MARIJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Dusun Dukuhan, RT.03, RW. 04, DesaGununganyar, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SIT NUR KHOLIFAH BINTI SUNTITanggal lahir : 19 Maret 2001 tahun (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Dukuhan, RT.03, RW. 04, DesaPenetapan Nomor :762/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal.1dari 11halGununganyar, Kecamatan Soko, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : SURAJAK BIN KASTUMUmur : 37 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Nguruan, RT.09,

penjelasan kepadapara Pemohon mengenai sisi negatifnya atau madloratnya jika para Pemohontetap menikahkan anaknya yang masih kurang umurnya untuk menikah,kemudian dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon .Penetapan Nomor :762/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal.3dari 11halBahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan anak kandungpara Pemohon bernama SITI NUR KHOLIFAH BINTI SUNTI, tanggal lahir19Maret 2001,agama Islam, pendidikan SLTA, Tidak bekerja, tempat tinggalDusun Dukuhan

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor800/017/414.103.011/2019, tanggal 20 Nopember 2019, yang diterbitkanoleh Puskesmas Pranmbonterganyang, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi :SHOHEH BIN KASTAJI, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Dukuhan

PUTUSANNomor : 1837/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Dukuh Dukuhan RT. RW. Desa Doplang, KecamatanJati, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaZAINUDIN, SH. Dan SUGIYANTO, SH. Advokadyang beralamat di Jl.

Raya Blora Cepu Km. 4 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Desember2012, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWAN Dukuh Dukuhan, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Desember 2012 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor : 1837/Pdt.G/2012/PA.Bla, tanggal 27 Desember 2012, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai weadsighot takliktalak sebagaimana tersebut didalam Buku Kutipan Akte Nikah;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dapathidup rukun layaknya suami istri (badaddukhul) bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Dukuhan, Desa Doplang Kecamatan jatiKabupaten Blora dapat berjalan

selama 5 tahun dan kemudian pindah tempatdi rumah sendiri Dukuh Dukuhan, Desa Doplang Kecamatan jati KabupatenBlora dapat berjalan selama 20 tahun dan kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattelah berlangsung selama kurang lebih 8 bulan lamanya ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1.

tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran (cekcok), masalah Tergugat ketipu membeli rumah kawakansehingga mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sejak kejadian tersebut tergugat sering marahmarah kepadapenggugat dan apalagi bila ditagih orang untuk membayar hutangnyasehingga terjadi percekcokan dan pertengkaran dan setelah percekcokan danpertengkaran tersebut, akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat ikut di rumah adiknya satu di Dukuh Dukuhan

PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2016/PA.Skaear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wiwik Dwi Wuryantini Binti Ngadiman, lahir di Karanganyar 11 Maret 1972,Pekerjaan karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,tempat kediaman Dukuhan Nayu RT 02/ RW 30,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dalam

perkara ini didampingi / diwakili olehkuasa hukum Siti Kasiyati, S.Ag.SH., dkk sebagai Penggugat .MELAWANEncis Budiyono bin Ranu Siswanto, lahir di Surakarta tanggal 16 Juli 1967,Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam, tempatkediaman Dukuhan Nayu RT 02/ RW 30, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat keluarga Penggugat danTergugat memeriksa buktibukti yang diajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat yang beralamat di Dukuhan Nayu RT. 002/030, DesaKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sampai sekarang;6. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;7. Bahwa awal terjadinya percekcokan antara Penggugat denganTergugat pada bulan Juli 2015, disebabkan antara lain : Tergugat tidak memberi nafkah biaya hidup seharihari kepadaPenggugat.

Sumpah Pemuda Dukuhan Nayu RT. 30.000.000,002/030, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta4 1 buah TV Konka 24 INC +Rp.500.000,5 1 buah TV Konka 24 INC +Rp.500.000,6 1 buah TV Samsung 24 INC +Rp.750.000, 7 2 buah Speaker Aktif +Rp.350.000,8 1 (Satu) buah Meja TV +Rp.100.000,9 1 (Satu) Almari Baju +Rp.500.000,10 1 (Satu) Spring Bed +Rp1.500.000, 11 2 (dua) Meja Sudut + Cagak Ukir +Rp.500.000,12 1 (Satu) Meja Batu Alam +Rp.500.000,13 1 Meja Komputer + 2 (dua) Kitchen St +Rp.2.000.000

Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat yang beralamat di Dukuhan Nayu Rt 002Rw 030 kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;10. Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;11. Bahwa benar Tergugat telah menerima atas gugatan ceraiPenggugat di Pengadilan Agama Kota Surakarta serta menyerahkankeputusan kepada yang Mulia Majelis Hakim;12.

Dukuhan,Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab. Magelang;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan kompresor tersebut diberitahuoleh karyawan saksi Sdr.

Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab. MagelangTerdakwa bersama Bowo serta Kuncluk (DPO) dan Juni (DPO) telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah kompresor warna biru, merkLakoni;Bahwa Terdakwa bersama Bowo serta Kuncluk (DPO) dan Juni(DPO) mengambil kompresor tersebut, dengan cara Terdakwabersama Bowo, Kuncluk dan Juni datang ke lokasi di Kandang ayamDsn. Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

Dukuhan, Ds.Bojong, Kec. Mungkid, Kab. Magelang Terdakwa bersama Bowo sertaKuncluk (DPO) dan Juni (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah kompresor warna biru, merk Lakoni dengan cara Terdakwabersama Bowo, Kuncluk dan Juni datang ke lokasi di Kandang ayamDsn. Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

Dukuhan, Ds.Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 06 November1998, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Dukuh Dukuhan, RT.01 RW.011, Desa Klumprit,Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0550/26/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dukuh Dukuhan RT.01 RW.11 Desa Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi

yang kurang Selain ituberdasarkan pengaduan Penggugat bahwa Tergugat tidak bisamelakukan hubungan layaknya suami isteri ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2017 karenaTergugat pergi dari rumahbersama, meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5bulan ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Dukuhan

RT.01 RW.11 Desa Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 1 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Dukuhan RT.01RW.11 Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo dan belum kumpul seperti layaknya suami istri danbelum dikaruniai

semuadalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atas dalildalilgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olen Penggugatmaupun Tergugat, dapat terbukti bahwa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember2016 ;Putusan Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA Skh.halaman 7 dari 10 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikah1 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Dukuh Dukuhan

Pid.C/2021/PN SktCatatan dari persidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan CEPAT yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Surakarta pada hari : Senin, tanggal 26 Juli 2021 dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAQIM Bin PARTOYO.Tempat lahir : Surakarta;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun, 5 April 1988;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sumber dukuhan

Banjarsari , Kota Surakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Tamat SD.Terdakwa Il :Nama lengkap : HENGKI JANU WIJAYA Bin SUPARJOTempat lahir : Karanganyar;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun / 01 Maret 1984;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sumber dukuhan Rt 003 / 009 , KelurahanSumber , Kec.

Banjarsari , Kota Surakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Tamat SMP.Terdakwa Ill :Nama lengkap : APRI SETIANTO Bin RUKIMINTempat lahir : Surakarta;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun, 31 Maret 1989;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sumber dukuhan Rt 003 / 009 , KelurahanSumber , Kec.

Banjarsari , Kota Surakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Tamat SMK.Terdakwa IV :Nama lengkap >: ANANG AL AZHAR Bin SISHANTOTempat lahir : Surakarta;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun, 12 Januari 1993;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sumber dukuhan Rt 003 / 009 , KelurahanSumber , Kec.

.: ANDI NUGROHO Bin SARIMIN: Surakarta;: 34 tahun, 18 Desember 1987;: Laki laki: Indonesia: Sumber dukuhan Rt 003 / 009 , KelurahanSumber , Kec.

Nama : YASIN SAMSUL ARIF, SHJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Dukuhan Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti :MUJIONOPutus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :66/PDT.P/2012/PN.NGJK: SUROTO: Laki Laki: 50 Tahun: Swasta: Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUNDARI: Perempuan

: 50 Tahun: Swasta: Dsn Dukuhan Desa Tiripan Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 31 Januari 20121.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti :LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 07 Februari 2012 ( dikabulkan )82/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : YASIN SAMSUL ARIF, SHJenis kelamin : Laki LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn Dukuhan Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : O1 Februari 2012Amar Putusan :1.

Blora, 31 Desember 1954, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama islam, Pekejaan PegawaiNegeri Sipil(PNS), Tempat Tinggal Dukuh Dukuhan, Rt.02Rw.04 Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :166/Padt.P/2016/PN.Bla. tanggal : 09 September 2015, tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah

SLAMET HARYONO, lahir di Blora, tanggal 02 April 1967, bertempattinggal di Dukuhan Rt.002 Rw.004, Kelurahan/desa Doplang, Kecamatanjati, Kabupaten Blora, Pekerjaan (PNS); Bahwa selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan Warisan yaitu :Hak Milik No.93 P.20 Luas + 350 M2, nama Persil Desa Kalisari, atas namaSOEPARTIJAH, yang terletak di Rt.01/Rw.02 Desa Kalisari, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yang oleh Para Ahliwaris diberikan kepadaSLAMET HARYONO, yang akan digunakan untuk bekumpul

Alamat Dukuh Dukuhan,Rt.02 Rw.04 Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dengan diberitanda bukti (P1);Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3316012601081578, tanggal 06Desember 2011, atas nama Kepala Keluarga SLAMET HARYONO, AlamatDukuh Dukuhan, Rt.02 Rw.04 Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,dengan diberi tanda bukti (P2);Foto Copy KTP (Kartu Penduduk) Nomor NIK 3316025012550003, tanggal 08Agustus 2012 atas nama Sudarminingsih, bertempat tinggal di Dukuh Soko,Rt.01/Rw.02 Desa Kalisari

SLAMET HARYONO ( Pemohon );Dan juga meninggalkan harta berupa Hak Milik No.93 Luas + 350 M2 yangterletak di Dukuhan Rt.002 Rw.004 Kelurahan/Desa Doplang, Kecamatan JatiKabupaten Blora;Bahwa saksi tahu kalau Harta Hak Milik nomor 93 Luas + 350 M2 yangterletak di Dukuh Soko, Rt.01/Rw.02 Desa Kalisari, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, Para Ahliwarisnya menyetujui diberikan kepada sdr.SLAMET HARYONO (Pemohon) dan juga tidak ada masalah;Setahu saksi Para Ahliwrisnya semua tidak keberatan dan sangat

SLAMET HARYONO ( Pemohon );Dan juga meninggalkan harta berupa Hak Milik No.93 Luas + 350 M2 tasnama SOEPARTIJAH yang terletak di Dukuhan Rt.002 Rw.004Kelurahan/Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora; Bahwa saksitahu kalau Harta Hak Milik nomor 93 P.20.

SENJI ZENIA anak dari SUJITO pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di samping rumah saksi ALIMUDDIN LAMO BinLAMO yang beralamat di Dusun Dukuhan RT.02 RW.02 Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan

September 2018 sekira pukul23.00 WIB terdakwa II SENJI ZENIA anak dari SUJITO menjemputterdakwa BAYU KIRNO Bin HADI SUGITO di tempat kos terdakwa BAYU KIRNO Bin HADI SUGITO di Jalan Kancing Mas Wuiil,Ungaran dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSUXENIA tahun 2017, warna abuabu metalik (grey), Nomor Polisi : H8641PG tersebut dan pergi menuju ke arah Magelang untuk mencarisasaran mobil pick up.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul02.00 WIB sesampainya di Dusun Dukuhan

SUDARSONO bin JAMHARI PRAPTO HARSONO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan Pencurianterjadi pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018 sekitar jam 06.00wib di samping rumah kontrakan Pak Alimudin Lamo di Dusun Dukuhan,Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang diambil pelaku pencurian adalah 1(satu) unit mobilFutura Nopol.

AA 1737 LT yang saksi parkir di samping rumahkontrakan saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 September2018 sekitar jam 06.00 wib di samping rumah saksi di Dusun Dukuhan,Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa pemilik kendaraan pick up Suzuki Futura ST150 Nopol AA 1737LT adalah milik adik ipar saksi bernama Sudarsono;Bahwa kendaraan tersebut pada saat diparkir sudan dalam keadaanterkunci manual;Hal. 7 dari 32 hal.

Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Mkddi samping rumah Alimudin Lamo di Dusun Dukuhan RT.02 RW.02 DesaGunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 21 September 2018 saksi dantim Resmob dari Polres Magelang berkordinasi dengan Polsek Muntilanyang telah mendapat laporan dari warga bahwa di Dusun Dukuhan RT.02RW.02 Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangtelah terjadi pencurian 1(Ssatu) unit mobil pick up Suzuki Futura Nopol AA1737 LT milik Sudarsono

Dan akhirnya setelah Penggugat mendengar beritatersebut, Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh Dukuhan desa Winong kecamatan Boyolalikabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 6bulan lamanya. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wayjibserta telah membiarkan dan tidak =mempedulikan Penggugat;.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Juni2013 Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk pulang dan bertempat tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuhan desa Winong kecamatan Boyolali kabupatenBoyolali.

saksi adalah tetanggaPeng gu gat; 222222 n nnee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama tahun lebih. setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun kemudian menjadi tidak harmonis karena Tergugat senang dengan perempuanlain bernama Titik;e Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh Dukuhan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2011 namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama tahun lebih. setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun kemudian menjadi tidak harmonis dan terjadi perselisihan karena Tergugatsenang dengan perempuan lain bernama Titik;e Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di dukuh Dukuhan

PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KEEN, S =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan paket C, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dukuhan, XX,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga April 2012 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugat pamitpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Dukuhan, Desa Sekaran,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6 bulan.;6.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Dukuhan XX Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa

berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat banyak digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga, orangtua Tergugat juga sering mencampuri urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Penggugat pamit pulangkerumah orangtua Penggugat di Dusun Dukuhan

, XX, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, dan antara Penggugat dan Tergugat berplisah tempattinggal selama 4 tahun 6 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempatkediaman di Dusun Dukuhan XX Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;,Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2264/Pdt.G

SALINANPUTUSANNomor : 0801/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :00WARDI bin PAWIRO SUTARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Dukuhan RT.001 RW. 015, DesaBerjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar

,LASTRI bin SUYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Pembantu RumahTangga), bertempat tinggal di Dusun Dukuhan RT.001 RW. 005,Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 0 nnn n nnn nn enon nonnnennencnnsBahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 05 Juli

Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,sudah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak ; bahwa Termohon telah pergi merantau meninggalkan Pemohon selama 2tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;bahwa Pemohon sudan berusaha mencari dan tidak dapat menemukanT@rmohon;; 22 oon nnn nnn nnn nn nnn neem nn nn nnn nnn nn nnn cnn nnnneeSAKSI Il : SUGENG WIYONO bin SUMARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Dukuhan