SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemerikaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya para saksi :SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITOTempat lahir Surakarta umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatJatirejo Rt.06/XI Kel. Mojosongo Kec.

Hakim Pemeriksa : sejak tanggal 03 Oktober 2011 s/d 01 Nopember 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan saksisaksi dan saksi dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangandan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili para saksi tersebut memutuskan :1.Menyatakan saksi SURADI Alias EGREK Bn KARMO SEMITO bersalah melakukantindak

agar para saksi membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah)Menimbang atas tuntutan pidana tersebut saksi dipersidangan secara lesan mengajukanpembelaan intinya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan saksi tersebut Penuntut Umum secara lesan menyatakantetap pada tuntutannya, sedang saksi menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, saksi diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa saksi SURADI Alias EGREK

Bahwa maksudsaksi bermain judi kartu tersebut adalah uang hasil permainan judi akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada saat pemeriksaan saksi tidak bisa menunjukkan atau tidak mempunyai jindari pejabat yang berwenang untuk melakukan kegiatan judi kartu tersebut.Perbuatan saksi sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa saksi SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO bersamasama atau turutserta melakukan dengan YAYAN dan ATENG

Menyatakan terdakwa SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalami terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.144.

.- Sebilah Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Sebilah Egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

melawan hukum" yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi korbanbersama RIAN ALFAJAR dan HUSNI sedang berada di sebuah Kedai milik warga untuk membeli rokokyang masingmasing mengendarai sepeda motor dan setelah itu tibatiba datang terdakwa dengan membawasebilah pisau bergagang plastik ditangan kanannya dan menemui korban bersama temannya sambil berkata "Aku tidak senang sama kalian karena buah kelapa sawit yang aku egrek

temannya masih tertinggal ditempat kejadian selanjutnya terdakwa kembali ke tempat kejadian dan melihat sepeda motor korban yangtinggal terdakwa lalu meletakkan sebilah egrek ke tanah dekat sepeda motor yang parkir lalu terdakwamencabut sebilah pisau yang ada di pinggangnya pakai tangan kemudian merusak (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon warna putih milik korban dengan cara merobek jok (tempat duduk) sepeda motormenggunakan sebilah pisau yang ditancap serta ditarik sebanyak 2 kali hingga robek

Sebilah Egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidanganmaka diproleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa GUNAWAN alias IGUN, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul21.00 Wib, betempat di Dusun XIII Kampung banten Sungai Pinang Desa Paya Lombang, Kec.Tebing Tinggi Kab.

Sebilah Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013, oleh kami M.

Lonsum, lalu saat egrek tersebut telah berada/dikuasaioleh terdakwa saksi korban Sugiarto ingin mengambil egrek tersebut kembaliuntukmelanjutkan pekerjaannya memanen buah kelapa sawit milik PT. Lonsumnamunterdakwa menolak dan mengancam saksi korban Sugiarto dengan caramengalungkan egrek tersebut ke leher saksi korban Sugiarto sambilmengancam/berkata "kalau kau lapor, saya akan bunuh kamu", lalu terdakwa !angsung pergi dengan membawa egrek milik PT. Lonsum.

Lonsum,e Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dengan berjalan kakidan mendekati saksi korban Sugiarto dan langsung mengambilalat panen/egrek miik PT. Lonsum yang sedang digunakan olehsaksi korban Sugiarto untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum;Bahwa lalu saat egrek tersebut telah berada/dikuasa olehterdakwa saksi korban Sugiarto ingin mengambil egrek tersebutkembali untuk melanjutkan pekerjaannya memanen buah kelapasawit milik PT.

Lonsum,Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dengan berjalan kakidan mendekati saksi korban Sugiarto dan langsung mengambilalat panen/egrek miik PT. Lonsum yang sedang digunakan olehsaksi korban Sugiarto untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum;Bahwa lalu saat egrek tersebut telah berada/dikuasa olehterdakwa saksi korban Sugiarto ingin mengambil egrek tersebutkembali untuk melanjutkan pekerjaannya memanen buah kelapasawit milik PT.

IIS untukmemegang ( satu) buah egrek beserta 2 ( dua) tangkai egrek tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

Maro Sebo Ilir KabupatenBatang Hari;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil alat panen berupa satu set egrek yangterdiri dari 1 ( satu) buah egrek dan 2 ( dua) batang tangkai egrek yang terbuat dari fibermilik PT.

IIS dengan cara terdakwa datang ke belakang rumah saksi Idul Warmankemudian mengambil alat panen berupa satu set egrek yang terdiri dari 1 ( satu) buahegrek dan 2 ( dua) batang tangkai egrek yang terbuat dari fiber dan berencana menjual alatpanen berupa satu set egrek yang terdiri dari 1 ( satu) buah egrek dan 2 ( dua) batang14tangkai egrek yang terbuat dari fiber tersebut tanpa seizin PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) buah tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada pemilik yakni PTPN IV Kebun Bah Jambi ;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah kelapa sawit panjang sekitar 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada pihak PTPN IV kebun Bah Jambi ;e 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah kelapa sawit panjang sekitar 2 (dua)meter, Dirampas untuk dimusnahkan4.

tandan buah kelapasawit, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Kebun PTPNIV Kebun Bah Jambi, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JAYA PUTRA SIAGIANALS JAYA masuk seorang diri kedalam areal perkebunan PTPN IV Unit Bah Jambi denganmembawa sebilah egrek

daridalam blok Kebun tersebut dimana dua orang lakilaki yang dikenal namun tidak mengingatnamanya mendatangi tersangka dan meminjam egrek milik tersangka selanjutnya kedua lakilakitersebut mengambil buah kelapa sawit dengan cara memotongi satu persatu buah kelapa sawitdari pokoknya dan pada saat itu tersangka menunggu kedua lakilaki tersebut didalam areal blokPTPN IV Unit Kebun Bah Jambi namun pekerjaan tersebut belum selesai dilakukan sudahketahuan oleh petugas pengamanan Kebun Bah Jambi yakni

SAKSI IT POHANSYAHeBahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit di ArealBlok 2006 Afd.VIII Kelurahan Pematang Tanah Jawa, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;eBahwa terdakwa melakukan dengan cara terdakwa JAYA PUTRA SIAGIAN ALSJAYA masuk seorang diri kedalam areal perkebunan PTPN IV Unit Bah Jambidengan membawa sebilah egrek bergagang pelepah kelapa sawit yang panjangnyasekitar 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) buah tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada pemilik yakni PTPN IV Kebun Bah Jambi ;e 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah kelapa sawit panjang sekitar 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

menanyakan dimanaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 700/Pid.B/2020/PN Sbrkeberadaan egrek yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dari pohon dan Terdakwa mengatakan meletakkan egrektersebut di rerumputan yang semak di parit batas perkebunan kemudianSaksi dan rekan membawa Terdakwa untuk menunjukkan tempatdiletakkan egrek tersebut akan tetapi Saksi dan rekan tidak berhasilmenemukan egrek tersebut, selanjutnya Saksi dan rekan membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Pos Induk Perkebunan

menanyakan dimanakeberadaan egrek yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dari pohon dan Terdakwa mengatakan meletakkan egrektersebut di rerumputan yang semak di parit batas perkebunan kemudianSaksi dan rekan membawa Terdakwa untuk menunjukkan tempatdiletakkan egrek tersebut akan tetapi Saksi dan rekan tidak berhasilmenemukan egrek tersebut, selanjutnya Saksi dan rekan membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Pos Induk Perkebunan PTPN IIIKebun Gunung Pamela kemudian menyerahkan Terdakwa

, lalu Para Saksimenanyakan dimana keberadaan egrek yang digunakan Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dari pohon dan Terdakwa mengatakanmeletakkan egrek tersebut di rerumputan yang semak di parit batasperkebunan kemudian Para Saksi membawa Terdakwa untuk menunjukkantempat diletakkan egrek tersebut akan tetapi Para Saksi tidak berhasilmenemukan egrek tersebut, selanjutnya Para Saksi membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Pos Induk Perkebunan PTPN III Kebun GunungHalaman 11 dari 19 Putusan

, lalu Para Saksimenanyakan dimana keberadaan egrek yang digunakan Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dari pohon dan Terdakwa mengatakanmeletakkan egrek tersebut di rerumputan yang semak di parit batasperkebunan kemudian Para Saksi membawa Terdakwa untuk menunjukkantempat diletakkan egrek tersebut akan tetapi Para Saksi tidak berhasilmenemukan egrek tersebut, selanjutnya Para Saksi membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Pos Induk Perkebunan PTPN III Kebun GunungPamela kemudian menyerahkan

di tempat yang berumput dan semak di dalam areal Afdeling VIPTPN IIl Kebun Gunung Pamela, setelah itu Terdakwa berjalan menuju ke arahparit batas perkebunan sambil membawa egrek bergagang besi fiber untukmengambil kereta sorong/angkong yang Terdakwa simpan di parit batasperkebunan, sesampainya di parit batas perkebunan kemudian Terdakwameletakan egrek bergagang besi fiber yang telah digunakan untuk mengambilbuah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit dirumputan yang semak di paritbatas perkebunan,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah egrek bergagang piber sepanjang 12 (dua belas) meter;dirampas untuk dimusnahkan;- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT. Ivomas Tunggal melalui saksi SUMARDI Bin PONIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Setelah sampai dilokasi sekira pukul14.00 wib terdakwa langsung mengambil kelapa sawit yang ada di atas pohonsawit sebanyak 5 (lima) janjang sawit dengan cara terdakwa mendirikan terlebihdahulu galah atau gagang pisau egrek, kemudian pisau egrek dimasukkan kedalam celah pelepah kelapa sawit tersebut lalu terdakwa menarik gagang atauHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakgalah pisau egrek ke arah bawah hingga kelapa sawit terjatuh ke tanah.

Setelah sampai dilokasi sekira pukul14.00 wib terdakwa langsung mengambil kelapa sawit yang ada di atas pohonsawit sebanyak 5 (lima) janjang sawit dengan cara terdakwa mendirikan terlebihdahulu galah atau gagang pisau egrek, kemudian pisau egrek dimasukkan kedalam celah pelepah kelapa sawit tersebut lalu terdakwa menarik gagang ataugalah pisau egrek ke arah bawah hingga kelapa sawit terjatuh ke tanah. Saatkelapa sawit sudah terjatuh ditanah kemudian sdr.

Setelahsampai dilokasi sekira pukul 14.00 wib terdakwa langsung mengambil kelapasawit yang ada di atas pohon sawit sebanyak 5 (lima) janjang sawit dengan caraHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakterdakwa mendirikan terlebih dahulu galah atau gagang pisau egrek, kemudianpisau egrek dimasukkan ke dalam celah pelepah kelapa sawit tersebut laluterdakwa menarik gagang atau galah pisau egrek ke arah bawah hingga kelapasawit terjatuh ke tanah.

sawit dengancara terdakwa mendirikan terlebih dahulu galah atau gagang pisau egrek,kemudian pisau egrek dimasukkan ke dalam celah pelepah kelapa sawit tersebutlalu terdakwa menarik gagang atau galah pisau egrek ke arah bawah hinggakelapa sawit terjatun ke tanah.

sawit dengancara terdakwa mendirikan terlebih dahulu galah atau gagang pisau egrek,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakkemudian pisau egrek dimasukkan ke dalam celah pelepah kelapa sawit tersebutlalu terdakwa menarik gagang atau galah pisau egrek ke arah bawah hinggakelapa sawit terjatuh ke tanah.

Menetapkan barang bukti ;- 120 (seratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN V Sei Rokan melalui saksi HENDRA SITUMORANG;- 1 (satu) buah egrek;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah) ;

MARTINUS TELAUMBANUAbertugas untuk memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek danterdakwa . ADI PRANATA DOLOK SARIBU dan terdakwa III. RUDI HAYANTOPASARIBU bertugas untuk mengangkut atau melngsir buah kelapa sawittersebut, alu. setelah bersepakat maka terdakwa Il. MARTINUSTELAUMBANUA menyuruh terdakwa . ADI PRANATA DOLOK SARIBU untukmengambil 1 (satu) buah egrek di rumah terdakwa Il.

MARTINUS TELAUMBANUA bertugas untukmemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek dan terdakwa . ADIPRANATA DOLOK SARIBU dan terdakwa Ill. RUDI HAYANTO PASARIBUbertugas untuk mengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelahbersepakat maka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa I.ADI PRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.

No. 275/Pid.B/2017/PN.Prpberserakan di dalam dan di luar areal kebun yang setelah dihitung jumlahnyasebanyak 120 tandan berikut 1 (satu) buah egrek.

MARTINUS TELAUMBANUA dan setelah egrek yang dimaksuddiambil maka para terdakwa berangkat menuju Kebun PTPN V SeiHal. 10 dari 19 hal. Put.

MARTINUS TELAUMBANUA bertugas untuk memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek dan terdakwa . ADI PRANATADOLOK SARIBU dan terdakwa Ill. RUDI HAYANTO PASARIBU bertugas untukmengangkut atau melngsir buah kelapa sawit tersebut, lalu setelah bersepakatmaka terdakwa Il. MARTINUS TELAUMBANUA menyuruh terdakwa I. ADIPRANATA DOLOK SARIBU untuk mengambil 1 (satu) buah egrek di rumahterdakwa Il.

pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

ataukarena mendapat upah untuk itu dalam dakwaan Atau Kedua pasal 374KUHP; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JHONI IRAWAN SITEPU ALSUNI selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pickup Daihatsu warna putihBB8988 BA dikembalikan kepada Alexander Jan Firman Meliala. 12 (duabelas) tandan buah sawit dikembalikan kepada saksi korban Leo Wijaya, 1(satu) buah egrek

saksi korban Leo Wijaya dengan mengendaraiMobil Daihatsu Pick Up warna putih No.Polisi BB8988BA, dan sampainyaterdakwa di kebun sawit milik saksi korban, terdakwa berkeliling seputarankebun dan pada waktu istirahat sekitar pukul 18.30 wib Endra (DPO) danDoyok (DPO) datang menemui terdakwa di kebun lalu Endra (DPO) dan Doyok(DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri sawit yang terdakwa jaga danterdakwa bersepakat melakukan pencurian tersebut, Kemudian Endra (DPO)dan Doyok (DPO) pergi mengambil 1 (satu) egrek

Endra (DPO) dan Doyok (DPO)bergantian juga untuk melangsir buah sawit yang sudah berada di bawahpohon ke mobil pick up milik terdakwa dan terdakwa bertugas sebagai sopirdan sebagian buah yang telah di egrek yang dekat dari mobil terdakwa angkatdan terdakwa masukkan kedalam mobil, sekitar 1 (Satu) jam terdakwa, Endra(DPO) dan Doyok (DPO) melakukan pencurian tersebut tibatiba terdakwamendengar suara tembakan satu kali dan setelah mendengar tembakkantersebut terdakwa bersama Endra (DPO) dan Doyok (

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pickup Daihatsu warna putin BB8988 BA dikembalikankepada Alexander Jan Firman Meliala, 12 (dua belas) tandan buah sawit dikembalikan kepada saksi korban LeoWijaya, 1 (satu) buah egrek sawit, 2(dua) buah batang bambu, 2 (dua) buah celanajeans panjang, 1 (satu) buah celana pendek, 1 (satu) buah jaket switerwarna biru bertuliskan ARMY, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) Buah egrek bergagang bambu panjang 2,5 meter,

Dirampas untuk dimusnahkan,

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pihak PT.MOPOLI RAYA. 1 (Satu) Buah egrek bergagang bambu panjang 2,5 meter,Dirampas untuk di Musnahkan.4.

Perkebunan PT Mopoli Raya, lalu Terdakwa mengambil atau memanen 22(dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alatpanen berupa 1 (Satu) buah egrek bergagang bambu kemudian setelah ituTerdakwa melangsir dan membawa hasil perkebunan tersebut dengancara dipikul;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambupanjang 2,5 meter;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT Mopoli Raya yaitu sekitar Rp.572.000

Perkebunan PT Mopoli Raya, lalu Terdakwa mengambil atau memanen 22(dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alatpanen berupa 1 (satu) buah egrek bergagang bambu kemudian setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb.Terdakwa melangsir dan membawa hasil perkebunan tersebut dengancara dipikul; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambupanjang 2,5 meter; Bahwa kerugian

Kemudian pada saat Terdakwa tertangkap petugas Securitymenemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapasawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambu panjang 2,5 meter danbuah kelapa sawit yang ditemukan tersebut adalah benar milik PT. MopoliRaya yang sebelumnya Terdakwa panen. Kemudian Terdakwa dibawa kekantor PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat panen kelapa sawit jenis egrek dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada korban an. Ibrahim;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alatpanen kelapa sawit jenis egrek; 1 (satu) tandan buah kelapa sawit.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(satu )buah egrek ini yang ditemukan dilokasi kejadianTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bawabenar keterangan saksi;2.

Muba; Bahwa mengambilnya dengan cara Terdakwa dan Oman Bin Malik(DPO) memanen menggunakan egrek; Bahwabuah kelapa sawit yang sudah berhasil dipanen sebanyak 1 (satu)tandan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya mengambil buah kelapasawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah alat panen kelapa sawit jenis egrek dirampas untukdimusnahkan2. 1 (satu) tandan buah kelapa sawitHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.B/2015/PN SKYMenimbang,

Muba Terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dengancara memanen buah kelapa sawit menggunakan egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat panen kelapa sawitjenis egrek dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) tandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada korban an. lbrahim;6.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Egrek beserta gagang terbuat dari besi berwarna putih yang memiliki sambungan dikedua bagian;
• 1 (satu) buah timbangan pikul 110 (seratus sepuluh) Kg warna kuningan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Mubarok Surtanto SPd Bin Mariun;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Egrek beserta gagang terbuat dari besi berwarna putihyang memiliki sambungan dikedua bagian; 1 (satu) buah timbangan pikul 110 (seratus sepuluh) Kg warnakuningan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD MUUBAROKSURTANTO S.Pd Bin MARIUN;4.

melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal rumah milik Saksi MUHAMMAD MUUBAROK SURTANTO S.PdBin MARIUN dalam keadaan kosong kemudian Terdakwa membuka pintubelakang rumah tersebut yang terkunci, lalu Terdakwa masuk Terdakwamengambil Egrek dan langsung Terdakwa keluarkan dari sela sela ataprumah kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Egrek beserta gagangterbuat dari besi berwarna putih yang memiliki sambungan dikedua bagian danTerdakwa keluarkan

Muba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal Saksi pulangkondangan, lalu cucu Saksi meminta dimakan makanan, setelah ituSaksi menghidupkan kompor namun tidak hidup, lalu Saksi cek gasnyaternyata sudah hilang, kemudian Saksi memberitahu Korban, setelah ituSaksi juga mengecek timbangan dan egrek juga hilang dengan kondisipintu dapur tertutup namun tidak terkunci;Bahwa terakhir Saksi lihat tabung gas berada di dapur dan sempatSaksi gunakan untuk memasak pagi itu, sedangkan egrek dantimbangan

Selamat Riadi Bin Ismail datang menggunakansepeda motor sambil membawa eggrek, lalu ia menawarkannya kepadaSaksi dengan berkata "nak meli egrek dak yong (mau membeli egrektidak kak) sambil menunjukan egrek tersebut kepada Saksi, lalu pelakumenawarkan dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), laluSaksi tanya punya siapa dan dijawabnya punya dia sendiri, Kemudiansaksi ingat bahwa Korban telah kehilangan eggrek, kemudian saksimembeli egrek tersebut dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah

Muba;Bahwa barang milik Korban yang Terdakwa ambil berupa egrek, tabunggas dan timbangan ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, dengan caraberawal rumah Korban yang dalam keadaan kosong kemudianTerdakwa membuka pintu belakang rumah tersebut yang terkunci, laluTerdakwa masuk Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Egrek besertagagang terbuat dari besi berwarna putih yang memiliki sambungandikedua bagian dan Terdakwa keluarkan dari sela sela atap rumah,lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah tabung

Dakwaan Tunggal;

Indosawit Subur;- 3 (tiga) buah karung goni plastik berwarna putih bergambar ayam;- 1 (satu) buah egrek; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam No. Pol BM 3281 YM; Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

Indosawit Subur;e 3 (tiga) buah karung goni plastik berwarna putih bergambarayam;e 1 (satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitamNo. Pol BM 3281 YM;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan;4.

Kemudian Zulham (DPO)mengajak Terdakwa untuk menitipbkan sepeda motorZulham dan kemudian Zulham pergi mengambil egrek dankarung goni dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega BM 3281 YM warna hitam milik Terdakwa. SetelahZulham kembali dengan membawa egrek dan karung goni,Terdakwa bersama Zulham pergi menuju area inti 52Afdeling PT. Indosawit Subur Desa Mekar Jaya Kec.Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.

Indosawit Subur yangberada di areal perkebunan perusahaan dan Terdakwa kemudianmenyetujui ajakan dari Zulham tersebut karena sedang tidak mempunyaiuang;Menimbang, bahwa Zulham kemudian mengajak Terdakwauntuk menitipkan sepeda motor Zulham dan kemudian Zulnam pergimengambil egrek dan karung goni dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega BM 3281 YM warna hitam milik Terdakwa dan setelahZulham kembali dengan membawa egrek dan karung goni, Terdakwabersama Zulham pergi menuju area inti 52 Afdeling PT

Indosawit Subur yangberada di areal perkebunan perusahaan dan Terdakwa kemudianmenyetujui ajakan dari Zulham tersebut karena sedang tidak mempunyaiuang;Menimbang, bahwa Zulham kemudian mengajak Terdakwauntuk menitipkan sepeda motor Zulham dan kemudian Zulnam pergimengambil egrek dan karung goni dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega BM 3281 YM warna hitam milik Terdakwa dan setelah20Zulham kembali dengan membawa egrek dan karung goni, Terdakwabersama Zulham pergi menuju area inti 52 Afdeling

Indosawit Subur;e 3 (tiga) buah karung goni plastik berwarna putih bergambarayam;e 1 (satu) buah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitamNo. Pol BM 3281 YM;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan;6.

) bulan; ;

LNK Kebun Marike;- 1 (satu) buah alat egrek bergagang kayu dan 1 (satu) buah alat dodos bergagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

LNK Kebun Marike;e 1 (satu) buah alat egrek bergagang kayu dan 1 (satu) buah alatdodos bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

LNK Kebun Marike;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan alat berupa egrek sedangkan MANYOL denganmenggunakan alat berupa dodos;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PT. LNK Kebun Marike;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN.

LNK Kebun Marike;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan alat berupa egrek sedangkan MANYOL denganmenggunakan alat berupa dodos;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Marike;e 1 (satu) buah alat egrek bergagang kayu dan 1 (satu) buah alatdodos bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014, olehCHRISTINA SIMANULLANG, S.H., sebagai Hakim Ketua, LAURENZ S. T.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1618 RU warna merah maron;- 1 (satu) bilah egrek;- 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang 800 (delapan ratus) kg;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Ferdinan Manurung;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RUKURKIN SEMBIRING PELAWI punpergi mengambil pisau egrek kerumah setelah terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI ambil pisau egrek lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI masukkan ke dalam mobil lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2. RAHMAT HANDOKO serta FERDINANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN STBMANURUNG pun permisi untuk pulang kemudian terdakwa 1.

RAHMAT HANDOKO mengambil pisau egrek lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2. RAHMAT HANDOKO serta FERDINANMANURUNG masuk ke dalam areal kebun setelah masuk dan dekat denganpohon kelapa sawit lalu terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI secarabergantian dengan FERDINAN MANURUNG menyenter buah kelapa sawitpakai senter mancis sementara terdakwa 2. RAHMAT HANDOKO mengegrekbuah kelapa sawit dengan sebilah pisau egrek, setelah buah jatuh ada 40(empat puluh) janjang lalu terdakwa 1.

LNK Marike danminta agar perkaranya diselesaikan ditempat saja namun Petugas Satpam tidakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN STBmau sehingga Petugas Keamanan bertanya kepada FERDINAN MANURUNGpakai apa kalian curi buah kelapa sawit> dan saat itu FERDINAN MANURUNGmenjawab Pakai pisau egrek dan egreknya tertinggal dilokasi kebun laluPetugas Keamanan mencari pisau egrek ke dalam areal kebun setelah ketemuPetugas Keamanan PT. LNK Marike membawa terdakwa 1.

RUKURKIN SEMBIRING PELAWI punpergi mengambil pisau egrek kerumah setelah terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI ambil pisau egrek lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI masukkan ke dalam mobil lalu terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2. RAHMAT HANDOKO serta FERDINANMANURUNG pun permisi untuk pulang kemudian terdakwa 1.

LNK Marike danminta agar perkaranya diselesaikan ditempat saja namun Petugas Satpam tidakmau sehingga Petugas Keamanan bertanya kepada FERDINAN MANURUNGpakai apa kalian curi buah kelapa sawit> dan saat itu FERDINAN MANURUNGmenjawab Pakai pisau egrek dan egreknya tertinggal dilokasi kebun laluPetugas Keamanan mencari pisau egrek ke dalam areal kebun setelah ketemuPetugas Keamanan PT. LNK Marike membawa terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.

Rapala ;- 1 (satu) buah egrek yang bergagangkan bambu dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter yang diikat dengan karet ban diperintahkan untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Rapala ;e 1 (satu) buah egrek bergagangkan bambu panjang 5meter diikatkan dengan karet ban ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

RAPALAtersebut terdakwa melihatlihat orang dan melihatlihat satpamkalau ada yang datang, sedangkan IYEN memotong 1 (satu) buahbambu yang tumbuh di parit beko dan mengikatkan egrek kebambu tersebut dengan menggunakan karet ban.

ditangkap dan selanjutnya terdakwabeserta dengan barang bukti berupa 4 (empat)janjang buah sawit dengan berat + 120kilogram dan 1 (satu) buah egrek dibawa kepos satpam PT.

Rapala yakni saksi Nitou O Laia, saksiRinaldi Jusri, saksi Dedi Anto dan saksi Zakariamemergoki terdakwa selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkanteman terdakwa yang bernama lyen berhasilmelarikan diri dan selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti berupa 4(empat) janjang buah sawit dan 1 (satu) bilahpisau egrek diserahkan ke Polsek Gebanguntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa jumlah keseluruhan buah sawit yangberhasil di egrek oleh teman terdakwa yaknilyen (DPO) adalah sebanyak

sawityang berhasil di egrek oleh teman terdakwa yakni lyen (DPO)adalah sebanyak 4 (empat) janjang dengan menggunakan 1 (satu)bilah egrek dan peran terdakwa saat itu adalah melangsir buahsawit yang sebelumnya sudah diegrek oleh lyen lalumengumpulkan buah sawit tersebut hingga terkumpul sebanyak 4(empat) janjang ;Bahwa tujuan terdakwa dan lyen mengambil buah sawit milikPT.Rapala adalah untuk dimiliki dan dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan buah sawit tersebut akan dibagi berduadengan lyen

Menyatakan Terdakwa TOMI Alias TOMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : sebilah egrek

Menyatakan barang bukti berupa : sebilah egrek kecil bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

KEPRAS dengan sebilah egrek kecil ditangan kanannya, danmengangkat egrek ditangannya kearah Saksi KASWAN ALS. KEPRAS sambilberkata Jangan Kemlelet kali kau jadi PAM?, dan pada saat itulah SaksiKASWAN ALS. KEPRAS menangkap terdakwa dan menyuruh mereka pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TOMI ALS. TOMET, saksi korban KASWANALS.

nanti kau Pras lalu saksilangsung menangkis egrek tersebut dengan sepotong bambu yangada ditangan saksi sehingga egrek terjatuh ke tanah lalu diambilterdakwa dan saat itulah datang Purba anggota Polsek Pulau Rajalalu terdakwa dan Erdianto als Ebit pergi dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa terdakwa mengancam dengan cara mengacungkan(mengangkat keatas dengan kedua tangannya) dan hendakmembacokkan sebilah egrek kearah bahu saksi sebelah kiri namunsaksi langsung menangkis pakai sepotong bambu;Bahwa

egrektersebut kearah saksi Kaswan Alias Kepras sambilmengatakan jangan kemelelet kali kau jadi PAM;e Bahwa terdakwa mengangkat egrek dengan keduatangannya dan hendak membacokkan kearah bahusaksi Kaswan Alias Kepras sebelah kiri sembariberkata ku egrek nanti kau Pras dan saksi KaswanAlias Kepras langsung menangkis egrek tersebutdengan sepotong bambu yang ada ditangan saksiKaswan Alias Kepras sehingga egrek terjatuh ketanah;e Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatantersebut karena terdakwa emosi

sebilah egrek kecil danmengacungkan egrek tersebut kearah saksi Kaswan Alias Kepras sambilmengatakan jangan kemelelet kali kau jadi PAM lalu terdakwa mengangkategrek dengan kedua tangannya dan hendak membacokkan kearah bahu saksiKaswan Alias Kepras sebelah kiri sembari berkata ku egrek nanti kau Prasdan saksi Kaswan Alias Kepras langsung menangkis egrek tersebut dengansepotong bambu yang ada ditangan saksi Kaswan Alias Kepras sehingga egrekterjatuh ke tanah sebagaimana diketahui akibat perkataan