Memerintahkan Tergugat tunduk pada proses pengalihan hak/ balik nama sertifikat Nomor 212 dari EMENG USMAN menjadi FRANS JAKA TAMU ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini yang kini ditaksir sebesar Rp3.511.000,- (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

FRANS JAKA TAMUlawan- EMENG USMAN

Bukti P2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 212 tahun1996 ;Bukti P3 : Foto copy Bukti pembayaran Pajak tahun 2007 ;Bukti P4 : Foto copy Bukti pembayaran Pajak tahun 2009 ;Bukti P5 : Foto copy Bukti pembayaran Pajak tahun2012/2013 ;Bukti P6 : Foto copy Bukti pembayaran Pajak tahun 2014 ;Bukti P7 : Foto copy Bukti pembayaran Pajak tahun 2015 ;Bukti P8 : Foto copy KTP atas nama Emeng Usman ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas, telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokkan sama

Bahwa pada tahun 1999 Tergugat EMENG USMAN meminta saksimencari orang untuk membeli tanah miliknya tersebut sehingga saksimenghubungi Penggugat lalu memberitahukan maksud Tergugat tersebutdiatas, lalu Penggugat bersedia membeli tanah milik Tergugat tersebut, lalusaksi mempertemukan Penggugat dengan Tergugat lalu disepakati harga jualbeli tanah tersebut; Bahwa kemudian Penggugat membayar harga tanah tersebut dansetelah jual beli tersebut antara Penggugat dan Tergugat bersepakat untukbersamasama mengurus

balik nama Sertifikat tanah tersebut dari namasemula EMENG USMAN menjadi nama Penggugat; Bahwa kemudian pada tahun 2003 Penggugat bersamasama dengansaksi pergi ke rumah Tergugat dengan tujuan meminta Tergugat untukbersamasama mengurus balik nama Sertifikat tersebut, namun ketika itubarulah diketahui kalau Tergugat sudah tidak tinggal lagi dialamat tempattinggalnya tersebut; Bahwa selanjutnya oleh karena sepengetahuan saksi Tergugatpekerjaannya sebagai TNI makasaksi bersama dengan Penggugat pergimencari

Bahwa benar pada tahun 1996 Tergugat bersama dengan saksi AGUS UNDJI NDAKU NAU mengikuti program PRONA dariPertanahan sehingga tanah objek sengketa dan saksi tersebutdiukur lalu diterbitkan sertifikat;Bahwa benar objek tanah sengketa tersebut telah bersertifikat atasnama Tergugat EMENG USMAN (bukti P2) ;Bahwa pada tahun 1999 Tergugat EMENG USMAN menjual objektanah tersebut kepada Penggugat (bukti P1) ;Bahwa setelah proses jual beli tanah tersebut yang mengolah danmenguasai objek tanah tersebut adalah

Memerintahkan Tergugat tunduk pada proses pengalihan hak/ baliknama sertifikat Nomor 212 dari EMENG USMAN menjadi FRANSJAKA TAMU ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini yang Kiniditaksir sebesar Rp3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas riburupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 oleh kamiFRANSISKA D.

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Alias EMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kenderaan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SAPUTRA Alias EMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

SANDI SAPUTRA ALIAS EMENG;

Menyatakan terdakwa SANDI SAPUTRA als EMENG dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan Mengakibatkan Orang Lain luka Berat" yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 310 ayat (4) Yo Psl 106ayat (1 dan 2) UU RI No. 22 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI SAPUTRAals EMENG dengan selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 08 Januari 2014 No.Reg Perkara PDM157/Epp.2/3Tbhing/11/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;PERTAMABahwa ia terdakwa SANDI SAPUTRA als EMENG pada hariSabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Alias EMENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Mengemudikan Kenderaan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat":Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SAPUTRA AliasEMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;.

BAHRUDDIN Bin (Alm) EMENG

Menyatakan terdakwa BAHRUDDIN Bin (Alm) EMENG, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamembawa, menyimpan, memiliki, dan atau menguasai senjatatajam = tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undang undang Darurat No. 12 Tahun 19512.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BAHRUDIN Bin (Alm)EMENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) Bilah senjata tajam jenis badiklengkap dengan sarungnya yang terbuat darikayu warna kecoklatan.dirampas untuk dimusnahkan4.

Perkara : PDM013/KBARU/01/2012, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BAHRUDDIN Bin (Alm) EMENG pada harisabtu. tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 21.30 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Desember 2011 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di simpangtiga sungai wasa Desa Lontar Timur Kec.

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag of stoot wapen) ;Ad. 1 Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenurut pembuat undang undang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukanperbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan denganperkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwaBAHRUDDIN Bin (Alm) EMENG

dari fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2011, sekira pukul 21.30 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga Sungai Wasa, Desa Lontar Timur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kabupaten Kotabaru, terdakwa telah kedapatanpetugas kepolisian membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warnakecoklatan yang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiriMenimbang, bahwa terhadap terdakwa BAHRUDDIN Bin (Alm)EMENG

DARIS BIN EMENG DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUH DARIS bin EMENG DARMAN

DARIS Bin EMENG DARMAN;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tanggal lahir : 41 tahun /21 Februari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

DARIS BIN EMENG DARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. DARIS BIN EMENG DARMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DARIS Bin EMENG DARMAN pada hari Sabtutanggal 09 November 2013 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2013, bertempat di Lingk.

DARIS Bin EMENG DARMAN dilakukanpenangkapan oleh saksi ADAM MALIK dan saksi AGUS GUSMAYADI(keduanya anggota dari Polsek Cigasong) ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 406.500,, 1 (satu) buah HP merk Cross warnamerah, (satu) buah tas kecil warna hitam, (satu) buah ballpoint warnahitam dan 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan judi togel, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Cigasong untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa MUH.

DARIS Bin EMENG DARMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;DAKWAAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUH. DARIS Bin EMENG DARMAN pada hari Sabtutanggal 09 November 2013 sekitar jam 19. 30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2013, bertempat di Lingk.

Emeng;--------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh

Emeng- Lukman bin Kaseng

Emeng, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Kamboja (rumah pakMuslimin), Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanLukman bin Kaseng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Lembah Subur, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

EMENG BIN M.THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESTA RIANTO ALS.

EMENG BIN M.THALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

DESTA RIANTO Als EMENG Bin M. THALIB

PUTUSANNo. 97/Pid.Sus/2015/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DESTA RIANTO Als EMENG Bin M. THALIB.Tempat lahir : Kuala Tungkal.Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/ 10 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa DESTA RIANTO Alias EMENG Bin M.

(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwannnnnn Bahwa ia terdakwa DESTA RIANTO Als EMENG Bin M. THALIBpada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JalanPanglima H.

termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I.manne nnenennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wannnnnn Bahwa ia terdakwa DESTA RIANTO Als EMENG

EMENG BIN M.THALIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN .Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.KLT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESTA RIANTO ALS.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG Bin (alm) PAYUMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;------3.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG Bin (alm) PAYUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: () .;---------------------------------------5.

HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG Bin (alm) PAYUMI

PUTUSANNOMOR: 13/PID.B/2013/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeene PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut,terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikandalam perkara atas namaHERMANSYAH AlsHERMAN Als EMENG Bin(alm) PAYUMI:Lebak;27 tahun; Lakilaki;Indonesia; Kampung

mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENGBin (alm) PAYUMI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membantu melakukan pertolongan jahat/penadahan ataumenjadi kebiasaan dengan sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan atau menyembunyikan benda yang diperoleh dari kejahatan,sebagaimana dimaksud dalam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 481 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH AlsHERMAN Als EMENG

PERKARA:PDM07/RNKAS/01/13, karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN : 22222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen cnneePRIMAIR: 20 20 non nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nen Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG Bin (alm)PAYUMI pada hari, tanggal bulan Agustus dan jam yang sudah tidak dapat dipastikankembali sekira tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di Kampung Pengkolan Desa Banjarsari Kecamatan warunggunungKabupaten

bukti kepemilikan yang sah baikSTNK maupun BPKB;e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari setiap kali menjual sepeda motoryang pertama mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dari Mulyadi Bin ata (berkas terpisah) sedangkan pada penjualan motoryang kedua terdakwa mendapatkan imbalan dari Mulyadi (berkas terpisah)sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Sukmajaya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); woncnaan Perbuatan terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG

Bin (alm)PAYUMI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 Ayat (1)KUHP) +222 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn ncn cnc nnn nnn encesSUBSIDA IR : nan Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Als EMENG Bin (alm)PAYUMI pada hari, tanggal bulan Agustus dan jam yang sudah tidak dapat dipastikankembali sekira tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di Kampung Pengkolan Desa Banjarsari Kecamatan warunggunungKabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD RUSLAN RIYADIN bin RUBADI IPLALUDIN) terhadap Penggugat (NINGSIH BINTI EMENG);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

NINGSIH BINTI EMENG MELAWAN MUHAMAD RUSLAN RIYADIN bin RUBADI IPLALUDIN

M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN.Pol tanggal 11 September 2023 yang dimintakan banding mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ARFAN FAISAL ALIAS EMENG BIN FAISAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I

8962100893626591895);Dirampas Oleh Negara1 (satu) unit Mobil merk Honda Jazz Warna merah Hitam dengan Nomor Polisi DD1797 UJDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;1 (satu) buah Dompet Warna KuningDimusnahkan 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Sulselbar dengan Nomor Rekening 0722010000107444 atas Wahdah, SE1 Satu buah Kartu ATM Bank Sulselbar dengan nomor Kartu 504986220720283640 Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdri Wahda Binti Wahab melalui Terdakwa Arfan Faisal alias Emeng

Terdakwa ARFAN FAISAL Alias EMENG BIN FAISAL, Penuntut Umum ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.

DUNDA PONTOH alias UMPANG MOKODOMPIT VS EMENG PONTOH DAN RUDI MOKODOMPIT, DK

Pontoh menikah 2 (dua) kali ;bahwa menikah yang pertama dengan perempuan Teheng Mokoagowtahun 1930 dan dikaruniai seorang anak yaitu bernama Emeng Potoh(Pengugat Konpensi), dan pada tahun 1933 Teheng Mokoagow meninggaldunia, adapun sebagai harta pendapat bersama telah dikuasai seluruhnya olehTergugat Rekonpensi, sehingga dalam perkawinan kedua Hi MA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Emeng Pontoh) atau siapa saja yangmendapatkan hak untuk itu, untuk menyerahkan harta pendapatan bersamaalm. Hi.M.A. Pontoh dan almarhumah Djaina Podomi, kepada alm.Hi. KaderPontoh/ahli warisnya dan Dunda Pontoh secara bebas dan sukarela ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakan oleh Pengadilan Negeri Kotamobagu ;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2412 K/Pdt/20076.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arfan Faisal Alias Emeng Bin Faisal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

Wahdah Binti Wahab melalui Terdakwa Arfan Faisal Alias Emeng Bin Faisal;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ARFAN FAISAL Alias EMENG BIN FAISAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als EMENG Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HERMANSYAH alias EMENG bin ISMAIL

PETIKAN PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hermansyah Alias Emeng Bin IsmailTempat lahir : MaridanUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Jaya Ill Rt. 011 Desa Telemow KecamatanSepaku Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als EMENG Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 1Petikan Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Pnj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

III DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I M. HAIDIR BIN HERMAN, Terdakwa. II. DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH dan Terdakwa. III DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH, DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR

Deni membongkar kamardan mengambil 1 (satu) Unit TV LG 21 Inch lalu TV tersebut di bawa oleh Terdakwa.IIDeni pulang ke rumahnya, sekira 1 (satu) Jam kemudian Terdakwa.I Deni datang lagike Hotel tersebut bersama Terdakwa.IIl Emeng dengan mengendarai sepeda motor,lalu Terdakwa. Hadir menyuruh Terdakwa.I Deni dan Terdakwa,lIl Emeng untukmengambil TV di dalam Hotel di lantai atas dengan menggunakan linggis kepunyaanTerdakwa.

Haidir, kemudian Terdakwa.II Deni dan Terdakwa.II Emeng membongkarkamar Hotel di lantai atas dan berhasil mengambil 1 (satu) Unit YV LG 21 Inch lalu TVtersebut dibawa oleh Terdakwa.II Deni dan Terdakwa.IIl Emeng pulang ke rumahnya .Selanjutnya pada saat Terdakwa.Il Deni dan Terdakwa.lll Emeng pergi, Terdakwa.Haidir membongkar kamar Hotel dan mengambil 1 (satu) Unit TV LG 21 Inch laludibawa oleh Terdakwa. Haidir ke Mushola tempat Terdakwa.

Haidir biasa jaga, tidaklama kemudian Terdakwa.I Deni dan Terdakwa.IIl Emeng kembali ke Hotel tersebutlalu 1 (satu) Unit TV LG 21 Inch yang diambil oleh Terdakwa.! Haidir dibawa olehTerdakwa.I Deni dan Terdakwa.IIl Emeng ke daerah Sunan dan menjual TV tersebutkepada seseorang yang bernama JAGO (belum tertangkap) ;Bahwa khusus Terdakwa. Haidir, selain mengambil TV bersamasama Terdakwa,IlDeni dan Terdakwa.lll Emeng sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa.

Haidir,Terdakwa.I Deni Zainuri dan Terdakwa.Il Emeng ;Bahwa Terdakwa. M.

IIIDEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. M. HAIDIR BINHERMAN, Terdakwa. II. DENI ZAINURI BIN ALAMSYAH danTerdakwa. Ill DEPANDRI Alias EMENG BIN AHMAD KADIRdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG Bin PUNDING dan TERDAKWA II IYAR Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada terdakwa TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG Bin PUNDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan TERDAKWA II IYAR Bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) lembar celana pendek merk G STAR motif garis garis warna biru malam ; - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu merk PETER SAYS DENIM; Dikembalikan kepada saksi Hendrison als Tuan Bin Lewi; - 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat dinas PDH POLRI ; Dikembalikan kepada saksi Nirwana Bin Lewi ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk JUPITER MX warna putih hitam KH 5170 TN ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Ayullandry als Emeng

TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG Bin PUNDING dan TERDAKWA II IYAR Bin ARIFIN

PUTUSANNo: 19/Pid.B/2013/PN.Ksn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa I Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: AYULLANDRY Als EMENG BinPUNDING

Perkara :PDM07/KSGN/03/2013, yang pada pokoknya berpendapat supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG BinPUNDING bersama dengan TERDAKWA II TYAR Bin ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 354 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUPidanasebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA I AYULLANDRYAlias

EMENG Bin PUNDING sselama 4 (empat) tahun dan TERDAKWAII TYAR Bin ARIFIN selama 5 (lima) tahun masingmasing dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek merk G STAR motif garis gariswarna biru malam;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu merkPETER SAYS DENIM;PAGEe 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat dinas PDHPOLRI ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau ;e

AYULLANDRY ALS EMENG BIN PUNDING bersamaterdakwa II.

AYULLANDRY ALS EMENG BIN PUNDINGbersama terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arfan Faisal Alias Emeng Bin Faisal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

Wahdah Binti Wahab melalui Terdakwa Arfan Faisal Alias Emeng Bin Faisal;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ARFAN FAISAL Alias EMENG BIN FAISAL

Pembanding/Penuntut Umum I : HENDARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AMIN Alias EMENG Bin MUH. YAMIN

PUTUSANNOMOR : 149/PID/2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Amin Alias Emeng Bin Muh.

Perkara : PDM07/B.R/Eoh.2/02/2020, tanggal 19 Februari 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. : 149/PID/2020/PT MKSDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias EMENG Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias EMENG Bin MUH. YAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias EMENG Bin MUH. YAMINtelah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sukabumi ; Sekitar pukul 03:00 WIB ketika kendaraan terdakwa I, Terdakwa II danIKIN als EMENG (DPO / belum tertangkap) melintasi wilayah pangleseranKec.

IKIN als EMENG (DPO / belumtertangkap) melihat ada kendaraan roda empat pick up disebelah kanan yangtersimpan di dalam garasi dan terdakwa I, Terdakwa II dan IKIN AlsEMENG (DPO / belum tertangkap) sepakat untuk mencuri kendaraantersebut. Selanjutnya Terdakwa I turun dari kendaraan menuju garasi danmembuka pintu garasi sedangkan Terdakwa II dan IKIN als EMENG (DPO/ belum tertangkap) menunggu di dalam kendaraan.

dari Bandung menuju Sukabumi ; Bahwa kurang lebih pada pukul 03.00 WIB ketika kendaraan terdakwa I,Terdakwa II dan IKIN als EMENG (DPO / belum tertangkap) melintasiwilayah pangleseran Kec.

IKIN als EMENG(DPO / belum tertangkap) melihat ada kendaraan roda empat pick updisebelah kanan yang tersimpan di dalam garasi dan terdakwa I, Terdakwa IIdan IKIN Als EMENG (DPO / belum tertangkap) sepakat untuk mencurikendaraan tersebut.

IKIN als EMENG (DPO /belum tertangkap) melihat ada kendaraan roda empat pick up disebelah kanan yangtersimpan di dalam garasi dan terdakwa I, Terdakwa II dan IKIN Als EMENG(DPO / belum tertangkap) sepakat untuk mencuri kendaraan tersebut. SelanjutnyaTerdakwa I turun dari kendaraan menuju garasi dan membuka pintu garasisedangkan Terdakwa II dan IKIN als EMENG (DPO / belum tertangkap) menunggudi dalam kendaraan.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM

Nama lengkap : Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim.2. Tempat lahir : Majalengka.3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/ 29 November 1960.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Blok Karasak Rt.004 Rw.002 Desa Walahar Kec.Gempol Kab. Cirebon atau Desa Beusi kec. LigungKabupaten Majalengka7. Agama : Islam.8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditangkap pada tanggal 2Juni 2020.Terdakwa Suharman Alias Emeng Bin Nurtaim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020.

Menyatakan terdakwa SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARMAN Alias EMENG BinNURTAIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN MlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnonn= Bahwa terdakwa SUHARMAN Alias EMENG Bin NURTAIM pada hariSelasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Jalan raya GangCipinang Desa Beusi kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa ASMAWI Als EMENG Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Nakhoda kapal (perahu) indonesia yang kapal (perahu) tidak memegang segala surat kapal, buku atau surat lain-lain yang dimestikan oleh atau menurut peraturan Undang-Undang ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAWI Als EMENG Bin ASRI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kapal/ klotok PM.

ASMAWI Als EMENG Bin ASRI;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
KAMALUDIN
Terdakwa:
ASMAWI Als EMENG Bin ASRI

PENGADILAN NEGERI Model : 51/Pid/PNPANGKALAN BUN KELAS IB Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 91/Pid.C/2018/PN Phu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : ASMAWI Als EMENG Bin ASRI;Tempat lahir > KumaiUmur / Tanggallahir : Tahun / 04 Februari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa ASMAWI Als EMENG Bin ASRI;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa ASMAWI Als EMENG Bin ASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranNakhoda kapal (perahu) indonesia yang kapal (perahu) tidak memegangsegala surat kapal, buku atau surat lainlain yang dimestikan oleh ataumenurut peraturan UndangUndang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAWI Als EMENG Bin ASRI olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (Satu) buah kapal/ klotok PM. CAHAYA PURNAMA dengan GT 7warna biru lis abu abu merah;Dikembalikan kepada sdra. ASMAWI Als EMENG Bin ASRI;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminya, Ahmad Yayan bin Ambo Emeng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sitti Nurhalisa binti Abdul Rahman untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ahmad Yayan bin Ambo Emeng.3.

adalah kehendak Siti Nurhalisa binti Abdul Rahmansebab keduanya telah menjalin hubungan asmara selama satu tahun,sudah saling mencintai, Pemohon hanya merestul;B ahwa Ahmad Yayan bin Ambo Emeng berprilaku baik dan tidak pernahmembuat keonaran di masyarakat, tidak pernah minum minuman kerasdan main judi;Bahwa antara Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman dengan lakilaki Ahmad Yayan bin Ambo Emeng tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa pekerjaan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng adalah penjual

; Bahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah siap dinikahkan karenasudah saling kenal dan sudah satu tahun menjalin hubungan asmaradengan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sebagai orang tua dan tidak adapaksaan dari pihak lain;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah sering pergi bersamasamadengan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah berhenti sekolah hanyatamat sekolah dasar;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah

beberapa kali haid yaitusejak berumur 12 tahun;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah siap menikah dan menjadiibu rumah tangga dan bersedia menaggung segala resikonya;B ahwa orang tua Ahmad Yayan bin Ambo Emeng sudah melamar dan orangtua Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman telah menerima lamaran dan keduapihak orang tua sudah sepakat untuk menikahkan anaknya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.No 86/Pdt.P

AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, karena anak Pemohon belumcukup umur dan baru berumur 13 tahun 11 bulan; Bahwa Ahmad Yayan bin Ambo Emengberkelakuan baik dan tidakberbuat keonaran dan tidak suka minum minuman keras dan main judi; Bahwa Sitti Nurhalisa berstatus gadis dan calon suaminya bernamaAhmad Yayan bin Ambo Emeng berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai penjual barangcampuran; Bahwa antara Sitti Nurhalisa dan Ahmad Yayan tidak ada hubungankeluarga dan tidak