MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Permohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Peter Sanjaya Susanto, laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 11 Juni 2003, berada dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon Ellia Eriawati sebagai wali pengampu dari Peter Sanjaya Susanto, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut;
4. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.620.000,00

Pemohon:
Ellia Eriawati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIAWATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIAWATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Type Beat warna Hitam tahun 2015 Nomer Polisi DK-4160-QX, Nomer Rangka MH1JFP117FK881287, Nomer Mesin JFP1E1892717, Nomer BPKB M01568834-O, a.n pemilik ERIAWATI alamat Jl. Nakula Gg.

   Bintang IA Pemogan- Denpasar, lengkap dengan anak kunci;

5. 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Nomer Kendaraan sepeda motor merk Honda Type Beat warna Hitam tahun 2015 Nomer Polisi DK-4160-QX, Nomer Rangka MH1JFP117FK881287, Nomer Mesin JFP1E1892717, Nomer BPKB M01568834-O, a.n pemilik ERIAWATI alamat Jl. Nakula Gg.

Terdakwa:
Eriawati

Arpan BinAji MetonBahwa benar Hefi Eriawati (penggugat), adalah istri sah dari Arpan bin AjiMeton berdasarkan , AktaNika@laeNomor : 420/51/XI/1997, yang dikeluarkan oleh Kanto Ulu Terawas Kab MusiRawas.Bahwa benar ah melangsungkanpernikahan / P November denganSeorang Dud P,(dahulu) me art Eki Armiko binArpan (Tergu lu) Dengan AktaYang saat ituNikah Nomo h Kantor UrusanBahwa sejak p awati) dengan Alm.Arpan Bin Aji MeMeton(Alm)Tergugat, di besarkan Cbersamasama dengan Hefi Eriawati (PENGGUGAT).Bahwa

Musi rawas.Bahwa benar selama pernikahan/perkawinan Hefi Eriawati(Penggugat) dengan Alm. Arpan bin Aji Meton Memperoleh SebidangHal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.1077/Padt.G/2019/PA.LLG10.Tanah yang di atas nya telah di bangun sebuah bangunan Rumah Yangtelah bersertifikat Hak Milik No. 00119 dengan surat ukur Nomor119/Tanjung Raya/2017 tertanggal 03122017 atas Nama : Alm.

Arpan,terletak di Kelurahan Tanjung Raya Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, dengan Batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah MilikRomlisebelah Timur : Tanah JalanSetapaksebelah Selatan : Tanah Miliky sebelah BaratBahwa benar pada 25 Juli Tahun 2019 Jamnya Penggugat Suami Hefi Eriawati(PENGGUGAT, di KarenakanKecelakaan. !Bahwa be % Meninggal DuniaMeninggal ka Dua) orang anakYang masing1.Zeti Arvia Bi , umur 15 Tahun,2.

Hefi Eriawati (Penggugat), danArpan(Alm) beserta anakanak bertempat tinggal di tempat Tanah yangtelah di bangun tersebut.Bahwa setelah Alm. Arpan suami penggugat(Hefi Eriawati), Tergugatacap kali memaksa meminta Sertifikat Hak Milik Nomor. 00119 dengansurat ukur Nomor 119/Tanjung Raya/2017 tertanggal03122017, tercatatatas Nama (Alm). Arpan dengan dalih sertifikat tersebut adalah hak milikTergugat.

Arpan Merupakanhasilyang didapat penggugat (Hefi Eriawati) bersama Alm. Arpan selamamassa Perkawinan Penggugat(Hefi Eriawati) dan Alm. Arpan.3 Menetapkan/Menyatakan GUGAT, se ayah (Alm. Arpanbin Aji Meton) dan se ib1. Zeti Arvia Binti Arg an, umur 15 Tahun,2. Ardam Bin Arp 13 Tahun, Masih dibawah umur se aris nya di titipkan pada ibu kanc ere tersebut sampaidengan batas ang cakap untukmenerima hak4. Menetapkan/Me AT sebagai ahliwaris almarhum5.

Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Balangandengan kesimpulan sebagai berikut : e Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul. e Terdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul. e Terdapat luka lecet pada kedua lengan belakang bawah siku akibatpersentuhan dengan benda tumpul. e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan

Balina Eriawati dokter pada RumahSakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacat menetap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHDP, == 22 nanan eeeKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAYU ARISANDI ALIAS BAYU BIN SUPIAN SURIbersamasama sdr.Muhammad Husin Bin Asiani dan sdr.Rezki Padillah Bin Ruslan(disidangkan dalam Penuntutan terpisah

Imi selanjutnya datang polisi dan wargauntuk melerai; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Ahmad Yulianoor mengalami lukasebagaimana Hasil Visum Et Repertum Visum et Repertum Nomor : 445/027/RSUDBLG/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengankesimpulan sebagai berikut : e Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul.

Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahBalangan dengan kesimpulan sebagai berikute Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacat menetap.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut diatas yang dilakukan terdakwa bersamasaksi M.

Balina Eriawati dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul. e Terdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul. e Terdapat luka lecet pada kedua lengan belakang bawah siku akibatpersentuhan dengan benda tumpul. e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan

Balina Eriawati dokter pada RumahSakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikute Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacat menetap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHDP, 2e nn nnnnnnneeneeATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. Muhammad Husin Bin Asiani dan terdakwa 2. Rezki PadillahBin Ruslan bersamasama sdr.

Balina Eriawati dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul. e Terdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.

Balina Eriawati dokter pada RumahSakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikute Terdapat luka lecet pada lengan depan kanan akibat persentuhan benda7e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacat menetap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak

Imi selanjutnya datang polisi danwarga untuk melerai; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Ahmad Yulianoor mengalami lukasebagaimana Hasil Visum Et Repertum Visum et Repertum Nomor : 445/027/RSUDBLG/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengankesimpulan sebagai berikut : e Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul. e Terdapat lebam pada kedua

Balina Eriawati dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut:eTerdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan Jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul.eTerdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUS/2014/PT BJMTerdapat luka lecet pada kedua lengan belakang bawah siku akibatpersentuhan dengan benda tumpul.eKelainan tersebut menyebabkan gangguan

Balina Eriawati dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut:eTerdapat luka lecet pada lengan depan kanan akibat persentuhan bendatumpul.eKelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacatmenetap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAYU ARISANDI ALIAS BAYU BIN SUPIAN SURIbersamasama sdr.Muhammad Husin Bin Asiani dan sdr.Rezki

Balina Eriawati dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut:eTerdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan Jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul.eTerdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.eTerdapat luka lecet pada kedua lengan belakang bawah siku akibatpersentuhan dengan benda tumpul.eKelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu dan tidak

Balina Eriawati dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut:eTerdapat luka lecet pada lengan depan kanan akibat persentuhan bendatumpul.Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUS/2014/PT BJMKelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacatmenetap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan

Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahBalangan dengan kesimpulan sebagai berikut:Terdapat hematom pada hidung, bibir bawah kanan dan Jari tengahtangan kanan akibat persentuhan benda tumpul.Terdapat lebam pada kedua belah sudut mata luar kiri dan kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Terdapat luka lecet pada kedua lengan belakang bawah siku akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUS/2014/PT BJMKelainan tersebut menyebabkan gangguan

Balina Eriawati dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka lecet pada lengan depan kanan akibat persentuhan benda tumpul.e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacatmenetap. wonnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP. ATAUHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor : 45/PID/2014/PT.BJM.KEDUA:w Bahwa mereka Terdakwa 1.

Balina Eriawati dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dengan kesimpulan sebagaiberikut : e Terdapat luka lecet pada lengan depan kanan akibat persentuhan bendatumpul. e Kelainan tersebut menyebabkan gangguan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu dan tidak menyebabkan cacat menetap. wonnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;w Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umumtanggal

dikeroyok beberapa orang, karena kejadian itu saksiAhmad Yulianor dipapah ke ruang guru, kKemudian saksi M.IImi mendatangipara Terdakwa dan saksi Bayu malahan saksi M.IImi dipukul oleh TerdakwaM.Husin dan terus dikeroyok oleh temanteman para Terdakwa, akibatHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor : 45/PID/2014/PT.BJM.pengeroyokan itu saksi Ahmad Yulianor menderita lukaluka sebagaimanaHasil Visum Et Repertum Nomor : 445/027/RSUDBLG/2013 tanggal 27Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Balina Eriawati

dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan dan saksi M.IImi mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/028/RSUDBLG/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Balina Eriawati dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Balangan ; Bahwa saksi Ahmad Yulianor Rahman,S.Pdi alias Yuli Bin Syarkawi adalahguru para Terdakwa di Madrasah Aliah Darussalam Awayan dan jugaM.llmi,S.Pd alias Ilmi Bin Umar Nasri; Bahwa para Terdakwa bersama saksi bayu minum minuman alkohol

ERIAWATI )telah meninggal dunia maka pemohon sebagai anak tertua dan telah cakapHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 26/Pdt/P/2018/PN Spnumur, memohon untuk diberikan kuasa untuk mengambil uang tabunganAlm.ZULFIKAR untuk biaya pendidikan sekolah adik adik saya.5.

Jalidar dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 26/Pdt/P/2018/PN Spn Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung darialmarhumah Eriawati yaitu ibu pemohon dan pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia, yang pertamameninggal dunia adalah ibu pemohon pada tahun 2016 kemudian ayahPemohon pada Tahun 2018; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang saudara yaitu IIham Gustiandan Azzahara Kayla Rahmadani;

Damanhuri BarabaiNomor KH: 370/29/Katib/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.BALINA ERIAWATI, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut :Kesimpulan ; Korban dalam keadaan sadar koma terdapat luka tusuk pada dada bagian atas sebelah kanan,luka tusuk pada dada bagian bawah sebelah kanan tembus rongga dada dan pada dada sebelahkiri bagian bawah tembus rongga perut akibat persentuhan benda tajam, terdapat luka tusukpada tangan kanan atas dan tangan kanan bawah

BALINA ERIAWATI, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut :Kesimpulan ;Korban dalam keadaan sadar koma terdapat luka tusuk pada dada bagian atas sebelah kanan,luka tusuk pada dada bagian bawah sebelah kanan tembus rongga dada dan pada dada sebelahkiri bagian bawah tembus rongga perut akibat persentuhan benda tajam, terdapat luka tusukpada tangan kanan atas dan tangan kanan bawah bagian samping akibat persentuhan bendatajam dan mengakibatkan halangan dalam aktivitas seharihari untuk

BALINA ERIAWATI, dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut :Kesimpulan ; Korban dalam keadaan sadar koma terdapat luka tusuk pada dada bagian atas sebelah kanan,luka tusuk pada dada bagian bawah sebelah kanan tembus rongga dada dan pada dada sebelahkiri bagian bawah tembus rongga perut akibat persentuhan benda tajam, terdapat luka tusukpada tangan kanan atas dan tangan kanan bawah bagian samping akibat persentuhan benda10tajam dan mengakibatkan halangan dalam aktivitas seharihari untuk

BALINA ERIAWATI, terhadap saksi korban RAMADANI Bin LILI BAHRUDIN dengankesimpulan Saksi dalam keadaan sadar, terdapat luka tusuk pada dada bagian atas sebelahkanan, luka tusuk pada dada bagian bawah sebelah kanan tembus rongga dada dan pada dadasebelah kiri bagian bawah tembus rongga perut akibat persentuhan benda tajam, terdapat lukatusuk pada tangan kanan atas dan tangan kanan bawah bagian samping akibat persentuhanbenda tajam dan mengakibatkan halangan dalam aktivitas seharihari untuk sementarawaktu

BALINA ERIAWATI, dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Saksi dalam keadaan sadar koma terdapat luka tusuk pada dada bagian atas sebelahkanan, luka tusuk pada dada bagian bawah sebelah kanan tembus rongga dada dan pada2Ddada sebelah kiri bagian bawah tembus rongga perut akibat persentuhan benda tajam,terdapat luka tusuk pada tangan kanan atas dan tangan kanan bawah bagian sampingakibat persentuhan benda tajam dan mengakibatkan halangan dalam aktivitas seharihari untuk sementara waktu

ISKANDAR) terhadap Penggugat (ISNANI ERIAWATI binti SOEWARDI MAWARDI);

K) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eriawati binti Syafri Runa);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATORIH BIN RASWAL) terhadap Penggugat (ERIAWATI BINTI CASWITA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Sumino) kepada Penggugat (Eriawati binti Ngaliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mulyanto bin Dalio) terhadap Penggugat (Eriawati binti Yundarko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR FUADZI bin MADIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI ERIAWATI binti JARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

kepada terdakwa, dan karenaterdakwa tidak sanggup maka saksi korban tidak mauberdamai;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi korbandan tidak ada permasalahan dengan saksi korban, terdakwamelakukan penganiayaan kepada saksi korban untuk membuatjera saksi korban karena terdakwa tersinggung denganomongan saksi korban;15Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum Nomor : No: KH.370/20/Katib/2012 tanggal 22 Mei 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BALINA ERIAWATI

itu terdakwa ditahan oleh saksi YUSUF agar tidakberkelahi lagi, Karena saksi korban sudah mengeluarkan sebilahMenimbang, bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal denganSaksi korban dan tidak ada permasalahan dengan saksi korban,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban untukmembuat jera saksi korban karena terdakwa tersinggung denganomongan Saksi korban;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : No:KH.370/20/Katib/2012 tanggal 22 Mei 2012, yang dibuat danditandatangani oleh dr.BALINA ERIAWATI

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy surat yaitu bukti P1 s/dP6 fotocopy surat surat bukti tersebut dengan aslinya, yang ternyata semuafotocopy surat surat bukti tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya dansurat surat bukti tersebut telah diberi meterai, telah pula dinaatzegel olehKantor Pos, sehingga buktibukti surat di atas telah memenuhi persyaratanformal menurut hukum serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Isnaniah danErmi Eriawati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASTOLANI BIN SAID) terhadap Penggugat (ERIAWATI BINTI AMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Aneng Surasa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lina Eriawati Binti Eji Sukaeji ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );