ERLANI LATUMAHINA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SANI SAPUTRA BIN ERLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut

Terdakwa:
Sani Saputra Bin Erlani

Menyatakan terdakwa SANI SAPUTRA BIN ERLANI, telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENGUASAI,MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN Sesuaidakwaan kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat 1 JoPasal 132 ayat 1 UU RI No 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANI SAPUTRA BINERLANI dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN KagBahwa la Sani Saputra Bin Erlani

DIANSAPUTRA BIN MULYADIDengan kesimpulan barang bukti tersebut diatas yaitu berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 mengandung metamfetaminaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagyang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa la Sani Saputra Bin Erlani

Saksi ARI DIAN SAPUTRA Bin MULYADI, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa SANISAPUTRA BIN ERLANI pada hari Senin Tanggak 13 Nopember 2017Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagsekira pukul 22.00 Wib di Jalan Lintas Timur Desa Ulak Kerbau KecTanjung Raja Kab Ogan ilir karena menguasai Narkotika jenis shabu. Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk menemui seseorang didesa kerinjing.

Menyatakan terdakwa SANI SAPUTRA BIN ERLANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah);3.

ANA ERLANI dan II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

ANA ERLANI, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI vs. PT BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE

PUTUSANNomor 304 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANA ERLANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cempaka Nomor 27, RT004/RWO001,Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Alloys Ferdinand, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Doni Erlani

Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
DONI ERLANI Als DONI bin HAKO

PUTUS ANNomor 574/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DONI ERLANI Als DONI Bin HAKO;Tempat Lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 06 Juli 1987;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Komarudin Gang Senen Kelurahan Raja BasaKecamatan Raja Basa Kota Bandar Lampung

Menyatakan saksi Doni Erlani Als Doni Bin Hako bersalan melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagimana diatur dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap saksi Doni Erlani Als Doni Bin Hakoselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan permohonankeringanan hukuman secara lisan, dengan alasan menyesali perbuatannya,merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan dari Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 574/Pid.B/2020/PN TjkKESATUBahwa terdakwa Terdakwa Doni Erlani

Als Terdakwa Doni Bin Hako, saksi JundiAlias Jun, saksi BAHTIAR FATAH Als YAR, kemudian pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 05.00 Wib pada saat terdakwa sedangdudukduduk ditempat kontrakan terdakwa di Jalan H.Komarudin Gg SenenKel Raja Basa Kec Bandar Lampung terdakwa ditangkap anggotaKkepolisian Polda Lampung Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa TERDAKWA DONI ERLANI Als TERDAKWA DONI Bin

Menyatakan Terdakwa Doni Erlani Als Doni Bin Hako telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
PT BCA MULTI FINANCE
Tergugat:
1.Andreas Prasetyo
2.Erlani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edwar Gemala Bin Erlani Husen (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
EDWAR GEMALA Bin ERLANI HUSEN (Alm)

Kemudian terdakwa kembali menghampiri saksiRianto Erlani Rianto Erlani Sitorus dan menembaknya sebanyak 2 kali namuntidak mengenai saksi Rianto Erlani Rianto Erlani Sitorus dan saksi RiantoErlani Rianto Erlani Sitorus berpurapura mati.

Kemudian terdakwa kembalimenghampiri saksi Rianto Erlani Rianto Erlani Sitorus dan menembaknyasebanyak 2 kali namun tidak mengenai saksi Rianto Erlani Rianto ErlaniSitorus dan saksi Rianto Erlani Rianto Erlani Sitorus berpurapura mati.

Erlani RusliBin Rusli yang berada di depan rumahnya menyalakan mesin mobilnya sambilmengegasngegas mobil lalu melewati jalan tempat Terdakwa, saksi Ruslan A.Gani, dan saksi Arpan Effendi duduk, saksi korban . Erlani Rusli sambilmengegasngegas mobilnya dan menjalankan mobilnya. Kemudian terdakwaberteriak kepada saksi korban Ir. Erlani Rusli dengan suara yang keras Pilat,sehingga kemudian saksi korban Ir.

Erlani Rusli Bin Rusli, sambil membawa parang sehingga saat itubeberapa orang warga menyuruh saksi korban Ir.Erlani Rusli Bin Rusli untukmasuk kedalam rumah dan dilihat oleh saksi Angelya Gustin Erlani BintiErlani yang sedang berada diluar rumah sehingga saksi bersama saksiAngelya Gustin Erlani Binti Erlani masuk kedalam rumah dan mengunci pintu. Bahwa terdakwa sempat berteriakteriak keluar kau kalau kaumelawan sehingga menyebabkan saksi Ir.

Erlani Rusli Bin Rusli pulang kerumahnya. Bahwa ketika saksi hendak pergi ke rumah saksi korban Ir. Erlani RusiliBin Rusli intuk menasehati agar tidak ributribut lagi tetapi baru didepanrumah saksi korban Ir. Erlani Rusli Bin Rusli datang terdakwa denganmembawa senjata tajam jenis parang agak panjang dan saksi langsungberteriak tutup pintu kunci dan saksi melihat pintu rumah langsung ditutupdan dikunci oleh saksi korban Ir.

Erlani Rusli Bin Rusli dan terdakwakemudian berteriakteriak Keluar kau kalau melawan sambil terdakwamenendang pintu rumah saksi korban Ir. Erlani Rusli Bin Rusli. Bahwa saksi kemudian menarik terdakwa dan mengajaknya untukpulang dan saat itu datang petugas kepolisian.

Erlani Rusli Bin Rusli pulang kerumahnya.

langsung mengambiltangga yang berada diatas sumur dibelakang rumah Suparman, dan menegakkandibagian belakang rumah Suparman, lalu Erlani langsung naik keatas gentengdiikuti terdakwa Dedika, setelah sampai diatas genteng rumah Suparmanterdakwa Dedika dan rekannya Erlani langsung membuka genteng lalu TerdakwaDedika masuk ke dalam rumah melalui lubang genteng tersebut, dan segera turunmembuka pintu belakang agar rekan terdakwa, Erlani dapat masuk kedalamrumah Suparman, sedangkan Widi Saputra menunggu

dibawa pergi, ketika di dapur Erlani mengambil gelang,kalung dan cincin yang ada dalam mangkok, dan sepasang sandal merk outdoor,lalu Terdakwa Dedika dan rekannya Erlani keluar dari pintu belakang rumahSuparman.

merah lalu diangkat keluar dan diserahkan kepada Widi Saputra untuklangsung dibawa pergi, ketika di dapur Erlani mengambil gelang, kalung dancincin yang ada dalam mangkok, dan sepasang sandal merk outdoor, laluTerdakwa Dedika dan rekannya Erlani keluar dari pintu belakang rumahSuparman.

ada dalam mangkok, dan sepasang sandal merk outdoor,Bahwa lalu Terdakwa Dedika dan rekannya Erlani keluar dari pintubelakang rumah Suparman.

ada dalam mangkok, dan sepasangsandal merk outdoor,e Bahwa lalu Terdakwa Dedika dan rekannya Erlani keluar dari pintubelakang rumah Suparman.

Erlani Puspita berikut ATM;

Erlani Puspita;2. Buku Rekening dan ATM BCAAn. Erlani Puspita;3. Buku Rekening dan ATM BRI An. Erlani Puspita.

Erlani Puspita;2. Buku Rekening dan ATM BCAAn. Erlani Puspita;3. Buku Rekening dan ATM BRI An.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.Erlani
2.Rusna Wati

Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi SangkotRambe alias Edy Rambe dan saksi Parijan berhenti dan melihat hal tersebut,lalu korban Zulfahmi Zulfahmi Sagala dan saksi Rianto Erlani Sitorus datangmenghampiri Terdakwa kemudian korban Zulfahmi Zulfahmi Sagala dansaksi Rianto Erlani Sitorus menyuruh Terdakwa untuk pergi dari lokasi lahantersebut, sehingga kembali terjadi keributan antara Terdakwa dengan korbanZulfahmi Zulfahmi Sagala dan saksi Rianto Erlani Sitorus.

No. 1155 K/PID/2015Kemudian Terdakwa kembali menghampiri saksi Rianto Erlani Sitorus danmenembaknya sebanyak 2 (dua) kali namun tidak mengenai saksi RiantoErlani Sitorus dan saksi Rianto Erlani Sitorus berpurapura mati.

Menetapkan bahwa perbaikan akta kelahirtan Nomor : 7054/2008 tanggal 22 Mei 2008 atas nama ERLANI :- Yang semula tercatat ERLANI perempuan lahir di Ciamis tanggal 14 Maret 1995 anak ketiga pasangan suami isteri RAHMAN dan ERUK.- Yang seharusnya tercatat ERLANI perempuan lahir di Ciamis tanggal 14 Maret 1995 anak kedua pasangan suami isteri RAHMAN dan WIWIN.3.

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 7054/2008 tanggal 22 Mei 2008 anak Pemohon yang bernama ERLANI dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahran anak Pemohon tersebut ;4.

Erlani lahir Ciamistanggal 14 Maret 1995 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Erlani telah di daftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7054/2008tanggal 22 Mei 2008.e Bahwa oleh karena kealpaan dan kurang teliti pada saatpemohon mendaftarkan anaknya bernama Erlani ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamissebagaimana Kutipan akta kelahiran Nomor : 7054/2008tanggal 22 Mei 2008 ternyata ada kesalahan anak ketigasedangkan

SARIPUDIN HIDAYAT, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Erlani ;e Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan Erlani perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 14 Maret1995 anak ketiga dari pasangan suami isteri Rahman dan ErukSedangkan yang seharusnya yaitu Erlani perempuan lahir di Ciamispada tanggal 14 Maret 1995 anak

OMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Erlani ;e Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan Erlani perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 14 Maret1995 anak ketiga dari pasangan suami isteri Rahman dan ErukSedangkan yang seharusnya yaitu Erlani perempuan lahir di Ciamispada tanggal 14 Maret 1995 anak ke dua dari pasangan

Erlani lahir di Ciamis tanggal 14 Maret 1995.Menimbang, bahwa karena kurang teliti dan hatihati, dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Erlani perempuan lahir di Ciamistanggal 14 Maret 1995 anak ketiga pasangan suami isteri Rahman danEruk terdapat kesalahan penulisan yang seharusnya tercatat Erlaniperempuan lahir di Ciamis tanggal 14 Maret 1995 anak kedua daripasangan suami isteri Rahman dan Wiwin.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukanperbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut

Menetapkan bahwa perbaikan akta kelahirtan Nomor : 7054/2008tanggal 22 Mei 2008 atas nama ERLANI :11e Yang semula tercatat ERLANI perempuan lahir di Ciamis tanggal 14Maret 1995 anak ketiga pasangan suami ister! RAHMAN danERUK.e Yang seharusnya tercatat ERLANI perempuan lahir di Ciamistanggal 14 Maret 1995 anak kedua pasangan suami isteriRAHMAN dan WIWIN.3.

Erlani Hasibuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

langsung mengejar Saksi Korban Erlani namun Saksi KorbanErlani jika Terdakwa sedang mengejarnya, sesampai di Jalan Irian TanjungAgung Terdakwa memepet Sepeda Motor dari arah sebelah kiri kemudianTerdakwa langsung mengambil parang dari pijakan kaki Sepeda Motor,kemudian parang tersebut Terdakwa pegang dengan tangan kanan danlangsung Terdakwa ayunkan atau bacokan ke kepala belakang SaksiKorban Erlani dengan kekuatan jasmani, sehingga Terdakwa dan SaksiKorban Erlani samasama jatuh dari Sepeda Motor

rumah Terdakwa Devi Robianto dengan mengendarai sepeda motorkemudian Saksi berhenti menantang Terdakwa untuk berkelahi sambilmemegang kayu dan Terdakwa langsung berlari ke masuk ke dalamrumahnya untuk mengambil senjata tajam sejenis parang dan mencobauntuk keluar menyerang Saksi Korban Erlani, ketika akan menyerangSaksi Korban Erlani, tibatiba banyak warga yang datang untuk meleraikeduanya, setelah itu Saksi Korban Erlani langsung pergi meninggalkanTerdakwa dengan motornya kemudian Terdakwa yang

Motor, kemudian parangtersebut Terdakwa pegang dengan tangan kanan dan langsung Terdakwaayunkan atau bacokan ke kepala belakang Saksi Korban Erlani, sehinggaTerdakwa dan Saksi Korban Erlani samasama jatuh dari Sepeda Motormereka masingmasing, setelah itu datanglah warga Kel Tanjung Agungantara lalin Saksi M.

Sungari Serut Kota Bengkulu, yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban ERLANI Als EEN Bin ANAS(Alm);Bahwa benar terdakwa ada melakukan pemukulan denganmenggunakan parang terhadap saksi erlani (korban);Bahwa benar saksi korban adalah merupakan adik kandung dariibu terdakwa sendiri;Bahwa benar kronologis kejadian tersebut ialah pada tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 18.30 Wib ketika terdakwa melihatsaksi Korban Erlani melewati depan rumah Terdakwa DeviRobianto dengan mengendarai sepeda motor

, sehinggaTerdakwa dan Saksi Korban Erlani samasama jatuh dari SepedaHalaman 7 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Reza Fahlevi alias Reza alias Keriboh bin Pasmi dan Terdakwa II Ahmad Novtri Moulid Erlani alias Moulid bin Erlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara besrsama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu, yaitu Terdakwa I dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) bulan dan Terdakwa II selama 2(dua) Tahun;

2.AHMAD NOVTRI MOULID ERLANI ALS MOULID BIN ERLAN.

Pekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.Sus/2018/PN Pilg.Terdakwa Ahmad Novtri Moulid Erlani als Moulid Bin Erlan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018Terdakwa Ahmad Noviri Moulid Erlani als Moulid Bin Erlan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 2018Terdakwa Ahmad Novtri Moulid Erlani als Moulid Bin Erlan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018Terdakwa Ahmad Novtri Moulid Erlani als Moulid Bin Erlan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

Urine pada tabel 02 milik tersangka an.REZA FAHLEPI ALS REZA ALS KERIBOH BINPASMI dan AHMAD NOVTRI MOULID ERLANI,SH ALS MOULID BI ERLANI tidak mengandungsediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa REZA FAHLEPI ALS REZA ALS KERIBOH BIN PASMIdan terdakwa Il AHMAD NOVTRI MOULID ERLANI ALS MOULID BINHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1265

Terdakwa Il Anmad Novtri Moulid Erlani alias Moulid bin Erlani, Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 22.00Wib terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota polis!

AliasMoulid Bin Erlani di Jalan Soekarno Hatta Komplek BSI Blok C2 No. 06 Rt.05Rw.05 Kelurahan.

Erlani Puspita berikut ATM;

Erlani Puspita berikut Kartu ATM, 1 (satu) BukuTabungan BCA An. Erlani Puspita berikut Kartu ATM, 1 (satu) BukuTabungan BRI An.

Erlani Puspita yang dibukatanggal O3 Februari 2020 di KCP Rantau Prapat dan BRINo.Rek.217701003837534 An.

Erlani Puspita berikut Kartu ATM, 1 (satu) Buku Tabungan BCAAn.

Erlani Puspita yang dibuka tanggal 16 Agustus 2019 diKantor Cabang Rantau Prapat, BCA No.Rek.8235093525 An. Erlani Puspitayang dibuka tanggal 03 Februari 2020 di KCP Rantau Prapat dan BRINo.Rek.217701003837534 An.

belakang rumah Suparman, lalu Erlani langsungnaik keatas genteng diikuti sdr Dedika, setelah sampai diatas gentengrumah Suparman terdakwa Dedika dan rekannya Erlani langsung membukagenteng lalu Terdakwa Dedika masuk ke dalam rumah melalui lubanggenteng tersebut, dan segera turun membuka pintu belakang agar rekanterdakwa, Erlani dapat masuk kedalam rumah Suparman, sedangkanTerdakwa Widi Saputra menunggu diluar mengawasi keadaan sekitarrumah,Bahwa lalu) Dedika dan rekannya Erlani masuk kedalam kamar

sandal merk outdoor,Bahwa lalu Dedika dan rekannya Erlani keluar dari pintu belakang rumahSuparman.

dan rekannya Erlani langsung berjalan menuju kerumah saksiSuparman yang letaknya tidak jauh (+ 5 (lima) meter) dari gardu tempatDedika dan rekanrekan berencana tersebut, setelah sampai dirumahsaksi Suparman, Erlani langsung mengambil tangga yang berada diatassumur dibelakang rumah Suparman, dan menegakkan dibagianbelakang rumah Suparman, lalu Erlani langsung naik keatas gentengdiikuti terdakwa Dedika, setelah sampai diatas genteng rumahSuparman, Dedika dan rekannya Erlani langsung membuka gentenglalu

Dedika Sanjaya dan rekannya Erlani langsung berjalan menuju kerumahsaksi Suparman yang letaknya tidak jauh (+ 5 (lima) meter) dari gardu tempatDedika dan rekanrekan berencana tersebut, setelah sampai dirumah saksiSuparman, Erlani langsung mengambil tangga yang berada diatas sumurdibelakang rumah Suparman, dan menegakkan dibagian belakang rumahSuparman, lalu Erlani langsung naik keatas genteng diikuti Dedika, setelahsampai diatas genteng rumah Suparman Dedika dan rekannya Erlani langsungmembuka genteng

Menyatakan terdakwa ERLANI ERWANSA ALIAS ALAN BIN AHMAD SARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

Nama Lengkap : ERLANI ERWANSA Alias ALAN Bin AHMAD SARUDIN Spantan jaya 20 Tahun / 10 Juni 1998Laki laki IndonesiaDusun I Desa Spantan Jaya Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir Islam Tani SMA (Kelas X)Tempat Lahir : Umur/Tanggal lahir : Jenis Kelamin : Kebangsaan : Tempat Tinggal : Agama : Pekerjaan : Pendidikan :

Abab Lematang llirAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA (Kelas X)Terdakwa Erlani Erwansa Alias Alan Bin Ahmad Sarudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Bahwa terdakwa ERLANI ERWANSA melakukan penodonganmenggunakan sebilah parang dan Sdr. DORI (DPO) menggunakansebilah kayu. Bahwa yang berhasil diambil oleh terdakwa saat melakukanpenodongan yaitu sepeda motor jenis Honda VARIO, No. Pol. : BG 4530JAK, warna Hitam dengan No. Ka. : MH1JFU114GK493417 dan No. Sin.: JFU1E1495957.2.

Awalnya saksi dengan saksi EMON Bin EFRAN pergiberbelanja ke pasar di Desa Babat Kecamatan Penukal Kabupaten Pali,sepulang dari berbelanja merekapun pulang ke Desa Sungai Langan,namun tepatnya di Sungai Batu jalan antara Desa Sungai langandengan Desa Spantan Jaya tibatiba keluar dari semaksemak / hutanterdakwa ERLANI ERWANSA dan Sdr.

DORI (DPO).Bahwa dapun terdakwa ERLANI ERWANSA melakukan penodonganmenggunakan sebilah parang dan Sdr. DORI (DPO) menggunakansebilah kayu. Bahwa yang berhasil diambil oleh pelaku saat melakukan penodonganyaitu sepeda motor jenis Honda VARIO, No. Pol. : BG 4530 JAK, warnaHitam dengan No. Ka. : MH1JFU114GK493417 dan No.

Sin. : JFU1E1495957, memang benarsepeda motor tersebut yang ditodong oleh terdakwa ERLANI ERWANSAdan Sdr.

Erlani yang sebelumnya memang sudah disuruh untuk membeli tabletAdvan tersebut, setelah dilihat ternyata memang benar tablet tersebutadalah milik sdr. Deka yang hilang dicuri, berdasarkan hal tersebut parapelaku berhasil ditangkap; Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

Erlani yang sebelumnya memang sudah disuruh untuk membelitablet Advan tersebut, setelah dilihat ternyata memang benar tablet tersebutadalah milik Sdr. Deka yang hilang dicuri, berdasarkan hal tersebut parapelaku berhasil ditangkap; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.

Erlani seharga Rp.300.000,ditambah dengan bensin 2 (dua) liter yang ternyata sdr.Erlani memangsudah disuruh untuk membeli hp tablet tersebut; Bahwa setelah menjual tablet tersebut uangnya dibagi menjadi 3 masingmasing memperoleh Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Ill mengetahui dan membenarkan barangbarang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarangbarangbukti berupa : 1 (satu) buah kotak tablet Advan android warna merah; 1 (Satu)

Erlani sehargaRp.300.000, ditambah dengan bensin 2 (dua) liter yang ternyata sdr.Erlanimemang sudah disuruh untuk membeli hp tablet tersebut; Bahwa benarr setelah menjual tablet tersebut uangnya dibagi menjadi 3masingmasing memperoleh Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanpertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum ;14Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum

Erlani sehargaRp.300.000, ditambah dengan bensin 2 (dua) liter yang ternyata sdr.Erlanimemang sudah disuruh untuk membeli hp tablet tersebut; Bahwa benarr setelah menjual tablet tersebut uangnya dibagi menjadi 3masingmasing memperoleh Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Para Terdakwadkk. telah mengambil, memindahkan barangbarang dari dalam rumah Sadr.Deka tanpa sepengetahuan/seizin pemiliknya dengan caracara sebagaimanatelah diuraikan di atas dengan