Antara Termohon dengan Pemohon sering selisih fahm masalah ekonomi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2013 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan dan sejak itu pulaTermohon tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil.Bahwa atas

Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 bulan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX , umur 3 th; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon, Antara Termohon dengan Pemohonsering selisih fahm

makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir;5Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak 2012, antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh kepadaPemohon, Antara Termohon dengan Pemohon sering selisih fahm

MUHAMMAD FAHMI als FAHM IBNUHAJAR tidakditemukan barang bukti lainnya. Selanjutnya para terdakwa berikutbarang buktinya dibawa kePolsek Tanjung Priok Jakarta Utara gunapemeriksaan lebih lanjut.

Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernamaLilikNugroho, Herman Susilo dan Wilson Andre; Bahwa pada saat melakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) paket narkotika jenis kristal/shabu dengan berat brutto 0,50gramyang disimpan dikantong celanadepan sebelah kanan Terdakwa I.Hotma Irianto ate Hotma bin Irianto, namun terhadap Terdakwa Il.Muhammad Fahmi als Fahm IbnuHajar

Muhammad Fahmi als Fahm lbnuHajar tidakditemukan barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan sabu tesebut dariseseorang yang bernama SANDI dengan cara bersama sama membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di pinggir rel Kereta Api Kebon PisangTanjung Priok, di pinggir rel Kereta Api Kebon Pisang Tanjung Priok;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Muhammad Fahmi als Fahm lbnuHajar tidakditemukan barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan sabu tesebut dariseseorang yang bernama SANDI dengan cara bersama sama membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di pinggir rel Kereta Api Kebon PisangTanjung Priok, di pinggir rel Kereta Api Kebon Pisang Tanjung Priok, narkotikajenis sabu tersebut rencananya akan Para Terdakwa konsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa caraPara Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut yaitudengan cara

FAHM! HARY NUGROHO.SH,MHum Rincian ongkos perkara:PendaftaranPanggilanBiaya prosesJumlahRp 30.000,00Rp 45.000,00Rp 50.000.00Rp 125.000,00

FAHMIRAMADHAN, kemudian atas saran dari Guru agar nama anak Pemohondiganti agar tidak terjadi kesimpang siuran antara ljazah, Akta Kelahiran danKartu Keluarganya, Selanjutnya Oleh Penohon nama anak Pemohon dirubahatau diganti dari yang semula bernama RAEHAN FAHMI ROMADHONmenjadi RAIHAN FAHMI RAMADHAN ;Bahwa sejak saat itu nama anak Pemohon telah berubah menjadi RAIHANFAHMI RAMADHAN , selanjutnya anak Pemohon dalam lingkungan keluargamaupun dalam lingkungan masyarakat dikenal dengan sebutan namaRAIHAN FAHM

Bahwa benar dari pernikahannya SUTRISNO dengan SIT BAROKAH telahdilahirkan anak kandung yang bernama RAEHAN FAHM!I ROMADHON( Vide bukti P.7 ) ;3.

FAHM! HARY N.SH, HumOP ON =Hakim Anggota,HARRY GINAJAR, SH Panitera Pengganti, SUWONDO, SHRincian biaya putusan :Biaya pendaftaran .............::0:e Rp. 30.000,Biaya pemberkasan................00 Rp. 50.000,Biaya panggilan .............:.:ceeee Rp 330.000,Biaya redakSi ..............:eceeeeeee ee es Rp. 5.000,Biaya materai .............:.:seceeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah biaya Rp.421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)NR SALAMAHH

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa pada tingkat pertama menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHM! GUNAWAN LUBS ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHM!I GUNAWAN LUBIS ALS. FAHMIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti NIH IL4.

motor lalu saksi berteriakdan bertanya kepada orang tua saksi itu Suara kereta siapa dan saatitu orang saksi hanya menjawab paling orang nyuri ayam lalu saksitidur dan kemudian sekira pukul 02.30 Wib orang tua saksimembangunkan saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor Abangsaksi hilang dan handphone saksi yang diletakkan didapur tepatnyadidekat televisi;Bahwa kemudian abang saksi Muhammad Fahrizal Fahmimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi dan abang saksi Muhammad Fahrizal Fahm

saat itu Anak saksi Putri Indah Sari berteriak danbertanya kepada saksi itu Suara kereta siapa dan saksi hanyamenjawab paling orang nyuri ayam lalu saksi tidur dan kemudiansekira pukul 02.30 Wib ketika saksi bangun dan menuju kedapur dansaat itu saksi melihat sepeda motor anak saksi Muhammad FahrizalFahmi sudah tidak ada didapur dan saat itu handphone Putri IndahSari;Bahwa kemudian Anak saksi Muhammad Fahrizal Fahmimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa saksi Muhammad Fahrizal Fahm

., dan FAHM!I HAMZAH RIFAI, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHal 4 dari 5 hal Put.

Wanprestasi Pihak Kedua ataspasilitas pinjaman/kredit unum pedesaan tertanggal 4 November 2015, dimanaPihak Pertama telah memberikan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada Pihak Kedua dalam perjanjian tersebut disetujui pihak keduaakan membayar angsuran pokok berikut bunga dalam kurun 24 (dua puluhempat) kali dengan angsuran masingmasing sebesar Rp.2.683.400,(dua jutaenam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dengan jaminan AJBNomor : 89/2011 atas nama Muchamad Ismail fahm

FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHumRincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (INDRA HERMAWAN binSARING SUPARJAN) terhadap Penggugat (FITRIAWATI bintiMUHAMMAD FAHM));3. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama PARAS SWARANINDYA binti HENDRA HERMAWAN, umur 2 tahun 7 bulan, ada padaPenggugat;5.

FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum

FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum

FAHM! HARY NUGROHO.SH,MHum Rincian ongkos perkara:PendaftaranPanggilanBiaya prosesJumlahRp 30.000,00Rp 45.000,00Rp 50.000.00 +Rp 125.000,00

FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHum

FAHM!I HARY NUGROHO,.SH,MHumRincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00

Masin pada tanggal27061999 di beri nama : MUHAMMAD ARI FAHM ;2. Bahwa, kemudian Pemohon mengajukan permohonan kepadakantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untukditerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ;3. Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit, denganNomor : 097.B/DI.SPKTB/VI/2003 tanggal 05062003 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu nama suamipemohon dimana tertulis nama suami BAHTIAR yang seharusnyabernama AAN BACHTIAR ;4.

FAHM! HARY NUGROHO,SH,MHumRincian ongkos perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 45.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 125.000,00

penangkapan tersebut berupa 8(delapan) lembar kwintansi, kwintansi dengan nilai tertulis Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp 65.000, (enam puluh lima riburupiah).Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 3547/Pid.B/2018/PN MdnBahwa Saksi SUDIONO menyerahkan uang kepada Terdakwa dan FAHMIFAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN (berkas terpisah) karena saksiSUDIONO merasa takut jika tidak diberikan uang mobil akan di lempar.Bahwa Keadaan diri saksi SUDIONO jadi takut akibat perbuatan Terdakwadan FAHM

penangkapan tersebut berupa 8(delapan) lembar kwintansi, kwintansi dengan nilai tertulis Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp 65.000, (enam puluh lima riburupiah).Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3547/Pid.B/2018/PN MdnBahwa Saksi SUDIONO menyerahkan uang kepada Terdakwa dan FAHMIFAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN (berkas terpisah) karena saksiSUDIONO merasa takut jika tidak diberikan uang mobil akan di lempar.Bahwa Keadaan diri saksi SUDIONO jadi takut akibat perbuatan Terdakwadan FAHM

menghadirkan saksi masingmasing:SAKSI I, Fatah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat diKABUPATEN SUMEDANG, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 Orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenasaksi tahu berdasarkan pengaduan Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan sering terjadi perselisihan fahm