FAHMILSILKAR MUSANDI

Fahmil dan terdakwa 2. Silkkar Musandi Al Ikram, secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 Wita, hari Minggutanggal 19 Februari 2012 sekitar pukul 19.30 Wita dan pada hari Jumat tanggal 24 Februari2012 pada pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah kos terdakwa 1. Fahmil diHal. 2 dari 13 hal. Put. No : 12/PID.SUS/2013/PT.PALUJl. R.E. Martadinata Lrg.

Fahmil dan terdakwa 2. Silkar Musandi Al Ikram, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 244 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joUndangundangan No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Subsidair :Bahwa ia terdakwa 1. Fahmil dan terdakwa 2. Silkar Musandi, Al.

Fahmil dan terdakwa 2. Silkar Musandi Al Ikram, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Undangundang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa . Fahmil dan terdakwa 2. Sikkar Musandi Al.

Fahmil dan terdakwa 2. Silkkar Musandi Al Ikram, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 249 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Undangundang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan pidana yang padapokoknya sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa 1. Fahmil dan Terdakwa 2. Silkar Musandi Al.

Menyatakan Terdakwa 1 FAHMIL dan Terdakwa 2 SILKAR MUSANDTI aliasIKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 8 dari 13 hal. Put. No : 12/PID.SUS/2013/PT.PALUsecara bersamasama meniru uang yang dikeluarkan oleh Bank dengan maksuduntuk diedarkan sebagai asli;2. Mengembalikan Terdakwa 1 FAHMIL dan Terdakwa 2 SILKAR MUSANDI aliasIKRAM kepada orang tuanya masingmasing untuk selanjutnya dibina oleh orang tuanyamasing masing;3.

diajukan Penuntut Umum tersebut;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FAHMIL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FAHMIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana

Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL

Pemerintah Desa Poi Kec Dolo Selatan.Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan pada persidangan hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 yang padapokoknya menyatakan :Primair :1.Menyatakan tentang perbuatan yang dituduhkan kepada TerdakwaMOHAMAD FAHMIL, tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan;2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAD FAHMIL oleh karena itu daridakwaan/tuntutan tersebut;3.

MOH FAHMIL(Terdakwa), Sekretaris Desa Poi ERWIN H, Operator : ANDRIS danbeserta aparatur Desa Poi dan juga melibatkan masyarakat Desa Poikec. Dolo Selatan Kab.

FAHMIL. Bahwa Saksi selakuTPK (Tim Pelaksana Kegiatan) dalam penggunaanDana Desa (DD) dan dana Alokasi Dana Desa (ADD) dan pembagianhasil pajak dan retribusi Desa Poi, Kecamatan Dolo Selatan, KabupatenSigi T.A. 2016, menerima honor / gaji dalam kegiatan tersebut yangmana Saksi sudah lupa untuk jumlahnya. Dan yang membayarkanhonor / gaji keada Saksi adalah Kepala Desa Poi an. MOH. FAHMIL.

Bahwa Item pekerjaan pada pembangunan MCK di Desa Poi T.A. 2016ada 7 unit yaitu pembuatan kamar mandi ukuran 4 m x 4 m(Berdasarkan petunjuk dari Kades Poi MOHAMAD FAHMIL). Bahwa pekerjaan pembangunan 7 unit MCK di Desa Poi T.A. 2016dengan ukuran 4 m x 4 m sudah selesai 100%. Bahwa ongkos pengerjaan pembangunan 2 unit MCK di Desa Poi T.A.2016 yang Saksi terima dari Kades Poi MOHAMAD FAHMIL adalahadalah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

MOHAMAD FAHMIL di bank SultengBiromaru Kec. Sigi, begitu uang dicairkan dari rekening kas desaPoi, langsung Saksi serahkan kepada Kepala Desa Poi a.n. sdr.MOHAMAD FAHMIL dengan dibuatkan surat penyerahan uang yangditandatangani oleh Saksi dan Kepala Desa Poi sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahmil Alias Amil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan gabungan alternatif ke dua Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
FAHMIL Alias AMIL

Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahmil
Terdakwa:
Abd. Hamid Syam Bin Mansing

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Amri Fahmil Alias Kentung tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman; sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Wahyu Amri Fahmil alias Kentung

FAHMIL alias PA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;

FAHMIL alias PA

FAHMIL alias PA;Tempat lahir : Dolo;Umur / Tanggal Lahir : 49 tahun/ 12 November 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Poi Kec. Dolo Selatan Kab. Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Poi;SUSUNAN PERSIDANGANMUHAMMAD TAOFIK, SH...........cccccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeseeeeesaaeees Selaku Hakim;M.

FAHMIL alias PA sebagaimanaLaporan Polisi Nomor: LP/05/I/2018/SULTENG/RES SIGI/SEK DOLO tertanggal9 Januari 2018 yang diterima oleh Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 10September 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar jam 22.30 wita,bertempat di Dsn Desa Poi Kec. Dolo Selatan Kab.

FAHMIL alias PA;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa dalam persidangan dan barang bukti, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituterdakwa harus dipidana;Mengingat pasal 352 KUHP serta undangundang yang berkaitan

FAHMIL alias PA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal sepatu merekFladeo ukuran 39 (tiga sembilan) warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahmil
Terdakwa:
Muhammad Danial Bin Mappilawa

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAHMIL SEMBIRING, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di SEI BAHARU, Pada tanggal 19 NOPEMBER 1990, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ALDIN. S dengan ZAINAB BR KARO SEKALI ;------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2883/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FAHMIL

KASIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama ZAINAB BR KARO SEKALI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama FAHMIL SEMBIRING, dilahirkan di SEI BAHARU, padatanggal 19 NOPEMBER 1990 : Bahwa Pemohon datang

ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FAHMIL SEMBIRING; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun , Desa Sei Baharu, Kec Hamparan Perak, Kab DeliSerdang ; SAKSI II.

KASIM dan SAMSUDIN dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di Dusun, Desa Sei Baharu, Kec Hamparan Perak, KabDeli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama FAHMIL SEMBIRING, telah dilahirkan di SEIBAHARU,pada tanggal 19 NOPEMBER 1990 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istriyang bernama ALDIN.

Sdengan ZAINAB BR KARO SEKALI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama FAHMIL SEMBIRING, telah dilahirkan di SEIBAHARU, pada tanggal 19 NOPEMBER 1990 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernama ALDIN.

di agen Prima Jaya dengan tujuan mengambil barangkiriman dari terdakwa, kemudian mengetahui hal tersebut agen Prima Jaya yangtelah berkoordinasi dengan Satresnarkoba Polres Palu langsung mengamankansaksi FAHMIL lalu membawanya ke Kantor Polres Palu untuk dilakukanpemeriksaan, dan setelah di interogasi, saksi FAHMIL menjelaskan bahwa diahanya di suruh oleh terdakwa untuk mengecek barang kirimannya di agen PrimaJaya dan tidak mengetahui jika dalam paket kiriman tersebut berisi Narkotikajenis Shabu

, sehingga saat itu anggota Satresnarkoba Polres Palu memintakepada saksi FAHMIL untuk menghubungi terdakwa, kemudian saksi FAHMILlangsung menghubungi terdakwa dan mengatakan jika barang kirimannya telahada pada saksi, kemudian sekitar pukul 18.30 Wita, terdakwa datang ke rumahsaksi FAHMIL untuk mengambil barang kirimannya, dan saat itu pula terdakwalangsung di amankan oleh anggota Satresnarkoba Polres Palu dan dibawa kePolres Palu untuk dimintai keterangan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Saksi FAHMIL hanya disuruholeh terdakwa untuk mengambil paket yang akan dikirim oleh terdakwa keMorowali;Bahwa benar terdakwa memndapatkan sabu tersebut dengan membeli dariseseorang yang tidak dikenalnya di daerah Kec.

Palu mmeinta kepada saksi FAHMIL untuk menghubung!

Terbanding/Terdakwa : GALEN GILANG MUKMIN BIN FAHMIL GANA JAYA

FAHMIL A. NASIR alias RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternative ketiga Penuntut Umum

Fahmil A. Nasir alias Rio

FAHMIL A NASIRalias RIO dan SAKSI ARHAM alias ARHAM mendapatkan atau membelinarkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa MOH.

FAHMIL A.

FAHMIL A. NASIR aliasRIO mengarahkan terdakwa untuk masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa MOH. FAHMIL A. NASIR alias RIO juga ikut masukke dalam kamar terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa MOH FAHMIL A. NASIR alias RIO setelahitu terdakwa MOH FAHMIL A.

Fahmil A.

ALA FAHMIL HAQ alias JAMIL

• Satu unit R-4 Merk Mitsubishi, Nopol : W-9266-XF, Type L300, Jenis Pick Up, Tahun 1995, Warna hitam, Nomor rangka : L300DP882576, Nomor mesin : 4D56C4Y8450, berikut satu buah kontak mobil dan satu buah Buku KIR, STNK atas nama pemilik H. SUMARDIONO, alamat Prambon Rt.006/Rw.001 Kec. Prambon Kab. Sidoarjo.

ALA FAHMIL HAQ alias JAMIL Satu unit R4 Merk Mitsubishi, Nopol : W9266XF, Type L300, JenisPick Up, Tahun 1995, Warna hitam, Nomor rangka : L300DP882576,Nomor mesin : 4D56C4Y8450, berikut satu buah kontak mobil dan satubuah Buku KIR, STNK atas nama pemilik H. SUMARDIONO, alamatPrambon Rt.006/Rw.001 Kec. Prambon Kab. Sidoarjo.5.

ALA FAHMIL HAQ alias JAMIL, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa Tersangka Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan April tahun 2018sekira pukul 13.00 Wib terdakwa datang ke lokasi gudang barang bekas milik korbanALA FAHMIL HAQ alias JAMIL yang berada di area lahan termasuk Desa AbarabirKec. Bungah Kab. Gresik tepatnya di sebelah timur gudang barang bekas milikkorban tepatnya dilahan belakang Balai Pengobatan dr.

ALA FAHMIL HAQ tersebut.e bahwa gudang tempat menyimpan barang barang bekas/barang rongsokan tersebutadalah milik dari saudara saksi korban.e bahwa Barang barang bekas/barang rongsokan tersebut diperoleh saksi korbandengan cara membeli dari PT. SURI TANI PEMUKA atau PT. STP yang berada di DesaBanyutami Kec. Manyar Kab.

ALAFAHMIL HAQ alias JAMIL.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimana terdakwa telah terbuktimengambil suatu barang dari gudang milik saksi ALA FAHMIL HAQ alias JAMIL.Yaitu berupa batu bata putih (jiring) ukuran 10 x 20 centimeter sejumlah sekitar + 400(empat seratus) biji, dan daun pintu terbuat dari kayu sebanyak 1 (satu) buah denganukuran 2 x 2 Meter. Barang tersebut telah beralihn tempat dari gudang rongsokan miliksaksi Ala Fahmil HAg ke gudang nilik terdakwa di Dsn.

ALA FAHMIL HAQ alias JAMIL Satu unit R4 Merk Mitsubishi, Nopol : W9266XF, Type L300, JenisPick Up, Tahun 1995, Warna hitam, Nomor rangka : L300DP882576, Nomormesin : 4D56C4Y8450, berikut satu buah kontak mobil dan satu buah BukuKIR, STNK atas nama pemilik H. SUMARDIONO, alamat PrambonRt.006/Rw.001 Kec. Prambon Kab. Sidoarjo, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak.6.

FAHMIL A. NASIR alias RIO memanggil Terdakwa untukbergabung bersama dengan lelaki MOH. FAHMIL A. NASIR alias RIO dan lelakiKASMIR PIANDAE alias KASMIR di kamar bagian depan, setelah beradadidalam kamar bagian depan lelaki MOH. FAHMILA.

FAHMIL A. NASIR alias RIO yangpada saat itu sedang berada diruang tamu. Dan dari hasil interogasi, lelakiKASMIR PIANDAE alias KASMIR mengakui kalau dirinya bersama denganTerdakwa dan lelaki MOH. FAHMIL A. NASIR alias RIO baru saja selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHMIL ILMI Bin SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penusuk secara tanpa hak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Terdakwa:
Fahmil Ilmi Bin Sar'i

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fahmil Imi Bin Sar'iTempat lahir : Sungai LaukUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/2 Agustus 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tinggiran Luar Kecamatan Tamban Kab.Barito KualaAgama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fahmil IIlmi Bin Sar'i ditangkap pada tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa Fahmil Ilmi Bin Sar'i ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;.

Menyatakan Terdakwa FAHMIL ILMI Bin SAR!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMIL ILMI BinSAR! dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 20 cm(dua puluh sentimeter), yang terbuat dari besi biasa dengan gagangterbuat dari plastic warna merah tanpa sarung.Dirampas untuk dimusnahkan4.

dihentikan oleh Anggota Kepolisian untukdilakukan pemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang 20 Cm (duapuluh) centimeterterbuat dari besi biasa dengan gagang terbuat dari plastic warna merahtanpa sarung yang terdakwa Fahmil Ilmi Bin Sarl selipkan di dalam joksepeda motor milik terdakwa Fahmil IImi Bin Sarl, Kemudian ditanyakantentang jjin Senjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapatmenujukan izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya

pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribur rupiah) ; - 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ; - 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; - 88 (delapan puluh delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; - 35 (tiga puluh lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi FAHMIL

dari luar maka Terdakwa berniat untukmasuk kedalam toko milik saksi fahmil Bin Maskur tersebut.

KemudianTerdakwa terus berjalan melewati toko saksi Fahmil Bin Maskur untukmemastikan situasi sepi dan aman, lalu setelah Terdakwa memastikan situasisepi dan aman selanjutnya Terdakwa memutar arah kembali ke toko saksiFahmil Bin Maskur kemudian Terdakwa memanjat pagar dibelakang toko saksifahmil Bin Maskur menuju ke lantai 2 (dua) toko tersebut, kKemudian setelahberhasil masuk kelantai 2 (dua) toko kKemudian Terdakwa membuka jendelakamar saksi fahmil Bin Maskur secara paksa dengan menggunakan obengyang

Terdakwa bawa hingga jendela tersebut rusak dan berhasil terbuka,kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar saksi Fahmil Bin Maskurkemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) unit handphone serta uang didalamcelengan sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang berada di atas rak didalam kamar saksi fahmil Bin Maskur, yang mana 1(satu) unit handphone merk Princes warna gold Terdakwa masukkan kedalamkantong celana Terdakwa sedangkan terhadap 3 (tiga) unit handphone danuang sejumlah

ketika saksi sedang beradadirumah lalu sekira pukul 03.30 Wib saksi keluar dari rumah dan melihatwarga sudah ramai didepan Toko Hanif milik korban Fahmil yangberdekatan dengan rumah saksi, lalu saksi langsung mendatangi Toko Hanifdan bertanya kepada salah satu warga ada apa, kemudian warga tersebutmengatakan jika ada maling yang masuk kedalam Toko korban Fahmil,kemudian saksi meminta Terdakwa untuk keluar lalu Terdakwa keluar daridalam Toko korban Fahmil, kemudian ketika dilakukan penggeledahanterhadap

Tampan Kota Pekanbaru ; "Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik korban Fahmil berupa 1(satu) unit handphone merk Princes warna gold, 2 (dua) unit handphonemerk Nokia, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam sertauang celengan sejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribuPUPBIAM)

Terbanding/Terdakwa : GALEN GILANG MUKMIN BIN FAHMIL GANA JAYA

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 Juni 2008 telah lahir ZALFA FAHMIL ARMANSYAH anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri NINO WIJAYA dan PUTRI RAHAYU;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran ZALFA FAHMIL ARMANSYAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1030 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 22 Oktober 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juli 2006 di KUA KedungKandang;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ZALFA FAHMIL

Saksi MARIYEM:memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 14 Juli 2006 dan telah dikaruniai anakke 1 (satu) lakilaki bernama : ZALFA FAHMIL

ARMANSYAH lahir di Lumajang pada tanggal 23 Juni 2008;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak lakilaki yang bernamaZALFA FAHMIL ARMANSYAH merupakan anak yang lahir pada tanggal 23 Juni2008 dari perkawinan Para Pemohon ?

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 Juni 2008telah lahir ZALFA FAHMIL ARMANSYAH anak ke 1 (satu) lakilaki darisuami istri NINO WIJAYA dan PUTRI RAHAYU;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran ZALFA FAHMIL ARMANSYAH dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

FAHMIL A.NASIR Alias RIO dan SAKSI ARMAN alias ARHAM mengatakan kalaumereka pada hari itu sudah 2 (dua) kali menggunakan/mengkonsumsi secarabersamasama pada saat itu dan SAKSI KASMIR PIANDAE alias KASMIR,SAKSI MOH. FAHMIL A NASIR alias RIO dan SAKSI ARHAM alias ARHAMmendapatkan atau membeli narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwaMOH.

FAHMIL A.NASIR Alias RIO dan SAKSI ARMAN alias ARHAM mengatakan kaluamereka pada hari itu sudah 2 (dua) kali menggunakan/mengkonsumsi secaraBersamasama pada saat itu dan SAKSI KASMIR PIANDAE alias KASMIR,SAKSI MOH. FAHMIL A NASIR alias RIO dan SAKSI ARHAM alias ARHAMmendapatkan atau membeli narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwaMOH.

FAHMIL A. NASIRalias RIO, dan lelaki Arham Alias Arham ditangkap oleh petugas Satuan ResNarkoba Polres Buol karena diduga mengkonsumsi Narkotika jenis shabuHalaman 16 dari 32 HalamanPutusan Nomor 50/Pid. Sus/2019/PN BulBahwa ketika berlangsung proses penggeledahan terhadap saksi, lelakiARHAM Alias ARHAM dan SAKSI MOH. FAHMIL A.

FAHMIL A.

Fahmil A. Nasir membeli 1 (satu) paketHalaman 20 dari 32 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.

Nama FAHMI NIZAR ZULMI TANJUNG dirobah/diganti menjadi nama FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG.perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada masing-masing pinggir akte kelahiran anak-anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

I Rantauprapat, pada tanggal 10Februari 2001.FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG, lahir di R. Prapat, pada tanggal 30 Maret2004.Bahwa anak Pemohon yang keempat sebenarnya bernama ABI SUKMA TYASNOTANJUNG lahir di Afd. I Rantauprapat sesuai dengan Surat Keterangan HasilUjian Nasional No DN07 Dd 2283345 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar No. 116876 Afd I Janji Kabupaten Labuhanbatu dan KartuKeluarga An.

NIZARZULMI TANJUNG.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama ABISUKMA TYASNO TANJUNG, dan FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNGtersebut setentang mengenai nama anak pemohon dan tempat lahir anakPemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ABI SUKMATYASNO TANJUNG dan setentang mengenai nama anak Pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon bernama FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG ;Bahwa setahu saksi, alasan

IRantauprapat.Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2015/PN Rap Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anak pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon bernama FAHMIL NIZAR ZULMITANJUNG, yaitu:1. Nama FAHMI NIZAR ZULMI TANJUNG dirobah/diganti menjadi namaFAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG.

Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama ABISUKMA TYASNO TANJUNG, dan FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNGtersebut setentang mengenai nama anak pemohon dan tempat lahir anakPemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ABI SUKMATYASNO TANJUNG dan setentang mengenai nama anak Pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon bernama FAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG ; Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan

Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anak pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon bernama FAHMIL NIZAR ZULMITANJUNG, yaitu:1. Nama FAHMI NIZAR ZULMI TANJUNG dirobah/diganti menjadi namaFAHMIL NIZAR ZULMI TANJUNG.