Menyatakan Terdakwa FATI FADJARRINI GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.

FATI FADJARRINI GUNAWAN

Pemeriksaan Saksi di Penyidikan.Telah pula memeriksa Barang Bukti yang diajukan ke Persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukuman.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yang terungkap di Persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan dengan Surat Dakwaannomor Register : PDM01/PKPIN/Ep.2/01/2014 tertanggal 15 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa FATI

penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmelakukan pengrekapan hasil penjual nomor togel sebelumnya ;e Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan judi togel tersebut, sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankanguna proses selanjutnya ;wonnnn n+ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP. 2222222 0 22222 n nn nnn ne nn nen n en nnn nnn e ene nn een eene=Atau :KEDUA:Bahwa terdakwa FATI

Barang Bukti mana berupa: 1(satu) lembar kertas shio 2013, 13 (tiga belas) kopelan kertas nomor togel, 1 (satu) buahbuku folio yang ada tulisan angka taruhan judi togel, dan uang tunai sebesar Rp.394.000, (tigaratus Sembilan puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar Tuntutan pidana (requisitoir) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FATI

Bahwa diPersidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama FATI FADJARRINI GUNAWANyang ternyata identitas Terdakwa yang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitasTerdakwa seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa FATI FADJARRINI GUNAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Fatizaro Waruwu alias Fati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

FATIZARO WARUWU ALIAS FATI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : FATIZARO WARUWU alias FATI;2 Tempat lahir : Lolowau;3 Umur/Tanggal lahir :23 tahun /06 April 1992;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Lolowau Kecamatan Lahomi Kabupaten Nias Barat danJalan Golkar Kecamatan Gunungsitoli

46/Pid.B/2016/PN Gsttanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 21 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FATIZARO WARUWU alias FATI

menjadi korban yang dilakukan oleh Terdakwa Darwin Zebua alias Erwinalias Wiwin (Terdakwa lain);4 Terdakwa berkelakuan baik dan sopan dipersidangan ini maupun dilingkungan temantemannya dan atau dimasyarakat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa FATIZARO WARUWU Alias FATI

YEREMINA GULO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib, saksi korban I.ROSTINI GULO Alias ROS bertemu dengan terdakwa FATIZARO WARUWU Alias FATI didepan Kampus Ikip Gunungsitoli yang bertempat di Jalan Yos Sudarso Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, dimana pada saat itu terdakwa menginformasikan kepada saksi korban Ibahwa akan ada lowongan pekerjaan di Dinas Pertanian Kota Gunungsitoli sebagai PenyuluhPertanian

lima puluh ribu rupiah untukpembayaran biaya administrasi/pakaian dinas (Penyuluhan) dan apabila tidak berhasil, makauang dikembalikan 100% seutuhnya bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum memenuhijanjijanjinya kepada keempat saksi korban korban dan terdakwa selalu mengundurundurkanwaktu dengan berbagai alasan sehingga keempat saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut di Polres Nias untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku dan akibat perbuatanterdakwa FATIZARO WARUWU Alias FATI

Menyatakan terdakwa TENTY FATI ZALUKHU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENTY FATI ZALUKHU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

TENTY FATI ZALUKHU.

PUTUSANNO. 52/PID.B/2014/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama : TENTY FATI ZALUKHU.Tempat/Lahir : Nias.Umur/ Tg lahir : 21 Tahun/ 19 September 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan SibolgaSelatan Kotamadya Sibolga.Agama

ZALUKHU terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersamasama melakukan pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan.2 Menghukum terdakwa TENTY FATI ZALUKHU tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini :e 1 (satu) ekor burung Murai jenis ekor putih.e 1 (satu) buah sangkar ukir burung.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo

denganNomor Polisi BB 2187 NJ warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa TENTY FATI ZALUKHU tersebut dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohonkeringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak

berhasil ditangkap masyarakat lalu menyerahkannya ke Pihak KepolisianPolsek Pandan.Bahwa akibat dari pencurian (satu) ekor burung murai batu ekor putihyang berada didalam sangkar yang dilakukan terdakwa, saksi korban Better DiantoSitumeang mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TENTY FATI

ZALUKHU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENTY FATI ZALUKHU denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) ekor burung Murai jenis ekor putih.

Menyatakan terdakwa Fati Zai alias Zai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama membeli hasil hutan ang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fati Zai alias Zai dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FATI ZAI alias ZAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama Terdakwa : Nama lengkap : FATI ZAI alias ZAI;Tempat lahir : Gunung Sitoli.Umur / Tanggal Lahir ; 47 Tahun / 12 Desember1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bawal No. 174Kelurahan Pancuran PinangKecamatan Sibolga SambasKota

Perk.PDM 213/Sibol/Euh/11/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27Januari 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Fati Zai alias Zai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama membeli hasil hutan yang tidak dilengkapisebagaimana diaturb dan diancam pidanadengan surat keterangan sahnya

hasil hutan dalam dakwaan kesatu pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke le KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fati Zai alias Zai selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangkan selama berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spead boat bermesin tempel Kayu Olahan berupa :+ 15 (lima belas) lembar papan

Arisman Nazara, Dkk;4 Menetapkan agar terdakwa Fati Zai alias Zai dibebani dengan membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum

Menyatakan terdakwa Fati Zai alias Zai, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama membeli hasil hutan ang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fati Zai alias Zai dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, diganti dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ALI FATI DAELI dengan EMANUELI ZEBUA yang telah dilaksanakan di Gereja Orahua Niha Keriso Protestan (ONKP) Jemaat Afdeling XIII Ressort Tambusai Timur, pada tanggal 17 Oktober 1998;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ALI FATI DAELI

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh:ALI FATI DELI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Nili Gauko,1 Februari 1977, Umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia,Alamat Manggis Tobai, RT. 017 RW. 007, Desa TambusaiUtara, Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, Pekerjaan

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon EMANUELI ZEBUAdengan ALI FATI DAELI yang telah dilaksanakan pada tanggal 17OKTOBER 1998 di Gereja Afdeling VI Tambusai Timur;Hal 2 dari 9 halaman, Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Prp3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan Hulu;4.

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK: 1406094102770005 atasnama ALI FATI DAELI tertanggal 13 Februari 2015, diberi tanda P 1;2. Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 1406091010190006 yangdikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 2019, atas nama Kepala Keluarga: ALIFATI DAELI, diberi tanda P 2;3.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga No. 1406091010190006 atas namaKepala Keluarga Ali Fati Daeli, yang ditandatangani olen H Syaiful Bahri,selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRokan Hulu, diberi tanda P 7;8. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kematian Nomor Induk Kependudukan:1406091701790001 No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ALI FATI DAELI denganEMANUELI ZEBUA yang telah dilaksanakan di Gereja Orahua Niha KerisoProtestan (ONKP) Jemaat Afdeling XIII Ressort Tambusai Timur, padatanggal 17 Oktober 1998;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon Fati Tamtawi Pelis sebagai wali dari Rafik Akbar Alga Pelis, lahir di Desa Selat Besar pada tanggal 23 Januari 2002 anak laki-laki dari Haryono Pelis dan Mawaddah, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi anggota calon Bintara Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Banda Aceh;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus

Pemohon:
FATI TAMTAWI PELIS

FATI FATIMAH, vs Hj. NURAINI, S.H.,

2015batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: FATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FATI FATIMAH,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

NURAINI, SH, MELAWAN FATI FATIMAH,

NURAINI, SH,FATI FATIMAH,Pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jl. Pawon No. 16Pekanbaru, disebut sebagai Penggugat.dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUSKARBEDTUJUH DELAPAN, SH,.

Fati Fatimah (Tergugat), sesuai aslinya, bermaterai cukup, diberi bertandadengan P.35. Photo copy surat tanggal 01 Februari 2012 balasan surat dari Fati Fatimahkepada Kuasa Hukum Penggugat, sesuai aslinya, bermaterai cukup, diberibertanda dengan P.46. Photo copy Surat Penitipan Sementara tanggal 04 Februari 2011, sesuai aslinya,bermaterai cukup, diberi bertanda dengan P.5177.

Photo copy Surat dari Fati Fatimah, sesuai aslinya, bermaterai cukup, diberibertanda dengan P.6 ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1. FATMA AZRIA, Umur 40 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat diJl. Sankis perumahan Delima Blok B No. 18 RT.O1 RW. 06Kel. Delima Kec.

Yusrizal.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokok perkaraini akan dipertimbangkan Eksepsi Tergugat.Menimbang, bahwa Tergugat dalam Eksepsinya menyatakan bahwa gugatanPenggugat kurang pihak, karena Ragil Budiarto suami Tergugat yang ikut bertandatangan dalam Akta Salinan Legalisasi Perjanjian No. 07/Leg/III2011 tanggal 08 Maret2011 tidak ikut digugat sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kalau dicermati Akta dimaksud (surat bukti P.1) yangmelakukan perjanjian adalah Fati

Sebagai pihak kedua, yangkeduanya ikut bertanda tangan didalam surat bukti P.1 tersebut.Menimbang, bahwa peran Ragil Budiarto suami Tergugat dalam perjanjiantersebut hanya memberikan persetujuan atas Legalitas perjanjian yang dibuat olehASHELFINE, SH.MH Notaris di Pekanbaru antara FATI FATIMAH (Tergugat)dengan Hj. NURAINI, SH. (Penggugat), dengan kata lain perjanjian tersebut sejatinyaadalah antara Fati Fatimah disatu pihak dengan Hj.

- AGUS FATI ELI WARUHU alias AGUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 20 22 no nono nn non ne ne none ne nnn nnnNama lengkap : AGUS FATI ELI WARUHU alias AGUS ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 20 Tahun/ 29 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Medan Batang Kuis Gg. Lestari Sei RotanKec.

: 1870/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1870/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal23 Juli 2014 tentang penetapan hariSIG Fenmm nn nnn nnnBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Menyatakan terdakwa AGUS FATI

ELI WARUHU Als AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan telah sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 orang atau lebihdengan bersekutu", sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FATI ELI WARUHU AlsAGUS selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyaKGINIDA j~~~ nnn nnn nnn nn corn crnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUS FATI ELI WARUHU Als AGUS bersama denganIQBAL

Menyatakan terdakwa AGUS FATI ELI WARUHU alias AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanIMEMDETALK AN jnnn=ssemsensrnnnssennnennnnnsemnnsnnnonnssnemnnsnnsnnane2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Pemohon:
1.RAGIL BUDIARTO
2.FATI FATIMAH

Damis) terhadap penggugat (Fati binti Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Fati binti Nurdin-Baharuddin bin H. P. Damis

Pemohon:
1.Abidin
2.Sintia Fati Khatululla

PENETAPANNomor : 128 / Pdt.P / 2019 / PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan atas nama :NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/tanggal lahirJenis Kelamin: ABIDIN;: Mojokerto, 03 Oktober 1985;: Lakilaki;: Dusun Mojoranu, Desa / Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto;: Islam;: Swasta;: SINTIA FATI

LENY FATI YANI, vs. Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., dkk

PUTUSANNomor 2220 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.LENY FATI YANI, bertempat tinggal di Ruko Komplek TPI,Jalan Lintas Timur KM 35, RT 009, RW 005, KelurahanInderalaya Mulya, Kecamatan Indralaya;SULHAN IBRAHIM, bertempat tinggal di Komplek TamanPermata Buana, Jalan Pulau Putri 3 N, RT 001, RW O09,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;DIAN ANGGRAINI

Leny Fati A2 No. 400 SHGB No. 453/2006/ TurutYani 13 3963 04 Oktober Tergugat(Penggugat 2006 VIIIl)2. Sulhan A3 No. 2 400 SHGB No. 071/2010/ TurutIbrahim 3971 18 Mei Tergugat(Penggugat 2010 IXI!) A3 No. 3 400 SHGB No. 072/2010/ Turut3972 18 Mei Tergugat2010 IX3. Dian A3 No. 400 SHM No. 194/2013/ TurutAnggraini 15 2849 28 Maret Tergugat(Penggugat 2013 XxIII)4. Mujiburrah A4 No. 400 SHGB No. 095/2012/ Turutman 16 3116 24 Mei Tergugat(Penggugat 2012 IXIV)5.

berdasarkan pembelian dari Tergugat PT Amen Muliadan sekarang Sertifikat Hak Guna Bangunan telah dibaliknama menjadiatas nama Para Penggugat merupakan urusan antara Para Penggugatdengan Tergugat karena berada diluar perkara yang telah berkekuatanhukum tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi LENY FATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Miftah
Terdakwa:
FATI NURUL IHWAN

Terdakwa:
Fati Nurul Ihwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Adi Fati Bin Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
M ADI FATI BIN HENDRA

1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Fati Boro Bin Zulfikar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.410.000.000,- (satu miliar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MAHESA FATI BORO BIN ZULFIKAR.

Penggugat:
YAYANG APRILIA RAHMA FATI BINTI KHUSNUL FATIKHAN
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fati Sera Alias Ela Binti Zulkarnaen dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA pada Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Fati Sera Alias Ela Binti Zulkarnaen oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Fati Sera Alias Ela Binti Zulkarnaen

   strong>dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman Jenis Sabu pada Surat Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fati Sera Alias Ela Binti Zulkarnaen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
FATI SERA Als ELA Binti ZULKARNAIN