• ERNY SUSANTI, VS STANLEY ANG MENG FATT

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DENG HENG FATT tersebut;

  DENG HENG FATT VS PT MEGA SENTRAL MEKANIKAL

  PUTUSANNomor 392 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DENG HENG FATT, Warga Negara Malaysia,Nomor Passport A34617797, bertempat tinggaldi The Windsor Ultimate Residence Unit 1097Luxury Tower, Jalan Puri Indah Blok S,RT.001/RW.002, Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ArisaktiPrihatwono, S.H., M.Kn., dan

  Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDeng Heng Fatt;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 228/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt. Pst., tanggal31 Oktober 2019;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa (Employment Agreement) yang ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat tertanggal 13 April 2017 adalah sah secarahukum;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 392 K/Pdt. SusPHI/20203.

  SusPHI/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DENG HENG FATT tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah dannilai gugatan dalam perkara ini Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) ke atas, sebagaimana ditentukan

• DENG HENG FATT >< PT. MEGA SENTRAL MEKANIKAL

• Penggugat:
  DENG HENG FATT
  Tergugat:
  PT. MEGA SENTRA MEKANIKAL

• MAH SU YAW alias AYAU alias KOKO alias AYAO ANAK DARI MAH SIN FATT;

  PUTUSANNomor 2734 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MAH SU YAW alias AYAU alias KOKOalias AYAO ANAK DARI MAH SIN FATT;Tempat Lahir : Lahad Datu;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 2 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Malaysia;Tempat Tinggal : Jalan Lembaga, Kelurahan

  Menyatakan ia Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAU Alias KOKO aliasAYAO Anak Dari MAH SIN FATT telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan presekotur narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat

  Menjatunkan hukuman terhadap ia Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAUAlias KOKO Alias AYAU Anak Dari MAH SIN FATT dengan pidana MATI;3.

  Menyatakan Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAU AliaS KOKO AliasAYAO Anak dari MAH SIN FATT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat denganTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimanadalam dakwaan primair;2.

  Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 109/PID/2017/PT.SMR, tanggal 22 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 15 Juni 2016Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN.Tar, yang dimintakan banding, sekedarmengenai pidana mati yang telah dijatunkan menjadi pidana penjara seumurhidup, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAU AliaS KOKO AliasAYAO Anak Dari MAH SIN FATT

• Menetapkan menurut Hukum, bahwa di Blora, tanggal: 23 Mei 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama: TYE TIAN YOU ANDRIAN PASHA, adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN, yaitu anak yang Kelahirannya telah diakui dalam Perkawinan Sah antara TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN.3.

  Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk merubah nama orang tua dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-05062014-0023 tercatat bernama: TYE TIAN YOU ANDRIAN PASHA, lahir di Blora, tanggal: 23 Mei 2010, anak kesatu laki-laki dari permpuan bernama: YUS ERMIN, menjadi : TYE TIAN YOU ANDRIAN PASHA, lahir di Blora, tanggal: 23 Mei 2010, anak kesatu laki-laki dari pasangan suami istri bernama: TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN, yaitu anak yang Kelahirannya

  telah diakui dalam Perkawinan Sah antara TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN ; 4.

  : 23 Mei 2010 adalahanak hasil pertunangan Pemohon dengan (TYE LEONG FATT) tunangan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama: TYE TIAN YOUANDRIAN PASHA, lahir di Blora, tanggal: 23 Mei 2010 anak kandung sah dari pasangansuami istri bernama TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN, yaitu anak yang Kelahirannyadiakui dalam Perkawinan Sah antara TYE LEONG FATT dan YUS ERMIN.

  dan YUSERMIN, yaitu anak yang Kelahirannya telah diakui dalam Perkawinan Sah antaraTYE LEONG FATT dan YUS ERMIN.3.

  dalam Perkawinan Sah antara TYE LEONG FATT dan YUSERMIN ;4.

  hasil pertunangan Pemohon dengan (TYE LEONG FATT) tunangan Pemohon,yaitu anak yang Kelahirannya telah diakui dalam Perkawinan Sah antara TYELEONG FATT dan YUS ERMIN;e Bahwa benar, Pemohon ingin mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama:TYE TIAN YOU ANDRIAN PASHA, lahir di Blora, tanggal: 23 Mei 2010 anakkandung sah dari pasangan suami istri bernama TYE LEONG FATT dan YUSERMIN, yaitu anak yang Kelahirannya diakui dalam Perkawinan Sah antara TYELEONG FATT dan YUS ERMIN ;Menimbang, bahwa menurut

  dalam Perkawinan Sah antara TYE LEONG FATT dan YUSERMIN ;.

• Penggugat:
  PT.PIPIT CITRA PERKASA
  Tergugat:
  1.PT.PIPIT MUTIARA INDAH
  2.CHIA SEONG FATT
  3.QL MUTIARA (S) Pte.Ltd

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Para Terdakwa tersebut ;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN Bjm tanggal 13 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa I Cheong Jun Zhi alias William anak dari Cheong dan Terdakwa II Ong Choon Fatt

  >6 (enam) keping perangkat komponen elektronik;

• 1 (satu) buah kartu Alfamart dengan magnet strip;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buku paspor atas nama CHEONG JUN ZHI Nomor A53936024;
• 1 (satu) kartu Driving Licence warga negara Malaysia atas nama CHEONG JUN ZHI;

Dikembalikan kepada terdakwa I CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG

• 1 (satu) buah buku paspor atas nama ONG CHOON FATT

  Nomor A40135337;

Dikembalikan kepada terdakwa II ONG CHOON FATT Alias PHILIP;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ONG CHOON FATT Alias PHILIP

Bahwa Laptop Lenovo dan Acer terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philiphidupkan dan koneksikan ke internet sejak sekitar 1 atau 2 hari setelahterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip = check in di Hotel Siena InnBanjarmasin dan tidak pernah terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philipmatikan.Halaman 4 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT.BJM Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 10.00 witasaksi M.

Riduan Bin Hardani yang lainnya, melihat semakin banyak orangdatang, terdakwa Cheong Jun Zhi als William terlinat gelisah danmenelepon terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philip , tidak lama kemudiandatang terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philip mengendarai sepeda motorSUZUKI NEX warna hitam Dop dengan Nomor Polisi DA 6141 PCDselanjutnya mereka terdakwa membicarakan sesuatu, kemudian saksi M.Riduan Bin Hardani mendekati para terdakwa, namun tibatiba terdakwa IlOng Choon Fatt Alias Philip langsung pergi

SSI yang membuntutiterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip hingga berhasil diamankan diBandara Syamsudin Nor Banjarmasin di Banjarbaru.

Bahwa Laptop Lenovo dan Acer terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philiphidupkan dan koneksikan ke internet sejak sekitar 1 atau 2 hari setelahterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip = check in di Hotel Siena InnBanjarmasin dan tidak pernah terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philipmatikan. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 10.00 witasaksi M.

• KAWASAN INDUSTR KENDAL PT KIK
  2.STANLEY ANG MENG FATT
  3.DIDIK PURBADI, SSI., MBA
  Tergugat:
  PT PROSPERA JAYA GROUP

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin Menjual kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa atas nama FATT RICHKO ROONEY ORLANDO KOPPAS, FATT RICHIE AMALYA OCTABELLA KOPPAS, dan FATT RICHIA NAORALITA JULYANA KOPPAS, dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli atas :

  • Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 5429, Iuas 111

• Nomor 224 kK/Pdt/20151.21.3bernama Chok Kon Fatt jabatan Direktur PT Farinda Bersaudara,berkewarganegaraan Negara Malaysia pemegang ijin terbatas, dalamhal ini harus tunduk pada ketentuanketentuan sebagaimana diaturdalam Undang Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasiandan peraturan pelaksanaannya yakni Peraturan pemerintah Nomor 31Tahun 2013 khususnya Pasal 149.

  ;Menimbang, bahwa dengan demikian mengenai /egal standing(kedudukan hukum) Chok Kon Fatt dengan jabatan Direktur yangmewakili PT Farinda Bersaudara baru dapat diketahui dan terlihat jelasdi dalam Anggaran Dasar PT Farinda Bersaudara.

  sebagai bukti dalamperkara a quo);Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar Baru PT Farinda BersaudaraJuncto Akta 238 tersebut di atas maka dapat ditarik kesimpulan hukumsebagai berikut:(i) Chok Kon Fatt merupakan anggota Direksi atau Direktur PTFarinda Bersaudara yang sedang menjabat terhitung sejaktanggal 19 Maret 2013 sampai 19 Maret 2018;(ii) Chok Kon Fatt berhak dan berwenang untuk bertindak untuk danatas nama Direksi dan oleh karenanya berhak dan berwenangmewakili PT Farinda Bersaudara di dalam dan

  (IMTA Chok KonFatt salinan terlampir sebagai Lampiran VIII A, VIII B, dan VIII C)berhak mempekerjakan Chok Kon Fatt selaku Direktur PT FarindaBersaudara sesuai dengan Pasal 42 ayat (1) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berbunyi sebagai berikut:Setiap pemberi kerja yang mempekerjakan tenaga kerja asing wajibmemiliki izin tertulis dari Menteri atau pejabat yang ditunjuk;Bahwa Chok Kon Fatt selaku individu atau Warga Negara Asingberdasarkan Kartu ljin Tinggal Sementara (KITAS

  ) Nomor2C21QB3004M yang dikeluarkan tanggal 5 Februari 2013 JunctoKartu Ijin Tinggal Sementara (KITAS) Nomor 2C11QB0017N yangdikeluarkan tanggal 10 April 2014 kKeduanya atas nama Chok Kon Fatt(Kitas Chok Kon Fatt salinan terlampir sebagai Lampiran IX A danVIII B) berhak bekerja sebagai Direktur PT Farinda Bersaudara;Halaman 23 dari 26 hal.

• perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARAfA EPPA ATI8 07 FETE ETE ETETTS 07 10 fe3 FFFTT1807 ffffic3 fe7 fe 1 9 FFFFE7 187 PRATER TTPERCE EL TEE ETP EET tc O Fifi PPT TicO 1 FATTTTTS 07 fl fe3 ffffffe 1 ffel fic7 fc7 FRO 1 FELL EELS FEL LEE LEE EEE ELE ETE TE PEE EEE PE IE PIE IE EEE EEE tc 1 FEF Ed PEEL PEE 10 O7 ATT PET PTEAB 03 e 1 fe3 FPF ATE AICO 1 87 87 FEO 1 ARREREER fo EEE EEE EE EEE LTTE EEE EEE EEL EEPETE TT hit te3 fiftd FHT TTS O 1 FATT

  TTT 03 e1 fe3 fTTHTTIicO 1 87 87 f00 fies fffOfREEE EEE EEE EEE TEE EE EEE ET fe 3 FE Ed FET ETE FP e0 0 3 PAPEETE TES O3e1 fe3 Pfft ffTic0 1 187 87 FOO FicO3 FEO FE EEE LEE LEE EEE EEE EE EEE ELLE PE EE EE EEE EEE EEfittte7 fff td ff Prrrrrrrrs 00 fr fittitttfc9 lel fc7 fff ffffffe0 1 87 18 F700 ffc03 FFT FATTPERE EE PEEL PIE EE ETE EE EEE EET FFT fe 0 0 3 FPP ited 9 e3 fe7 Ff FTfe40f8 fis Fff00 ffcO 1 FFA RARE EET PET PEE EEE FEET TEE PE EE EE ETE TEE ETT fe 1 PPA id PEEfATTfP8 007 FATT ffic3

  fc7 fic7 fff ffee4 f0 A fff0 1 fic01 ffe 1 ALTATTAREATATTETTTT TT fTPERRET PEE EET TTS O FETT Tid FET AT fife 00 fATATA TP ic3 87 fie 1 ff Tid 0 f0 fF 1 ffeO 1 fle 1 ARERERE EE EE EET ETE TE TE PELE PE PIE EE EE EEE CO 7 EEE FF EEE EEE TEA 00 3 FFFfATtfffic3 87 07 FPATTAA 10 fFf03 fe4 8 fe 1 AARATEARE REECE ET TET EET EEE EE EEE EET TE EEEfT ffrO3 FAT fe hid FATT rte000 TTT Tte3 8 TS 1 HATO PA APS 7 fifid fies PTTCEREAL PEE PEE EE EEE LEE EPS 1 EET hd TT Pic 00 1 TATA 3 8 ffffcO3fMiT feo ffl FPF

  fffte3 fic007 fifties FATT fftc TTT ECREEPER PEPE EEE EEE EEE ed PETE BB 0 0 7 FPF 00 0 fff feo frttc3 fH00 1 fffffc 1 SRARAT fife AREER ETE TE PE PE EEE EEE TE EEE PE EE LE EE EE dFfit ffftc003 frfffff0000 ffffic03 fffc3 fffc003 fffic07 fff fe 1 fffe FATE TET TET PEE TETPERCE EEE EEL PEPE EEE EEE TEE ET ET cd FTE Fc 00 1 FATT FE000 1 ffffc00 fF83 fO00 fF FFT80 1fA fe 1 FPS AERP EERE EEE EE PE PIE PE EEE EE EE EE ie 0 O 1 FEFfit fc0007 ffic003 187 ffffc003 FFB 00 FETE Fic 1 FARO 7 FEE EEL LEE PEE

• ., dan FATT AHURRIDLO ALGHANY, S.H.I, M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danMASTAINAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota, Hakim Anggota,MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.I.

  FATT AHURRIDLO AL GHANY, S.H.I, M.Si.Panitera Pengganti,MAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)

• 800733 fititfEO SEATS fit b fife 7 PTT cfb fife ff fc fitticfea fd fH fe fil e7 fa7 c fittb fs 7 cfffe3e0 10 LARA icc OOcfitc7 fttic3 fie7 fittte3 fitte 7 FATT fife fh TittiittetCAPT 7 FPF fab fl 18 fittife 1 1 ffffe0 10 1 fEARETEETET7 fib FTAA e7 8 AATfc TPF 9 fife f3 fiittitte3 fde3 fittic 7 firth FEATS FFAS fitfte O 1 O 1 FETAfo ff7 FFARR 8 FERTAETS fe FATTTTATS b fc fe fib FAM c fd fc FATT 8 fafitttte fitted 1 0 1 FAFETATATCOO C7 FAPEERREEAE7 FPF SPRfittte7 fT 7 3 fT O 1.013 FREES A FATSPERERA

  fffiittte7 fic TATA He 3 8 7 fFee fARTFATARTTTc 1 fife FATATTIc O FFF c 1 FFF c 1 FFAS feO 10 1 eOfFTCO7 FFTfF 10 0 FEES Oc 03 fie FATS FFAS 07 3 fe FATT O 3 fETATS O fittte 7 9 fitfft807f3e03e0101cO3 fi fle3 ffl cOfefitic7 fiittitte 7 ffi3 fitc7 f1 fe fittitte 3 fire3fc7 efit f fit e7 fTS fe3 1 3 fff9e3 fc7 fle0101cfl fi3 fib fie0c 9 ff3 FAT fTfEREATTS FPF FAT fc fe FTA fb fife FATS fd FTA 7 FATED 3 fifth fb fitfde0101 dfd FTP fice fTTTS FATT fe fle FATT fa fife fFTTAT 7 fe fifFETE?

  fo SPEEA fd fifice 0 1 01 dfe fH fid c FFM FTAA 77 fe 7 dfERATED fd fife 7 cd FATA fe FATT fb FTTH fd fitfeeO 10 1 dfe8 300 fffeSfe00060f7fefc030 1100898 1 83 00 ffficbff6ffl 88 1f00898 1 O03 bfdfc0e7 fl 8807c07f7f00803fffbfb7807f00c0003d9 fidfc0e7f2e0 101 efe00003 fic 1 fe0000077fef80000e00000001 fe003 fff8 3 fe6ff8 000e00000000 1 bfdf8043180003803 fbeOOO0O00 FIDE 7 fbffeO00000 1 dc7fdf8043e0e010 lefe7c7f0ffd9 fec3 M7 7fefbbcfect327e7 die7 f0fitb3 fceffe27ecf327c3fdbfffl f0bfe27fb3 fofbeef7 fc 3

  7 dfetc3 fc fittte Hi8FETE fb b ff fittMe 3 fib FATT? fO fife 7 7 fFT8 9 3 7 fod f3 ff fife O 1 01 fle ffititttdfe cf7 7fe ff f FATA 7 dfe fit (HS efi FATT fT c 7 fib FHT fittte 7 7 fife f9 3 e7fic FATTO 1 O 1 fie FATA fF?

  77 feffite 3 fff fittd fe fic fF eff fe3 friitc tb fitFETA fitb fic 9 f7 FATT 67 fefite fitd fittitie0 1 01 fe fftttitttd fidbf77 fefftte7 fie fitfdfe fitfittite fie fe 7 FT cfb fc f3 fT fib fic 9 7 fc HAT 10 3 FREE fic fitffie0 101 fle fiffitttidfie3 7 7fed9e7 fl fitb7 fitd fet fittitte fib 7 f1 FATA fib 7 4 fittc 7 fib fTThc fH f7 1 dd fred fA fife 0 1 O 1 fie FFAS fid fAAT7 7 fec0 19187 fic7 ffidfefe3 fie7ffefic7 87 fATttitb fd b fi5 7 fife fib HTT fittte fF7 FATT fd 9 fidb fi fe0 10 1 flee7 fo

• Bahwa dengan demikian berdasarkan Anggaran Dasar Baru Pemohon PKJuncto Akta 238 tersebut di atas, maka dapat ditarik kesimpulan hukumsebagai berikut:(i) Chok Kon Fatt merupakan anggota Direksi atau Direktur PT FarindaBersaudara (in casu Pemohon PK) yang sedang menjabat terhitungsejak tanggal 19 Maret 2013 sampai 19 Maret 2018;(ii) Chok Kon Fatt berhak dan berwenang untuk bertindak untuk dan atasnama Direksi, dan oleh karenanya berhak dan berwenang mewakili PTFarinda Bersaudara (in casu Pemohon PK

  Bahwa pada saat pemeriksaan pendahuluan pada Judex Facti tingkatpertama telah melakukan pemeriksaan administrasi terkait Kedudukanhukum (/egal standing) para pihak, diantaranya pemeriksaan identitas parapihak, surat kuasa dan dokumen asli Pemohon Peninjauan Kembali berupaAnggaran Dasar Lama Pemohon Peninjauan Kembali, Anggaran DasarBaru Pemohon Peninjauan Kembali dan Akta 238, dan Judex Facti tingkatpertama telan menyatakan /ega/ standing Pemohon Peninjauan Kembaliyang diwakili oleh Chok Kon Fatt

  Bahwa Termohon Peninjauan Kembali , Termohon Peninjauan Kembali Ildan Turut Termohon Peninjauan Kembali pun turut mengakui bahwa ChokKon Fatt selaku Direktur Pemohon Peninjauan Kembali merupakan pihakyang berhak dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas namaPemohon Peninjauan Kembali, dimana Termohon Peninjauan Kembali ,Termohon Peninjauan Kembali Il dan Turut Termohon Peninjauan Kembalitidak pernah mempermasalahkan kedudukan hukum Pemohon PeninjauanKembali tersebut:14.

  pemeriksaan tambahan sendiri dalam hal kurangsempurnanya berkas perkara, dan oleh karenanya mohon sekiranya MajelisHakim Agung yang terhormat dapat membatalkan putusan kasasi junctoputusan Pengadilan Tinggi dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri:Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan di atas, makasepatutnya pertimbangan hukum dari Judex Juns tingkat kasasi junctoJudex Facti tingkat kedua yang memeriksa dan memutus perkara a quomengenai kedudukan hukum (/ega/ standing) Chok Kon Fatt

  selaku DirekturPemohon Peninjauan Kembali untuk bertindak untuk dan atas nama PTFarinda Bersaudara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) tersebut harusditolak oleh Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembali pada MahkamahAgung Republik Indonesia, karena kedudukan hukum (/egal standing) ChokKon Fatt telah memenuhi ketentuanketentuan hukum yang berlaku, yaitu:(i) Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;(ii) Undang Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal, dan(iii) Anggaran

• Umar No. 116 Tanjung Balai, yang mana Toko Dewimengedarkan/menjual produk pangan berupa sembako dan pada saatsaksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap toko Dewi tersebut, saksisaksi menemukan produk pangan yang diedarkan di toko Dewi tersebut,tidak memiliki izin edar, selanjutnya saksisaksi melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa produk pangan uang tidak memiliki izin edaryaitu 19 Kaleng Yam Cookies, 190 Bungkus Bonbon Candy, 12 KalengBiscuit Shoon Fatt (Biscuit Jagung), 48 Bungkus Jelly

  Menyatakan barang bukti berupa : Yam cookies 19 kaleng; Bonbon candy 190 bungkus; Biscuit Shoon Fatt (biscuit Jagung) 12 kaleng; Jelly dorps 48 bungkus; Teh Krissantimun 168 kotak; Crystal Pop 59 bungkus; Milo 1,5 Kg 1 kaleng; Cola Flavoured Candy 40 bungkus; Sea Master 504 botol; Goldpine Chrysanthemum Tea 150 bungkus; Biscuit Sandwich Mentega Kacang Julies 2 kaleng;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 466 /Pid.Sus/2018/PT MDN Gulagula sarsi Candy 50 bungkus;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: Yam cookies 19 kaleng; Bonbon candy 190 bungkus; Biscuit Shoon Fatt (biscuit Jagung) 12 kaleng; Jelly dorps 48 bungkus; Teh Krissantimun 168 kotak; Crystal Pop 59 bungkus; Milo 1,5 Kg 1 kaleng; Cola Flavoured Candy 40 bungkus; Sea Master 504 botol; Goldpine Chrysanthemum Tea 150 bungkus; Biscuit Sandwich Mentega Kacang Julies 2 kaleng; Gulagula sarsi Candy 50 bungkus;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: Yam cookies 19 kaleng; Bonbon candy 190 bungkus;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 466 /Pid.Sus/2018/PT MDN Biscuit Shoon Fatt (biscuit Jagung) 12 kaleng; Jelly dorps 48 bungkus; Teh Krissantimun 168 kotak; Crystal Pop 59 bungkus; Milo 1,5 Kg 1 kaleng; Cola Flavoured Candy 40 bungkus; Sea Master 504 botol; Goldpine Chrysanthemum Tea 150 bungkus; Biscuit Sandwich Mentega Kacang Julies 2 kaleng; Gulagula sarsi Candy 50 bungkus;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Nama lengkap : MAH SU YAW Alias AYAU Alias KOKO Alias AYAO Anak Dari MAH SIN FATT ;Tempat lahir : Lahad Datu ;Umur / tgl lahir : 41 Tahun / 2 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Malaysia ;Tempat tinggal : Jl. Lembaga Kel. Karang Balik, Kecamatan. Tarakan Barat Kota Tarakan ;Agama : BudhaPekerjaan ; Napi Lapas Klas II A Tarakan

  PUTUSANNomor : 109/PID/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAH SU YAW Alias AYAU Alias KOKO Alias AYAO AnakDari MAH SIN FATT ;Tempat lahir : Lahad Datu ;Umur / tgl lahir : 41 Tahun / 2 Januari 1976 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Malaysia ;Tempat tinggal

  Menerima dan mengabulkan seluruh isi Pembelaan (pledoi) yang telah kamisampaikan;Membebaskan atau melepaskan kami selaku terdakwa (MAH SU YAW AliasAYAU alias KOKO Anak Dari MAH SIN FATT) atas dakwaan dan tuntutan matidari Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan seluruh surat dakwaan dan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtidak memenuhi syarat materil;Memulinkan nama baik kami selaku terdakwa atas segala tuntutan JaksaPenuntut Umum sehingga tetap menjadi baik dimata masyarakat;Membebankan biaya perkara kepada

  negara;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap perkara No.452/Pid.Sus/2016/PN.Tartersebut, Pengadilan Negeri Tarakan telah menjatuhkan putusannya tertanggal : 15Juni 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAU AliaS KOKO Alias AYAOAnak Dari MAH SIN FATT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat dengan Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangBeratnya Melebihi 5

  Menyatakan Terdakwa MAH SU YAW Alias AYAU AliaS KOKO Alias AYAOAnak Dari MAH SIN FATT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat denganTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

• tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan Barang Bukti Berupa : Fluocinonide Cream ; Fatloss ; Sam yun wan Kapsul ; Snake King Kapsul ; Loong Fatt

  delapan) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama (satu)tahun 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan Barang Bukti Berupa :Fluocinonide Cream ;Fatloss ;Sam yun wan Kapsul ;Snake King Kapsul ;Loong Fatt

• Istridalam keadaan :Suci, hamilatau haidh act 5 a r t4Alasan talak dijatuhkan Pecselielbkta * item& te etl:Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di esses 7pada tanggal dengan Akte Nikah No.2818.1975 2/370/1973Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUAKecamatan Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan diKepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ua geueaueaueuussussugesgueeeueaunen 1 1 fatt

• STQuo FATT LETA'O / i = j rmPUTUSAN PENGADILANPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganPanitera oeatdessanssaassasessavesssnsacses Tanda tanganJaksa Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut PERHATIANUndang ~ undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP ATRMERAH : Tersangka BIRU : KejaksaanPUTIH Pengadilan KUNING Biro Hukum Setda Prov. Jatim