Faturrahim Suaedi, S.Ag, dkk lawan RD. Hamid Bin Raden Hasan dkk

FATURRAHIM SUAEDI, S.Ag, DKK

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon bernama Nesya Arifa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Faturrahim;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

anak Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Faturrahim tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Nesya Arifa tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim;Bahwa, saksi mengetahui Nesya Arifa

sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, MuhammadFaturrahim sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp1.5juta rupiah;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Faturrahim tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa

Bahwa Nesya Arifa akan segera menikah dengan MuhammadFaturrahim, akan tetapi Nesya Arifa masih berumur 15 tahun 7 bulan tahunadapun Muhammad Faturrahim sudah cukup umur;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun;5. Bahwa antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim telah intimdalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon telah hamil 4 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama MuhammadFaturrahim, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6.

Bahwa di depan persidangan Nesya Arifa dan Muhammad Faturrahimmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Nesya Arifa siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingiseorang suami, sedangkan Muhammad Faturrahim sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Muhammad Faturrahim sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp1.5 juta rupiah;9.

Bahwa, antara Nesya Arifa dengan Muhammad Faturrahim tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Muhammad Faturrahim tidakHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.kItterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Nesya Arifa tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait batas usia perkawinan;10.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IKLIMAH binti FATURRAHIM dengan calon suaminyabernama SAMSUDIN bin SARBAINIT,Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaIKLIMAH binti FATURRAHIM, umur 15 tahun, 8 bulan tahun yang menerangkanpada pokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung IKLIMAH yang dimintakandispensasi pernikahannya, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing (kualitas)untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1, telah terbukti anak Pemohon yangbernama IKLIMAH binti FATURRAHIM

bola dihalaman sekolah tersebut saksi yang merupakan lawan main timterdakwa berusaha mengejar terdakwa setelah dekat dengan bolaselanjutnya saksi merebut bola dari belakang dengan menggunakankaki kanan menjegal kaki terdakwa mengakibatkan terdakwa jatuhtersungkur setelah itu terdakwa menjadi emosi lalu berdiri selanjutnyamendatangi saksi koroban IHWAN MAULANA Bin FATUR RAHIM tibatiba dengan tangan kanan terdakwa memukul dengan kepalan tanganterdakwa ke arah kepala saksi korban IHWAN MAULANA Bin FATURRAHIM

AMINAH dokterpada Puskesmas Pantai Hambawang Kecamatan Labuan Amas SelatanPemerintah Kabupaten Hulu) Sungai Tengah yang melakukanpemeriksaan atas nama saksi korban IHWAN MAULANA Bin FATURRAHIM, dengan hasil pemeriksaan ditemukan:PemeriksaansikKepala ada kelainanWajah oati 2 benjolan pada pelipis kanan denganuran diameter 2 cm dan 1,5 cm;Mata < ada kelainanLeher ada kelainanKesimpulan> Didapati 2 benjolan pada pelipis kanan dengan ukuran diameter 2cm dan 1,5 cm, benjolan tersebut diakibatkan oleh

Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul17.00 Wita di Desa Tabudarat Hulu Rt. 04 Kecamatan labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya Halaman Sekolah MI NUterdakwa telah memukul pelipis kanan saksi IHWAN MAULANA Bin FATURRAHIM; Bahwa, benar berawal pada saat saksi IHWAN bersama dengan temanteman serta terdakwa bermain bola dihalaman sekolah MIN TabudaratHulu Rt. 04 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah, ketika terdakwa menggiring bola di

halaman sekolah tersebut saksiyang merupakan lawan main tim terdakwa berusaha mengejar terdakwasetelah dekat dengan bola selanjutnya saksi merebut bola dari belakangdengan menggunakan kaki kanan menjegal kaki terdakwa mengakibatkanterdakwa jatuh tersungkur setelah itu terdakwa menjadi emosi lalu berdiriselanjutnya mendatangi saksi koroan IHWAN MAULANA Bin FATURRAHIM tiba tiba dengan tangan kanan terdakwa memukul dengan kepalantangan terdakwa ke arah kepala saksi korban IHWAN MAULANA BinFATUR RAHIM

Bin FATUR RAHIMdengan hasil pemeriksaan fisik yaitu ditemukan 2 benjolan pada pelipisHalamanl4 dari21Halaman Putusan No.1/Pid.Sus/2017/PN.Brb.kanan dengan ukuran diameter 2 cm dan 1,5 cm, benjolan tersebutdiakibatkan oleh karena bersentuhan dengan benda tumpul; Bahwa benar dalam melakukan perbuatan terhadap saksi IHWAN hanyadilakukan terdakwa seorang diri; Bahwa, benar antara terdakwa dengan saksi IHWAN dan keluarga sudahada perdamaian; Bahwa, benar saksi IHWAN merupakan anak kandung dari saksi FaturRahim

., M.H. dan Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada Hlm. 5 dari 6 Him.Putusan No. 513/Pdt.G/2016/PA Dphari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Mohamad Faturrahim, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya;Ketua MajelisJamaludin Muhamad, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Achmad Iftauddin, S.

Ag.Panitera PenggantiMohamad Faturrahim, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hlm. 6 dari 6 Him.Putusan No. 513/Pdt.G/2016/PA Dp

Faturrahim, MA (Saksi7), yang dalam kesaksiannya di muka persidangan bahwa benar Saksi7adalah sebagai wali Hakim dalam pernikahan yang di langsungkanantara Sdr. Jaidin (dalam hal ini adalah Sdr. Muhamad Ali/Terdakwa)adlah SAH menurut Hukum Islam dan Negara, sehingga terbitlah BukuAkta Nikah Nomor 347/38/IX/2011 tanggal 29 September 2011 atasnama Jaidin dan Sri Trima L. Asih.3.

Faturrahim, MA (Saksi7) yang dapatmenikahkan terdakwa dan Saksi2. Guna melengkapi persyaratanadministrasi penikahan siri Terdakwa dan Saksi2, maka Terdakwamencari identitas atas nama orang lain atas nama Sadr. Jaidin yangberasal dari Bima yang dikenal oleh Terdakwa di dekat Patung KudaTuban Kuta, lalu Terdakwa meminjam KTP asli sdr. Jaidin. SelanjutnyaTerdakwa menempel foto Terdakwa pada KTP Sdr. Jaidin lalu difotokopi, sehingga KTP Sadr.

Faturrahim, MA (Saksi7) dan disaksikan oleh Saksi1, lou Saksi2dan Bapak Saksi2 serta Sdr. H. Faturrahim, MA Hasanudin dari pihakTerdakwa dengan mengucapkan ijab Qabul dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000.

Faturrahim, MA (Saksi7) dan disaksikan oleh Saksi1, lou Saksi2dan Bapak Saksi2 serta Sdr. H. Faturrahim, MA Hasanudin dari pihakTerdakwa dengan mengucapkan ijab Qabul dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).g.

Faturrahim, MA)yang saat pernikahan merupakan Penghulu sekaligus sebagai WaliHakim bagi Saksi4, menyatakan pernikahan Terdakwa dengan Saksi4adalah sah baik secara Agama maupun hukum pernikahan karenasesuai dengan persyaratan Administrasi yang telah diisi dan terpenuhiserta tidak ada halangan untuk menikah.15. Bahwa benar setelah pernikahan siri kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Saksi4 sebesar Rp. 50.000.000.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IKLIMAH binti FATURRAHIM dengan calon suaminyabernama SAMSUDIN bin SARBAINIT,Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaIKLIMAH binti FATURRAHIM, umur 15 tahun, 8 bulan tahun yang menerangkanpada pokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung IKLIMAH yang dimintakandispensasi pernikahannya, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing (kualitas)untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1, telah terbukti anak Pemohon yangbernama IKLIMAH binti FATURRAHIM

Alfian Ansar Faturrahim Rifai (umur 15 tahun),Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 05 Januari 2018;.

Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, saksi adalah saudara kandung penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Adik Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah Bersama;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Adrian Anggara Faturrahman (umur 17 tahun) danAlfian Ansar Faturrahim

No. 562/Pdt.G/2021/PA.Skg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Adik Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah Bersama; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Adrian Anggara Faturrahman (umur 17 tahun) danAlfian Ansar Faturrahim Rifai (umur 15 tahun); Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Tergugatrukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sudah tidak rukun danbahagia lagi sejak tanggal 18 Maret 2018; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Penggugat sering pergi, tiapseminggu sekali pasti ada aja perginya setelah pulang kerja di KUA,perginya sekitar habis dzuhur; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatdiamdiaman dan saksi melihat langsung Penggugat pada tanggal 3Januari 2018 dengan lakilaki lain Bersama Faturrahim

Kr# Bahwa saksi Maupin keluarga seeing menasehati Dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap tidak mau lagi hidup berma dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkannya dan menyatakan bahwa keluarga Faturrahim mengatakanbahwa Penggugat adalah temannya Faturrahim sedangkan Penggugatmenyampaikan tanggapan bahwa bahwa Penggugat sering pergi habis dzuhur itukarena bekerja sebagai penyuluh di KUA;2.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faturrahim Bin Abdul Kadir Mustafa) terhadap Penggugat (Sulami Binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Fironi alias Yuda Feroni bin Tumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wira Ayu Octavia binti Faturrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556 000,00 ( lima ratus lima lima puluh enam ribu rupiah);

Fatah Loulembah adalah:

• Nurgaya Kasfa, S.Ag binti Kaddase, Umur 51 tahun;
• Faturrahim Loulembah bin Zakir. A. Loulembah, Umur 17 tahun;
• Faturrahman Loulembah bin Zakir. A. Loulembah, Umur 17 tahun;

Faturrahim, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Materai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000.Jumlah Rp 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 11

Faturrahim, MA (Saksi7) yang dapat menikahkanTerdakwa dan Saksi2. Guna melengkapi persyaratan administrasipernikahan siri Terdakwa dan Saksi2, maka Terdakwa mencari identitasatas nama orang lain atas nama Sdr. Jaidin yang berasal dari Bima yangdikenal oleh Terdakwa di dekat Patung Kuda Tuban, Kuta, lalu Terdakwameminjam KTP asli Sdr. Jaidin. Selanjutnya Terdakwa menempel fotoTerdakwa pada KTP Sdr. Jaidin lalu di fotokopi, sehingga KTP Sdr.

Faturrahim, MA (Saksi7) yang dapat menikahkanTerdakwa dan Saksi2. Guna melengkapi persyaratan administrasipernikahan siri Terdakwa dan Saksi2, maka Terdakwa mencari identitasatas nama orang lain atas nama Sdr. Jaidin yang berasal dari Bima yangdikenal oleh Terdakwa di dekat Patung Kuda Tuban Kuta, lalu Terdakwameminjam KTP asli Sdr. Jaidin. Selanjutnya Terdakwa menempel fotoTerdakwa pada KTP Sdr. Jaidin lalu di fotokopi, sehingga KTP Sadr.

Faturrahim, M.Si., Asisten BidangAdminitrasi Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Barat,dan kawankawan, berkantor di Giri Menang Gerung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanHj.

Wawan Faturrahim bin KH. Sofwan;

8.9 Baban Fathulloh, SE bin KH. Sofwan;

8.10 Anisah Tanzihah binti KH. Sofwan;

Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Sofwan dan almarhumah Hj.

Wawan Faturrahim, Baban Fathulloh, SE dan AnisahTanzihah;Menimbang, bahwa alat bukti (P44, P45.1.2, P.46.1.2, P.47.1.2 danP.48.1.2) yang telah memenuhi syarat formil dan materil ditambah keteranganpara saksi membuktikan bahwa anak keturuna dari Hj.

Wawan Faturrahim bin KH. Sofwan;Baban Fathulloh, SE bin KH. Sofwan;8.10 Anisah Tanzihah binti KH. Sofwan;Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Sofwan dan almarhumah Hj. JujumMardiyah;9. Menetapkan sebagai Hukum :9.19.29.39.4Muhammad Azmi bin Eli Laila Hilmi;Fajar Abdurahman Jamil bin Usep Saepul Rohman;Nuzulah Mardiyah binti Usep Saepul Rohman;Subhan Kamalulloh bin Usep Saepul Rohman;Adalah ahli Waris dari almarhumah Lala Jamilah;10.

pada pokoknya mohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya:Setelah mendengar Duplik dari para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 7 /Pid.sus/2021/PN NgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FATURRAHIM

No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa FATURRAHIM Als CIKUNG, pada hari Sabtu, tanggal 03Oktober 2020 sekitar jam 20.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diRumah Kos, di Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara, Kab.

Faturrahim, MA (Saksi7) yang dapat menikahkanTerdakwa dan Saksi2. Guna melengkapi persyaratanadministrasi pernikahan siri Terdakwa dan Saksi2, makaTerdakwa mencari identitas atas nama orang lain atas namaSdr. Jaidin yang berasal dari Bima yang dikenal oleh Terdakwadi dekat Patung Kuda Tuban Kuta, lalu Terdakwa meminjamKTP asli Sdr. Jaidin. Selanjutnya Terdakwa menempel fotoTerdakwa pada KTP Sadr. Jaidin lalu di fotokopi, sehingga KTPSdr.

Faturrahim, MA (Saksi7) yang dapatmenikahkan Terdakwa dan Saksi2. Guna melengkapipersyaratan administrasi pernikahan siri Terdakwa dan Saksi2,maka Terdakwa mencari identitas atas nama orang lain atasnama Sdr. Jaidin yang berasal dari Bima yang dikenal olehTerdakwa di dekat Patung Kuda Tuban Kuta, lalu Terdakwameminjam KTP asli Sdr. Jaidin. Selanjutnya Terdakwamenempel foto Terdakwa pada KTP Sadr. Jaidin lalu di fotokopi,sehingga KTP Sadr.

FATURRAHIM Alias BUYUNG Bahwa saya dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang saya ketahui dan lihat sendiri.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitarpukul 18.30 wita bertempat di Jalan Umum Poros Malino Kp. BalingBalang Kel. Bontomanai Kec. Bontomarannu Kab. Gowa.