Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Fingki
271
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama FINGKI menjadi MOHAMMAD RADEN VICKI, untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi MOHAMMAD RADEN VICKI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penggantian nama Pemohon kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat yang selanjutnya memberikan
    Pemohon:
    Fingki
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari FINGKI menjadiMOHAMMAD RADEN VICKI, untuk selanjutnya menyebut dirinyaMOHAMMAD RADEN VICKI;. Bahwa alasan penggantian nama Pemohon dikarenakan namanya terlalusingkat, dan kemungkinan nama tersebut sudah banyak yangmenggunakannya, sehingga menyulitkan hal surat menyurat dankeimigrasian;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 142/Pat.P/2019/PN.JKT.PST4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranPemohon yang semula bernama FINGKI, untuk selanjutnya menjadiMOHAMMAD RADEN VICKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal ganti namaPemohon kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yangberwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama Pemohontersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3171011605950003tertanggal 10 Januari 2016 atas nama : FINGKI, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi DKI Jakarta Pusat serta telah dibubuhi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, serta diberi tanda bukti : PAL;2.
    FINGKI, yang dikeluarkan oleh SukuDinas Pendidikan Wilayah Il, Kotamadya Adminitrasi Jakarta Pusat, sertatelah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,serta diberi tanda bukti : P3;. Fotokopi Paspor No. B 0022444, tanggal abis berlaku 16 Desember 2019,An. FINGKI MARDIYANTO, serta telah dibubuhi materai secukupnya dansesuai dengan aslinya, serta diberi tanda bukti : P4;. Fotokopi Kartu.
    FINGKI, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Pendidikan Wilayah Il,Kotamadya Adminitrasi Jakarta Pusat; bukti bertanda P4 berupa FotokopiPaspor No. B 0022444, tanggal abis berlaku 16 Desember 2019, An.
Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 27 Mei 2019 — - FINGKI LAMUSU Alias DANI
5510
  • Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
    - FINGKI LAMUSU Alias DANI
    PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmurfgl. lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Jalan Tribrata: FINGKI LAMUSU Alias DANI: Gorontalo: 35 tahun/08 Agustus 1983.: Lakilaki.: IndonesiaKelurahan IpiloKecamatan Kota Timur, KotaGorontalo
    Menyatakan terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI bersalah melakukanTINDAK PIDANA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana yang diatur dalam Kesatu Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu kami;2.
    Saksi dan Tim Opsnal Narkoba Polres Gorontalo Kotaselanjutnya menangkap Najib Muda lalu membawanya ke dalam mobil,awalnya Najib Muda mengelak tidak memiliki narkotika, namun setelahdipertemukan dengan Terdakwa Fingki Lamusu akhirnya Najib Mudamengakui barang narkotika jenis sabu yang ditemukan di dapur padarumah Terdakwa Fingki Lamusu dibeli dari Najib Muda; Bahwa saat ditangkap Najib Muda mengakui barang narkotika jenis shabuyang dijual atau diserahkan kepada Terdakwa Fingki Lamusu tersebutdibeli
    Saksi dan Tim Opsnal Narkoba Polres Gorontalo Kotaselanjutnya menangkap Najib Muda lalu membawanya ke dalam mobil,awalnya Najib Muda mengelak tidak memiliki narkotika, namun setelahdipertemukan dengan Terdakwa Fingki Lamusu akhirnya Najib Mudamengakui barang narkotika jenis sabu yang ditemukan di dapur padarumah Terdakwa Fingki Lamusu dibeli dari Najib Muda;Bahwa saat ditangkap Najib Muda mengakui barang narkotika jenis shabuyang dijual atau diserahkan kepada Terdakwa Fingki Lamusu tersebutHalaman
    Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 29/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 25 Juni 2019 — FINGKI LAMUSU Alias DANI
5913
  • FINGKI LAMUSU Alias DANI
    Nama lengkap : FINGKI LAMUSU Alias DANI2. Tempat lahir : Gorontalo3. Umur/gl. lahir : 35 tahun/08 Agustus 1983.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Tribrata Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur, KotaGorontalo.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1. Penangkapan sejak tanggal 16 Nopember 2018 s/d tanggal 19 November20182.
    ILHAM AKBAR HALIDmenuju rumah Terdakwa sesampainya di rumah Terdakwa kemudian TeamSatuan Narkoba Resor Gorontalo Kota bertemu dengan Terdakwa danmenanyakan dimana Terdakwa menyimpan paket narkotika yang didugajenis shabu miliknya namun Terdakwa mengelak selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa FINGKI LAMUSU Alias DANI dengandisaksikan oleh saksi RETNI NIODE, dan saksi MUZAKIR dalampenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kipyang berisi butiran bening warna
    Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan jenis Shabutanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatanatau Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat(1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa FINGKI LAMUSU Alias DANI pada hari Jumattanggal 16 Nopember 2018 sekitar pukul 17.40 WITA atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 di Jl.
    Menyatakan terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI bersalah melakukan TINDAKPIDANA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana yang diatur dalam Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu kami;2.
    Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2019/PT GTONarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 410/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
FINGKI FIA FARADILA
450
  • Pemohon:
    FINGKI FIA FARADILA
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
FINGKI PUTRI LESTARI
193
  • Pemohon:
    FINGKI PUTRI LESTARI
    PENETAPANNomor : 391 / Pdt.P /2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan : FINGKI PUTRI LESTARI, Perempuan Lahir Banyuwangi, 30 April 1994alamat Dusun Sido Agung Rt 002 Rw 002 Desa Karetan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, disebut sebagai ............PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan berkas
Register : 06-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 4 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa : DWI FINGKI ANGELINA Als. FINGKI Binti. DL SUBIYANTO
321
    • Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 229/Pid.Sus/2023/PN Smr tanggal 23 Mei 2023 sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga diktum putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Fingki Angelina als. Fingki Binti.

    Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
    Terbanding/Terdakwa : DWI FINGKI ANGELINA Als. FINGKI Binti. DL SUBIYANTO
Register : 02-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 27 Desember 2021 — Terdakwa: Fingki Febrinaldi Pgl. Fingki Bin Uli Alm
5510
  • MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Fingki Febrinaldi Pgl.
    Fingki Bin Uli (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
    :Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang terdiri dari:7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara1 (satu) lembar ATM BRI warna biru atas nama sdr Fingki Febrinaldi Pgl Fingki Bin Uli (Alm);Dikembalikan kepada
    Terdakwa:Fingki Febrinaldi Pgl. Fingki Bin Uli Alm
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 229/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
DWI FINGKI ANGELINA Als. FINGKI Binti. DL SUBIYANTO
218
    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Fingki Angelina als. Fingki Binti.
    Penuntut Umum:
    MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    DWI FINGKI ANGELINA Als. FINGKI Binti. DL SUBIYANTO
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
Fingki Sriandini binti Rustam
Tergugat:
Bustamin bin M.Yunus
157
  • Yunus) terhadap Penggugat (Fingki Sriandini binti Rustam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama palu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota palu, Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    Fingki Sriandini binti Rustam
    Tergugat:
    Bustamin bin M.Yunus
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 767/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2018 —
Terdakwa:
FINGKI HADI PRAYITNO
5210
  • Menyatakan Terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    FINGKI HADI PRAYITNO
    PUTUSANNomor 767/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FINGKI HADI PRAYITNO;Tempat lahir : Jember;Umur /tanggallahir : 18 Tahun/0O1 Mei 2000Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JiRiau No.55 RT.001 RW.022 ~~ KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Agama :
    Berkas perkara atas nama terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO besertaseluruh lampirannya;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 767/Pid.B/2018/PN.JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1.
    Menyatakan terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk(sebagaimana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 /1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FINGKI HADI PRAYITNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    HADI PRAYITNO sekira pukul 20.00Wib bermain diwarnet dan dari warnet sekira pukul 01.15 Wib hendakpulang namun tidak mempunyai uang sehingga terdakwa FINGKI HADIPRAYITNO pergi kesalah satu. rumah warga yang berada diJI.MT.Haryono Kel.Wirolegi Kec.Sumbersari Kabupaten Jember danmenyelinap memasuki halaman rumah tersebut sambil membawa pisauditangan kiri, kKemudian terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO diteriaki olehpemilik rumah dan spontan warga berkumpul dan menangkap terdakwaFINGKI HADI PRAYITNO, selanjutnya
    Menyatakan Terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 401/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
FINGKI HADI PRAYITNO
217
    1. Menyatakan terdakwa FINGKI HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa :

    Terdakwa:
    FINGKI HADI PRAYITNO
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
FINGKI YUPITER BIN IMRON
6410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwaFINGKI YUPITER BIN IMRONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu)
    Penuntut Umum:
    PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
    Terdakwa:
    FINGKI YUPITER BIN IMRON
    Nama Lengkap : FINGKI YUPITER Bin IMRON;2. Lahir di : Babatan;3. Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 17 Desember 1999;4. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Babatan Kampung 1 Baru KecamatanLintang Kanan Kabupaten Empat Lawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Turut orang Tua;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 03 Juli 2019;2.
    Menyatakan terdakwa FINGKI YUPITER BIN IMRON ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stootwapen) melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun1951 seperti tersebut dalam dakwaan kami;2.
    Manjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FINGKI YUPITER BIN IMRONselama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis wali bergagang kayu warna merahkecoklatan dan bersarung kulit warna kecoklatan dengan panjang kuranglebih 20 (dua) puluh cm;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.
    Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya, menyesali dan memohon majelishakim meringankan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM 42/L.6.20/Enz.2/08/2019, sebagaimana berikut ini :DAKWAAN Bahwa Terdakwa FINGKI
    Menyatakan Terdakwa FINGKI YUPITER Bin IMRON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 81/Pid.B/2012/PN.LBT
Tanggal 9 Oktober 2012 — Terdakwa
5818
  • Demanto yang sedang tertidur;Bahwa ketika tersangka melihat saksi Fingki Demanto sedangtertidur, pada diri terdakwa timbul keinginan untuk memegang ataumengusapusap kemaluan dari saksi Fingki Demanto, kemudianterdakwa memegangmegang kedua paha saksi Fingki Demanto,setelah itu terdakwa menggunakan tangan kanannya mengusapusapkemaluan dari saksi Fingki Demanto, dimana pada saat itu saksi FingkiDemanto dalam keadaan masih memakai celana yaitu celana pendekberkaret (celana boxer) yang dilakukan terdakwa
    saksi Fingki Demanto pada saat kejadiandalam keadaan terang karena ada cahaya lampu;Bahwa, saksi mengetahui saksi telah dicabuli dari cerita saksiFingki Demanto;Bahwa, pada saat kejadian saksi Fingki Demanto masih berusia13 (tiga belas) tahun dan masih duduk di bangku SMP dan belumpernah menikah;Bahwa, yang tidur pada malam itu di kamar saksi FingkiDemanto adalah saksi Fingki Demanto, saksi Wirda Laiya, saksiSri Milanda Aman dan Keponakan saksi yaitu Wirda Ismail;Bahwa, setelah kejadian tersebut
    puluh) meter dari rumah saksi Fingki Demanto di DesaPontolo Kec.
    kondisi kamar dalam keadaan terangkarena ada cahaya lampu;e Bahwa, tidak begitu lama setelah terdakwa mengusapusapkemaluan saksi Fingki Demanto, kemudian saksi Fingki Demantoterbangun dari tidurnya, kemudian saksi Fingki Demantoberteriak sambil menangis;e Bahwa, karena saksi Fingki Demanto menangis terdakwalangsung lari keluar dari Kamar untuk melarikan diri dari rumahtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana atas diri Terdakwa sebagaimana Surat Tuntutan tertanggal
Register : 06-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 887/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
EGO MARGIO FINGKI Pgl EGO Bin KAMARUDDIN
1011
  • Penuntut Umum:
    ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
    Terdakwa:
    EGO MARGIO FINGKI Pgl EGO Bin KAMARUDDIN
Register : 25-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 5/Pid.C/2023/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Fingki Jafar Als Fiongki Bin Jafar
556
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Fingki Jafar Als. Fingki Bin Jafar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa Fingki Jafar Als.
    Fingki Bin Jafar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YANA IRWANA,SH
    Terdakwa:
    Fingki Jafar Als Fiongki Bin Jafar
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.KPH
Tanggal 18 Agustus 2016 — RAHMAN
5513
  • Menetapkan bahwa FINGKI adalah anak Laki laki dari pasangan suami istri RAHMAN dan NURHAYA yang dilahirkan di Pagar Gunung pada tanggal 12 Nopember 1997 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708CLT3001201001339 atas nama FINGKI dengan tanggal lahir 10 Nopember 1997 menjadi tanggal lahir 12 Nopember 1997;4.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama FINGKI dengan Nomor : DN26Dd 0028 tertanggal 14 Juni 2010 (Bukti P.8);9. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama FINGKI denganNomor : DN26 DI 0019112 tertangal 1 Juni 2013 (Bukti P.9);10.
    Saksi WENGKI IRAMA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Bapakkandung saudara FINGKI ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk anak Pemohon bernama FINGKI;e Bahwa FINGKI adalah anak Pemohon yang ke 2 (dua) dari 2 (dua)bersaudara;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan dari pasangan RAHMAN danNURHAYA;e Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan diPagar Gunung pada tanggal 12 Nopember 1997 ;Halaman 3 Penetapan No : 11/Pdt.P/2016/PN KphBahwa saksi menerangkan
    kalau) Pemohon mengajukanpermohonannya atas nama FINGKI yang merupakan anak dariPemohon yang bertujuan untuk persyaratan melamar pekerjaan TNIAD;Bahwa tanggal lahir pada Akta Kelahiran atas nama FINGKI terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir;Bahwa tanggal lahir yang tertera di Akta Kelahiran atas nama FINGKItertulis tanggal lahir 10 Nopember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi tanggal lahir saudara Fingki yangsebenarnya adalah tanggal 12 Nopember 1997 sesuai dengan yangtertera pada Ijazah Sekolah Dasar
    Saksi MEGI IRAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Bapakkandung saksi ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon mengajukanpermohonan untuk adik saksi yang bernama FINGKI;Bahwa FINGKI adalah anak Pemohon yang ke 2 (dua) dari 2 (dua)bersaudara;Bahwa anak Pemohon dilahirkan dari pasangan RAHMAN danNURHAYA ;Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan diPagar Gunung pada tanggal 12 Nopember 1997 ;Bahwa saksi menerangkan kalau Pemohon mengajukanpermohonannya atas nama FINGKI
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 728/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fingki bin Firman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Masita binti Abdul Rahman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Fingki bin Firman adalah anak Pemohon;2. Bahwa Pemohon ingin mengawinkananaknyayang bernama Fingki binFirman dengan Masita binti Abdul Rahman, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 9 dari 14 hal.
    Penetapan No.728/Pdt.P/2018/PA.Pwlselaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun ;Bahwa umur anak Pemohon (Fingki bin Firman ) baru 18(delapnbelas) tahun3 (tiga) bulan;Bahwa anak Pemohon (Fingki bin Firman ) tidak sekolah dan telahmelamarMasita binti Abdul Rahman;Bahwa anak Pemohon (Fingki bin Firman ) dengan Masita binti AbdulRahmantelah saling kenal selama 3 (tiga)tahundan Masita binti AbdulRahmantelah hamil 7 (tujuh) bulan;BahwaFingki bin Firman dengan Masita
    binti Abdul Rahmantidak adahalangan/larangan untuk kawin ;Bahwa Fingki bin Firman berstatus perjaka dan Masita binti AbdulRahman berstatus perawan/gadis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon denganFingki bin Firman mempunyai hubungan sebagai ibu dan anak,sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriFingki binFirman ;Bahwa anak Pemohon(Fingki bin Firman
    ) tidak mempunyai halangan untuk kawin, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuali umurnya belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun ;Bahwa anak Pemohon(Fingki bin Firman ) telah aqil baligh serta telah siap untuk kawin ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Fingki binFirman adalah anak Pemohon yang akan dikawinkan dengan Masita bintiAbdul Rahman, namun belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun,Hal. 10 dari 14 hal
    Penetapan No.728/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa selain itu rencana perkawinananak Pemohontersebut adalah atas persetujuan dan kerelaan anak Pemohon sendiri,tanpa ada paksaan karenaanak Pemohon, Fingki bin Firman denganMasita binti Abdul Rahmansudah menjalin hubungan pacaran bahkanMasita binti Abdul Rahman telah hamil 7 (tujuh) bulan, sehingga olehkeluarga Fingki bin Firman dikhawatirkan akan timbul halhal yang tidakdiinginkan yang akan menjadi aib bagi keluarga Pemohon dan keluargaMasita binti
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 728/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fingki bin Firman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Masita binti Abdul Rahman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Fingki bin Firman adalah anak Pemohon;2. Bahwa Pemohon ingin mengawinkananaknyayang bernama Fingki binFirman dengan Masita binti Abdul Rahman, namun ditolak olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 9 dari 14 hal.
    Penetapan No.728/Pdt.P/2018/PA.Pwlselaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun ;Bahwa umur anak Pemohon (Fingki bin Firman ) baru 18(delapnbelas) tahun3 (tiga) bulan;Bahwa anak Pemohon (Fingki bin Firman ) tidak sekolah dan telahmelamarMasita binti Abdul Rahman;Bahwa anak Pemohon (Fingki bin Firman ) dengan Masita binti AbdulRahmantelah saling kenal selama 3 (tiga)tahundan Masita binti AbdulRahmantelah hamil 7 (tujuh) bulan;BahwaFingki bin Firman dengan Masita
    binti Abdul Rahmantidak adahalangan/larangan untuk kawin ;Bahwa Fingki bin Firman berstatus perjaka dan Masita binti AbdulRahman berstatus perawan/gadis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon denganFingki bin Firman mempunyai hubungan sebagai ibu = dan anak,sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diriFingki binFirman ;Bahwa anak Pemohon(Fingki bin Firman
    ) tidak mempunyai halangan untuk kawin, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuali umurnya belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun ;Bahwa anak Pemohon(Fingki bin Firman ) telah aqil baligh serta telah siap untuk kawin ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Fingki binFirman adalah anak Pemohon yang akan dikawinkan dengan Masita bintiAbdul Rahman, namun belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun,Hal. 10 dari 14 hal
    Penetapan No.728/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa selain itu rencana perkawinananak Pemohontersebut adalah atas persetujuan dan kerelaan anak Pemohon sendiri,tanpa ada paksaan karenaanak Pemohon, Fingki bin Firman denganMasita binti Abdul Rahmansudah menjalin hubungan pacaran bahkanMasita binti Abdul Rahman telah hamil 7 (tujuh) bulan, sehingga olehkeluarga Fingki bin Firman dikhawatirkan akan timbul halhal yang tidakdiinginkan yang akan menjadi aib bagi keluarga Pemohon dan keluargaMasita binti
Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3846/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Januari 2013 — SUPRIONO
131
  • Menyatakan bahwa YOGA FINGKI KURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2003 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SUPRIONO dengan YAYUK DIANAWATI;-------------------------------------------------------------------------------------3.
    Blt.Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal7 Nopember 2003 diberi nama YOGA FINGKI KURNIAWAN); Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki
    Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama YOGA FINGKI
    YOGA FINGKI KURNIAWAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bacem, Kabupaten Blitar tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 474.1/72/409.049.108/2012, bukti P1; 2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. YOGA FINGKI KURNIAWAN,yang dikeluarkan oleh Bidan, tanggal 7 September 2003, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juli 2002, No. 343/50/VII/2002,URL P35, ~~~ mn mmm I4. Foto copy KTP a.n. SUPRIONO, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. YAYUK DIANAWATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga SUPRIONO, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUPRIONO dan Saksi SUSIATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar YOGA FINGKI KURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2003 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara SUPRIONO dengan YAYUK DIANAWATI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa maksud
    Menyatakan bahwa YOGA FINGKI KURNIAWAN, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2003 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUPRIONO dengan YAYUKDIANAWATI)2 72222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce enc nn cnn nn cnn c ence3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 507/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Indra bin Muan) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Fingki Untung Pratama bin Indra dengan seorang perempuan yang bernama Feni Arista binti Yuhirman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Fingki Untung Pratama bin Indra, dengan seorang perempuanyang bernama Feni Arista binti Yuhirman, tempat tanggal lahir BengkuluSelatan, 26 Juni 1992 (24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, yang berasal dari Desa Talang Tinggi, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Fingki Untung Pratama bin Indrabaru berumur 17 tahun sehingga menurut peraturan perundangundanganyang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0507/Pdt.P/2016/PA Mna.3. Bahwa, antara Fingki Untung Pratama bin Indra dengan Feni Arista bintiYuhirman tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fingki Untung Pratama Nomor3815/12/DP/BS/2003/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal3 Desember 2003, yang telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen posdan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna, dan tidakmenunjukan aslinya (P4);5.
    24 tahun; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Fingki UntungPratama; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena calon isterianak Pemohon sekarang sudah hamil 3 bulan dan yang menghamilinyaanak Pemohon;Hal 4 dari 11 hal Pent No. 0507/Pdt.P/2016/PA Mna.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Indra bin Muan) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Fingki Untung Pratama bin Indra denganseorang perempuan yang bernama Feni Arista binti Yuhirman;3.