1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FINGKY BIN GARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin dari Pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
YAKOP MUSLIHIN
Terdakwa:
MUHAMMAD FINGKY Bin GARIADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fingky Saputra Bin Aan Arianto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Fingky Saputra Bin Aan Arianto

Belo kabupaten.Bima.Saksi mengatakan bahwa sesuai dengan Informasi yang saya darisaudara SARAGION Alias GIO yang melakukan pencurian pada saat ituAdalah saudara DEDI SAPUTRA, Lakilaki , Islam , 20 tahun, petani, Rt02 Desa Renda kecamatan belo kabupaten Bimadan saudara AKBARAlias FINGKY Desa Renda kecamatan Belo Kabupaten Bima.Saksi mengatakan bahwa cara saudara DEDI SAPUTAR dan saudaraAKBAR Als FINGKY saksi tidak mengetahuinya karena waktu itu Saksitidak tidur dirumah tersebut, Namun keesokan harinya

FIKI, lakilaki, 15 tahun , pelajar, Desa rendakecamatan Belo kabupaten Bima ,Bahwa cara kedua pelakumelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat lewat sampingrumah dan masuk lewat atap rumah .Saksi mengatakan menurut informasi di dapat oleh saksi dari saudaraSARAGION Als GIO setelah barang milik saksi tersebut , Saudara DEDISAPUTRA dan saudara AKBAR als FINGKY langsung membawa danmenjualnya ke saduara HAQULMUBIN , lakilaki, 35 tahun , swasta,domisili ( Desa Renda kecamatan belo kabupaten bima

saat itu dengan harga1.500.000.00. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Saksi mengatakan bahwa yang menyebabka saksi membeli 1 ( satu )Buah TV Merk LG dan 1 ( satu ) buah RECEVER merk MATRIK kepadasaudara DEDI SAPUTRA dan saudara AKBAR Als FINGKY saat itukarena memang saya berminat dan kebetulan dirumah kontrakan sayabelum memiliki TV dan Niat saksi ingin membantu saudara DEDISAPUTRA karena alasan saudara DEDI SAPUTRA menjual TV saat itukarena Mmebutuhkan uang .Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan

Saksi mengatakan bahwa saksi ikut saudara AKBAR Als FINGKY saatmembawa dan menjual TV dan recever kerumah saudaraHAQULMUBIN untuk dijual, dan ketika tiba dirumah saudaraHAQULMUBIN, ternyata saudara DEDI SAPUTRA sudah ada di tempattersebut, dan saat itu saudara DED SAPUTRA mengatakan kepadasaya bahwa TV dan Recever di beli oleh saudara HAQULMUBINseharga Rp . 1.000.000.00. ( satu juta Rupiah ), dan Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah ) diambil olehn saudara DEDI SAPUTRA, dan yangRp. 500.000. ( lima

ratus ribu rupiah ) saya bagi dengan saudaraAKBAR Als FINGKY masingmsing Rp. 250.000. ( dua ratus lima puluhribu rupiah ).

Menyatakan terdakwa Fingky Piyana Triyatna Bin Amid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Aborsi Tidak Sesuai Ketentuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar kwitansi

Terdakwa:
Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet

Nama lengkap : Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slamet2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 35/18 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tambakasri Wetan RT. 28 RW. 04 DesaSidoasri Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggalTerdakwa Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggal4.

Menyatakan terdakwa HU FINGKY SAPUTRA Alias EDI alias SUTRISanak dari SUKUR SLAMET bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN melanggar pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HU FINGKY SAPUTRA Alias EDIalias SUTRIS anak dari SUKUR SLAMET dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sedangkan untuk membuktikan pertanggungjawaban, terlebihdahulu harus dibuktikan unsurunsur perbuatannya (actus reus) dan jugaunsurunsur subyektif;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitasnya, Terdakwa Hu Fingky Saputra anakdari Sukur Slamet telah membenarkan. Dengan demikian unsur setiaporang ini telah terpenuhi,Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slametterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Widho Kresnatya Hariyadi
2.Fingky Tri Wulandari

Fingky Permadi bin M. Nurman Syahrudin, lalu Saksibersama rekan Saksi juga melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saudara M. Fingky Permadi bin M.

Fingky Permadi dan mengatakan ingin main keruko tempat Saksi M. Fingky Permadi bekerja yang berada di PasarAmbarawa Pekon Ambarawa, lalu Terdakwa datang, kemudian Terdakwadan Saksi M. Fingky Permadi berbincangbincang, kemudian sekira pukul22.30 WIB Saksi Rizki Setiawan juga datang untuk bermain ke ruko SaksiM. Fingky, lalu Terdakwa, Saksi M. Fingky Permadi bin M.

Fingky Permadi dan mengatakan ingin main keruko tempat Saksi M. Fingky Permadi bekerja yang berada di PasarAmbarawa Pekon Ambarawa, lalu Terdakwa datang, kemudian Terdakwadan Saksi M. Fingky Permadi berbincangbincang, kemudian sekira pu ku 22.30 WIB Saksi Rizki Setiawan juga datang untuk bermain ke ruko SaksiPutusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 15 dari 22M. Fingky, lalu Terdakwa, Saksi M. Fingky Permadi bin M.

Fingky Permadi dan mengatakan ingin mainke ruko tempat Saksi M. Fingky Permadi bekerja yang berada di PasarAmbarawa Pekon Ambarawa, lalu Terdakwa datang, kemudian Terdakwa danSaksi M. Fingky Permadi berbincangbincang, kemudian sekira pukul 22.30 WIBSaksi Rizki Setiawan juga datang untuk bermain ke ruko Saksi M. Fingky, laluTerdakwa, Saksi M. Fingky Permadi bin M.

Fingky bekerja yang berada di Pasar Ambarawa Pekon AmbarawaKec. Ambarawa Kab.

Fingky Permadi bin M. Nurman Syahrudin, lalu Saksibersama rekan Saksi juga melakukan penangkapan terhadap SaudaraSetiawan Andy Purnomo alias Ebek bin Eko Cahyo Purnomo danSaudara M. Fingky Permadi bin M.

Fingky Permadi dan mengatakan ingin main keruko tempat Saksi M. Fingky Permadi bekerja yang berada di PasarAmbarawa Pekon Ambarawa, lalu Saksi datang, kKemudian Saksi danSaksi M. Fingky Permadi berbincangbincang, kKemudian sekira pukul22.30 WIB Terdakwa Rizki Setiawan juga datang untuk bermain ke rukoSaksi M. Fingky, lalu Saksi, Saksi M. Fingky Permadi bin M.

Fingky Permadi, kemudian Terdakwa, Saksi SetiawanAndy Purnomo alias Ebek bin Eko Cahyo Purnomo, Saudara Tomi (DPO)dan Saksi M. Fingky Permadi menghisap ganja dengan cara lintingandaun ganja tersebut dibakar lalu Terdakwa, Saksi Setiawan AndyPurnomo alias Ebek, Saudara Tomi (DPO) dan Saksi M.

Fingky bekerja yang berada di Pasar Ambarawa Pekon AmbarawaPutusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 19 dari 22Kec. Ambarawa Kab.

Yani No. 4, Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, terdakwa bersama dengan saksiFingky (penuntutan terpisah) chek in di gotel rigari, selanjutnya saksifingky memerintahkan terdakwa untuk puasa 5 jam, sekitar pukul 20.00wita saksi fingky memberikan 2 pil Cytotec untuk diminum terdakwa,pada pukul 22.00 wita terdakwa meminum lagi obat Cytotec sebanyak 2pil dan 1 di masukkan kedalam vagina terdakwa.

saksi Fingky membawa bayi yang sudahterbungkus kain putih untuk dikuburkan.

Bahwa pada bulan April 2020, Terdakwa merasaaneh dengan badannya karena telat menstruasi selama dua minggu, berlanjutpada bulan Mei 2020 dimana Terdakwa semakin curiga kalau dirinya hamil anakdari Saksi Fingky Piyana Triyatna, lalu menyuruh Saksi YYY untuk membeli testpack tetapi tidak dibelikan oleh Saksi Fingky Piyana Triyatna;Menimbang bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020, Saksi YYYmemesan obat penggugur kandungan merk CYTOTEC di online shop shopeeseharga RP100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada

Kemudian Terdakwamenggunting tali pusar bayi tersebut dengan gunting milik Saksi Fingky PiyanaTriyatna, dan membawa janin tersebut untuk dibersihkan di kamar mandi. SaatTerdakwa membersihkan janin tersebut, Saksi YYY keluar untuk membeli kainputih di tukang jahit di Tanah Grogot. Kemudian janin tersebut dibungkusmenggunakan kain yang Saksi YYY beli.

Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Widho Kresnatya Hariyadi
2.Fingky Tri Wulandari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hu Fingky Saputra anak dari Sukur Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar kwitansi

Terdakwa:
Hu Fingky Saputra Anak Dari Sukur Slamet

Bahwa, selama dalam perkawinannya pemohon dan termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'dad dukhul) dan dikaruniai 2orang anak yang bernama : Fingky lzzuddin Al Farug lahir 23101998 Al Rafi Maulana Aditiya lahir 06032006, kedua anak saat ini ikutbersama Termohon.. Bahwa, selanjutnya setelah melangsungkan pernikahannya pemohondan termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa KawistolegiKaranggeneng;.

Kasno, S.Ag untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha danupaya mediasi tersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya / gugat rekonvensi berupa: Agar Pemohonmemberi nafkah terhadap 2 (dua) orang anaknya bernama : Fingky IzzuddinAl Farug lahir 23101998, dan Al Rafi Maulana

Syaiful Hadi bin Sutaji, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempatkediaman di Dusun Kawistolegi RT. 003 RW. 004 DesaKawistolegiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Fingky Izzuddin Al Faruqlahir 23101998,

NAsir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Kawistolegi RT. 003 RW. 004 DesaKawistolegiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Fingky Izzuddin Al Faruqlahir 23101998, dan Al Rafi Maulana Aditiya

Pasal 149 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat rekonvensi patut dihukum untukmemberi nafkah terhadap 2 (dua) orang anaknya bernama: Fingky Izzuddin AlFarug lahir 23101998, dan Al Rafi Maulana Aditiya lahir 06032006, keduaanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), hingga kedua orang anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana didalilkan olehTergugat rekonvensi dalam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasmin Harijun Bin Nari Harijun ) terhadap Penggugat (Fingky Kasan Binti Roy Kasan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

PUTUSAN Nomor: 0102/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Fingky Kasan Binti Roy Kasan, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Kancil RT.001 RW.004, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Jasmin Harijun Bin NariHarijun) terhadap penggugat (Fingky Kasan Binti Roy Kasan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBarat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadisediakan untuk itu;ae* fe Kecamatan Dungingi, 4

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FINGKY AMANDA AULIA NOVITA SARI BINTI SARIYONO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ATIKA ADIRANTO BIN SUGIONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fingky Silvyana binti Yahmin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Kusmanto bin Wiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon 2;

2. Memberikan dispensasi kepada FINGKY DWI RAHMA NING AYU untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama WAHYU AGUS SETIOBUIDI ;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );