• Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi RESI FINOLA AGNESTA.- 1 (satu) buah kotak Handphone Xiaomi warna putih IMEI 1: 8637332037581646 dan Imei 2: 863732037581653Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OKTAVIRA NADIRA.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi biruDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

  FINOLA AGNESTA dan setelahpelaku berhasil mengambilnya para pelaku langsung melarikan diri kearah Pandanwangi; Bahwa Tidak ada barang lainnya yang diambil oleh para pelaku hanyadompet yang berisikan HP. dan uang saja; Bahwa saksi tidak mengenali wajah para pelaku tersebut karenamereka memakai Helm; Bahwa Kerugian yang kami alami atas kejadian tersebut berjumlahRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa para pelaku tidak ada minta izin kepada saksi untukmelakukan pencurian tersebut;

  RESI FINOLA AGNESTA saksi bonceng dibelakang dan dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna Rose Gold, 1 (satu) unithadphone merk Asus Zenfone C warna putih dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dipegang olehsdri. RESI FINOLA AGNESTA dan pada saat di perjalanan tepatnyadi depan pemakaman umum Jin. Sudirman Kel.

  Saksi Resi Finola Agnesta Alias Resi Binti Syafrianto; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena pertalian darah maupun karena perkawinan dantidak ada hubungan kerja maupun sebaliknya; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017, sekira pukul 17,45Wib. bertempat di depan pemakaman umum Jalan Sudirman Kel.Peranap, Kec. Peranap, Kab.

  AGENESTApelakunya berjumlah 2 (dua) orang; Bahwa Menurut keterangan anak saksi RESI FINOLA AGENESTAbahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekirapukul 17,45 Wib bertempat di depan pemakaman umum Jin. sudirmanKel.

  Indragiri Hulu; Bahwa Pemilik 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1(satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 4A warna Rose Gold dan uangsejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) adalahpemiliknya teman anak saksi bernama OKTAVIRA NADIRA sedangkant(satu) unit Handphone merk Asus Zenfone C warna putih pemiliknyaadalah anak saksi bernama RESI FINOLA AGENESTA; Bahwa Cara pelaku melakukan pencurian, yaitu setelah diceritakan olehanak saksi RESI FINOLA AGENESTA baru saksi tahu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama ayah pemohon pada akta kelahiran Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 287-91-1993 dengan nama Pemohon semula FINOLA MARETHA ROEZA dirubah menjadi VINOLA MARETHA ROEZA, dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis SYAHRUL dirubah menjadi SYAKHRUL SIKUMBANG;
  3. Memerintahkan Pemohon

  Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama Pemohon tersebut;

• Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 287-91-1993 atas nama FINOLA

  Bahwa di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon, dimanadidalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dengan nama FINOLA MARETHA ROEZA yang seharusnyaVINOLA MARETHA ROEZA. Nama ayah Pemohon tertulis dengan namaSYAHRUL yang seharusnya SYAKHRUL SIKUMBANG;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 287911993tanggal 6 April 1993 atas nama FINOLA MARETA ROEZA, yang telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1372012101080007 Atas namaKepala Keluarga SYAKHRUL SIKUMBANG tanggal 21 Juli 2009 yangtelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

  MARETHA ROEZA (bukti P2),Supaya nama Pemohon yang semula lahir bernama FINOLA MARETHAROEZA menjadi VINOLA MARETHA ROEZA dan nama ayah Pemohon yangtercatat pada akta kelahiran permohon dari SYAHRUL menjadi SYAKHRULSIKUMBANG;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P1 sampai denganP10, dan telah didengar Keterangan 2 (dua) orang Saksi di Persidanganyaitu Saksi Syakhrul Sikumbang dan Saksi Muhammad Rizki;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 287911993 dengannama Pemohon semula FINOLA MARETHA ROEZA dirubah menjadiVINOLA MARETHA ROEZA, dan nama ayah Pemohon yang semulatertulis SYAHRUL dirubah menjadi SYAKHRUL SIKUMBANG;3.

  Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dan penetapanini untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama orang tuaHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 64/Padt.P/2020/PN SikPemohon pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta KelahiranNomor 287911993 atas nama FINOLA MARETHA ROEZA dengannama orang tua SYAHRUL dan ZAHMIWATI dirubah menjadi VINOLAMARETHA ROEZA dengan nama orang tua SYAKHRUL SIKUMBANGdan ZAHMIWATI;5.

Dikembalikan kepada saksi RATIKA FINOLA Als RATI Binti HUSEN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Crp 1(Satu) buah kotak Handphone warna putih merek VIVO Y 53 denganIMEI 1 : 866261031069231 dan IMEI 2 : 866261031069223; 1(Satu) buah kotak Handphone warna putih merek REDMI 4 FRIMEPRADA dengan IMEI 1 : 861423030364980 dan IMEI 2861423030364998;Dikembalikan kepada saksi korban RATIKA FINOLA Als RATI BintiHUSEN.4.

sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta atau trem, jikadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan manadilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari tanggal tersebut diatas sekira jam 21.00 WIB Terdakwabersamasama dengan RIZON, melihat saksi MUHAMMAD IHZA MAHENDRAALs EJA Bin MARZUKI, Saksi GEBY SARAYOLANDA Binti OTO WARMAN AIDI,Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN CrpHENDIKA, WITA dan saksi RATIKA FINOLA

, beberapa kosmetik (lipstik, bedak, maskara), uang tunaisejumlah Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK motordengan BD 6470 CE, 1(satu) buah helm merk KYT warna putih dan 1(satu) unitHP merk Xiomi warna cream milik saksi korban Ratika Finola als Rati BintiHusen oleh terdakwa dan temantemannya dilakukan oleh mereka dengan carabersamasama dari berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira jam17.00 Wib.

Als RATI Binti HUSEN sebagai buktikepemilikan atas HP korban yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyamaka dikembalikan kepada saksi RATIKA FINOLA Als RATI Binti HUSEN.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Crp Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi RATIKA FINOLA Als

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kotak Handphone warna putih merek VIVO Y 53 denganIMEI 1 : 866261031069231 dan IMEI 2 : 866261031069223; 1(satu) buah kotak Handphone warna putih merek REDMI 4 FRIMEPRADA dengan IMEI 1 : 861423030364980 dan IMEI 2861423030364998.Dikembalikan kepada saksi RATIKA FINOLA Als RATI Binti HUSEN;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.

• Dari penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti narkotika berupa 7 (tujuh) plastik klip kecil narkotikajenis sabu dengan berat bruto 2,22 (dua koma dua dua) gram serta satubuah cangklong sisa pakai dan untuk saksi Finola tidak kedapatan barangbukti apapun.Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut didapatkan dari DAENGBURIK (DPO).Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar jam 18.30 WIB di daerah Kampung Melayusebanyak

  dijual.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa dan menyimpan sabutersebut adalah untuk dijual kembali dan untuk dikonsumsi sendiri.Keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari menjual narkotika jenis sabuadalah sekitaran Rp.100.000, (Seratus ribu) sampai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwa menyatakantidak berkeberatan.FINOLA FEBRIYANTI binti SYAHLANI keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Finola

  Adapun saat ditangkap saksi Finola sedang bersama denganTerdakwa BOBY NOVRIANTO bin HERIYANTO di dalam kosan.Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut oleh petugas,barang bukti yang di temukan sekaligus di sita dari saksi Finola tidak ditemukan barang bukti narkotika dari jenis apapun sedangkan untukTerdakwa BOBY NOVRIANTO bin HERIYANTO setelah di beri tahu olehpetugas yang menangkap yaitu berupa: 7 (tujuh) plastik klip kecil yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brtdiduga

  penyerahan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman pada seseorang (subyek hukum) yangbertentangan dengan hukum atau tanpa izin dari pihak yang berwenang, dalamunsur ini ada beberapa elemen atau sub unsur bersifat alternative sehingga tidakharus semuanya dibuktikan tetapi apabila salah satu elemen atau sub unsur telahterpenuhi itu Sudah cukup/Sudah memenuhi unsur ini.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 saksi LagaPrasetya bersama dengan tim telah menangkap Terdakwa dan saksi Finola

• HAPIT) terhadap Penggugat (LIA FINOLA BINTI SALAM alias P. MUTHER);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000.00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ega Bintang Tata Negara bin Nor HADI) terhadap Penggugat (Rizky Finola Ifanisari binti Purwadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan FINOLA OKTA MUSTIKA BINTI MUSTAQIM dengan seorang laki-laki bernama FERI ANDRI IRAWAN BIN SELAMET.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andri Irwanto bin Munajat) terhadap Penggugat(Olga Finola Suendi binti Uden Supendi);

  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Rohania, S.Pd binti Mahmud) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Finola H.R binti Khairuddin, lahir pada tanggal 22 Mei 2013;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00,-( seratus empat puluh ribu rupiah);

• Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejaka danPerawan;3.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon telah membina rumahtangga dengan baik di rumah orang tua Termohon kurang telebih 5 harikemudian pulang orang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun bahwaPemohon dan Termohon pindah dan menetap serta hidup di rumah sendiri diKabupaten Pacitan sampai sekarang;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis dan telah dikaruniai satu orang anak :Ria Finola

• Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Anak 1,umur 9 tahun dan Finola OktoArdiansyah,umur 7 tahun ;.

• Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rizki Herwanda bin Handani) terhadap Penggugat (Weggi Okta Finola binti Heri Fahrizal) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  4.

• Alfita Ria Finola lfanisari, perempuan, lahir di Cilacap, berumur 12 tahun;2. Devi Anggraeni, perempuan, lahir di Cilacap, berumur 8 tahun;. Bahwa pada tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaiseorang buruh tani yang penghasilannya tidak menentu sehingga tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangganya dengan layak; .

• Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa benar Tergugat suami Penggugat dan telah punya 2 orang anak bernamaDevita Ria finola Andaririt lahir tanggal 14 Desember 1995 dan ANAK II lahirtanggal 21 Nopember 2002 ;. bahwa tidak benar tentang tidak memberi nafkah pada tahun 1997, yang benarTergugat tetap memberi nafkah karena pada tahun itu

• Saman) terhadap Penggugat (Cut Finola binti H.M. Ali AS);
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. Ashila Putrou Junaidi (umur 9 tahun) dan 2. Asyiqa Imanika Junaidi (umur 3 tahun 8 bulan berada dalam hadhanah/pemeliharaan Tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa ) atau (berumur 21 tahun);
  4.

• B yang bertindak menjadi Saksi Nikahwaktu itu Adalah : Mufti dan Asardin;Bahwa Mas Kawin adalah Berupa Seperangkat Alat Sholat ;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah di lakukansecara syariat Islam tapi tidak di Daftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, karena Kelalaian P3N untuk mengurus Buku Nikah,;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Memiliki 2 orang AnakPertama, Bernama Rogita Meilyan Finola,Berumur 21 tahun, Anak KeduaFarel Raditya Dwi Rizki Berumur tahun 13 tahun.

• Saksi Ainun Finola Als. lfon, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Benar bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;Benar bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganPencurian 1 (satu) ekor kerbau berjenis kelamin Jantan indukberwarna bulu wanggo (kemerahan), telinga kiri Dampa keredibawah, telinga kanan Dampa kere diatas milik saksi korban H.Ismail Bin H Talub;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari sabtu 28 Juni2014, sekitar

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru hitam tanpa Nopol dan surat-surat;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;
  • 1 (satu) buah helm warna hitam;

Dikembalikan kepada Bambang Pitoyo;

• 1 (satu) buah kotak Handphone Vivo Y12 dengan IMEI 868435043952299, IMEI 2 868435043952281;

Dikembalikan kepada saksi Dheva Malfida Finola

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldo bin Irwan Anwar)terhadap Penggugat (Ria Finola Intan Sari binti Ali Ludin);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak yang

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Azwar bin Azhari) terhadap Penggugat (Finola Marta Putri binti Martunus ).

  4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

  4.1. Humairah Fitri Azfin.

  4.2. Muhammad Hafizh Azfin.