1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PARA PEMOHON ENGELHARD BAWELENG dan MEIFI FINORA TUMBEL sebagai wali dari anak laki laki bernama MARSHEL REINHARD BAWELENG yang dilahirkan di Manado , 26 Agustus 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1146/2002, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia-Angkatan Darat (TNI-AD);
3. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
1.ENGELHARD BAWELENG
2.MEIFI FINORA TUMBEL

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Prananto Yudhono bin Aip) terhadap Penggugat (Siti Suhendrawati binti Sodikin);
3. Menetapkan anak yang bernama Khanza Zahra Finora, Perempuan, Jakarta, 22 Mei 2012, umur 5 tahun berada dalam hadhanah Penggugat;

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khanza Zahra Finora,Perempuan, Jakarta, 22 Mei 2012, umur 5 tahun;4. Menghukum Tergugat (Teguh Pramanto Yudhono bin Aip) untukmembayar kepada Penggugat (Siti Suhendrawati binti Sodikin): Nafkah seorang anaknya minimal sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Ckr5.

Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khanza Zahra Finora,Perempuan, Jakarta, 22 Mei 2012, umur 5 tahun sepakat diasuh atauhadhanahnya berada pada Penggugat;Hal. 8 dari 15 hal. Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Ckr2.

Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Khanza Zahra Finora, perempuan, umur 5 tahun;Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak tahun 2012;4. Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat pernah selingkuh dengan wanitalain dan Tergugat kurang tanggung jawab atas nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga kebutuhan seharihari ditanggung Penggugat dankeluarga Penggugat;5.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Sau) orang anak bernama Khanza Zahra Finora, perempuan, umur 5tahun;Hal. 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugat pernahselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat kurang tanggung jawab atasnafkah lahir kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari ditanggungPenggugat dan keluarga Penggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama Khanza Zahra Finora, Perempuan,Jakarta, 22 Mei 2012, umur 5 tahun berada dalam hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat (Teguh Prananto Yudhono bin Aip) untuk membayarnafkah 1 (satu) orang anak pada poin 3 tersebut di atas kepada Penggugat(Siti Suhendrawati binti Sodikin) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Finora Aria Dewangga Als Angga Bin Bambang Urip Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

,SH
2.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
FINORA ARIA DEWANGGA Als ANGGA Bin BAMBANG URIP SANTOSO

2021 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg tanggal 12 Juli2021 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FINORA

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa FINORA

BAF oleh saksi ISMIANTO dijual kepada saksi ROHMAT ARIFINdan dibeli seharga Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),tidak berselang lama kemudian sepeda motor merk Honda No Pol K4683 BAF oleh saksi ROHMAT ARIFIN dijual kepada saksi KHOIRULANAM Alias ANAM Rp 6.750.000, ( enam juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah ) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SIT MULYAWATIalias SITI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa FINORA

ARIA DEWANGGA als ANGGA alsDANANG als DONI bin BAMBANG URIP SANTOSO, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia terdakwa FINORA ARIA DEWANGGA als ANGGA als DANANG alsDONI bin BAMBANG URIP SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 05 Mei2021 sekira pukul 18.00 WIB. bertempat di warung makan sate kambingSodi Putro, JIn.

Menyatakan Terdakwa Finora Aria Dewangga Als Angga Bin BambangUrip Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Finora Aria Dewangga Als Angga Bin Bambang Urip Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

,SH
2.Kurnia Yoga Pratama
Terdakwa:
FINORA ARIA DEWANGGA Als ANGGA Bin BAMBANG URIP SANTOSO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Finora Aria Dewangga alias Angga Bin Bambang Urip Santoso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.LUSY PRIHARYANTI, SH
2.SUWARTI, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
Finora Aria Dewangga Alias Angga Bin Bambang Urip Santoso

Fadhil bin Izur Yahya, S.Ag) terhadap Penggugat(Sri Finora binti Zulfan, S.Sos);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Finora Aria Dewangga bin Bambang Urip Santoso) terhadap Penggugat (Maratun Sholicah binti Parjono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

zulfikar sudah meninggal dunia pada tanggal 9Desember 2021; Bahwa kakek kandung dan nenek kandung almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;E Bahwa almarhum meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan2 (dua) orang anak kandung dan ayah kandung almarhum yaituPemohon II; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk pencairan uang dan penutupan rekening BankMandiri atas nama almarhum Zulfikar yang ada di Bank tersebut;= Bahwa para Pemohon tidak memiliki anak angkat;Saksi 2, Finora

dimaksuddengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itupermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P 1 sampai dengan P 11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nugrohadi Ahmad bin Ahmadillahdan Finora

Tresya Finora, perempuan, umur 12 tahun;C. Muhammad Daffa Azka, lakilaki, umur 3 tahun dan anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 2 bulan, akan tetapipada tanggal 02 Desember 1999 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena antara lain :a.

berdasarkan bukti P2. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah oleh karenaitu Penggugat memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fitriya Dzulhijah binti Soegiharno dan Fiyen Finora

telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat danbukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anakbernama Syafiqa Kayla Bintany Finora