Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 412/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2016 — FRISMAN PASARIBU
173
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Frisman Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    FRISMAN PASARIBU
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa terdakwaNama lengkap : Frisman Pasaribu ;Tempat lahir : Gunung Tua ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 09 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Garuda Perumahan Sidomulyo No. 02RT.01 RW.11 Kel. Maharatu Kec.
    Khususnya pasal 363 ayat 1 ke 4.5 KUHPidana .MENGADILIMenyatakan terdakwa Frisman Pasaribu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3(tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan
    Menyatakan Terdakwa FRISMAN PASARIBU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRISMAN PASARIBU denganpidana penjara 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa .3.
    bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti dan mengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakanterdakwa telah menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karena itu terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya.Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum para Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa FRISMAN
    Dengan cara merusak, atau memakai kunci palsu yang dilakukan padamalam hari ;Ad. 1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut umumdalam perkara ini adalah bernama Frisman
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Frisman Waruwu
174
  • Pemohon:
    Frisman Waruwu
    Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuaiAslinya dan bermaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda P1.;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama An.Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P2.
    ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas An.Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Sidi Nomor : 409/IF/MJ10/3.2009 An FrismanWaruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnya, telahdicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnya selanjutnya diberi tandaP4;Fotocopy Surat Keterangan Baptisan An Frisman Waruwu, telah dicocokkan sesuaiAslinya dan bermaterai secukupnya
Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/PID/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — FRISMAN WARUWU alias AMA VIRA
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRISMAN WARUWU alias AMA VIRA
    Menyatakan Terdakwa Frisman Waruwu Als. Ama Vira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Als.
    Bahwa transaksi jual beli konsen pintu dan jendela rumah yang terjadi antara PemohonKasasi (Terdakwa FRISMAN WARUWU Als. AMA VIRA) dengan Sitariaman LaseAls.
    Ama Vira cepat membayarkan utangnya, dan bukan bertujuan agarTerdakwa Frisman Waruwu Als. Ama Vira, dihukum/ dipenjara". Artinya, SitariamanLase Als. Ama Resti tidak pernah merasa tertipu oleh karena keterlambatan pembayaranyang dilakukan oleh Terdakwa Frisman Waruwu Als.
    No. 1353 K/PID/2012ad.2.Karena itu, unsur ini sama sekali tidak terpenuhi ;Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain ;Bahwa kata kunci dari unsur ini adalah : "dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain ;Bahwa untuk difahami, hubungan hukum yang terjadi antara Pemohon Kasasi(Terdakwa Frisman Waruwu Als. Ama Vira) dengan Sitariaman Lase Als. AmaResti adalah hubungan hukum yang saling menguntungkan, dimana PemohonKasasi (Terdakwa Frisman Waruwu Als.
    Ama Resti, mekanismepembayaran sebagai berikut :1 Pemohon Kasasi (Terdakwa Frisman Waruwu Als. Ama Vira) telah menyerahkan uangpanjar sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dan2 Sisanya, akan dilunasi setelah Pemohon Kasasi (Terdakwa Frisman Waruwu Als. Amavira) mendapatkan uang ;Karena itu, unsur ini samasekali tidak terpenuhi ;Bahwa dan oleh karena transaksi antara Pemohon Kasasi (Terdakwa FrismanWaruwu Als. Ama Vira) kepada Sitariman Lase Als.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 342/PID/B/2011/PN-GST
Tanggal 14 Maret 2012 — Frisman Waruwu alias Ama Vira
487
  • Menyatakan terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan;----------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------- 3.
    Lase (CV.Arie Baru) sebanyak enam puluh empat juta empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah untuk pembayaran pinjaman sementara,dikwitansi tersebut ditandatangani oleh Ama Vira Waruwu diatas meterai Rp.6.000,-selaku yang menerima,ditanda tangani oleh Sitariman Lase selaku penyetor dan disaksikan oleh Faudulala Zebua dan Silianus Harefa;----------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Frisman
    Frisman Waruwu alias Ama Vira
    PUTUSANNomor : 342/PID.B/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FRISMAN WARUWU alias AMA VIRA;Tempat Lahir : Desa Umbu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/03 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Umbu, Kecamatan Gido, KabupatenNias
    Menyatakan terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Vira bersalah melakukantindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 dalam Dakwaan Kesatu;"2.
    enam puluh empat juta empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiahuntuk pembayaran pinjaman sementara,dikwitansi tersebut ditandatanganioleh Ama Vira Waruwu diatas meterai Rp.6.000,selaku yangmenerima,ditanda tangani oleh Sitariman Lase selaku penyetor dandisaksikan oleh Faudulala Zebua dan Silianus Harefa; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Juni 2007 yang ditandatangani oleh Frisman Waruwu Als.Ama Viraj Tanda terima tertanggal 01 Agustus 2006 yang ditanda tangani oleh AmaRico Waruwu dan
    Menyatakan bahwa Terdakwa Frisman Waruwu alias Ama Vira tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pasal 378 KUHPidana atau dinyatakanpebas murni (vrijspraak), atau setidaktidaknya2. Membebaskan terdakwa Frisman Waruwu alias Ama Vira dari segalatuntutan hukum dan/atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa FrismanWaruwu alias Ama Vira dari hukuman.;3. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Menyatakan terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)Bu Iaii; =4. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa)5.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — JHON FRISMAN VS FAUZAR, DKK
358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHON FRISMAN tersebut
    JHON FRISMANVSFAUZAR, DKK
    JHON FRISMAN , bertempat tinggal di Toko BahanBangunan dan Sinar Tani di Jalan Raya Padang Km.4 PadangLuar, Kenagarian Padang Luar, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan. FAUZAR, bertempat tinggal di Jalan KH. Ahmad DahlanNomor 83, RT 001, Kelurahan Guguk Malintang, KecamatanPadang Panjang Timur, Kota Padang Panjang;.
    JHON FRISMAN tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 120/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — JHON FRISMAN LAWAN FAUZAR, CS
2110
  • JHON FRISMAN LAWAN FAUZAR, CS
    JHON FRISMAN, bertempat tinggal di Toko Bahan Bangunan dan SinarTani di Jl. Raya Padang Km.4 Padang Luar,Kenagarian Padang Luar, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembandig;Lawan:1. FAUZAR, bertempat tinggal di Jl. KH. Ahmad Dahlan no.83, RT 001,Kelurahan Guguk Malintang, Kecamatan Padang PanjangTimur, Kota Padang Panjang, untuk selanjutnya disebutsebagai PenggugatlI/Terbanding ;2. JUSMARNI, bertempat tinggal di Jl.
Register : 26-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Frisman Sinambela
4114
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Frisman Sinambela
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
6747
  • Pembanding/Terdakwa : Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela
    Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
    Nama lengkap : Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela2. Tempat lahir : Baturaja3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/25 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Korpri JI. Madya No. 10 Kel. Sekarjaya Kec.Baturaja Timur Kab. OKU7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 20192.
    PerkaraNo : PDM 800/Ep.2/10/2019 tanggal 10 Oktober 2019 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Obby Frisman Arkataku S.Psi Bin Dardanela pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Kolam Belakang SMA Taruna Nusantara IndonesiaKomplek Arisma Sejahtera JI. Soak Permai Blok. L Rt. 88 Rw. 06 Kel.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Obby Frisman Arkataku, S.Psi BinDardanela berupa pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidier 6 (enam) bulan Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong bambu kecil berukuran panjang 103 cm Dirampas untukdimusnahkan.4.
    Membebaskan Terdakwa Obby Frisman Arkataku, S.Psi Bin Dardaneladari segala dakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 Ayat (1)KUHAP;3. Memulihkan hak Terdakwa Obby Frisman Arkataku, S.Psi BinDardanela dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    ARKATAKU, S.Psi BinDARDANELAmemohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan atauMajelis Hakim Banding yang memeriksa Perkara ini sudilah kiranya memberikanPutusan yang Amarnya :Menerima Permohonan Banding dari Pembanding OBBY FRISMAN ARKATAKU,S.Psi Bin DARDANELAMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Februari 2020,nomor 1587/Pid.SUS/2019/PN.Plg yang dimohonkan banding tersebut.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Pembanding OBBY FRISMAN ARKATAKU, S.Psi Bin DARDANELAtidak terbukti
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
1.FRISMAN LAIA
2.DAVIDMAN LAIA
87
  • FRISMAN LAIA dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
    Terdakwa:
    1.FRISMAN LAIA
    2.DAVIDMAN LAIA
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
OBBY FRISMAN ARKATAKU
Termohon:
Kepala Negara RI Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Palembang
162
  • Pemohon:
    OBBY FRISMAN ARKATAKU
    Termohon:
    Kepala Negara RI Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Palembang
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
DONNY LUBIS
606
  • Selanjutnyasekira pukul 19.30 Wib saksi Rikardo Nasution dihubungi oleh keluarga dandiminta untuk datang ke Jalan IV Kota Sibolga, namun karena sepeda motortersebut masih dipinjam Ucok maka terdakwa pergi ke jalan IV Kota Sibolgadiantarkan oleh Ari Linus dengan menggunakan sepeda motor Yamaha NMAXmilik Frisman Zalogo.
    Setelah itu, Saksi danTerdakwa pergi kerumah Frisman Zalogo dan dirumah tersebut Saksimenceritakan kepada Terdakwa bahwa Saksi sedang pengangguran danmencari pekerjaan, lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi untukbekerja sebagai nelayan. Kemudian Saksi menginap dirumah Terdakwasejak hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan hari Kamistanggal 16 Agustus 2018.
    Kemudian besok harinya pada hari Jumat tanggal 17Agustus sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa pergi kerumah Frisman Zalogountuk mengambil sepeda motor tersebut, dan menjual sepeda motortersebut kepada orang lain di Padang Sidempuan dengan harga sejumlahRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Konsumen atas nama Fitri YaniSiregar yang diterbitkkan Kepala PT.
    Setelah itu, Saksi Rikardo Nasution danTerdakwa pergi kerumah Frisman Zalogo dan dirumah tersebut Saksi RikardoNasution menceritakan kepada Terdakwa bahwa Saksi Rikardo Nasutionsedang pengangguran dan mencari pekerjaan, lalu Terdakwa menawarkankepada Saksi Rikardo Nasution untuk bekerja sebagai nelayan.
    Kemudian besok harinyapada hari Jumat tanggal 17 Agustus sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa pergiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Sbgkerumah Frisman Zalogo untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan menjualsepeda motor tersebut kepada orang lain di Padang Sidempuan dengan hargasejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah). Sehingga dengandemikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 86 / Pid.B / 2010 / PN.LTK
Tanggal 15 Desember 2010 — - YOSEF JAWA JUMAT Alias YOS
8017
  • berikut : Bahwa, ia Terdakwa YOSEF JAWA JUMAT pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2010bertempat di sekolah SDK Lamahoda di Desa Lamahoda Kecamatan Adonara KabupatenFlores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan NegeriLarantuka, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap Saksi korban RIKI ARDIYANTO TOBIHODA dan AGUSTINUS FRISMAN
    berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat anakanak SDK Lamahodasedang belajar di dalam kelas kemudian Terdakwa menyuruh muridmurid kelas 4, 5 dan 6untuk keluar kelas lalu Terdakwa bertanya kepada semua murid siapa yang main bolakemaren sore di halaman sekolah kemudian WAYONG dan AGUSTINUS FRISMANWANDRA maju lalu Terdakwa memukul WAYONG sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan bilahan bamboo yang biasa dipakai untuk mistar mengenai betis dan pantatlalu Terdakwa memukul AGUSTINUS FRISMAN
    Atas pertanyaan itu Saksi, AGUSTINUSFRISMAN WANDRA dan WAYONG maju dan Terdakwa langsung memukulSaksi sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kiri, punggung dan betis sedangkanAGUSTINUS FRISMAN WANDRA dan WAYONG dipukul pada bagian pantatdan betis sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa memukul dengan menggunakan bilah bambu;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka pada lengan kimi,punggung dan betis;e Bahwa Saksi menjelaskan alasan Saksi dipukul Terdakwa adalah karena
    Atas pertanyaan itu Saksi RIKI ARDIYANTO TOBI HODA danSaksi AGUSTINUS FRISMAN WANDRA maju dan Terdakwa langsung memukul SaksiRIKI ARDIYANTO TOBI HODA sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kiri, punggungdan betis sedangkan Saksi AGUSTINUS FRISMAN WANDRA dipukul pada bagianpantat dan betis sebanyak e) (dua) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RIKIARDIYANTO TOBI HODA mengalami luka pada lengan kiri, punggung dan betissedangkan Saksi AGUSTINUS FRISMAN WANDRA mengalami luka
    Adonara, Flores Timur; Menimbang, bahwa Saksi RIKI ARDIYANTO TOBI HODA dan SaksiAGUSTINUS FRISMAN WANDRA adalah siswa Sekolah Dasar di sekolah SDKLamahoda Desa Lamahoda Kec.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 281/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 10 Desember 2014 — EDY GUNAWAN TANJUNG ALS GUNAWAN
405
  • kartu ATM Bank Mandiri- 1 (satu) lembar asli KTP atas nama SURYA PARIAMA MANULLANG- 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merek DAYANG BK 4421 YQ atas nama TUJO- 1 (satu) buah gunting bergagang warna biru- 1 (satu) buah handphone merek Blackberry type 9220 dengan kartu No.083196481482- 1 (satu) buah handphone merek Nokia type X2 casing warna hitam dengan kartu No. 085260296736- 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat- 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN
    PURBA- 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Pembayaran Pajak sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN PURBA- 1 (satu) lembar asli KTP atas nama RAYMOND RIO PURBA- 1 (satu) buah kunci kontak dengan dompet merek Suzuki warna hijau sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS, dikembalikan masing-masing kepada saksi SURYA PARIAMA MANULLANG, saksi RAYMOND RIO PURBA, dan saksi ADI CHANDRA AMBARITA6.
    satu) lembar kartu ATM Bank Mandirie 1 (satu) lembar asli KTP atas nama SURYA PARIAMAMANULLANG1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merek DAYANG BK4421 YQ atas nama TUJOe 1 (satu) buah gunting bergagang warna birue 1 (satu) buah handphone merek Blackberry type 9220 dengankartu No.083196481 482e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type X2 casing warnahitam dengan kartu No. 085260296736e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklate 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Suzuki BK 6197 TASatas nama JHON FRISMAN
    PURBAe 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Pembayaran Pajak sepeda motorSuzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN PURBAe 1 (satu) lembar asli KTP atas nama RAYMOND RIO PURBAe 1 (satu) buah kunci kontak dengan dompet merek Suzuki warnahijau sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS, dikembalikan masingmasing kepada saksi SURYA PARIAMA MANULLANG, saksiRAYMOND RIO PURBA, dan saksi ADI CHANDRA AMBARITA4.
    PURBAe 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Pembayaran Pajak sepeda motorSuzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN PURBAe 1 (satu) lembar asli KTP atas nama RAYMOND RIO PURBAe 1 (satu) buah kunci kontak dengan dompet merek Suzuki warnahijau sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS, dikembalikan masingmasing kepada saksi SURYA PARIAMA MANULLANG, saksiRAYMOND RIO PURBA, dan saksi ADI CHANDRA AMBARITABarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan
    (lima belas ribu rupiah),221 (satu) lembar asli KTP atas nama SURYA PARIAMA MANULLANG, 1 (satu)lembar kartu ATM Bank Mandiri, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor BK4421 YQ atas nama TUJO, terdakwa juga telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) lembar asiliKTP atas nama RAYMOND RIO PURBA, 1 (satu) lembar asli STNK sepedamotor Suzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN PURBA, 1 (satu) buahkunci kontak dengan dompet merek Suzuki warna hijau, 1
    PURBAe 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Pembayaran Pajak sepeda motorSuzuki BK 6197 TAS atas nama JHON FRISMAN PURBA1 (satu) lembar asli KTP atas nama RAYMOND RIO PURBAe 1 (satu) buah kunci kontak dengan dompet merek Suzuki warnahijau sepeda motor Suzuki BK 6197 TAS, dikembalikan masingmasing kepada saksi SURYA PARIAMA MANULLANG, saksiRAYMOND RIO PURBA, dan saksi ADI CHANDRA AMBARITA6.
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.SUS/2015/PN.TBK
Tanggal 8 Desember 2015 —
269
  • Karimun dan kemudian saksi HARUN SUWENDI, saksiSURYADI dan saksi YUDHA FRISMAN mengechek kebenaraninformasi tersebut dengan mengendarai dua buah sepeda motor dandi tengah jalan mereka menemukan orang dimaksud sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Sporty.
    Karimun dengan menaiki sepedamotor merk Yamaha Force Sporty warna putih hitam nosin 1 FD064134 Noka 064210 dihentikan oleh saksi HARUN SUWENDI,saksi SURYADI, dan saksi YUDHA FRISMAN yang merupakananggota Polsek Kundur Karimun dan setelah dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenissabusabu di jalan aspal si bawah jok motor yang digunakanpelaku.Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksiYUDHA FRISMAN menemukan informasi bahwa ada orang yangsedang membawa narkotika
    Karimundan kemudian saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI dan saksiYUDHA FRISMAN mengechek kebenaran informasi tersebutdengan mengendarai dua buah sepeda motor dan di tengah jalanmereka menemukan orang dimaksud sedang mengendarai sepedamotor merk Yamaha Force Sporty.
    Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksiSURYADI, dan saksi YUDHA FRISMAN menemukan informasi bahwa adaorang yang sedang memiliki, menguasai, dan menyimpan narkotika padanyasedang lewat di JI. Besar Sanglang desa Tj. Berlian Barat Kec. Kundur UtaraKab.
    Karimun dan kemudian saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI dansaksi YUDHA FRISMAN mengechek kebenaran informasi tersebut denganmengendarai dua buah sepeda motor dan di tengah jalan mereka menemukanorang dimaksud sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha ForceSporty.
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2016 — - DHEA ASMAWATI
267
  • Riyadi dan saksi Frisman Gintingmemperoleh informasi bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Afriyanto Mahapun melakukan penyamarandengan cara melakukan pembelian terselubung / undercover buy dan memesan Narkotikajenis shabushabu seberat 20 (dua puluh) gram kepada terdakwa selanjutnya saksi AfriyantoMaha mengatakan kepada terdakwa untuk bertemu di MC Donald yang terletak di jalanRingroad Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan.Bahwa
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting yang saat itu sedang mengawasi transaksi jual belishabushabu tersebut.Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku bahwa 20 gram shabushabu tersebut adalahbenar miliki terdakwa yang terdakwa beli dari saksi Hendra Berhitu Als Eka pada hari Jumatsekira pukul 17.15 wib di belakang MC Donald yang terletak di jalan Ringroad KelurahanAsam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan.seharga Rp. 15.000.000,(iimabelas juta rupiah), akan tetapi shabushabu tersebut belum terdakwa
    Riyadi dan saksi Frisman Gintingmemperoleh informasi bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Afriyanto Mahapun melakukan penyamarandengan cara melakukan pembelian terselubung / undercover buy dan memesan Narkotikajenis shabushabu seberat 20 (dua puluh) gram kepada terdakwa selanjutnya saksi AfriyantoMaha mengatakan kepada terdakwa untuk bertemu di MC Donald yang terletak di jalanRingroad Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting yang saat itu sedang mengawasi transaksi jual belishabushabu tersebut. Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku bahwa 20 gram shabushabu tersebut adalahbenar miliki terdakwa yang terdakwa peroleh dari saksi Hendra Berhitu Als Eka pada hariJumat sekira pukul 17.15 wib di belakang MC Donald yang terletak di jalan RingroadKelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2012 — PRISMAN WARUWU
167
  • 1PUTUSANNOMOR : 198 /PID/2012/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FRISMAN WARUWU Als AMA VIRA ;Tempat lahir : Desa Umbu ;Umur/tanggallahir :37 tahun / 03 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Umum Kec Gido Kabupaten Nias ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan
    PDM303/GNSTO/11. 11 tanggal 14Nopember i 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyi sebagai berikutBahwa dia terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Vira pada hari Selasa tanggal 20Maret 2007 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2007 bertempat di Jl.Pelud Binaka Km.6 Desa Fodo,Kec.Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli tepatnya di Panglong milik Sitariaman Lase Als.Ama Resti,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum
    malahan uang tersebutterdakwa pergunakan untuk membayarkan kreditnya di Bank sehingga terdakwa tidak adamembayarkan wang tersebut kepada saksi korban hingga sampai saat ini,oleh karena4perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa tertipu dan menderita kerugian materisebesar Rp.64.492.000,sehingga akhirnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut diPolres Nias untuk proses selanjutnya; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana; AtauKEDUA :Bahwa dia terdakwa Frisman
    Menyatakan terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Vira bersalah melakukantindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Viradengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan Penjara, dikurangi selamaTerdakwa menjalani masaPenahanan; 3.
    Menyatakan terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan;9Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Als.Ama Vira oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 20 Maret 2007 yang disetujui kepada Ama ViraWaruwu dan
Register : 26-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
REVALDO BUTAR BUTAR
7713
  • Murni Nagori Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutarperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi LiskenButarbutar, saksi Juanda Johanes Simanungkalit dan saksi Frisman Panjaitansedang berada di rumah saksi Lisken Butarbutar kemudian
    Murni Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun ; Bahwa terdakwa merupakan adik kandung dari saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 17.50 wibsaat saksi sedang berada di dalam rumah saksi bersamasama dengansaksi Juanda Johanes Simanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan,kemudian datang terdakwa datang menemui saksi Juanda JohanesSimanungkalit; Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan terdakwa dan saksi JuandaJohanes Simanungkalit dan saksi masuk ke dalam kamarnya kemudiandatang
    Murni KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun ; Bahwa terdakwa merupakan adik kandung dari saksi Lisken Butarbutar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul 17.50 wib,terdakwa datang ke rumah saksi Lisken Butarbutar dan melihat saksiJuanda Johanes Simanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan kemudianterdakwa mendatangi saksi Juanda Johanes Simanungkalit lalu terdakwamengatakan kepada saksi Juanda Johanes Simanungkalit apa maksud laekemaren, yang menchat aku itu, lae bilang aku banci
    Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar;Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit
    Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar; Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3086/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Dani Erlambang als Kelik
193
  • Saksi kemudian meminta kepadainforman untuk menyuruh Terdakwa menghantar narkotika jenis shabuyang akan dibeli tersebut ke sebuah rumah makan, Jalan KrakatauKelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur, Kota Medan; Bahwa kemudian saksi bersama Frisman Edward dan rekan lainnyaberangkat ke sebuah rumah makan tersebut, setelah tiba di rumah makantersebut, saksi dan frisman Edward begitu juga dengan informan duduk didalam rumah makan tersebut.
    Beberapa saat kemudian Terdakwa datangdan bergabung dengan saksi, Frisman Edward dan juga denganinforman; Bahwa Terdakwa menjelaskan Narkotika jenis shabu yang akan dijualsegera di antar oleh Adi Saputra yang merupakan suruhan Terdakwa.Beberapa saat kemudian, Adi Saputra datang yang kemudian Terdakwamenyuruh Adi Saputra menyerahkan narkotika jenis shabu yang akandijual kepada saksi.
    Silalahi dan rekan lainnyaberangkat ke sebuah rumah makan tersebut, setelah tiba di rumah makantersebut, saksi dan frisman Edward begitu juga dengan informan duduk didalam rumah makan tersebut.
    Beberapa saat kemudian Terdakwa datangdan bergabung dengan saksi, Frisman Edward dan juga denganinforman; Bahwa Terdakwa menjelaskan Narkotika jenis shabu yang akan dijualsegera di antar oleh Adi Saputra yang merupakan suruhan Terdakwa.Beberapa saat kemudian, Adi Saputra datang yang kemudian Terdakwamenyuruh Adi Saputra menyerahkan narkotika jenis shabu yang akanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3086/Pid.Sus/2020/PN Mdndijual kepada saksi.
    Saat itu juga saksi, Frisman Edward, dan rekanlainnya langsung menangkap Terdakwa dan Adi Saputra; Bahwa dari penangkapan tersebut ada ditemukan barang bukti berupa1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabuseberat 4,6 (empat koma enam) gram netto, 1 (Satu) handphone merkEvercross dengan nomor kartu 0853 5847 9510, dan 1 (satu) handphonemerk Samsung dengan nomor kartu 0812 6095 7295; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Adi Saputra dariseorang lakilaki dengan
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 818/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - HENDRA BERHITU Als EKA
325
  • Riyadi dan saksi Frisman Ginting memperoleh informasi bahwasaksi Dnea ASmawati menjual narkotika jenis shabushabu, menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Afriyanto Mahapun melakukan penyamaran dengancara melakukan pembelian terselubung / undercover buy dan memesanNarkotika jenis shabushabu seberat 20 (dua puluh) gram kepada terdakwaselanjutnya saksi Afriyanto Maha mengatakan kepada terdakwa untukbertemu di MC Donald yang terletak di jalan Ringroad Kelurahan AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang Kota
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting yang saat itu sedang mengawasitransaksi jual beli shabushabu tersebut,Bahwa saat diintrogasi saksi Dhnea Asmawati mengaku bahwa 20 gramshabushabu tersebut adalah benar miliki saksi Dnea Asmawati yang dibelidari terdakwa sehingga para saksipun melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang menunggu di depan MC Donald yangterletak di jalan Ringroad Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan MedanSelayang Kota Medan dengan tujuan untuk menunggu pembayaran shabushabu
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting yang saat itu sedang mengawasitransaksi jual beli shabushabu tersebut,Bahwa saat diintrogasi saksi Dnea Asmawati mengaku bahwa 20 gramshabushabu tersebut adalah benar miliki saksi Dhea Asmawati yangdiperoleh dari terdakwa sehingga para saksipun melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menunggu di depan MC Donaldyang terletak di jalan Ringroad Kelurahan Asam Kumbang KecamatanMedan Selayang Kota Medan.Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting memperoleh informasi bahwasaksi Dhnea Asmawati menjual narkotika jenis shabushabu, menindaklanjutiinformasi tersebut saksi Afriyanto Mahapun melakukan penyamaran dengancara melakukan pembelian terselubung / undercover buy dan memesanNarkotika jenis shabushabu seberat 20 (dua puluh) gram kepada terdakwaselanjutnya saksi Afriyanto Maha mengatakan kepada terdakwa untukbertemu di MC Donald yang terletak di jalan Ringroad Kelurahan AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang
    Riyadi dan saksi Frisman Ginting yang saat itu sedang mengawasitransaksi jual beli shabushabu tersebut,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2016/PN Mdn Bahwa saat diintrogasi saksi Dhea Asmawati mengaku bahwa 20 gramshabushabu tersebut adalah benar miliki saksi Dnea Asmawati yang dibelidari terdakwa sehingga para saksipun melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang menunggu di depan MC Donald yang terletakdi jalan Ringroad Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan SelayangKota
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29 / Pid. B / 2014 / PN Gst
Tanggal 5 Juni 2014 — PELU ZAMILI ALS SUKUR
237
  • Selanjutnya ada keributan tersebut maka pihak Penggugatdan Tergugat serta pihak Pengadilan Negeri Gunungsitoli berdiskusi di Kantor Polres Nias Selatan, ketikakorban, saksi Tian Gaurifa, saksi Frisman Gohae dan saksi Editha Gowasa hendak pergi ke Kantor PolresNias Selatan, tibatiba terdakwa mendatangi korban dan merangkul lalu menarik baju saksi korban sertamencakar dada sebelah kiri saksi korban.
    FRISMAN SAMATARO GOHAE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukan penganiayaan danpengancaman terhadap Krispinus Gowasa. ; e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dan pengancaman terhadap Krispinus Gowasa yaitu padahari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11.30 wib. di jalan umum depan lapangan futsalNanowa.
    ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut warga ramai dan yang melihat langsung adalah Frisman SamataroGohae, Fideli Gaurifa, dan masih banyak yang lain.; =Bahwa luka dalam visum et repertum tanggal 03 Juni 2013 Nomor : 441/1515/VI/yankes/2013 yangditanda tangani dokter Christiani L Sitepu pada Puskesmas Plus Teluk Dalam adalah luka yangdialami Krispinus Gowasa akibat perbuatan terdakwa.
    ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut warga ramai dan yang melihat langsung adalah Frisman SamataroGohae, Idarniati Editha Gowasa, dan masih banyak yang lain.;e Bahwa luka dalam visum et repertum tanggal 03 Juni 2013 Nomor : 441/1515/VI/yankes/2013 yangditanda tangani dokter Christiani L Sitepu pada Puskesmas Plus Teluk Dalam adalah luka yangdialami Krispinus Gowasa akibat perbuatan terdakwa.