Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 April 2013 — Terdakwa DWI AFANDI Als GECE Bin KASIR
355
  • Menyatakan Terdakwa DWI AFANDI Als GECE Bin KASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    Terdakwa DWI AFANDI Als GECE Bin KASIR
    MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI AFANDI Als GECE Bin KASIR;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun /27 Nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kledok, Desa Kediren Rw.03,Kec.Lembeyan, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa DWI AFANDI als GECE Bin KASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA MENDAPAT IZINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI sebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI AFANDI als GECE BinKASIR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4
    GECE Bin. KASIR pada hari Kamistanggal 03 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat disebuah warung yang terletak di Desa Kediren,Kec. Lembeyan, Kab.
    GECE Bin. KASIR sebagai pengecer / penjualtelah memberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yangterdakwa lakukan dengan cara awalnya penombok/pembeli kupon judi togeldatang menemui terdakwa DWI AFANDI Al. GECE Bin.
    terangperbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makapidana penjara yang akan dijatuhkan dalam bagian diktum putusan ini dipandang telahtepat dan memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis, sosiologis, maupun filosofis;Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DWI AFANDI Als GECE
Register : 12-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1/Pid.B/LH/2023/PN Mjy
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als GECE Bin Alm SAMIRAN
13522
  • Penuntut Umum:
    BRAM DHANANJAYA, SH
    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO Als GECE Bin Alm SAMIRAN
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
297
  • Menyatakan Terdakwa SUPAGIYONO alias GECE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PUTUSANNomor : 137/Pid.Sus/2015/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUPAGIYONO alias GECE ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :42 tahun/ 17 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jaban Rt/Rw 03/25 Sinduharjo NgaglikKabupaten
    Menyatakan Terdakwa SUPAGIYONO Als GECE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyalah gunakan narkotika golongan bagidiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAGIYONO Als GECEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut,terdakwa lakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPAGIYONO Als Gece pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan kesatu, menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut
    YykSUPAGIYONO Als GECE setelah dilakukan pemeriksaanmenunjukkan hasil METAMPHETAMINE/Narkotika Positif (+).e Bahwa dalam hal terdakwa menghisap atau menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu tersebut tidak didukung Surat ljin dariMenteri Kesehatan R. atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa SUPAGIYONO alias GECE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PID/2012/PT.JPR
Tanggal 30 Januari 2013 — BETTY YAWAN
10112
  • "VA AIN gece eerste eererneeeeeeneneeeenTempat lahir : Biak;Umur / tanggal lahir ; 28 tahun /07 April 1983; =eJenis kelamin 2 PeRS tna tieew sew ere eee reneeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Yafdas, Distrik Samofa, Kab. Biak Numfor;Agama Kristen Protestattjs
Putus : 25-03-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 237/PDT.G./2009/PN.SMG
Tanggal 25 Maret 2010 — NY. MARDIYATI LAWAN PT. CSM CORPORATAMA (Indorent)
5810
  • Ranokal il ablkaF Gece SN NevtlasinvalZSAtA ies ak BalBalsi aGedarataser BP KByo BUM:0 eee Ar (SO cEi Orne i Oper e A 3 : a = a Ae AX G P Shee 4 r aan fy 3 NGa pe mieEle ia Streehae ua 0)as ed. erek TOYOTA iat ohaeler eee ane Pat gra ceaou Vs on Um sacl enagroees Sa TT ian Se, Perda ie an Jual B Peery sa Ikateesube rar a ta a onselva ol asiada n penarikan Setara Bak sa ole gatBYES RAKE KRAUS SERA Beh cnaNROnLIRIKATK AKA
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 14 Nopember 2012 — B
4327
  • PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2012/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdalktwa, tsensnneewssesennnnnnnnienennnnnneniennnenninenninainnnnnnneeasennbnnnnEnntenEnnnennni eeeNama Lengkap 5 gece ree eresTempat lahir : Dusun Barang Panias;q
Register : 01-06-2004 — Putus : 14-10-2004 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1092/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • nnn nnn nn nn nnn Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yangsetelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1 Nama : XXXX, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXo, Kota Surabaya, menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada 15 JulI, gece
    Tergugat telah dicarinamun tidak berhasil ditemukan ; Bahwa saksi juga sudah menberikan nasehat kepada Penggugat untuk tidak bercerainamun tidak berhasil ; Saksi 2 Nama XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, menerangkan, menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ;4 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada 15 JulI, gece
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 957/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
ANAS IMAMI
120
  • AO.Memerintahkan barang Dbukti ooo. gece cee cee eee ere tee te Une ee Sonnet ae eee nee nee peesDiputuskan hari ini.. (Cans aes Te aay a Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam setsidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :PaniteraNike Oh pet Kelsat TAs tH PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanAcie
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2576/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MICHKAEL RUSELLDEP
232
  • Th ksil Saksi IlTempat / Tgl bahir SPM, 02. 71297....Kelamin. paleSuku gece nIORRQ oe enn Agama. LALAbuah ABA oS BY tle cscs AdAlamat.. AAU ie AtenMenerangkan sbb: Pada pa Rel. Tenaga PF RANG BUKTISekira jam2+0OWib, tersangKa telah...f UMAGA AT ..... Barang bukti yang disita / sebagai jaminanPrdn ale. Ais LAN MN gidang dari tersAngka..........ssscrerssssscestretesNama PTW canes umur Az.
Register : 17-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0013/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
304
  • Bahwa Pengg A : soy faye kmi istri yangOrang tua Penggugat, bik f dA gull < di rumahorang tuaTambuko nep Pada 15April 1994Bahwa Penggugatberstatus 1 y Wgat berstatusjejaka da is : A i "1 if bernama WALINIKAH PENGGbernama SAKSImasing masingDAN TERGUGAT dansaksi nikah adala : Vd I55 adir pada saat itudengan. mas kawin beP Gece Berat 2,5 gram dibayar.
Register : 10-09-1983 — Putus : 22-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 732 SKT.3/1983
Tanggal 22 September 1983 —
643
  • Soe ey Pn Ia Cee. tami eee ee ee eeet ore ee gece Baik. 6 = (5. sa wou aa ole eg 8 eee gw ee ; Lng Koes Prajekantelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama Poo ae Oe. ee ee ee OEE es ae ee ceeiisyani bP, Misyaxid xTgl. lahir/Umur fe EE Ae. nas ee oa Saw aa eee a eee: 20 tahunPekerjaan eG a
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 247/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lilik SriHariyanti
222
  • . / Lahiri. anc gece rd Nacanwanennts Kelamin .. 30.1.8... , menghadap ke Pengadiian Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ..
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 17 Juli 2014 — TOHIR al. BAIDOWI (Terdakwa)
424
  • Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak tanggal 08 Mei 2014s/d tanggal 06 JuniBOTA. gece ceca eee ene menennca sere earner wren eta5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak 07 Juni2014 s/d tanggal 05 AgustusPengadilan Negeri terse Dut 5
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 155 / Pid. B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 20 Nopember 2014 — Dicky Mozes Mailoa Als. Pa De
3112
  • .; 222 none nce nne cnn ne cnn nePekerjaan + PAGS nnn nnn nnnPendidikan > 951 (Strait, Seals ) gece see eeeon= Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan mulai daripenyidikan sampai dengan persidangan ini.; =
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1004/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
BUDI PURNOMO
221
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku ....................0 cece eee eee eee eesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran paSal : ....... 0... gece eee eee eee s eee nentsMemidana ia dengan pidana denda Rp. ...f5. OPP nn. / subsiderMembayar biaya perkara sebesar Rp. ....!/.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3926/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
CANDRA BAYU WIDODO
272
  • . / / (fae Ae. be Jenis 4Kelamin : ani /Permpush agama . x4 alamat : LWA.) th; roy, jypp loc ey IMO: eae PMI gece CCR cst UA aos AU ht Lismenerangkan sbb: benar pada hari
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Edi Liswanto
221
  • . / Lahiri. anc gece rd Nacanwanennts Kelamin .. 30.1.8... , menghadap ke Pengadiian Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ..
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 322/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Maret 2012 — REMAN,DKK
212
  • Tempeh,,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARAL PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi gece nes here TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal13 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah
Register : 09-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1425/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • sejak 1 tahunlamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan kejadian dalampersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi saksiyang pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kedua saksi kenal dengan penggugat dantergugat adalah pasangan suamiistri proce ree eee ee ee 2 Bahwa saksi saksi mengetahui sejak 1 tahun yanglalu, hingga sekarang Penggugat telahmeninggalkan Bahwa kedua saksi sampai saat ini mengetahuikeberadaan penggugat, sedang Tergugat tinggalbersama orangtuanya 2 ORS ORS EORS PO Rce Gece
    Grice decile Gece anes eoMenimbang bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidihubungkan dengan gugatan penggugat, maka telah terbuktiPenggugat berpisah dengan Tergugat sekurang kurangnyasudah mencapai 1tahun 5 +e e e e ee re ee ee ee ee eee eMenimbang bahwa, shighat taklik talak dalam bukunikah poin (2) menyatakan: Atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya ; Menimbang bahwa shighat taklik talak poin (2)tersebut majelis menafsirkan, suami tidak bersediamemenuhi hakhak istri
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 60/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Emy Juliastuti
226
  • . + OGD LB gece"PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. ; BP / i YX 12086 Pada hari p pees tanggall6 Bulan A&B 20.