PT GEMAREKSA MEKARSARI, VS ROHANSYAH DK

PUTUSANNomor 871 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GEMAREKSA MEKARSARI, diwakili oleh MhamodMokhtar selaku Direktur Utama PT Gemareksa Mekarsaridalam hali ini memberi kuasa kepada Zenery PeranginAngin, S.H dan Rekan, Advokat Pengacara berkantorGedung Inkoppol Lt.1 Ruang 104, Jalan Tambak Nomor2,,Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan surat KuasaKhusus

Nomor 871 PK/Pdt/2018undangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 21 Februari 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan hakim dan kekeliruan Hakimdan buktibukti baru (novum) berupa:Bukti PK1: Perjanjian Kerjasama Kemitraan pola Kontribusi/Bagi Hasilantara PT Gemareksa

Mekar Sari Dengan Masyarakat Desa BunutKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau tanggal 1 Agustus 2013;Bukti PK2: Perjanjian Kerjasama Kemitraan pola Kontribusi/Bagi Hasilantara PT Gemareksa Mekar Sari Dengan Masyarakat Desa BunutKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau tanggal 1 Juli 2014;Bukti PK3: Surat Pernyataan Seluruh Warga Desa Bunut, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau yang menyatakan Tanah Milik A/nRahannsyah tidak benar berada di wilayah Desa Bunut, tertanggal 11Maret 2014:Bukti K4: Berita Acara Penolakan

PT GEMAREKSA MEKARSARI VS ROHANSYAH, DK

PUTUSANNomor 2397 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT GEMAREKSA MEKARSARI, berkedudukan di NangaMentajai, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakilioleh Direkturnya Mhamod Mokhtar memberikan kuasa kepadaZenery Perangin Angin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Gedung Inkoppol, II, Lantai 2, Ruang

Nomor 2397 K/Pdt/201610.diperoleh seluas 24, 81 Ha, dan bahwa berdasarkan hasil overlay terhadappeta perijinan PT Gemareksa Mekarsari Estate Liku berada di luarperijinan, Tergugat telah membongkar paksa pagar kawat milikPenggugat dengan cara merusak dan mencabut pagar kawat tersebuthingga tidak dapat dipakai lagi;Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik Penggugatseperti terurai pada poin Nomor 8 di atas, dengan menyampaikan alas hakberupa Surat Persetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT Gemareksa

MekarsariNomor Ek.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010, yang sudah tidakberlaku lagi, dan perbuatan Tergugat II yang tidak pernah mencabut SuratPersetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT Gemareksa Mekarsari NomorEk.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 yang sudah tidak berlakulagi tersebut adalah perbuatan melawan hukum;Karenanya Surat Persetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT GemareksaMekarsari Nomor Ek.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 adalahcacat demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan

Karena sudah berakhir, makaTergugat II secara /egal formal tidak lagi mempunyai hubungan hukum denganSurat Persetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT Gemareksa Mekarsari NomorEk.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 termasuk segala akibatHukum yang ditimbulkannya.

Hal ini dapat dilihat pada angka 7 (tujuh) SuratPersetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT Gemareksa Mekarsari NomorEk.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010;Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawan hukum seperti yangdidalilkan Penggugat, karena Surat Persetujuan Prinsip Arahan Lokasi PTGemareksa Mekarsari Nomor Ek.525.26/195/X/2010 bukan merupakan jinuntuk melakukan kegiatan apapun di areal yang dimohonkan (vide angka 5Surat Persetujuan Prinsip Arahan Lokasi PT Gemareksa Mekarsari NomorEk.525.26

PT GEMAREKSA MEKARSARI, DKK VS EDI SUMANTO, DKK

GEMAREKSA MEKARSARI

GEMAREKSA MEKARSARI

Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah untuk memanen sawit dan saksi DADANG Bin MADRIA punmengiyakan hal tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksi DADANG Bin MADRIAdatang ke blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah bersamadengan saksi Hendar Bin Syamsudin dan disana sudah ada saksi ARIYANTOBANFATIN Alias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN bersama dengansaksi Luky Seran anak dari Diktus Seran;Bahwa pada saat tiba di lokasi blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa MekarsariDesa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi KalimantanTengah saksi DADANG Bin MADRIA dan saksi ARIYANTO BANFATINAlias ANTON anak dari DEMUS BANFATIN telah mengetahui bahwa tanamandan buah kelapa sawit tersebut milik PT.

Gemareksa Mekarsari mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;C. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk : PDM 56 /N.BULIK/10/2013tanggal 18 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ROHANSYAH Alias AMANG ANCA Bin H.

Gemareksa Mekarsari;= (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;= (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15Juli 2008 atas nama M.

Gemareksa Mekar Sari, Kec. Bulik, Kab.Lamandau, Prop. Kalteng ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;VIII. Nama lengkap :TARCA ANDIKA Bin KASUR SINAGA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/ tgl. lahir : 24 Tahun/ 08 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bina Bhakti Rt. 05 Rw. 02, Kec. MenthobiRaya, Kab. Lamandau atau Basecamp Sei MentajaiPT. Gemareksa Mekar Sari, Kec. Bulik, Kab.Lamandau, Prop.

Gemareksa Mekar Sari, Kec. Bulik, Kab.Lamandau, Prop.

Gemareksa Mekarsari ;Bahwa selain untuk melakukan penjagaan, pengamanan dan pemeliharaanterhadap seluruh aset milik perusahaan tempat Para Terdakwa bekerjayakni PT. Gemareksa Mekarsari, tindakan Para Terdakwa tersebut sebagairasa atau bagian dari loyalitasnya sebagai karyawan yang menerima upah/gaji dari PT.

Gemareksa Mekar Sari dan menanyakantentang pondok milik saksi yang telah rusak lalusaksi mendapat informasi bahwa pengerusakkantersebut dilakukan oleh sejumlah satpam yangbekerja di PT.

Gemareksa Mekarsari sehingga Para Terdakwa menganggappembongkaran yang dilakukannya adalah tindakan yang sudah tepat, terlebihpembangunan pondokpondok tersebut tanpa seizin dari PT.

Gemareksa MekarsariNomor : Ek.525.26/195/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehTergugat Il adalah cacat demi hukum;5.

Gemareksa Mekarsari bahwa tanah Saksiakan dibeli oleh PT. Gemareksa Mekarsari sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus limapuluh ribu rupiah) per hektar namun tidak ada realisasinya lalu pada tahun 2010 Saksikembali mendatangi PT. Gemareksa Mekarsari namun tetap tidak ada realisasinyasehingga akhirnya Saksi menjual tanah Saksi kepada Penggugat;Bahwa pada saat Saksi mendatangi PT. Gemareksa Mekarsari bersamasama dengan17 (tujun belas) orang lagi yang tanahnya juga dikuasai PT.

Gemareksa Mekarsari; Bahwa Saksi mengetahui letak tanah sengketa berada di areal Blok 19 Afdeling EkoEko; Bahwa pada tahun 2008 yang menanam pohon kelapa sawit di Blok 19 Afdeling EkoEko adalah PT. Gemareksa Mekarsari; Bahwa Saksi bergabung dengan PT. Gemareksa Mekarsari sejak tahun 2007 di kebunplasma kemudian pada tahun 2008 Saksi dipindahkan bekerja di PT.

Gemareksa Mekarsaridiwakili oleh Humasnya yang bernama Naftali Agan, Rohansyah, PengacaraRohansyah dan Khairul;Bahwa titik koordinat yang didapat dari hasil pemeriksaan di lapangan bahwa lahantersebut berada diluar perijinan PT. Gemareksa Mekarsari;Bahwa ijin lokasi PT.

Gemareksa Mekarsari namun informasi dari pihak PT.

Gemareksa Mekarsari Sebelah Barat berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Selatan berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari2. Bahwa Para Penggugat telah memiliki dan menguasai sebidang tanahsebagaimana yang telah tersebut diatas seluas kurang lebih 368,41 hasejak tahun 1987 yang Para Penggugat gunakan untuk menanam berbagaijenis tanaman seperti durian, popaan,dan beberapa tanaman lainnya;3.

Gemareksa Mekarsari Sebelah Barat berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Selatan berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsar!4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong;5.

Gemareksa Mekarsari, kemudian sekitar jam 09.30 WIBdi Blok 19 Afdeling EchoEcho Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari mengakui Blok 19Afdeling EchoEcho termasuk wilayah PT. Gemareksa Mekarsari berdasarkanpatokpatok dan areal statement yang dimiliki perusahaan;e Bahwa PT. Gemareksa Mekarsari telah melakukan kegiatan penanaman pohonkelapa sawit di Blok 19 Afdeling EchoEcho dimulai sejak tahun 2008;e Bahwa luas areal kebun sawit PT.

Gemareksa Mekarsari pada tahun 2008;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lahan tersebut masuk ke dalam Hak GunaUsaha PT. Gemareksa Mekarsari atau tidak;Bahwa saksi pernah menerima dana konpensasi dari PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut;Bahwa di Blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari (legalisir);- Fotocopy Surat Keputusan Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/01/II/2007, tanggal 10 Pebruari 2007 tentang Pemberiian Ijin Lokasi untuk perkebunan Kelapa Sawit a.n. PT. Gemareksa Mekarsari diwilayah Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau (legalisir);- Fotocopy Peta ijin lokasi untuk Perkebunan Kalapa Sawit PT.

Gemareksa Mekarsari yang merupakan lampiran Surat Keputusan Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/01/II/2007, tanggal 10 Pebruari 2007 (legalisir);- Fotocopy Surat Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/83/IV/2007, tanggal 18 April 2007, perihal rekomendasi pembukaan lahan PT.

Gemareksa Mekarsari (legalisir);- Fotocopy Surat Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/116/IV/2011, tanggal 25 April 2011, perihal rekomendasi pelepasan kawasan hutan (legalisir);- Fotocopy Surat Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/165/XI/2011, tanggal 14 Nopember 2011, perihal rekomendasi dalam rangka proses hak guna usaha (HGU) PT. Gemareksa Mekarsari seluas 1.500 Ha di Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau (legalisir);Dikembalikan kepada perusahaan perkebunan kelapa sawit PT.

Gemareksa Mekarsari;- 2 (dua) buah dodos;- 2 (dua) buah gancu;- 1 (satu) unit gerobak angkong warna merahDimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Gemareksa Mekarsarisejak tanggal O1 Juni 2010 sampai sekarang dan saksimenjabat sebagai assisten Manajer Teknik PT.

Gemareksa Mekarsari Estate Liku;e Bahwa perusahaan perkebunan kelapa sawit PT. Gemareksa Mekarsari EstateLiku tidak pernah memberikan ijin kepada pelaku untuk melakukan pemanenankepala sawit;e Bahwa tanaman dan buah kelapa sawit yang dipanen pelaku adalah milikperusahaan PT. Gemareksa Mekarsari;3 Saksi NAPTALI A. AGAN Bin APAN AGAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan PT.

Gemareksa Mekarsarisejak tahun 2005 sampai sekarang dan saksi menjabat sebagaiManajer Humas PT.

Gemareksa Mekarsari Estate Liku;e Bahwa perusahaan perkebunan kelapa sawit PT. Gemareksa Mekarsari EstateLiku tidak pernah memberikan ijin kepada pelaku untuk melakukan pemanenankepala sawit;e Bahwa tanaman dan buah kelapa sawit yang dipanen pelaku adalah milikperusahaan PT.

Gemareksa Mekarsari dilahan yang terletak di blok12/13 afdeling echoecho PT.

Gemareksa Mekarsari; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08 Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs. Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI; 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas nama M. KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.

Gemareksa Mekarsari, kemudian sekitar jam 09.30 WIBdi Blok 19 Afdeling EchoEcho Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari mengakui Blok 19Afdeling EchoEcho termasuk wilayah PT. Gemareksa Mekarsari berdasarkanpatokpatok dan areal statement yang dimiliki perusahaan;Bahwa PT. Gemareksa Mekarsari telah melakukan kegiatan penanaman pohonkelapa sawit di Blok 19 Afdeling EchoEcho dimulai sejak tahun 2008;Bahwa luas areal kebun sawit PT.

Gemareksa Mekarsari pada tahun 2008;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah lahan tersebut masuk ke dalam Hak GunaUsaha PT. Gemareksa Mekarsari atau tidak;e Bahwa saksi pernah menerima dana konpensasi dari PT.

Gemareksa Mekarsari Desa Bunut;Bahwa di Blok 19 EE Estate Liku PT.

Gemareksa Mekarsari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Gemareksa Mekarsari.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Gemareksa Mekarsari;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil 540 (lima ratus empat puluh)janjang buah kelapa sawit milik PT. Gemareksa Mekarsari tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Gemareksa Mekarsari tersebutBahwa Saksi yang melapor ke pihak kepolisian mengenai adanya pencurian buahkelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa telah memanen 540 (lima ratus empat puluh) janjang buah kelapasawit milik PT. Gemareksa Mekarsari;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil 540 (lima ratus empat puluh)janjang buah kelapa sawit milik PT. Gemareksa Mekarsari tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Gemareksa Mekarsari, Terdakwa lakukanbersamasama;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, tindakanmengambil yang Terdakwa lakukan di kebun kelapa sawit PT. Gemareksa Mekarsari,Terdakwa PARYANTO Als.

Gemareksa Mekarsari.5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

Gemareksa Mekarsari dan Terdakwa telah diberitahusebelumnya mengenai hal tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Gemareksa Mekarsari mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri NangaBulik tanggal 18 Februari 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROHANSYAH Alias AMANG ANCA Bin H.

Gemareksa Mekarsari;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15eeeeJuli 2008 atas nama M.

Gemareksa Mekarsari;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;e 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15Juli 2008 atas nama M.

Gemareksa Mekarsari.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :e Bahwa alasanalasan permohonan Kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, sebab Judex Facti tidak salah menerapkan hukum. Pertimbangannyapun sudah tepat dan benar.

Gemareksa Mekarsari;e (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/01/BM/II/2008 tanggal 08Agustus 2008 atas nama SUTARDI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;e (satu) lembar surat keterangan tanah nomor : 593/02/BM/II/2008 tanggal 15Juli 2008 atas nama M.

Gemareksa Mekarsari diKabupaten Lamandau sesuai dengan Surat Keputusan Bupati LamandauNomor : 188.45/188/IV/HUK/2015 tanggal 21 April 2015 ;2. Bahwa pada mulanya Para Penggugat selaku Anggota Koperasi CIPTABERSAMA Kelurahan Nanga Bulik sebagai Petani Penerima Bagi HasilHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN PbuPengelolaan Kebun Kemitraan Kelapa Sawit dengan PT.

GEMAREKSA MEKARSARI yang dilakukan oleh Tergugat denganPara Penggugat adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM, karenabertentangan dengan pasal 19 ayat (3) UU No.25 tahun 1992 tentangPerkoperasian Jo pasal 1320 KUHPerdata ;Bahwa pasal 19 ayat (3) UU No. 25 tahun 1992 tentang Perkoperasianmenyatakan bahwa keanggotaan koperasi tidak dapat dipindahHalaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pbutangankan, sedangkan pasal 1320 menyatakan bahwa syarat sahnya suatuperjanjian atau kKesepakatan

GEMAREKSA MEKARSARI kepada Koperasi CIPTA BERSAMA ;9. Bahwa karena Perjanjian Jual Beli Anggota Koperasi CIPTA BERSAMAselaku penerima SHP dari PT.

GEMAREKSA MEKARSARI antara Tergugatdengan Para Penggugat TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUMsebagaimana ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, maka hakhak ParaPenggugat selaku Penjual harus dikembalikan seperti semula ;Berdasarkan alasanalasan yuridis sebagaimana tersebut di atas, ParaPenggugat mohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bunmemanggil para pihak pada suatu hari sidang untuk itu dan selanjutnyamenjatuhkan putusan dengan diktum sebagai berikut :1.

GEMAREKSA MEKARSARI yang dibuat kuitansiseolaholah jual beli plasma antara Tergugat dengan Para Penggugatadalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM ;3. Menyatakan uang SHP milik Para Penggugat selaku Anggota KoperasiCIPTA BERSAMA yang dibagikan oleh PT. GEMAREKSA MEKARSARItetap menjadi hak Para Penggugat ;4.

Gemareksa Mekarsari, Desa Bukit Indah Kec.

Gemareksa Mekarsari Desa Bukit Indah, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop.

Gemareksa mekarsari, Kec.Bulik, Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan' terhadap Terdakwa karena kedapatanmengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 Desember 2018sekitar pukul 20.30 Wib Saksi dihubungi oleh PetugasKepolisian dan memberitahukan kalau Petugas Kepolisianmendapatkan informasi bahwa di wilayah perusahaan kelapasawit Pt. Gemareksa Kec. Bulik, Kab.

Gemareksa mekarsari, Kec. Bulik,Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah kemudian ketikaPetugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwayang pada saat itu berada di Kantin Perusahaan kelapa sawitPT. Gemareksa mekarsari, Kec. Bulik, Kab.

Gemareksa mekarsari,Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop.

Gemareksa mekarsari kemudian atas dasarinformasi tersebut sekitar pukul 20.30 Wib Petugas Kepolisianmendatangi Kantin Perusahaan kelapa sawit PT. Gemareksamekarsari, Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop. KalimantanTengah kemudian ketika Petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang pada saat itu berada diKantin Perusahaan kelapa sawit PT. Gemareksa mekarsari,Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop.

Gemareksa mekarsari kemudian atasdasar informasi tersebut sekitar pukul 20.30 Wib Petugas Kepolisianmendatangi Kantin Perusahaan kelapa sawit PT. Gemareksa mekarsari,Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah kemudian ketikaPetugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yangpada saat itu berada di Kantin Perusahaan kelapa sawit PT. Gemareksamekarsari, Kec. Bulik, Kab. Lamandau, Prop.

Gemareksa Mekar Sari. Sesampai di depan gerbang PT. GemareksaMekar Sari terdakwa berjalan kaki menuju Base Camp G6 PT. GemareksaMekar Sari yang merupakan tempat tinggal terdakwa. Sesampai di rumahtempat tinggal terdakwa Base Camp G6 PT. Gemareksa Mekar Sarikemudian 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang terdakwa belitersebut terdakwa ambil dari saku celana untuk terdakwa gunakan sebagiandidalam kamar terdakwa.

Gemareksa Mekar Sari untuk istirahat danpada pukul 15.30 wib datang saksi Brigpol Slamet Haryono dan saksiBrigpol Tombang Sahat Siahaan beserta anggota Sat Res Narkoba PolresLamandau dengan saksi Jumali Bin Nardi dengan memperlihatkan surattugas serta menangkap terdakwa serta melakukan penggeledahan di rumahBase Camp G6 PT. Gemareksa Mekar Sari.

Bulik,Kabupaten Lamandau, kemudian petugas mendatang rumah Base CampG6 PT Gemareksa Mekar Sari, kemudian melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terlapor yakni Sunardi alias Nardi ( terdakwa )dan tidak ditemukan apapun.

Gemareksa Mekarsari Kepada Koperasi Cipta Bersama Sebagai Bentuk Pemenuhan Kewajiban Terhadap Pembangunan Kebun 20% Sekaligus Realisasi Kesepakatan Sementara Tanggal 27 November 2013, Tertanggal 24 Februari 2015, yang ditandatangani antara Pihak Pertama Koperasi Cipta Bersama Syahrani Ambran (Ketua) dan Furkan (Sekretaris) dengan Pihak Kedua PT. Gemareksa Mekarsari Mustari Bin Hj. Kasau (GMO) dan Slamet P. Siagian (AGM);

Gemareksa Mekarsari Slamet P. Siagian (AGM) dan Mustari Bin Hj. Kasau (GMO) dengan Mengetahui: Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lamandau, Kepala Disperindagkop & UKM Kabupaten Lamandau dan Bupati Lamandau Ir. Marukan;

Gemareksa Mekarsari Dengan Koperasi Cipta Bersama Kelurahan Nanga Bulik Kabupaten Lamandau, Tertanggal 21 April 2015, yang ditandatangani antara pihak-pihak yang bersepakat Pengurus Koperasi Cipta Bersama Syahrani Ambran (Ketua) serta Furkan (Sekretaris) dengan Manajemen PT. Gemareksa Mekarsari Slamet F. Siagian (AGM Estate) serta Mustari Bin Hj. Kasau (GMO), Mengetahui: Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan Koperasi dan UMKM Ir. Andi Hutu dan Bupati Lamandau Ir.

GEMAREKSA MEKARSARI

GEMAREKSA MEKARSARI
2.KOPERASI PERJUANGAN KITA BERSAMA

GEMAREKSA MEKARSARI(TERGUGAT 1), serah terima lahan perkebunan seluas 284,23 HA (duaratus delapan puluh empat koma dua puluh tiga hectare), dari Mustari BinHj. Kasau, bertindak untuk dan atas nama PT.

GEMAREKSA MEKARSARI di Kabupaten Lamandau,sebanyak 225 KK Anggota, tertanggal 24 September 2014, yang diterbitkanoleh Bupati Lamandau MARUKAN;14.

GEMAREKSA MEKARSARI, denganPihak Kedua GUSTI JAMHARI, bertindak untuk dan atas nama KoperasiPERJUANGAN, yang disaksikan oleh Youla Lariwa, S.H., M. RukunSiregar, Anmad Pebriandi,S.H., dan Nordiansyah;3.

GEMAREKSA MEKARSARI, dengan Pihak KeduaGUSTI JAMHARI bertindak untuk dan atas nama KOPERASIPERJUANGAN. yang disaksikan oleh Youla Lariwa, S.H. M.

Gemareksa Mekarsari di Kabupaten Lamandau;3. Bahwa untuk pertama kali didirkan Ketua KoperasiPERJUANGAN adalah Gusti Jamhari.4.