TATANG Bin GENDU dan Terdakwa II. BUDIMAN Bin KOPLIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang" ; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I. TATANG Bin GENDU dan Terdakwa II. BUDIMAN Bin KOPLIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

TATANG Bin GENDU

Nama Lengkap: TATANG Bin GENDU; Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl lahir : 81 Tahun/02 Nopember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kampung Sawah Rt. 001/005, DesaCikarageman, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi ;Agama : islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD ; 2.

TATANG Bin GENDU bersama dengan Terdakwa Il.BUDIMAN Bin KOPLIN, DEGOL (masih dalam pencarian), BEDU (masih dalampencarian), dan SARMIN (masih dalam pencarian) pada hari Jum'at tanggal 24Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus 2014 bertempat di Kampung Cisaat Rt.007/003 DesaKertarahayu, Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi berwenang untuk memeriksa dan

TATANG Bin GENDU bersama dengan Terdakwa Il.BUDIMAN Bin KOPLIN, DEGOL (masih dalam pencarian), BEDU (masih dalampencarian), dan SARMIN (masih dalam pencarian) pada hari Jum'at tanggal 2445Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus 2014 bertempat di Kampung Cisaat Rt.007/003 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasiberwenang untuk memeriksa dan

TATANG Bin GENDU dan Terdakwa II.

TATANG Bin GENDU dan Terdakwa Il.BUDIMAN Bin KOPLIN, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang" ;2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa . TATANG Bin GENDU danTerdakwa Il.

ARSYAD alias GENDU bin AMIR;

Menyatakan terdakwa HENDRIK ALIAS GENDU BIN MUNDANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;-----------------------------------------------------------------------3.

HENDRIK ALIAS GENDU BIN MUNDANG

ARSYADI Bin RAUNA dan SaksiKorban NURWATI S.Ag Bintu KUDDU selaku pemiliknya, kemudian TerdakwaHENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan LAUDE (DPO) berjalan kaki menujurumah Saksi MUH. ARSYADI Bin RAUNA.

SelanjutnyaTerdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan LAUDE (DPO) pulangkerumah Terdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan menjual emastersebut di Bulusiwa pada sore harinya.Terdakwa HENDRIK Alias GENDU BinMUNDANG mendapatkan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dari LAUDE (DPO) dari hasil penjualan emas tersebut.

Akibat dari perbuatanTerdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan LAUDE (DPO), saksikorban NURWATI S.Ag Bintu KUDDU mengalami kerugian sekitar Rp. 45.000.000(empat puluh lima juta rupiah)); Perbuatan terdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG baik bertindaksecara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan LAUDE (Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 16 Juli

SelanjutnyaTerdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan LAUDE (DPO) pulangkerumah Terdakwa HENDRIK Alias GENDU Bin MUNDANG dan menjual emastersebut di Bulusiwa pada sore harinya. Terdakwa HENDRIK Alias GENDU BinMUNDANG mendapatkan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dari LAUDE (DPO) dari hasil penjualan emas tersebut.

Menyatakan Terdakwa Kiswoyo alias Gendu bin Karyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Kiswoyo alias Gendu bin Karyo

Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Gendu bin Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Baharuddin alias Gendu bin Tahir

PUTUSANNo.58/Pid.B/2009 /PN.EkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Baharuddin alias Gendu bin Tahir.Tempat lahir : MalaysiaUmur/tanggal lahir : 18 TahunJenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Jend. Sudirman Maroangin, Kel.

d 04 Agustus 2009;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli2009 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2009;Hakim Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 15 Juli 2009 sampai dengan tanggal 13Agustus 2009 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang sejak tanggal 14 Agustus 2009 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2009;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara No. 05/Pid,B/2009/PN.Ekg. atas namaterdakwa Baharuddin alias Gendu

bin Tahir beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 04 Maret 2009, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Gendu bin Tahir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua

alternatif Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Alias Gendu bin Tahir denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam strip hijau No.

Perkara: PDM63/ENREK/EP.2/08/2009 tanggal 06 Agustus2009 telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Baharuddin alias Gendu bin Tahir baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri bersama Ik. Ahmad Taufik bin Laiya dan Ik. Andi Guliga Giperiksadalam berkas terpisah) dan Ik. Ardi Pratama, lk. Hendrik, Ik.

HERIAWAN Alias GENDU Bin SUBALI

GENDU Bin SUBALI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 24 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Manyarrejo, Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan,Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;222Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan1.

GENDU Bin SUBALI tersebut melakukanoetindak pidana Tanpa ijin telah memilikismenyimpan sediaan farmasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI Nomor. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Als. GENDU Bin SUBALI denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi terdakwa menjalani masa PenahananRutan dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiTelah ...Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;==Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 9 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERIAWAN als GENDU

Unsur Tanpa ijin telah menyimpan, memiliki sediaan farmasi; Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi petunjuk, surat dan barangbukti serta keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan, bahwa yang dimaksudsengaja adalah adanya kehendak yang didasari oleh pelaku untuk terjadinya peristiwa danakibat, bahwa terdakwa HERIAWAN als GENDU Bin SUBALI pada hari Sabti,tanggal : 13 Oktober 2012 sekira jam 17.00 WIB.

Menyatakan Terdakwa, HERIAWAN Alias GENDU Bin SUBALI terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana** Tanpa ijin telah memiliki, menyimpan sediaan Farmasi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan;3.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 11 Agustus 2022 Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Pre yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI;

Menyatakan Terdakwa Arsyad Alias Gendu Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam

Terbanding/Terdakwa : Arsyad Alias Gendu Bin Amir

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yehuda Setiawan bin Gendu Silas) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sadikin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu, Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5

Pemohon:
Yehuda Setiawan bin Gendu Silas
Termohon:
Sri Rahayu binti Sodikin

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Badga 7 ot t ZV =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Yehuda Setiawan bin Gendu Silas, Umur 42 tahun, Agama Kristen,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Intan IX No.5 Sadang Sari, RT.0O06RW.014, Kelurahan Sekeloa, Kecamatan Coblong,Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon ;melawan

Memberikan Izin kepada Pemohon (Yehuda Setiawan bin Gendu Silas)untuk menjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Sri Rahayu bintiSodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Gloria Mudjilah binti Gendu Silas, umur 48 tahun, Kristen, berjanji,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon menikah menurut agama Islamdan setelah menikah tinggal bersama sebagai suami isteri diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2016/PABadgCoblong, Kota Bandung dan sampai saat ini telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah

berpendapat Termohon telah mengakui kebenaran dailildalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Termohondianggap telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon, namun karenaperkara ini khusuSs mengenai perkawinan dalam hal perceraian, makaPemohon tetap dibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depanpersidangan ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat (bukti P1 dan P2) dan 2 orang saksiyaitu Gloria Mudjilah binti Gendu

memenuhi syarat formildan materil pembuktian dengan surat sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut, terbukti Pemohondan Termohon telah menikah menurut agama Islam dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohonmempunyai dasar hukum (legal standing) dan Pemohon adalah pihak yangberkepentingan (persona standi in judicio) dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yaituGloria Mudjilah binti Gendu

TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI
SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO
BEJAN Bin MARTO GENDU

TerdakwaBEJAN Bin MARTO GENDU dengan pidana penjara masing masingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan3. Menyatakan barang bukti berupaS5(lima) set kartu hijau, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu)buah lepek dari kayu, 1 (satu) buah piring dirampas untukdimusnahkan, uang sejumlah sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh11 1 Wises senam sms es sanwewasas wee3ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukumandengan alasan para terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi iMenimbang,bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Primair LeBahwa ia terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwaSUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTO GENDU

Kediri, tanpa ijin yangberwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwa SUKIRLAN BinKARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTO GENDU

perjudian kartuhijau tanpa ijin dari yang berwenang, mereka terdakwa pada saatditangkap sedang melakukan perjudian kartu hijau yang diadakanSdr.DAMIKIR selaku bandarnya/Dpo, adapun cara permainan judikartu) hijau) mulanya Sdr.DAMIKIR selaku bandarnya mengocok 124lembar kartu hijau kemudian 1 lembar kartu dimasukkan kedalamkotak yang terbuat dari kayu kemudian ditutup.Selanjutnya para penombok diantaranya terdakwa TIMOR AGUNGPRAMONO, terdakwa SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJANBin MARTO GENDU

perjudian kartuhijau tanpa ijin dari yang berwenang, mereka terdakwa pada saatditangkap sedang melakukan perjudian kartu hijau yang diadakanSdr.DAMIKIR selaku bandarnya/Dpo, adapun cara permainan judikartu) hijau = mulanya Sdr.DAMIKIR selaku bandarnya mengocok 12lembar kartu hijau kemudian 1 lembar kartu) dimasukkan kedalamkotak yang terbuat dari kayu kemudian ditutup.Selanjutnya para penombok diantaranya terdakwa TIMOR AGUNGPRAMONO, terdakwa SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJANBin MARTO GENDU

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KASIMAN Alias GENDU Bin (Alm) TIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh

Terdakwa:
KASIMAN Alias GENDU Bin Alm TIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsyad Alias Gendu Bin Amir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Arsyad Alias Gendu Bin Amir oleh karena itu dari dakwaan primaer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Arsyad Alias Gendu Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum

   
   Terdakwa:
   Arsyad Alias Gendu Bin Amir