GETUK Bin IWAN SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

GETUK Bin IWAN SETIAWAN

GETUK Bin IWANNamaSETIAWAN ;Tempat Lahir : Metro ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 12 Oktober 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hadimulyo Barat RT. 23 RW. 05, KelurahanHadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat,Kota Metro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 11 Januari 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.

Ataspenemuan barang tersebut Saksi Andre Sanjaya Bin Hermansyah dibawake Polres Metro guna pemeriksaan lebih lanjut, setelah pemeriksaandiketahui bahwa barang tersebut didapatkan Saksi Andre Sanjaya BinHermansyah dari Terdakwa Dani lrawan Als Getuk Bin wan Setiawan.Bahwa atas informasi tersebut pada tanggal 11 Januari 2016 sekira jam00.30 WIB di Jalan Diponogoro Kel.Hadimulyo Barat Kec.Metro Pusat KotaMetro Terdakwa Dani lrawan Als Getuk Bin lwan Setiawan yang pada saatitu. sedang dudukduduk di Jalan

Atas penemuan barang tersebutSaksi Andre Sanjaya Bin Hermansyah dibawa ke Polres Metro gunapemeriksaan lebih lanjut, setelah pemeriksaan diketahui bahwa barangtersebut didapatkan Saksi Andre Sanjaya Bin Hermansyah dari TerdakwaDani lrawan Als Getuk Bin lwan Setiawan.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa atas informasi tersebut pada tanggal 11 Januari 2016 sekira jam00.30 WIB di Jalan Diponogoro Kel.Hadimulyo Barat Kec.Metro Pusat KotaMetro Terdakwa Dani lrawan Als Getuk Bin

Getuk Bin wan Setiawan di persidangan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan dan mengingat semua kejadian dengan baik dan selamapersidangan, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenaratas perobuatan yang didakwakan terhadapnya sehingga dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Getuk Bin lwan Setiawantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak danmelawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamad (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Getuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Zulfikar Alias Getuk

SEHWI Bin GETUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada

SEHWI bin GETUK

SEHWI bin GETUK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPpada dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SEHWI bin GETUK berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.

SEHWI bin GETUK, pada hari Selasa tanggal05 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau dalam tahun 2019, bertempat di PasarGalis yang beralamat di JI. Raya Galis Ds./Kec. Galis, Kab.

Sehwi Bin Getuk telahmembenarkan identitas yang ditanyakan kepadanya, sedangkan secara subjektif,Terdakwa tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, oleh karenanya menurut Majelis unsursetiap orang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

SEHWI Bin GETUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN BkI4.

1. Menyatakan Terdakwa Burhanudin alias Getuk bin Yatim Abdulah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BURHANUDIN Alias GETUK Bin YATIM ABDULAH

1. Menyatakan RIDWAN SAGITA Alias GETUK Bin MARGOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan.dan Denda sebesar

Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
RIDWAN SAGITA Als GETUK Bin MARGOTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Alias GETUK Bin SUGIYONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Getuk Bin Sugiyono Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Andri Surya Irawan Alias Getuk Bin Suyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
ANDRI SURYA IRAWAN Alias GETUK Bin SUYANTO

Ari Getuk,kemudian sdr.

Ari getuk dengan mengatakan mau ngapai kau getuk dan dijawabsdr. Ari Getuk rencananya mau aku pakai disini bang kemudian terdakwamengatakan yaudahlah kemudian sdr. Ari Getuk membuka 1 (Satu) bungkusplastik bening dan memasukan butiran kristal kecil itu ke dalam kaca pirex padasaat sdr. Ari Getuk mau membakar butiran kristal yang ada didalam kaca pirextersebut tibatiba handphone sdr. Ari Getuk berdering kemudian sdr.

Ari Getuk, kemudian sdr.

Ari getuk denganmengatakan mau ngapai kau getuk dan dijawab sdr. Ari Getuk rencananyamau aku pakai disini bang kemudian terdakwa mengatakan yaudahlahkemudian sdr. Ari Getuk membuka 1 (satu) bungkus plastik bening danmemasukan butiran kristal kecil itu ke dalam kaca pirex pada saat sdr. AriGetuk mau membakar butiran kristal yang ada didalam kaca pirex tersebuttibatiba handphone sdr. Ari Getuk berdering kemudian sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Getuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Zulfikar Alias Getuk

Nama lengkap : Zulfikar Alias Getuk;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/18 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jurung Lingkungan X Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Zulfikar Alias Getuk ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 731/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 16 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 731/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 16November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Als GETUK bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, jika perbuatan dilakukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR Als GETUK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Getuk tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amagq Linah bin Amag Jatum, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jerulang DesaSukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Inaq Linah binti Amaq getuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 di DusunJerulang Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaAmagq Jatum dan Amag Getuk ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Linah bin AmagqJatum) dengan Pemohon Il (Inaq Linah binti Amaq getuk) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 di Dusun Jerulang DesaSukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dihadiri oleh banyak orang diantaranya diantaranya adalah Amagq Jatumdan Amagq Getuk serta dihadiri pula oleh banyak orang;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadia perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, seSuSuan atau semenda yang dapat menghalangi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Linah bin AmaqJatum) dengan Pemohon II (Inaq Linah binti Amaq getuk) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1992 di Dusun Jerulang Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Ari Getuk (DPO) untuk dicarikanshabushabu.

Setelah saksi Nofriadi pergi meninggalkan rumah,Terdakwa melihat sdr Ari Getuk sedang merakit bong dan Terdakwa punberceritacerita dengan sdr Ari Getuk.

Ari Getuk (DPO) datang ke rumah saksi Nofriadi dan langsungmenyerahkan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Nofriadi; Bahwa kemudian saksi Nofriadi berangkat sendirian ke rumah sdrAngga Yudistira sedangkan terdakwa bersama dengan sdr Ari Getuk (DPO)menunggu di rumah, dimana ketika berdua dengan sdr Ari Getuk (DPO) dirumah, Terdakwa melihat sdr Ari Getuk sedang merakit bong dan Terdakwapun berceritacerita dengan sdr Ari Getuk.

Ari Getuk (DPO) sedangkan terdakwa tidak ikutmenggunakan pada saat itu; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik sdr Ari Getuk(DPO); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dengan cara saksiNofriadi dan sdr.

dan Terdakwa pun sempat berceritacerita dengan sdrAri Getuk.

kepada GETUK agar GETUK yang menariktas milik korban ARBAAH, selanjutnya setelah dijalan yang sepi di Dusun MawarDesa Teluk Bakung terdakwa langsung mendekati korban ARBAAH dari arahsebelah kiri selanjutnya setelah dekat GETUK langsung menarik tas jinjing milikkorban ARBAAH, namun pada saat GETUK menarik tas milik korban ARBAAHmengakibatkan korban ARBAAH terjatuh bersama dengan sepeda motornya,lalu terdakwa terus melaju namun sekitar jarak 10 meter terdakwa berhentikarena melihat korban ARBAAH terjatuh

, lalu GETUK menyerahkan tas milikkorban ARBAAH kepada terdakwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motormendatangi korban ARBAAH lalu GETUK langsung mengambil sepeda motormilik korban ARBAAH, selanjutnya terdakwa bersama GETUK langsungmelarikan diri meninggalkan korban ARBAAH kemudian membawa tas dansepeda motor korban ke rumah GETUK yang berada di jalan udang pinggirsungai Batang Serangan, selanjutnya terdakwa bersama GETUK menyimpansepeda motor milik korban di dalam gudang milik GETUK, lalu terdakwa

milik korban, selanjutnya terdakwa dan GETUK terus mengikuti korban, dansesampainya di jalan yang sepi lalu terdakwa berusaha mendekati korban dariarah sebelah kiri, dan setelah dekat GETUK langsung menarik tas tas jinjingmilik korban, pada waktu GETUK menarik tas korban mengakibatkan korbanterjatuh bersama dengan sepeda motornya, dan sekitar jarak 10 meter terdakwadan GETUK berhenti karena melihat korban terjatuh, lalu saudara GETUK turundari sepeda motor dan mendatangi korban, lalu GETUK langsung

saat terdakwa dan GETUK sedang mengendarai sepeda motor menujuke arah Rantau Panjang, lalu terdakwa melihat korban dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X sedang menuju ke arah yang sama denganterdakwa dan GETUK, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tasjinjing milik korban, lalu terdakwa mengatakan kepada GETUK untuk mengambiltas milik korban, selanjutnya terdakwa dan GETUK terus mengikuti korban, dansesampainya di jalan yang sepi lalu terdakwa berusaha mendekati korban dariarah sebelah

kiri, dan setelah dekat GETUK langsung menarik tas tas jinjingmilik korban, pada waktu GETUK menarik tas korban mengakibatkan korbanterjatuh bersama dengan sepeda motornya, dan sekitar jarak 10 meter terdakwadan GETUK berhenti karena melihat korban terjatuh, lalu saudara GETUK turundari sepeda motor dan mendatangi korban, lalu GETUK langsung mengambilsepeda motor milik korban kemudian terdakwa dan GETUK langsung melarikandiri meninggalkan korban;Menimbang, bahwa setelah kejadian, saksi melapor ke

Ari Getuk (DPO) untuk dicarikan shabushabu. Selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa untuk memesan shabushabu kepada Terdakwa, kemudian tidak berapa lama sdr. Ari Getuk (DPO)datang ke rumah saksi dan langsung menyerahkan Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada saksi; Bahwa kemudian saksi berangkat sendirian ke rumah Terdakwasedangkan sdr M.

rumah Terdakwa, saksi langsung pulangkerumahnya dan menyerahkan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu kepada sdr Ari Getuk (DPO), kemudian sdr.

Ari Getuk (DPO) membuka 1 (Satu) bungkus plastik beningdan memasukkan butiran Kristal kecil itu ke dalam kaca pirex tersebut tibatiba handphone dari sdr.

Ari Getuk (DPO) berdering kemudian sdr Ari Getuk(DPO) pergi ke dapur untuk mengangkat handphone dan keluar dari dalamrumah selanjutnya tidak berapa lama kemudian sdr Ari Getuk (DPO) masukkembali ke dalam rumah saksi dan duduk kembali; Bahwa pada saat sdr Ari Getuk (DPO) membakar kaca pirex berisikanbutiran Kristal tersebut tibatiba pintu dapur rumah saksi itu langsungdidobrak oleh saksi Triyanto dan saksi M. Mulyadi kemudian langsung masukke dalam rumah saksi pada saat itu juga sdr.

Ari Getuk(DPO) ; Bahwa setelah saksi ditangkap dan dilakukan penggeledahan, saksiTriyanto dan saksi M. Mulyadi lalu menyuruh saksi dan sdr Muhammad Fadlimenelpon Terdakwa berpurapura mau membeli shabushabu lag!

Bin lwan Setiawan (penuntutan dilakukanterpisah)menggunakan handphone untuk menagih sisa Hutang Saksi Dani lrawanAls Getuk Bin lWwan Setiawan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa dengan berkata Ada gak Tuk Uangnya dandijawab oleh Saksi Dani Irawan Als Getuk Bin lwan Setiawan Belum AdaNdre, Tuker bahan aja ya 7 (tujuh) empel dan dibalas oleh terdakwa YaUdah Gw KerumahBahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa menelponSaksi Dani lIrawan Als Getuk Bin

lwan Setiawan dan berkata Gua DiatasLedeng dan Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin Wan Setiawan menjawablya dan Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin lwan Setiawan langsungmenemui terdakwa dan mengajak ke kamar tidurnya, dan setelah terdakwadan Saksi Dani lIrawan Als Getuk Bin wan Setiawan berada di dalam kamartidur Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin lWwan Setiawan mengambil barangberupa 7 (tujuh) buah bungkusan kertas warna putih ukuran kecil yangmasingmasing didalamnya berisi Ganja, kKemudian Saksi Dani Irawan

Setelah Terdakwa Andre Sanjaya Bin Hermansyah mendapatkanbarang tersebut Terdakwa langsung pergi ke rumahnya di Kp.Sawah KelHadimulyo Barat Kec.Metro Pusat Kota Metro.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa Terdakwa dan Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin wan Setiawan telahsepakat untuk melunasi hutang Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin IwanSetiawan dengan cara menukarkan barang berupa 7 (tujuh) buahbungkusan kertas warna putih ukuran kecil yang masingmasing didalamnyaberisi Ganja dengan

Bin lwan Setiawan (penuntutan dilakukan terpisah)menggunakan handphone untuk menagih sisa Hutang Saksi Dani lrawanAls Getuk Bin lWwan Setiawan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa dengan berkata Ada gak Tuk Uangnya dandijawab oleh Saksi Dani Irawan Als Getuk Bin lwan Setiawan Belum AdaNdre, Tuker bahan aja ya 7 (tujuh) empel dan dibalas oleh terdakwa YaUdah Gw KerumahBahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit kKemudian Terdakwa menelponSaksi Dani lIrawan Als Getuk

Bin lwan Setiawan dan berkata Gua DiatasLedeng dan Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin Wan Setiawan menjawablya dan Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin lwan Setiawan langsungmenemui terdakwa dan mengajak ke kamar tidurnya, dan setelah terdakwadan Saksi Dani lIrawan Als Getuk Bin wan Setiawan berada di dalam kamartidur Saksi Dani lrawan Als Getuk Bin lWwan Setiawan mengambil barangberupa 7 (tujuh) buah bungkusan kertas warna putih ukuran kecil yangmasingmasing didalamnya berisi Ganja, kKemudian Saksi Dani

jula ke Prabumulih yang kemudian Terdakwa,GETUK dan RISAL menyetujuinya yang selanjutnya Terdakwa, MUKLIS, GETUKdan RISAL mendekati tiang telephone tersebut kemudian MUKLIS dan GETUK naikke atas tiang telephone dan memutuskan kabel telephone yang masih aktif danterbentang diatas tiang telephone tersebut dengan menggunakan gunting yangsebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu, sedangkan Terdakwa dan RISALmenunggu di bawah tiang telephone mengawasi situasi sekitar dan menunggu kabeltelephone tersebut

Bahwa setelah selesai memutuskan kabel tersebut MUKLISdan GETUK kemudian bergabung dengan Terdakwa dan RISAL ikut menggulungkabel dan ketika Terdakwa.

RISAL, MUKLIS dan GETUK sedang menggulung kabeldating saksi ZULDIANSAH yang sedang bertugas patrol bersama beberapa rekannyamemergoki Terdakwa, RISAL, MUKLIS dan GETUK yang selanjutnya melihat haltersebut Terdakwa, RISAL, MUKLIS dan GETUK berusaha melarikan diri namunTerdakwa berhasil diamankan oleh saksi ZULDIANSYAH dan rekanrekannyasedangkan RISAL, MUKLIS dan GETUK berhasil melarikan diri.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan dengan MUKLIS(belum tertangkap), GETUK (belum tertangkap)

:e Bahwa Terdakwa dan kawankawan Terdakwa yaitu Muklis, Getuk dan satuorang lagi mengambil kabel telepon yaitu pada pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 pada sekira pkl. 02.00 Wib. di jalan Lirik 2 dekat GudangKardus, Kel. Kenali Asam Atas, Kec.

Kota Baru Jambi.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan kawankawan Terdakwaadalah 16 gulung kabel telepon dan kabel yang diambil dalam keadaanterpasang.Bahwa waktu melakukan perbuatan itu Getuk dan Muklis memanjat tiangtelepon, sedangkan Terdakwa menunggu di bawah sambil mengawasi keadaansekitar.Bahwa tugas Terdakwa mengikat dan menggulung kabelkabel yang sudahdiambil oleh Getuk dan Muklis.Bahwa tujuan Terdakwa dan kawankawan ke Jambi adalah untuk mengambilKardus, tapi kawankawan Terdakwa

AU GETUK(almh)meninggalDunia Tanah tersebut dikuasai oleh Anaknya yakni: JABURIAH (ibuHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN.Spnkandung Penggugat) sesuai dengan Bukti Surat Usai Berselesai yang suratini ada di tangan Penggugat;3. Bahwa kemudian tanah yang merupakan Harta Warisan H. SUTANSALEH (alm) dan Hj. AU GETUK(almh) (SUAMI ISTERI) Turun kepada IbuPenggugat (JABARIAH) telah dipakai dikuasai terus menerus sejak tahun1992 sampai tahun 1998(JABARIAH wafatnya);4.

AU GETUK (almh) kemudian turun kepada JABURIAH (almh)sudah lebih kurang 60 tahun tidak ada gangguan dan gugatan dari pihaklain;7. Bahwa dengan tidak didugaduga sama sekali Para Tergugat menguasalTanah Objek Perkara tanpa izin dan tanpa hak dari penggugat adalah jelasjelas Perbuatan Melawan hukum yang merugikan Penggugat sejak awaltahun 2016 lalu;8.

AU GETUK (almh), denganmengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Tergugatke Pengadilan Negeri Sungai Penuh;13.

AU GETUK (alm) dan JABARIAH (almh);3. Menyatakan bahwa Tanah Objek Perkara adalah warisan ataupeninggalan dari JABARIAH (almh) yang berasal dari H. SUTAN SALEH(alm) dan Hj. AU GETUK (almh);4. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Objek Perkarakepada Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Objek Perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban dan syaratapapun;6.

Bahwa penggugat tidak ada kapasitas sebagai penggugat ( ErrorIn Persona);Bahwa penggugat sangat tidak beralasan mengajukan gugatan darihalaman 1 sampai dengan halaman 4 dengan mendasarkan alasan bahwagugatan ini di ajukan dengan dasar bahwa tanah objek perkara adalahmerupakan harta warisan hak milik penggugat selaku ahli waris dariH.Sutan Saleh (alm) dan isterinya Au Getuk (almh) yang sudah 60 tahuntidak ada gangguan dari pihak manapun juga.Dengan dalil yang demikian tersebut jelas bahwa penggugat

Getuk yang tidak jauh dari rumahnya. Setelah sampai di rumahAndri als.

Getuk ternyata BG sudah berada di rumah tersebut lalu Terdakwamembeli shabushabu kepada BG sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dandikasih 1 (satu) paket kecil dalam plastik kemudian disimpan di dalam saku depansebelah kiri celana panjang yang dipakai lalu Terdakwa pulang ke rumahnya.Setelah sampai di rumah Terdakwa menelpon Yudi yang tetah memesan shabushabu kepada Terdakwa betapi tidak ketemu terus Terdakwa dudukduduk diruang tamu sambil menonton Televisi tibatiba ada petugas Polisi datang

Getuk (belum tertangkap), kemudian Terdakwa datang kerumah Andri als. Getuk yang tidak jauh dari rumahnya. Setelah sampai di rumahAndri als.

Getuk (belum tertangkap), kemudian Terdakwa datang kerumah Andri als. Getuk yang tidak jauh dari rumahnya. Bahwa Setelah sampai di rumah Andri als. Getuk ternyata BG sudah berada dirumah tersebut lalu Terdakwa membeli shabushabu kepada BG sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan dikasih 1 (satu) paket kecil dalamHalaman 8 dari 13 halaman Ptsn No.184/Pidsus/2015/PN.

membeli, menerima,menjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Ahmadsayadi, saksi Maruli Sihombing, saksi Juspen Purba, saksi Robert Saragih, saksiJhonny (saksisakszi merupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba Polresta Medan)mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya adanya menjual Narkotikajenis shabushabu di Jalan Medan Batang Kuis Gang Getuk

melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Ahmadsayadi, saksi Maruli Sihombing, saksi Juspen Purba, saksi Robert Saragih, saksiJhonny (saksisaksi merupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba Polresta Medan)mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya adanya menjual Narkotikajenis shabushabu di Jalan Medan Batang Kuis Gang Getuk

AHMAD SAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 11.30 wibsaksi menerima informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di JalanMedan Batang Kuis Gang Getuk Dusun VIll Desa Sei Rotan Kec. Percut SeiTuan Kab.

(dua) gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap gramnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika tersebut adalah untuk dijual denganharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap satu paket;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 11.30 wibbertempat di Jalan Medan Batang Kuis Gang Getuk

empat) plastic klip bening berisikristal putin dengan berat netto 2,02 (dua koma nol dua) gram milik terdakwa AnggaWaluyo adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 11.30wib bertempat di Jalan Medan Batang Kuis Gang Getuk

Nomor Polisi: DPO/05/IV/2016/Reskrim/Sek Kjn tertanggal 10 April 2016) pada Hari Minggu Tanggal 10 April2016 kurang lebih pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Bulan April 2016, bertempat di Dusun Bubak, Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni Saksi Korban ADE PRATINO Alias GETUK

ENDRO langsung memukuli SaksiKorban ADE PRATINO Alias GETUK berkalikali sampai Saksi Korbanterkapar di atas kursi panjang di depan warung. Kemudian Terdakwa ikutmemukuli dada dan perut Saksi Korban berkalikali. Selagi Terdakwamemukuli Saksi SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI menikamkanpisau dapur di lengan tangan kanan Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali.Setelah itu banyak warga Dusun Bubak keluar sehingga Terdakwa, SaksiSUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI, Sdr.

ENDRO langsung memukuli SaksiHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 03/Pid.Sus.A/2016/PN PKLKorban ADE PRATINO Alias GETUK berkalikali sampai Saksi Korbanterkapar di atas kursi panjang di depan warung. Kemudian Terdakwa ikutmemukuli dada dan perut Saksi Korban berkalikali.

Saksi ADE PRATIKNO alias GETUK Bin PITNAN disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut@ Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 April 2016, sekira jam 01.00 Wib, didepan warung Warjuki, Dusun Bubak Desa Kebonagung KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, saksi telah menjadi korban pengeroyokanyang dilakukan anak dan kawankawannya ; Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 03/Pid.Sus.A/2016/PN PKLBahwa yang melakukan pengeroyokan adalah anak, Wampek(Sugiyanto), Hendro ; 20222 2no none ene noneeBahwa awalnya anak