Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GHANI LUBIS BIN DARWIN LUBIS (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

ABDUL GHANI LUBIS Bin DARWIN LUBIS (Alm)

Nama lengkap : ABDUL GHANI LUBIS Bin DARWIN LUBIS(Alm)2. Tempat lahir : Duri3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 15 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rangau KM 04 Rt.04 / Rw.02 Desa /KelurahanPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengantanggal 9 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHANI LUBIS Bin DARWIN LUBIS (Alm)telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum = menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis ganja "dalam Pasal111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua.2.

Menghukum terdakwa ABDUL GHANI LUBIS Bin DARWIN LUBIS (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesal serta menyatakan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :~ Bahwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL GHANI LUBIS BIN DARWIN LUBIS(ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat dalamTindak Pidana Narkotika : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GHANI LUBIS BINDARWIN LUBIS (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pemohon : ABDUL GHANI

pemohon ABDUL GHANI

PEMOHON GHAZALI GHANI

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PADANG, yang memeriksa dan mengadilperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :GHAZALI GHANI, umur 72 tahun/ tanggal lahir 22 Agustus 1944, jenis kelaminlaki laki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. HOSCokroaminoto no. 49 RT.02/09 Kel.

Menyatakan terdakwa DONI IRWANSYAH bin ABDUL GHANI sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

DONI IRWANSYAH bin ABDUL GHANI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran atas nama GHANI YOGA PRATAMA yang lahir di Semarang pada tanggal 20 Februari 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 631/ 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang yang semula tertulis Kabupaten Semarang, 20 Februari 1996, menjadi Semarang, 20 Februari 1996;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor

Pemohon:
GHANI YOGA PRATAMA

Pemohon:
Sayid Abdul Ghani

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :SAYID ABDUL GHANI : Tempat tanggal Lahir Bogor, 13 Mei 1994, Lakilaki , Jin. Bojong Raya Rt. 9 Rw.4 Kel. Rawa Buaya Kec.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3173LT160120170021 atas namaSAYID ABDUL GHANI yang dikeluarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat tanggal 27 Januari 2017, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3173011385940004 atas nama SAYIDABDUL GHANI yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 15 Desember 2011,diberi tanda Bukti P2 ;3. Fotocopy Ijazan MTS No. MTS.08/09.04/PP.01.1/025/2009, an.

SAYIDABDUL GHANI, yang dikeluarkan oleh Depag RI Madrasah Tsanawiyah, MTS08 tertanggal 26 Juni 2019, diberi tanda Bukti P3 ;4. Fotocopy ljazah MA No. MA.028/09.04/PP.01.1/0155/2012, an.

SAYIDABDUL GHANI, yang dikeluarkan oleh Depag RI Madrasah Aliyah,,dikeluarkan Tertanggal 26 Mei 2012 diberi tanda Bukti P4; :Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ADAH BT NURDIN dan RACHMATyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Cengkareng, Jakarta Barat, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk,NIK. 3173011305940004 atas nama SAYID ABDUL GHANI tanggal 16 Desember2011 (Bukti P2) sehingga oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa:1.

GHANI , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SYAHRIL SAID Bin MOH. GHANI , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut;4.

GHANI

GHANI;Tempat lahir : Indragiri Hilir (Tembilahan);Umur/tgl lahir : 56 Tahun / 3 Agustus 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanjung Uma Rt 02 Rw 03 No.52 Kec.LubukBaja Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD (Tamat);Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 6 Maret 2014 No.SP.Han/41/III/2014/Polsek LubukBaja sejak tanggal 6 Maret 2014 s/d tanggal 25 Maret 2014;2.

GHANI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTAMELAKUKAN PEMALSUAN SURAT YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ", sebagaimana Kesatu Primair Pasal 263 ayat (1) jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair diatas.. Menyatakan Terdakwa SYARIL SAID Bin MOH.

GHANI bersamasama dengan Kamsar(DPO) pada sekitar tahun 2009 sampai dengan tahun 2013 bertempat diTanjung Uma Rt 02 Rw 03 No. 52 Kota Batam atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbuklan sesautu hak, perikatan atau pembebansan hutang atauyang diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutdilakukan oleh terdakwa

GHANI bersamasama dengan Kamsar(DPO) pada sekitar tahun 2009 sampai dengan tahun 2013 bertempat diTanjung Uma Rt 02 Rw O03 No. 52 Kota Batam atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, sengaja member bantuan pada waktu kejahatandilakukan, membuat surat palsu atau memasulkan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, ataudiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang

GHANI , tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair pasal 263 ayat (1) jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa SYAHRIL SAID Bin MOH. GHANI , tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan pemalsuan surat yang dilakukan secaraberlanjut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon, Anugrah Ghani Putra Fathir sebagai kuasa/wali adik kandung dari perkawinan Abu Seman Fathir (Almarhum) dan Lisnawati (Almarhumah) bernama Nur Hidayat Fathir Jenis Kelamin Laki-Laki lahir pada tanggal 23 November 2007 di Palangka Raya, sesuai Akta Kelahiran Nomor 6271CLT2701201105922 pada tanggal Dua Puluh Tujuh Januari Dua Ribu Sebelas yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palangka

Pemohon:
ANUGERAH GHANI PUTRA FATHIR

YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANI;

Advokat / Penasehat Hukum Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 19 Agustus 2012 sampai denganSekarang;Sus/2012 /PNPkI Tanggal 19 September 2012 Tentang Penunjukan Hakim tunggal yangmengadili perkara ini ; Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal: 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANI

Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.MIFTAHUL FALAH yang mengakibatkan korban mengalami lukarobekdibagian pelipis kiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wa nnnon onan Bahwa terdakwa : YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANI pertamatama pada waktu korban sedabng main PS bersama teman korban yang bernama Sdr.MUHAMAD SIDIK

ABDUL GHANI NASUTION, SE.

Pemohon:
RISHAM ABDUL GHANI

PUJIASRO bin ABDUL GHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUJIASRO bin ABDUL GHANI

PUJIASRO bin ABDUL GHANI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir: 44 tahun / 03 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PUJIASRO bin ABDUL GHANI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarakan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis TOGEL(toto gelap) atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakian kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1 ) ke 2KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa MOH.

PUJIASRO bin ABDUL GHANI dengan pidanapenjara selama Il ( sebelas ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tuani sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;e A(empat) lembar kertas tombokan togel yang terdapat tulisan nomor dan besarnyauang tunai sebagaimana alat tombok,e 1(satu) buah bolpoint,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

PUJIASRO bin ABDUL GHANI pada hari SENIN,tanggal 21 Maret 2011, sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret 2011, bertempat di dalam Rumah Terdakwatepatnya di jalan Gede Gg.III No.9 Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpamendapat ijin dengan sengaja memeriksa atau memberi kesempatan

PUJIASRO bin ABDUL GHANI yang ada didesa Ringinsari Kecamatan kandat,Kab.Kediriyang dilakukan oleh Terdakwa MOH.PUJIASRO bin ABDUL GHANI kemudian informasi tersebut ditindak lanjutidengan menghcek langsung ketempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksiENDYK WAHYU bersamasama dengan saksi HARIONO DERMAWANlangsung menangkap terdakwa yang sedang berada dirumahnya dan menemukanbarang bukti yang berkaitan dengan judi togel berupa : 4(empat) lembarkertastogelyang terdapat tulisan nomor dan besarnya

Menetapkan biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 219/3/IX/1986, tanggal 30 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, menjadi Gufran Al Ghani bin Abdullah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

-Gufran Al Ghani bin Abdullah

Gufran Al Ghani, Nomor3525170912550001, tanggal 19 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaPemerintahan Kabupaten Gresik, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Gufran Al Ghani, NomorM117/80/TPK, tanggal 8 Desember 1980, yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Perhubungan Laut, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lagi dan Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan semula dan mohon penetapan;Hal. 3 dari 8, Penetapan No. 52/Pdt.P/2017/PA.Bwn.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka

Pengadilan AgamaBawean;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon serta didukungdengan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, nama Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Gufran binAbdullah, dan Pemohon merupakan pihak yang patut dan berkepentingan hukumdalam mengajukan perkara ini, (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdidukung dengan bukti P.1 dan P.3, maka terbukti nama Pemohon adalah GufranAl Ghani

Bahwa benar nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah adalahGufran bin Abdullah (bukti P.2) bila dikaitkan dengan bukti P1 dan P.3, makaterbukti nama Pemohon yang benar adalah Gufran Al Ghani;3.

Pemohon:
RACHMAN GHANI KURNIANSYAH

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam Dakwaan Primair ; ---------------------- 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------- 3. Menyatakan Terdakwa Tgk. MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ; -----------4.

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI denganidentitas tersebut diatas, bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuansurat , sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 263 ayat (1)KUHPidarta. sese222sneecsesee see ssemseeneicmeeniernenecnemee nena seems2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tgk.

Mahdi Alghani Bin Abdul Ghani dan oleh karena ituselanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa memohon : 1.Agar Terdakwa Tgk. Mahdi Alghani Bin Abdul Ghani dibebaskan dari segalatuntutan Penuntut Umum ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar ijazah Ibtidaiyah No. 04 / DA/LH/ AJ/ 987. 1 (satu) lembar ijazah Tsanawiyah No. 290 / MTS / DA/ 1982, kepadapemiliknya Sdr.

MahdiAlghani Bin Abdul Ghani, dan dapat tercermin ikhlas kepada Terdakwasehingga putusan itu mulia di mata Allah, dan tidak justru kebalikannyamenjadi mudharat untuk kita SemUa ; 299 nn nnn n ennHalaman 3 dari43 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Ttn.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan / Pledooi dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan /Replik yang pada pokoknya menyatakan menolak semua pendapat PenasihatHukum Terdakwa yang tidak sesuai dengan Surat Tuntutan dan

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI pada tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2005, bertempat diPesantren Darul Amilin Gampong Gunung Rotan Kecamatan Labuhan HajiTimur Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, pemalsuan surat dilakukanterhadap aktaakta otentik, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaraCara Sebagal GErikit =asqen weet ete erente Bahwa bermula pada tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi padatahun

MAHDI ALGHANI Bin ABDUL GHANI pada tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2005, bertempat diPesantren Darul Amilin Gampong Gunung Rotan Kecamatan Labuhan HajiTimur Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan utang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang

Menyatakan terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ; 3. Menyatakan terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana K O R U P S I sebagai perbuatan berlanjut ;4.

ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI

mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 29 Mei 2012 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDUS SAMAD bin ABDUL GHANI

Penuntut Umum menyatakan pendapatnya tetap seperti yangtercantum dalam surat tuntutannya semula ;Telah pula mendengar Dupliek Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikansecara tertulis yang menyatakan tetap pada pendapatnya seperti di dalam suratPembelaannya ( Pledooi ) ;10Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan pengadilan tindak pidanakorupsi oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :Primair :wanenaee Bahwa terdakwa Abdus Samad Bin Abdul Ghani

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan19Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)FR maaan aan aaa cc ccc ce rc a a ec a neta tennSubsidair :Po oweeneneee Bahwa terdakwa Abdus Samad bin Abdul Ghani yang ditugaskan untukmenjalankan jabatan secara terus menerus atau untuk sementara waktu selakuselaku

Menyatakan terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ;3. Menyatakan terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana K O R U P S sebagaiperbuatan berlanjut" ;4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 5060/1996 tertanggal 02 Desember 1996 atas nama FIRMAN ESA NURCAHYO anak kedua laki-laki sah dari suami istri MOH SALEH dan ERNA HERDWI LESTUTI diubah menjadi MUHAMMAD FIRMAN GHANI NURCAHYO

   Pemohon:
   MUHAMMAD FIRMAN GHANI NURCAHYO