Selanjutnya pertengkaran mulutberlanjut ke halaman depan rumah, pada saat terjadi pertengkaran muluttibatiba tangan terdakwa menangkap tangan kiri saksi dan menggigit jarikelingking saksi hingga luka dan tidak melepaskannya, selanjutnya saksimemukul wajah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali namun gigitan terdakwasemakin kuat, lalu saksi menekan kepala terdakwa dengan tangan kanandan menggigit telinga sebelah kanan hingga gigitan terdakwa di jarikelingking saksi akhirnya terlepas.Bahwa akibat dari perbuatan

B/2014/PN.Kis.Anggota gerak atas : luka gigitan didaerah kuku Jari kelingking atas panjang 1cm dan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawahpanjang 1 cm dan lebar 0,3 cm.Kesimpulan : luka gigitan didaerah kuku jari kelingking atas panjang 1 cmdan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawah panjang 1cm dan lebar 0,3 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Elfiani Pohan pada Puskesmas Pagurawan yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2014, dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut :Anggota gerak atas : luka gigitan didaerah kuku jari kelingking atas panjang 1cm dan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawahpanjang 1 cm dan lebar 0,3 cm.Kesimpulan : luka gigitan didaerah kuku jari kelingking atas panjang 1 cmdan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawah panjang 1cm dan lebar 0,3 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Elfiani Pohan padaPuskesmas Pagurawan yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni2014, dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Anggota gerakatas : luka gigitan didaerah kuku jari kelingking atas panjang 1 cmdan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawahpanjang 1 cm dan lebar 0,3 cm, Kesimpulan : luka gigitan didaerahkuku jari kelingking atas panjang 1 cm dan lebar 0,3 cm. lukagigitan didaerah kuku jari kelingking bawah panjang 1 cm dan lebar0,3 cm.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Elfiani Pohanpada Puskesmas Pagurawan yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2014,dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Anggota gerak atas : luka gigitandidaerah kuku jari kelingking atas panjang 1 cm dan lebar 0,3 cm. lukagigitan didaerah kuku Jari kelingking bawah panjang 1 cm dan lebar 0,3 cm,Kesimpulan : luka gigitan didaerah kuku jari kelingking atas panjang 1 cmdan lebar 0,3 cm. luka gigitan didaerah kuku jari kelingking bawah panjang 1cm dan lebar 0,3 cm, Maka dengan demikian unsur Penganiayaan

Dan yangketiga, baru kalau memang kedua kemungkinan itu sudah disingkirkankemungkinannya adalah bekas gigitan manusia. Kalau itu bekas gigitanmanusia maka harus lebih dahulu dilakukan analisis mengenaiklasifikasinya.Ada 5 klasifikasi dari bekas gigitan: pertama, bekas gigitan yang hanyamenyebabkan pendarahan di bawah kulit sehingga ada bintikbintikberwarna gelap di mana gigigigi itu menekan.

Brt.Mengapa bekas gigitan perlu direkam? Karena bekas gigitan akan berubah.Kalau terjadi kepada orang yang sudah meninggal maka dalam waktu 12jam, mayat tersebut akan membusuk sehingga bekas gigitan akan berubah.Kalau pada orang yang hidup, akan terjadi proses penyembuhan.

sekitar bekas gigitan.

Bagian ketiga, kemudian diberikan hasilpemeriksaan secara obyektif apa yang ditemukan dari bekas gigitan dandari hasil analisis.

Seorang dokter gigi forensik memang secarakhusus belajar mendalami mengenai bite mark dan lainnya.Bahwa bisa kita ibaratkan, gigitan dari manusia atau binatang, diperiksamengenai gigi mana yang menjadi suspect dengan bekas gigitan. Samasaja dengan luka bekas tembakan, dengan ilmu balistik.

WARTIAH, Dokter pada Puskesmas Lasolo,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Perlukaan : terdapat luka robek gigitan pada bibir bawah sisi kiri sampaisudut bibir, bentuk luka tidak beraturan disertai dengan jelas lekukan kecilkecil menyerupai gigitan disepanjang pinggir luka.e Korban dianjurkan dilakukan pemeriksaan penunjang dan penangananlebih lanjut kepada dokter ahli untuk rekonstruksi bibir, dan diperbolehkanpulang stelah dilakukan tindakan penanganan medis, kontrol ulang bila adakeluhan

terkait perlukaan yang ada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia sekitar 24tahun sesuai petunjuk polisi dalam pemeriksaan visum, keadaan Korban saatpemeriksaan dalam keadaan emosi tenang dan kooperatif, pada pemeriksaanluar terdapat luka robek gigitan pada bibir bawah sisi kiri sampai sudut bibir,bentuk luka tidak beraturan disertai dengan jelas lekukan kecil kecilmenyerupai gigitan disepanjang pinggir luka.e Berdasarkan hasil pemeriksaan, dapat disimpulkan bahwa

terkait perlukaan yang ada.Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia sekitar 24tahun sesuai petunjuk polisi dalam pemeriksaan visum, keadaan Korban saatpemeriksaan dalam keadaan emosi tenang dan kooperatif, pada pemeriksaanluar terdapat luka robek gigitan pada bibir bawah sisi kiri sampai sudut bibir,bentuk luka tidak beraturan disertai dengan jelas lekukan kecil kecilmenyerupai gigitan disepanjang pinggir luka.e Berdasarkan hasil pemeriksaan, dapat disimpulkan

WARTIAH, Dokter pada Puskesmas Lasolo,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Perlukaan : terdapat luka robek gigitan pada bibir bawah sisi kiri sampaisudut bibir, bentuk luka tidak beraturan disertai dengan jelas lekukan kecilkecil menyerupai gigitan disepanjang pinggir luka.e Korban dianjurkan dilakukan pemeriksaan penunjang dan penangananlebih lanjut kepada dokter ahli untuk rekonstruksi bibir, dan diperbolehkanpulang setelah dilakukan tindakan penanganan medis, kontrol ulang bilaada keluhan

terdakwa tersebut dengan mengibaskan tangannya dan setelahtangan saksi korban CARYA Bin (ALM) WARTA terlepas dari gigitan terdakwa laluterdakwa kembali menggigit mulut saksi korban CARYA Bin (ALM) WARTA hinggamengenai dagu saksi korban CARYA Bin (ALM) WARTA hingga saksi korban CARYA Bin(ALM) WARTA tidak sadarkan diri, kemudian saksi RUSTIAH Binti (ALM) WARTA yangmerupakan adik kandung dari terdakwa dan saksi korban CARYA Bin (ALM) WARTAmelihat kejadian tersebut langsung memberitahu saksi TASMIN

FIDYAFEBRIY ANTI dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Di temukan luka robek pada bibir bawah panjang 9 cme Ditemukan luka lebam pada dadae Terdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cmKesimpulan :e Terdapat luka robek pada bibir bawah panjang 9 cm, luka lebam pada dada danTerdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

FIDYAFEBRIY ANTI dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Di temukan luka robek pada bibir bawah panjang 9 cme Ditemukan luka lebam pada dadae Terdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cmKesimpulan :e Terdapat luka robek pada bibir bawah panjang 9 cm, luka lebam pada dada danTerdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cm Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas

FIDYA FEBRIYANTI dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :e Di temukan luka robek pada bibir bawah panjang 9 cme Ditemukan luka lebam pada dadae Terdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cmKesimpulan :e Terdapat luka robek pada bibir bawah panjang 9 cm, luka lebam pada dada danTerdapat luka bekas gigitan pada jari tengah tangan kanan 2 cmMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri terungkapfakta dipersidangan sebagai berikut

merk Samsung Galaxy Duos warna hitam tipe/model SM-G313HZ; Dikembalikan kepada saksi WULAN TRI ASTUTI; 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi 6 (enam) Video inti, 9 (sembilan) foto inti, Aneka Video bermain, diajari berbagai hal, 2 (dua) buah Foto Pengumuman serta 37 (tiga puluh tujuh) foto Farelio Keyzaskie; 7 (tujuh) lembar foto; 1 (satu) lembar Surat Kuasa; 1 (satu) buah Compact Disc; 4 (empat) lembar foto berwarna Farelio Keyzaskie yang menunjukkan bekas luka gigitan

Bagianbagian pada tubuh pada :e Wajah : bekas luka dibawah bibir memanjang ke bawah kurang lebihdua centimeter, lebar satu centimeter warna merah kebiruan.e Dada: Sebelah kiri tampak bekas gigitan dengan warna merah kebiruandan memutih karena bekas luka (deskripsi bekas gigitan ada dipemeriksaan tambahan).Halaman 9 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kinv Warna keputihan ditengah garis tengah tubuh bekas luka yangmengelupas.e Perut : beberapa bekas gigitan dengan deskripsi gigi di pemeriksaantambahan

Bekas luka diatas tersebut merupakan bekas luka lainbukan karena gigitan;B.

cetakangigi Terdakwa:Bahwa hasil pemeriksaan tersebut juga telah Ahli tuangkan dalam Visum EtRepertum Nomor VER/25/2016/Biddokkes/2016 tanggal 30 Mei 2016 dantelah pula Ahli tandatangani;Bahwa ada bekas luka pada kemaluan Anak Farelio Keyzaskie tetapi Ahlitidak dapat menyimpulkan apakah itu merupakan bekas gigitan atau bekasyang lain karena bekas luka itu tidak langung ke kulit;Bahwa lukaluka gigitan ataupun lukaluka lain selain gigitan yang ada padatuouh Anak Farelio Keyzaskie adalah luka yang

gigitan, waktu gigitan sertakemampuan menyembuhkan dari anak tersebut, perkiraan Ahli hanyainterval waktu antara 710 hari hingga satu bulan kebelakang;Bahwa berdasarkan ilmu forensik bahwa Gigi masingmasing manusiaberbeda satu sama lain.

Cianjur, Pemeriksaan dilakukanpada hari Rabu tanggal20 maret 2013 jam 19.30 WIBPemeriksaan luar :Penderita datang ke Puskemas dalam keadaan sadarTerdapat luka melingkar bekas gigitan pada sudut bibir sebelah kanan 6 cm x4 cmTerdapat bekas luka pada telinga sebelah kiriTerdapat luka memar pada bibir atas bagian dalamTerdapat luka bengkak di sudut bibir sebelah kanan diameter 4 cmTerdapat luka lama bekas gigitan pada punggung tangan kanan diameter 4cmTerdapat luka lama bekas gigitan pada jari telunjuk

kananTerdapat luka lama bekas gigitan pada ibu jari kananTerdapat luka bengkak bekas gigitan pada ibu jari kanan diameter 2 cmKesimpulan :Penderita datang ke Puskesmas dalam keadaan sadar dan terdapat tandatanda adanya kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UUNo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga.AtauKeduaBahwa ia terdakwa H.

Cianjur, Pemeriksaan dilakukan pada hari Rabu tanggal20maret 2013 jam 19.30 WIBPemeriksaan luar :Penderita datang ke Puskemas dalam keadaan sadarTerdapat luka melingkar bekas gigitan pada sudut bibir sebelah kanan 6 cm x4 cm Terdapat bekas luka pada telinga sebelah kiriTerdapat luka memar pada bibir atas bagian dalamTerdapat luka bengkak di sudut bibir sebelah kanan diameter 4 cmTerdapat luka lama bekas gigitan pada punggung tangan kanan diameter 4cmTerdapat luka lama bekas gigitan pad a jari telunjuk

kananTerdapat luka lama bekas gigitan pada ibu jari kananTerdapat luka bengkak bekas gigitan pada ibu jari kanan diameter 2 cmKesimpulan :Penderita datang ke Puskesmas dalam keadaan sadar dan terdapat tandatanda adanya kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (4) UUNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi.Saksisaksi tersebut setelah

di pipi kirinya, danjuga di ibu jari kiri tangan korban mengalami lukaluka yang cukupdalam dan banyak mengeluarkan darah akibat gigitan terdakwa.Bahwa benar akibat kejadian penganiayaan tersebut, pada saatsekarang ini korban mengalami lukaluka memar 1 bengkak di pi pikanan ( terlihat bekas gigitan gigi 1 bulat di pipi ) dan mengalami lukasobek di kulit pipi kanan bagian dalam mulut, luka memar dan lukamemar di hi dung bagian atas bekas gigitan, serta luka robekmelingkar dan mengeluarkan darah dan

Keadaan Khusus : Tampak luka gigitan disebelah kanan + D;2 cm, dandi lengan atas Pt 2cmL2,5cmPemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Tampak luka gigitan disebalah kanan + D : 2 cm, dan dilengan atas P + 2cm L, 2,5 cm..Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Keadaan Khusus : Tampak luka gigitan disebelah kanan + D : 2 cmdan di lengan atas P+: 2cmL:2,5cmPemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Tampak luka gigitan disebelah kanan + D: 2cm, L: 2,5. cm; Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.2.

Keadaan Khusus : Tampak luka gigitan disebelah kanan + D : 2 cmdan di lengan atas P+: 2cmL:2,5cmPemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Tampak luka gigitan disebelah kanan + D: 2cm, L: 2,5 cm;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi PRETY BINTI MUHAMMAD ALI, Keterangan saksi dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 5 dari 13 Putusan

Keadaan Khusus : Tampak luka gigitan disebelah kanan + D : 2 cmdan di lengan atas P+: 2cmL:2,5cmPemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Tampak luka gigitan disebelah kanan + D: 2cm, L: 2,5 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN.Kag.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal

Keadaan Khusus : Tampak luka gigitan disebelah kanan + D : 2 cm dan dilengan atasP+:2cmL:2,5cmPemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Tampak luka gigitan disebelah kanan + D: 2.cm, L: 2,5 cm; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Kemudian saksi JEMIHENDRA Bin AILMI mendekati terdakwa lalu terdakwa langsung merangkul daridepan dan menggigit hidung saksi JEMI HENDRA Bin AILMI lalu saksi JEMIHENDRA Bin AILMI berusaha untuk melepaskan diri dari gigitan terdakwa.

Bahwa kemudian saksi JEMI HENDRA Bin AILMI mendekati terdakwa laluterdakwa langsung merangkul dari depan dan menggigit hidung saksi JEMIHENDRA Bin AILMI lalu saksi JEMI HENDRA Bin AILMI berusaha untukmelepaskan diri dari gigitan terdakwa.

oleh wargasekitar yang melihat kejadian tersebut; Bahwa akibat pemukulan dan gigitan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka pada bagian hidung, kening sebelah kiri dan memar pada wajah.

AILMI berusaha untuk melepaskan diri dari gigitan terdakwa.

terdakwa SUMIATI ALI AliasIBU SADOLLA Binti ALIMUDDIN mencoba mencakar saksi korbanMARDIAH Binti ISMAIL namun saksi korban menahannya dengan keduatangan terbuka sehingga terdakwa SUMIATI ALI Alias IBU SADOLLABinti ALIMUDDIN menangkap dan menarik kedua tangan saksi korbanMARDIAH Binti ISMAIL lalu memasukan jari manis sebelah kanan saksikorban MARDIAH Binti ISMAIL ke dalam mulut terdakwa dan langsungmenggigit jari manis tersebut sampai berdarah, lalu saksi korban MARDIAHBinti ISMAIL berusaha melepaskan gigitan

tersebut dengan cara menarikrambut terdakwa namun tidak berhasil, sehingga sekitar kurang lebih 30 menitbaru gigitan tersebut dilepaskan dari mulut terdakwa SUMIATI ALI AliasIBU SADOLLA Binti ALIMUDDIN selanjutnya saksi korban MARDIAHBinti ISMAIL dibawa ke KSA (Klinik) Brigif Kostrad;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasesuai Surat Visum Et Repertum No.

lalu dijawab saksikorban bahwa agar Terdakwa saja yang menjual diri karena janda sedangsaksi korban mempunyai suami;bahwa lalu Terdakwa mengacakacak meja dan akan mencakar sehingga saksikorban menangkisnya tibatiba jari manis kanan saksi korban masuk ke mulutTerdakwa langsung digigit di mana saksi korban berusaha melepas gigitantersebut dengan cara menarik rambut Terdakwa namun tidak berhasil;bahwa kemudian datang saksi Rohani dan Ibu Sartia melerai dengan memelukTerdakwa dan membujuk agar melepas gigitan

lalu tak berapa lamadilepaskan gigitan tersebut;bahwa kemudian Terdakwa pergi keluar rumah sedangkan saksi korban pergike KSA (Klinik) Brigif;bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Saksi ROHANI Binti ADAMsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari

lalu tak berapa lamadilepaskan gigitan tersebut;bahwa kemudian Terdakwa pergi keluar rumah sedangkan saksi korban pergike KSA (Klinik) Brigif;bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Terdakwa SUMIATI ALI Alias

Bahwa selanjutnya Saksi1 menggigit kaki kanan Terdakwa danTerdakwa menarik rambut Saksi1 untuk melepaskan gigitan Saksi1namun setelah gigitan Saksi1 terlepas Saksi1 kembali memegang danmeremas alat kelamin Terdakwa hingga membuat Terdakwa marah danmenggigit secara bergantian tangan kiri serta tangan kanan Saksi1,kemudian Terdakwa menendang bagian perut dan dagu Saksi1sebanyak beberapa kali menggunakan kedua kaki Terdakwa hinggamengakibatkan Saksi1 terjatuh.6.

Bahwa selanjutnya Saksi1 menggigit kaki kanan Terdakwa danTerdakwa menarik rambut Saksi1 untuk melepaskan gigitan Saksi1namun setelah gigitan Saksi1 terlepas Saksi1 kembali memegang danmeremas alat kelamin Terdakwa hingga membuat Terdakwa marah danmenggigit secara bergantian tangan kiri serta tangan kanan Saksi1,kemudian Terdakwa menendang bagian perut dan dagu Saksi1sebanyak beberapa kali menggunakan kedua kaki Terdakwa hinggamengakibatkan Saksi1 terjatuh.7.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 menggigit kaki kanan Terdakwadan Terdakwa menarik rambut Saksi1 untuk melepaskan gigitan Saksi1 namun setelah gigitan Saksi1 terlepas Saksi1 kembali memegangdan meremas alat kelamin Terdakwa hingga membuat Terdakwa marahdan menggigit secara bergantian tangan kiri serta tangan kanan Saksi1,kemudian Terdakwa menendang bagian perut dan dagu Saksi1sebanyak beberapa kali menggunakan kedua kaki Terdakwa hinggamengakibatkan Saksi1 terjatuh.6.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 menggigit kaki kanan Terdakwadan Terdakwa menarik rambut Saksi1 untuk melepaskan gigitan Saksi1 namun setelah gigitan Saksi1 terlepas Saksi1 kembali memegangdan meremas alat kelamin Terdakwa hingga membuat Terdakwa marahdan menggigit secara bergantian tangan kiri serta tangan kanan Saksi1,kemudian Terdakwa menendang bagian perut dan dagu Saksi1sebanyak beberapa kali menggunakan kedua kaki Terdakwa hinggamengakibatkan Saksi1 terjatuh.3.

Tiga puluh derajat celcius;2 Pada pemeriksaan luar didapatkan ;e Luka robek ukuran panjang satu koma lima centimeter di telinga kanan koma sudah dijahitdi Puskesmas titik;e = Luka robek ukuran dua kali nol koma lima centimeter di jari telunjuk tangan kanan titik;e Luka lecet di dada kanan titik ;e Luka lecet di leher kanan depan titik;e Luka lecet dipunggung tangan kanan titik;e Luka lecet dan bekas gigitan dipergelangan tangan kanan titik;3 Pada korban dilakukan pengobatan dan penjahitan titik;4

titik;5 Korban dipulangkan dalam keadaan umum baik titik;Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan diluar terhadap seorang lakilaki berumur empat puluh tahuntitik didapatkan : Luka robek ukuran panjang satu koma lima centimeter di telinga kanan komasudah dijahit di Puskesmas titik, Luka robek ukuran dua kali nol koma lima centimeter di jaritelunjuk tangan kanan titik, Luka lecet di dada kanan titik, Luka lecet di leher kanan depantitik, Luka lecet dipunggung tangan kanan titik, Luka lecet dan bekas gigitan

Tiga puluh derajat celcius;Pada pemeriksaan luar didapatkan ;Luka robek ukuran panjang satu koma lima centimeter di telinga kanan koma sudah diyahitdi Puskesmas titik;Luka robek ukuran dua kali nol koma lima centimeter di jari telunjuk tangan kanan titik;Luka lecet di dada kanan titik ;Luka lecet di leher kanan depan titik;Luka lecet dipunggung tangan kanan titik;Luka lecet dan bekas gigitan dipergelangan tangan kanan titik;3.

Tiga puluh derajat celcius;2 Pada pemeriksaan luar didapatkan ;e =Luka robek ukuran panjang satu koma lima centimeter di telinga kanan koma sudah diyahitdi Puskesmas titik;e = Luka robek ukuran dua kali nol koma lima centimeter di jari telunjuk tangan kanan titik;e Luka lecet di dada kanan titik ;e Luka lecet di leher kanan depan titik;e Luka lecet dipunggung tangan kanan titik;e Luka lecet dan bekas gigitan dipergelangan tangan kanan titik;3 Pada korban dilakukan pengobatan dan penjahitan titik;

Terdapat luka bekas gigitan pada pipi sebelah kanan disertai nyeri tekan. Terdapat luka memar pada pipi kiri ukuran dua koma lima centimeter kali duacentimeter koma disertai nyeri tekan. Terdapat luka lecet kKemerahan pada dagu ukuran tiga centimeter kali duacentimeter koma disertai nyeri tekan titik. Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kanan titik. Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manis tangankanan dan terdapat darah beku titik.

Deriyatmiko Bastaman selaku Dokter Pemerintah yangbertugas di Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Konawedengan hasil pemeriksaan, Terdapat bengkak kebiruan pada dahi sebelahkiri ukuran empat centimeter kali tiga centimeter koma disertai nyeri tekantitik, Terdapat luka bekas gigitan pada pipi sebelah kanan disertai nyeritekan, Terdapat luka memar pada pipi kiri ukuran dua koma lima centimeterkali dua centimeter koma disertai nyeri tekan, Terdapat luka lecetkemerahan pada dagu ukuran tiga

centimeter kali dua centimeter komadisertai nyeri tekan titik, Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kanantitik, Terdapat luka lecet pada jari telunjuk koma jari tengah koma jari manistangan kanan dan terdapat darah beku titik, Terdapat nyeri tekan pada ibujari tangan kiri titik, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, ditemukandiduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul titik.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

RATIHMAHARANI, MMRS, NIP. 19670928 200003 2 003, dengan hasilpemeriksaan sbb : " Terdapat Iluka bekas gigitan pada pangkal ibu jaritangan kanan, jari telunjuk bagian tengah kanan dan pangkal jari telunjukkanan, nyeri pinggang kiri, tidak terdapat memar maupun luka padadaerah nyeri.

Dengan kesimpulan : Didapati luka bekas gigitan padapangkal ibu jari tangan kanan, jari telunjuk bagian tengah kanan danpangkal jari telunjuk kanan, diakibatkan karena terkena gigitan bendatajam ".Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, baik terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatidak mengajukan keberatan dan bersedia apabila pemeriksaan perkaradilanjutkan ; Menimbang, bahwa

KHUSNUL KHOTIMAH ditemukan : e Terdapat luka bekas gigitan pada panggakal ibu jari tangankanan, jari telunjuk bagian tengah kanan dan pangkal jaritelunjuk kanan ;e Nyeri di pinggang kiri, namun tidak terdapat memar maupunluka pada daerah nyeri ;Kesimpulan : Luka diakibatkan terkena gigitan benda tajam ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai,selanjutnya Penuntut Umum membacakan kemudian menyerahkan surattuntututannya Reg. Perk.

Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Terdapat luka bekas gigitan pada pangkal ibu jari tangankanan, jari telunjuk bagian tengah kanan dan pangkal jari telunjukkanan, nyeri pinggang kiri namun tidak terdapat memar maupunluka pada daerah nyeri.

R.A RATIH MAHARANI,MMRS, dokter pada Puskesmas Poncokusumo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka bekas gigitan padapangkal ibu jari tangan kanan, jari telunjuk bagian tengah kanan danpangkal jari telunjuk kanan, nyeri pinggang kiri namun tidakterdapat memar maupun luka pada daerah nyeri.

terlentang di atas tanah kemudian saksi RINI duduk di atas perutterdakwa selanjutnya memukul dengan cara mengayunkan tangan kanan terkepal kearah wajah terdakwa sekira 3 (tiga) kali mengenai wajah terdakwa, lalu saksi ANSORIdatang menghampiri untuk memisahkan saksi RINI dan terdakwa kemudian saksi RINIberdiri kemudian pergi kerumah saksi RINI sementara saksi ANSORI membawaterdakwa kerumah terdakwa;Bahwa setelah saksi RINI tiba di rumahnya, saksi RINI merasakan sakit di bagiandada kiri akibat luka gigitan

FITRIANA WIBOWO yang telah melakukan pemeriksaanterhadap RINI ASMARA pada 18 April 2017 pukul 17.00 WIB dengan hasilpemeriksaan: Ditemukan luka dengan pola gigitan pada dada kiri atas + 7 Cm dibawah pertengahan tulang klavikula kiri berukuran + 4 Cm x 2 Cm x 0,1 Cm dengantepi kKemerahan;Kesimpulan: Ditemukan luka pada dada kiri atas membentuk pola gigitanberukuran + 4Cm x 2Cm x 0,1Cm dengan tepi kemerahan, cedera ini tidakmenimbulkan gangguan terhadap aktifitas seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana

kanan;Bahwa perkelahian tersebut berhenti karena saksi RINI kasihan denganterdakwa pada saat itu saksi RINI berkata ngan ibo nengok kau jas/ aku kasianmelihat mu jas dan setelah itu saksi RINI pun langsung berdiri dan pergimeninggalkan terdakwa, ketika saksi RINI meninggalkan terdakwa yang sedangterbaring datanglah suami terdakwa yaitu saksi ANSOR dan membawanyake dalam rumahnya;Bahwa pada saat perkelahian tersebut, saksi RINI melihat saksi ANSORI, saksiIRAWATI ada ditempat tersebut.Bahwa karena gigitan

Selanjutnya karenamelihat tersebut maka saksi ANSORI menghampiri terdakwa untuk meleraidengan cara saksi ANSORI membawa terdakwa ke dalam rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi ANSORI melihat muka terdakwa penuh dengan lukalebam dan ada darah serta ada bekas gigitan ditangan saksi RINI sehinggasaksi ANSORI langsung membawa terdakwa ke Puskesmas Pelayang; Bahwa saksi ANSORI tidak ada melihat terdakwa menggigit saksi RINI, yangsaksi ANSORI lihat pada saat tiba didepan pagar rumah yaitu terdakwasedang

FITRIANA WIBOWO yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap RINI ASMARA pada 18 April 2017 pukul 17.00 WIBdengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka dengan pola gigitan pada dada kiri atas +7 cm di bawah pertengahan tulang klavikula kiri berukuran + 4 cm x 2 cm x 0,1 cmdengan tepi kemerahan.

di cafe Abang Adek belakang Mall RoxiSquare, setelah makan mie di cafe Abang Adek kami menuju Mall RoxiSquare mengambil uang untuk diberikan kepada saksi SAININ, pada saatdi dalam Mall Roxi Square terdakwa juga masuk ke Super Indo untukbelnja keperluan masak dan pada saat terdakwa membeli belanjaan danke mesin ATM, saksi CHRISTIAN PUTRA GRANADY sempatmemberitahukan kepada saksi SAININ terkait lukaluka akibatpertengkaran dengan terdakwa, daan saat itu saksi CHRISTIAN PUTRAGRANADY menunjukan luka gigitan

Terdakwa, setelah itu saksi ingin keluarrumah namun dari belakang Terdakwa menahan saksi dengan kedua tangannyamelingkari pinggang saksi lalu menggigit saksi kembali di pinggang sebelahkanan saksi, dan saksi berteriak saat itu, karena saksi kesakitan hingga saksiterjatuh dengan posisi duduk, sedangkan Terdakwa masih di posisi belakangsaksi, dengan posisi saksi duduk dan Terdakwa melakukan gigitan kembali kebagian punggung sebelah kanan saksi, karena saat itu saksi sudah tidak tahan,saksi bangkit

Dan sesampainya saksi di Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat, saksidiminta untuk berobat saja dahulu, karena saat itu memang kepala saksi terasapusing sekali dan ada lukaluka bekas gigitan dari Terdakwa. Kemudian saksipergi berobat ke Rumah Sakit Royal Taruma, dan setelah berobat di RumahSakit Royal Taruma, saksi langsung pulang.

terdakwa Iuka lecet berbentuk bulet dilengan sebelah kanan, luka lecet di punggung belakang sebelah kananberbentuk U, luka lecet pada bagian pinggang belakang sebelah kanan, danluka lecet bekas gigitan berbentuk bulat dibagian lutut belakang kaki sebelahkanan.

lengan sebelah kanan, Iluka lecet di punggung belakangsebelah kanan berbentuk U, luka lecet pada bagian pinggang belakang sebelahkanan, dan luka lecet bekas gigitan berbentuk bulat dibagian lutut belakang kakisebelah kanan.

Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) paket kecil plastik klip berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dengan perincian 18 (delapan belas) paket kecil plastik klip transparan terdapat gigitan, 2 (dua) plastik klip transparan kosong bekas gigitan, 1 (satu) bungkus rokok merk Club Mild dalam keadaan rusak, 1 (satu) unit handphone merk Nokia casing warna coklat lis putih dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil kijang Inova warna hitam Nomor Polisi BK 1387

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 19 (sembilan belas) paket kecil plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 0,56 gram, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosongbekas gigitan, 1 (satu) bungkus Merk Club Mild dalamkeadaanrusak/robek, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia cassingwarna coklat lis putih, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam No. Pol. BK1357GP,dikembalikan kepada yang berhak;.

diduga Narkotika jenisShabu telah bolongbolong pada ujungnya sebagian isinya telas habisditelan oleh Terdakwa ; Dari penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti berupaberupa : 19 (sembilan belas) Paket kecil Plastik klip Transparan berisiButiran Kristal Warna putih diduga narkotika jenis Shabu dengan perincian18 (delapan belas) Paket kecil Plastik Klip Transparan terdapat bekasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN TBTgigitan, 2 (Dua) plastik Klip transparan kosong bekas gigitan

diduga Narkotika jenisHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN TBTShabu telah bolongbolong pada ujungnya sebagian isinya telas habisditelan oleh Terdakwa ;Dari penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti berupaberupa : 19 (sembilan belas) Paket kecil Plastik klip Transparan berisiButiran Kristal Warna putin diduga narkotika jenis Shabu dengan perincian18 (delapan belas) Paket kecil Plastik Klip Transparan terdapat bekasgigitan, 2 (Dua) plastik Klip transparan kosong bekas gigitan

, 2 (dua) plastik klip transparan kosong bekas gigitan, 1 (satu)bungkus rokok merk Club Mild dalam keadaan rusak, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia casing warna coklat lis putih dan mobil kijang Inova warna hitamnomor Polisis BK 1387 GP;Bahwa benar Terdakwa mengaku shabushabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan membeli dari Pak Dani di Belawan;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabushabu dari PakDani yakni pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp. 600.000, (enamHalaman 13

Menetapkan barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) paket kecil plastik klip berisi Kristal putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan perincian 18 (delapan belas)paket kecil plastik klip transparan terdapat gigitan, 2 (dua) plastikklip transparan kosong bekas gigitan, 1 (Satu) bungkus rokok merkClub Mild dalam keadaan rusak, 1 (satu) unit handphone merkNokia casing warna coklat lis putin dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil kijang Inova warna hitam Nomor Polisi BK 1387GP dikembalikan

pada lengan tangan kiri dan kanansebanyak empat kali, gigitan pada lipatan paha kiri terhadap saksiJoni Santoso Bin Abimanyu.Setelah selesai pertengkaran tersebut, saksi Joni Santoso BinAbimanyu bersama keluarganya pergi dari rumah tersebut,kemudian terdakwa melarikan diri ke rumah tetangga lewat sawahyang ada di belakang rumah terdakwa.Dan berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 176/IX/2014 tanggal10 September 2014 dari Rumah Sakit RSUD DOKTER MOHAMADSALEH yang dibuat oleh dr.

Santy Rosana diperoleh hasilpemeriksaan pada diri saksi Joni Santoso Bin Abimanyu sebagaiberikut :PemeriksaanBagian kepala : Terdapat bekas cakaran pada kening di empat tempatdengan ukuran masingmasing tiga sentimeter ;Tangan : Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kiri di delapantempat dengan ukuran masing masing empat sentimeter;Terdapat bekas gigitan pada lengan kanan di dua tempat.Kaki : Terdapat bekas gigitan pada lipatan paha kiri ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

pada lengan tangan kiri dan kanan sebanyak empat kali,gigitan pada lipatan paha kiri terhadap saksi Joni Santoso BinAbimanyu dan saksi Joni Santoso Bin Abimanyu juga melakukanperlawanan dengan cara memukul terdakwa di bagian pipi kanandan pipi kiri ;e Setelah selesai pertengkaran tersebut, saksi Joni Santoso BinAbimanyu bersama keluarganya pergi dari rumah tersebut,kemudian terdakwa melarikan diri ke rumah tetangga lewat sawahyang ada di belakang rumah terdakwa ;e Dan berdasarkan VISUM ET REPERTUM

Santy Rosana diperoleh hasilpemeriksaan pada diri saksi Joni Santoso Bin Abimanyu sebagaiberikut :Pemeriksaan :Bagian kepala : Terdapat bekas cakaran pada kening di empat tempatdengan ukuran masingmasing tiga sentimeter ;Tangan : Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kiri di delapantempat dengan ukuran masing masing empat sentimeter;e Terdapat bekas gigitan pada lengan kanan di duatempat ;Kaki : Terdapat bekas gigitan pada lipatan paha kiri ;Kesimpulan: Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

Santy Rosana10diperoleh hasil pemeriksaan pada diri saksi Joni Santoso Bin Abimanyusebagai berikut :PemeriksaanBagian kepala : Terdapat bekas cakaran pada kening di empat tempatdengan ukuran masingmasing tiga sentimeter ;Tangan : Terdapat bekas gigitan pada lengan tangan kiri didelapan tempat dengan ukuran masing masing empatsentimeter;e Terdapat bekas gigitan pada lengan kanan di duatempat ;Kaki : Terdapat bekas gigitan pada lipatan paha kiri ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan

Kemudian akibat Mendapatkan gigitan dariterdakwa tersebut mengakibatkan lengan tangan dari Anak saksi NURKAHILA menjadi sakit dan terdapat luka bekas gigitan pada lengan tangankanan dari Anak saksi NUR KAHILA.

Kemudian akibat Mendapatkan gigitan dari terdakwa tersebutmengakibatkan lengan tangan dari Anak saksi NUR KAHILA menjadi sakitdan terdapat luka bekas gigitan pada lengan tangan kanan dari Anak saksiNUR KAHILA.

Kemudian akibat Mendapatkan gigitan dariterdakwa tersebut mengakibatkan lengan tangan dari Anak saksi NURKAHILA menjadi sakit dan terdapat luka bekas gigitan pada lengan tangankanan dari Anak saksi NUR KAHILA.Bahwa kemudian padaA hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul15.00 Wita, pada saat Anak saksi koroan NUR KAHILA sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan Anmad Yani RT. 002/RW. 001 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan, yang mana pada saat

Kemudian akibat Mendapatkan gigitan dan terdakwa tersebut mengakibatkanlengan tangan dari Anak saksi NUR KAHILA menjadi sakit dan terdapat Ilukabekas gigitan pada lengan tangan kanan dari Anak saksi NUR KAHILA.Bahwakemudian padaA hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 15.00Wita, pada saat Anak saksi korban NUR KAHILA sedang berada dirumahnya yang beralamat di Jalan Anmad Yani RT. 002/RW. 001 Desa PasirPutih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,yang mana pada saat

Kemudianakibat Mendapatkan gigitan dari terdakwa tersebut mengakibatkan lengantangan dari Anak saksi NUR KAHILA menjadi sakit dan terdapat lukabekas gigitan pada lengan tangan kanan dari Anak saksi NUR KAHILA.Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitarpukul 15.00 Wita, pada saat Anak saksi koroan NUR KAHILA sedangberada di rumahnya yang beralamat di Jalan Ahmad Yani RT. 002/RW.001 Desa Pasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, yang mana pada

Binti Darhansyah (Alm)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BinDitemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher Korbanditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan luka bekas gigitan

Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa menjambak rambut Marita menggunakan keduatangannya;Bahwa atas kejadian tersebut Marita mengalami luka gores dipipisebelah kiri, luka gores dibagian leher, lebam ditangan kanan bawah,terdapat bekas gigitan di lengan tangan kiri bagian atas, lebam di tangankiri, bengkak di kepala bagian atas; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggakejadian tersebut terjadi;Bahwa tempat kejadian merupakan tempat wisata pinggir pantai danberada dipinggir jalan

Luka sayatan tampak dangkal,berbekas, tidak berdarah, pada leher Korban ditemukan luka gesekan padaleher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm, terdapat bekas luka yangmongering dan menimbulkan bekas, tidak ditemukan lebam pada areasekitar luka serta pada tangan Korban ditemukan luka bekas gigitan padalengan kiri atas kurang lebih 7,5 cm dari batas lipatan lengan bagian dalam,luka berukuran 0,2 X 0,2 cm, membentuk cekungan dangkal, tampakkemerahan dengan kesimpulan Dari pemeriksaan tersebut diatas

ketika Terdakwa sedang ditarikagar lepas dari Marita akan tetapi yang Terdakwa lihat pada saat itubekas gigitan tersebut tidak mengeluarkan darah, yang Terdakwa lihathanya lubang kecil bekas gigitan sebanyak 2 (dua) lubang; Bahwa sepengetahuan Terdakwa kejadian tersebut terjadi dikarenakanpada saat kakak Terdakwa yang bernama Marna sudah 3 (tiga) hariberjualan pentol ditempat tersebut lalu datang Marita mendempetkangerobak pentol miliknya dengan gerobak pentol milik Marna sehinggaMarna menegur Marita

Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah,pada leher Korban ditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BInlebin 2,5 cm, terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas,tidak ditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan luka bekas gigitan pada lengan kiri atas kurang lebih 7,5 cm daribatas lipatan lengan bagian dalam, luka berukuran 0,2 X 0,2 cm, membentukcekungan dangkal, tampak kemerahan

SITUMORANG,Dokter pada Puskesmas Sekar Biru dengan kesimpulan pada tubuh yangtelah diperiksa didapatkan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN Sg Luka robek di jari Il tangan kanan 2 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari III tangan kanan 2,5 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari IV tangan kanan 0,5 x 0,1 x 0,1 cm, darah + Luka gigitan di lengan atas kanan, diameter 3 cm bentuk tidakberaturan, darah + Luka gigitan di bahu kanan 3 cm, bentuk bulat, darah + Luka gigitan di punggung

SITUMORANG,Dokter pada Puskesmas Sekar Biru dengan kesimpulan pada tubuh yangtelah diperiksa didapatkan : Luka robek di jari Il tangan kanan 2 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari III tangan kanan 2,5 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari IV tangan kanan 0,5 x 0,1 x 0,1 cm, darah + Luka gigitan di lengan atas kanan, diameter 3 cm bentuk tidakberaturan, darah + Luka gigitan di bahu kanan 3 cm, bentuk bulat, darah +Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN Sg Luka gigitan di punggung

SITTUMORANG,Dokter pada Puskesmas Sekar Biru dengan kesimpulan pada tubuh yangtelah diperiksa didapatkan : Luka robek di Jari Il tangan kanan 2 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari III tangan kanan 2,5 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari IV tangan kanan 0,5 x 0,1 x 0,1 cm, darah + Luka gigitan di lengan atas kanan, diameter 3 cm bentuk tidakberaturan, darah + Luka gigitan di bahu kanan 3 cm, bentuk bulat, darah + Luka gigitan di punggung belakang 4 cm, bentuk bulat luka tanpakering.

SITUMORANG, Dokter pada Puskesmas Sekar Biru dengankesimpulan pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan : Luka robek di jari Il tangan kanan 2 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari III tangan kanan 2,5 x 0,3 x 0,2 cm, darah + Luka robek di jari IV tangan kanan 0,5 x 0,1 x 0,1 cm, darah + Luka gigitan di lengan atas kanan, diameter 3 cm bentuk tidakberaturan, darah + Luka gigitan di bahu kanan 3 cm, bentuk bulat, darah + Luka gigitan di punggung belakang 4 cm, bentuk bulat luka tanpakering.Menimbang