Ditemukan 79 data
14 — 1
PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Prm2 TT LT SN PVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zelvieni bin Nazar , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan Nasi , tempat kediaman di Korong SikabuNagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi
Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Abdul Kahar , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Sikabu, Nagari Sungai Gimba, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Ill berdasarkanpermohonannya
Tuangku Mudo Sofyan, umur 60 tahun beralamat di Korong SikabuNagari Sungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;b.Khatib Ibrahim, umur 50 tahun beralamat di Korong Sikabu NagariSungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 6 hal penetapan nomor 0153/Padt.P/2017/PA.Prm.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Sikabu NagariSungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman
MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zelvieni bin Nazar) denganPemohon II (Nurhayati binti Abdul Kahar) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 13 November 2016 di Korong Sikabu Nagari Sungai Gimba UlakanKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;.
83 — 33
ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN adasebuah broti yang masih berlumaran darah kemudian saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO mencoba mengangkat kepala koroban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN namun pada saat saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO mengangkat kepala koroban MARISI ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN dari belakang kepala belakang korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN banyak keluar darah sehingga saksi GIMBALANGGA dan saksi LILIK PRANOTO kembali meletakan kepala korban ke aspalkemudian
ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke dalam mobil avanza tersebut denganditemani oleh saksi LILIK PRANOTO di dalam mobil tersebut sedangkan saksiGIMBA LANGGA mengikuti dari belakang dan setelah tiba di Rumah Sakit Brimobdi Jalan Sei Wampu saksi LILIK PRANOTO dan saksi GIMBA LANGGA langsungmembawa korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke ruanganIGD dan kurang lebih dari 15 (limabelas) menit kemudian petugas Rumah Sakitmemberitahukan kepada saksi LILIK PRANOTO dan saksi GIMBA LANGGAbahwasanya korban
GIMBA LANGGA dan saksi Bripka. LILIKPRANOTO. Saksi HENDRA SYAHPUTRA, saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO dengan mengendarai sepeda motor masingmsing,tiba di tempat korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIAN SILAENtergeletak yaitu di Jalan Sei Serayu dekat dengan Gedung Pentaswaradengan jarak 30 Meter dari tempat korban tergeletak.
Avanza warna hitam hanya ada 1 supir (keterangan saksiGIMBA LANGGA bertentangan dengan di BAP menerangkan ada 2penumpang dan 1 supir) dan saksi LILIK PRANOTO lupa berapa orang didalam mobil tersebut, kemudian Saksi GIMBA LANGGA, Saksi LILIKPRANOTO dan Saksi HENDRA SYAHPUTRA mengangkat korban kedalam mobil, dan serta mengamankan barangbarang yang ada disekitarkorban yaitu helm milik korban, kayu broti, dan casing serta baterai Hp,kemudian Saksi GIMBA LANGGA, Saksi LILIK PRANOTO dan SaksiHENDRA SYAHPUTRA
Bahkan padafakta persidangan Saksi GIMBA LANGGA dan Saksi LILIK PRANOTOsama sekali tidak pernah memberikan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutansebagai Saksi tanggal 26 Februari 2016 di hadapan penyidik KepolsianSektor Sunggal, akan tetapi pada fakta persidangan Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan Saksi GIMBA LANGGA dan Saksi LILIK PRANOTOada Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi telah dinyatakan tidak benaroleh Saksi GIMBA LANGGA dan Saksi LILIK PRANOTO.Bahwa Keterangan saksi IMELDA ELIA NORA SINAMBELA
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marbun/BinsarMarbun ;e Sebelah Barat : Hutan Baringin, Lumban Baringin Huta BanjarDolok ;e Sebelah Utara : Kebun Karet/Sawah/Kebun Kopi ;Dalam hal ini disebut sebagai Obyek perkara ;Bahwa akhirakhir ini, Para Tergugat telah memutar balikkan fakta, yangmenyatakan bahwa pendiri huta (Kampung) Lumban Ganjang adalahOmpu Gimba, dimana hal ini diungkapkan oleh para Tergugat agarmemanipulasi fakta bahwa mereka ikut sebagai Pemilik Huta (Kampung) ;Bahwa para Tergugat telah menghianati kebenaran, yang manasesungguhnya
Jahe Marbun, Pajonas Marbun dan Renatus Marbun,adalah sangat tidak sesuai dengan keterangan Tarombo/Silsilah dariOppung Gimba Marbun, oleh karena baik para Pemohon Kasasi maupunpara Termohon Kasasi sebenarnya masih satu keturunan yang berasal dariOppung Gimba, akan tetapi kenyataannya para Termohon Kasasimerekayasa data Silsilah yang seakanakan mereka tidak mengenalOppung Gimba dan mereka menyatakan dari garis keturunan lain, dan halinilah yang tidak pernah diuji baik oleh Hakim Tingkat Pertama maupunJudex
yang diputuskan oleh Judex Facti, membawaimplikasi terhadap perjalanan hukum adat yang telah diadopsi dalam hukumNasional, oleh karena keterangan Tarombo/Silsilah dari Oppung GimbaMarbun, tidak secara factual diungkapkan dengan benar, termasuk JudexFacti tidak memiliki argumentasi hukum yang tepat dan hanya melihat datasecara sepotongpotong sehingga tidak utuh dan simultan, hal ini dapatdilihat dari semua saksi yang dihadirkan oleh para Termohon Kasasi adalahgenerasi kelima (5) dari cucu Oppung Gimba
Marbun dalam usia muda yangmemang benarbenar dalam kesaksiannya tidak bisa menjelaskan sejarahSilsilah tersebut ;Bahwa dengn adanya kekeliruan yang dilakukan oleh Judex Facti yang tidakcermat dalam membuat putusannya, sehingga sangat jelas dan nyatamerupakan kerugian buat para Pemohon Kasasi, dan hal ini disebabkanadanya interpretasi dalam penerapan hukumnya yang salah, atas dasartersebut di atas para Pemohon Kasasi memohon kepada Judex Juris untukmeluruskan data dan Tarombo/Silsilah Oppung Gimba
serta tidakpernah dibicarakan asalusulnya, termasuk saksisaksi dari para TermohonKasasi, sedangkan sejarah Silsilah berdasarkan pengantar alat bukti paraTermohon Kasasi dari Tarombo Oppung Sonahal Banjarnahor, akan tetapidalam kenyataannya Almarhum Kampung Musa Marbun adalah anak dariOppung Namo, yang juga adalah keturunan dari Oppung Mandulpang, yangjuga tiga bersaudara (Oppung Mandulpang, Oppong Mangiring, OppungSugi) dari garis keturunan Oppung Gimba Marbun, dengan demikian telahterjadi Pengkaburan
Lastri binti Sawirman
Tergugat:
Hermanto bin BY. Amo
16 — 3
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.Prm2 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Lastri binti Sawirman, tempat/tanggal lahir, Sungai Gimba Ganting/28 Oktober1986, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Korong Sungai GimbaGantiang Timur Nagari Sungai Gimba Ulakan
Amo, tempat/tanggal lahir, Sungai Gimba Gantiang/03Desember 1976, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanberlayar, tempat kediaman Dahulu tinggal di Korong SungaiGimba Gantiang Timur, Nagari Sungai Gimba Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Gimba Gantiang Timur,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Fadil Irsyad, (lakilaki) umur 08 tahun.Sekarang anak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Mardani bin Jamaludin, tempat/tanggal lahir, Padang/28 Maret 1969,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Korong Gimba Gantiang Timur, Nagari Sungai Gimba Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa
Putusan No: 36/Pdt.G/2019/PA.Prm.Gantiang Timur, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi semenjak tahun 2009, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain orang Kalimantan;Bahwa saksi tidak
29 — 8
PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2017/PA.Prm.aa) Cpa pl All) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rosmanidar binti Rajak, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan pupuk, tempat kediaman di Korong SungaiGimba Gantiang, Nagari Sungai Gimba Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Januari 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0485/Pdt.G/2017/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 087/02/II/2002, tanggal 01Februari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Gimba
Gantiang NagariSungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 10 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Korong Sungai Gimba Gantiang NagariSungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun
SaksiSaksi :1.Sariaji binti Rajak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong SungaiGimba Gantiang, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rosmanidar,sedangkan Tergugat bernama LB.
Yulimar binti Ali Umar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongSungai Gimba Gantiang, Nagari Sungai Gimba Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rosmanidar,sedangkan Tergugat bernama LB.
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 429 K/PID/2017MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN namun pada saat saksiGIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mengangkat kepala korbanMARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN dari belakang kepalabelakang korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN banyakkeluar darah sehingga saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTOkembali meletakan kepala korban ke aspal kemudian saksi GIMBA LANGGApergi mencari alat transportasi untuk membawa korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN ke rumah sakit sedangkan
saksi LILIKPRANOTO tetap ditempat untuk menjaga korban MARIS ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN tetapi karena situasi sepi saksi GIMBA LANGGA tidakmenemukan alat transportasi untuk membawa korban MARISI ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN ke rumah sakit sehingga saksi GIMBA LANGGAkembali ke Jalan Sei Serayu kemudian sekitar 15 (lima belas) menit melintas 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam di Jalan Sei Serayu kemudiansaksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO langsung menyetop mobiltersebut dan meminta
SILEAN ke ruangan IGD dan kurang lebih dari 15 (lima belas) menitkemudian petugas Rumah Sakit memberitahukan kepada saksi LILIKPRANOTO dan saksi GIMBA LANGGA bahwasannya korban MARIS ROBERTLONGKOT PARULIAN SILEAN sudah meninggal dunia;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul09.00 WIB TEGUH IMAM SUSANTO, saksi T.
Bahwa cara mengadili Judex Facti tingkat pertama tidak dilaksanakanmenurut ketentuan UndangUndang;5.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, putusanJudex Facti tingkat pertama pada halaman 20 dan halaman 21, saksiGIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO hanya sekali diperiksaoleh Penyidik Kepolisian Sektor Sunggal yaitu pada tahun 2013 danpada tahun 2016 saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTOHal. 22 dari 27 hal. Put.
Hal ini menimbulkan pertanyaansiapakah yang menandatangani dan menjadikan Berita AcaraPemeriksaan Lanjutan saksi GIMBA LANGGA dan=esaksi LILIKPRANOTO pada tanggal 26 Februari 2016 itu menjadi ada ?;Bahwa pada persidangan tingkat pertama, Penasehat Hukum PemohonKasasi telah memohon kepada Judex Facti tingkat pertama agarmemerintahkan kepada Sdr.
Lastri binti Sawirman
Tergugat:
Hermanto bin By. Amo
14 — 1
PENETAPANNomor 0629/Pdt.G/2016/PAPrmNNN 1 ~N=OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lastri binti Sawirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Penjahit Bordiran, tempat kediaman diKorong Sungai Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumahtangga sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Sei Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalanihubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFadillrsyad, lakilaki, umur 6 tahun (10 Juli 2010);6.
Bahwa setelah T ergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersamaTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Sei GimbaGantiang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan Penggugat masihtinggal di Korong Sei Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;3.
28 — 5
menuju keJalan Sei Serayu Medan tepatnya di depan Gudang Pentaswara melihat korbanMARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN tergeletak di aspal mengenakanpakaian PDL Brimob dengan posisi terlentang kepala kearah pinggir jalansedangkan kaki korban ke arah jalan dan muka berdarah serta mulut hancur danterdengar hanya suara nafas korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN dan sekitar 7 meter dari posisi koroban MARIS ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN ada sebuah broti yang masih berlumaran darah kemudiansaksi GIMBA
LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mencoba mengangkat kepalakorban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN namun pada saat saksiGIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mengangkat kepala korban MARISIROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN dari belakang kepala belakang korbanMARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN banyak keluar darah sehinggasaksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO kembali meletakan kepalakorban ke aspal kemudian saksi GIMBA LANGGA pergi mencari alat transportasiuntuk membawa korban MARISI ROBERT
LONGKOT PARULIAN SILEAN kerumah sakit sedangkan saksi LILIK PRANOTO tetap ditempat untuk menjagakorban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN tetapi karena situasisepi saksi GIMBA LANGGA tidak menemukan alat transportasi untuk membawakorban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke rumah sakit sehinggasaksi GIMBA LANGGA kembali ke Jalan Sei Serayu kemudian sekitar 15(limabelas) menit melintas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam di JalanSei Serayu kemudian saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK
PRANOTO langsungmenyetop mobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korban MARISIROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke rumah sakit Brimob dan setelah itusaksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mengangkat korban MARISIROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke dalam mobil avanza tersebut denganditemani oleh saksi LILIK PRANOTO di dalam mobil tersebut sedangkan saksiGIMBA LANGGA mengikuti dari belakang dan setelah tiba di Rumah Sakit Brimobdi Jalan Sei Wampu saksi LILIK PRANOTO dan saksi GIMBA LANGGA
langsungmembawa korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN ke ruanganIGD dan kurang lebih dari 15 (limabelas) menit kemudian petugas Rumah Sakitmemberitahukan kepada saksi LILIK PRANOTO dan saksi GIMBA LANGGAbahwasanya korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN sudahmeninggal dunia.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul09.00 WIB TEGUH IMAM SUSANTO, saksi T.
30 — 12
IWAN kemudian saksiHENDRA SAHPUTRA dan IWAN berangkat ke Jalan Sei Serayu tepatnya didepan Gedung Pentaswara saksi HENDRA SAHPUTRA dan IWAN melihatkorban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN dengan berpakaianDinas Brimob lengkap dalam keadaan telentang dan saksi HENDRASAHPUTRA melihat korban sempat terbatuk batuk kemudian saksiHENDAR SAHPUTRA dan IWAN pergi ke Markas Brimob yang terletak diJalan Sei Wampu Medan dan melaporkan ke Piket Brimob kemudian saksiHENDAR SAHPUTRA mengatakan kepada saksi GIMBA
LANGGA dan saksi LILIK PRANOTO mencobamengangkat kepala korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEANnamun pada saat saksi GIMBA LANGGA dan saksi LILIK PRANOTOmengangkat kepala korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN dari belakang kepala belakang korban MARISI ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN banyak keluar darah sehingga saksi GIMBA LANGGAdan saksi LILIK PRANOTO kembali meletakan kepala korban ke aspalkemudian saksi GIMBA LANGGA pergi mencari alat transportasi untukmembawa korban MARISI ROBERT LONGKOT
MDN.korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN tetapi karenasituasi sepi saksi GIMBA LANGGA tidak menemukan alat transportasi untukmembawa korban MARIS ROBERT LONGKOT PARULIAN SILEAN kerumah sakit sehingga saksi GIMBA LANGGA kembali ke Jalan Sei Serayukemudian sekitar 15 (limabelas) menit melintas 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam di Jalan Sei Serayu kemudian saksi GIMBA LANGGAdan saksi LILIK PRANOTO langsung menyetop mobil tersebut dan memintatolong untuk membawakan korban MARISI ROBERT
LONGKOT PARULIANSILEAN ke rumah sakit Brimob dan setelah itu saksi GIMBA LANGGA dansaksi LILIK PRANOTO mengangkat korban MARIS ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN ke dalam mobil avanza tersebut dengan ditemani olehsaksi LILIK PRANOTO di dalam mobil tersebut sedangkan saksi GIMBALANGGA mengikuti dari belakang dan setelah tiba di Rumah Sakit Brimob diJalan Sei Wampu saksi LILIK PRANOTO dan saksi GIMBA LANGGAlangsung membawa korban MARISI ROBERT LONGKOT PARULIANSILEAN ke ruangan IGD dan kurang lebih dari
15 (limabelas) menit kemudianpetugas Rumah Saksi memberitahukan kepada saksi LILIK PRANOTO dansaksi GIMBA LANGGA bahwasanya korban MARIS ROBERT LONGKOTPARULIAN SILEAN sudah meninggal dunia.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 09.00WIB TEGUH IMAM SUSANTO, saksi T.
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
168 — 11
Gimba Ganting Barat, Kenagarian Sei. Gimba, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman. Baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1,TergugatA.2, dan Tergugat A.3/TERGUGAT A ;B.1. CIK ELOK, ;2.SUWAR, ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnKeduanya tersebut di atas adalah beribu beranak, . Selanjutnya disebutTergugat B.1 dan Tergugat B.2./TERGUGAT B.C.1.ALI ADEK,2.ALI ASAR,3.SAPARUDIN,4. ALI TASMAN,5.
Rky R Mangkuto, diketahui WaliNagari Sungai Gimba Ulakan, terhadap Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 22 November 2018 yang kedua surat tersebut adaditandatangani sebagai yang mengetahui oleh Wali Nagari Sungai Gimba, KetuaKAN, Mamak yang berulayat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat pihak para Penggugat telahmenghadirkan Saksi yang dibawah sumpah yaitu Saksi Dahlan, Saksi BuyungSari, Saksi Abuzar, Saksi Zaharmi.
Gimba Ganting Barat, Kenagarian Sei. Gimba, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman. Baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1,TergugatA.2, dan Tergugat A.3/TERGUGAT A ;B.1.
Gimba Ulakan, Kec. Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman.Selanjutnya disebut Tergugat B.1 dan Tergugat B.2./TERGUGAT B.C.1.ALI ADEK,umur + 49 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Sei. GimbaGanting Barat, Kenagarian Sei. Gimba, Kec. Ulakan Tapakis,Kab.Padang Pariaman ;2.ALI ASAR,umur + 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam pekerjaanwiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Sei.
Fotocopy rapat Kaum Koto Majo Lelo Sungai Gimba Gantiang, yang telah diberimeterai dan tidak ada aslinya, diberitanda bukti T.A/C 14;15.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 500 K/PID/2017(Anggota Brimob), "Bang ada Anggota Brimob yang terkapar di Jalan SeiSerayu Medan mendengar perkakataan tersebut kKemudian saksi HendraSahputra bersamasama dengan saksi Gimba Langga dan saksi LilikPranoto (Anggota Brimob) ke Jalan Sei Serayu Medan tepatnya di depanGudang Pentaswara melihat korban Marisi Robert Longkot Parulian Sileantergeletak di aspal mengenakan pakaian PDL Brimob dengan posisiterlentang kepala kearah pinggir jalan sedangkan kaki korban ke arah jalandan muka berdarah
serta mulut hancur dan terdengar hanya suara nafaskorban Marisi Robert Longkot Parulian Silean dan sekitar 7 meter dari posisikorban Marisi Robert Longkot Parulian Silean ada sebuah broti yang masihberlumaran darah kemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranotomencoba mengangkat kepala korban Marisi Robert Longkot Parulian Sileannamun pada saat saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto mengangkatkepala korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean dari belakang kepalabelakang korban Marisi
Robert Longkot Parulian Silean banyak keluar darahsehingga saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto kembali meletakankepala korban ke aspal kemudian saksi Gimba Langga pergi mencari alattransportasi untuk membawa korban Marisi Robert Longkot Parulian Sileanke rumah sakit sedangkan saksi Lilik Pranoto tetap ditempat untuk menjagakorban Marisi Robert Longkot Parulian Silean tetapi karena situasi sepisaksi Gimba Langga tidak menemukan alat transportasi untuk membawakorban Marisi Robert Longkot Parulian
Silean ke rumah sakit sehingga saksiGimba Langga kembali ke Jalan Sei Serayu kemudian sekitar 15 (limabelas) menit melintas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam di JalanSei Serayu kemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto langsungmenyetop mobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silean ke rumah sakit Brimob dan setelah itusaksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto mengangkat korban MarisiRobert Longkot Parulian Silean ke dalam mobil
avanza tersebut denganditemani oleh saksi Lilik Pranoto di dalam mobil tersebut sedangkan saksiGimba Langga mengikuti dari belakang dan setelah tiba di Rumah SakitBrimob di Jalan Sei Wampu saksi Lilik Pranoto dan saksi Gimba Langgalangsung membawa korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean keruangan IGD dan kurang lebih dari 15 (lima belas) menit kKemudian petugasRumah Saksi memberitahukan kepada saksi Lilik Pranoto dan saksi GimbaLangga bahwasanya korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean
20 — 6
PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Prmn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Fitriyani binti Bakhtiar, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang minunman, tempat kediaman diKorong Sungai Gimba Ganting, Nagari Sungai GimbaUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Sungai Gimba Ganting NagariSungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman selama 03 hari, sering berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Kampuang Gelapuang NagariKampuang Gelapuang Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;.
Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Sungai Gimba Ganting Nagari Sungai GimbaUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di JI. Ganting RT 002 RW O09 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang;8.
Alfitriani binti Bakhtiar, lahir di Padang pada tanggal 14 Februari 1986,agama Islam, Pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di Korong Sungai Gimba Ganting, NagariSungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Zulkifli;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 13 November 2006,yang dilaksanakan hadapan Pegawai Pencatat
Putusan No.0322/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Gimba Ganting, Nagari Sungai GimbaUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman selama03 hari, sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah keluargaPenggugat di Korong Kampuang Gelapuang Nagari Kampuang GelapuangUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten
55 — 3
PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : SUDIRMAN GALABA PgI SUDIR ;Tempat lahir : Padang Pariaman;Umur : 54tahun/15 Mei 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Korong Sungai Gimba Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten
Gimba Ganting dan saksiduduk di warung sejak pukul 13.30 wib tibatibasekira pukul 15.00 wib datang terdakwaSUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR denganmengendarai sepeda motor merk Honda Bietnamun saksi tidak mngetahui nomor Polisinya ;Bahwa setelah itu terdakwa SUDIRMANGALABA Pgl. SUDIR memberhentikan sepedamotornya kurang lebin 2 meter dari warungMARDANI lalu terdakwa SUDIRMAN GALABAPgl.
Gimba Ganting Nagari Ulakan Kec.UlakanTapakis Kab. Padang Pariaman, yangmana pada saat itu terdakwa SUDIRMANGALABA PglI. SUDIR datang ke kedai tersebutdan langsung berdiri sisamping kanan korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG NIPIS danberkata kepada BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS geser saketek aa (gesersedikit) dan dijawab oleh BAHARUDIN NIPISPgl. ANJANG NIPIS den dudusk aa (saksiduduk pada saat itu terdakwa SUDIRMANGALABA Pgl.
Gimba GantingNagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman;Bahwa pada saat itu korban BAHARUDINNIPIS Pgl. ANJANG NIPIS Terdakwa lihatsedang duduk di warung tersebut aluTerdakwa dekati dan Terdakwa hendak dudukdi samping kanan korban BAHARUDIN NIPISPgl. ANJANG NIPIS tersebut namun pada saatitu BAHARUDIN NIPIS Pgl.
Gimba Ganting NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaSUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR, kejadian berawal pada saat saksikorban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG NIPIS sedang duduk danminum teh manis di warung milik saksi MARDANI Pgl. DANI yangterletak di Sei.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 556 K/Pid/2017melaporkan ke Piket Brimob kemudian saksi Hendra Sahputra mengatakankepada saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto (Anggota Brimob), "BangAda Anggota Brimob yang terkapar di Jalan Sei Serayu Medan mendengarperkataan tersebut kemudian saksi Hendra Sahputra bersamasama dengansaksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto ( Anggota Brimob) pergi menuju keJalan Sei Serayu, Medan tepatnya di depan Gudang Pentaswara melihatkorban Marisi Robert Longkot Parulian Silaen tergeletak di aspalmengenakan
Langgadan saksi Lilik Pranoto kembali meletakkan kepala korban ke aspal kemudiansaksi Gimba Langga pergi mencari alat transportasi untuk membawa korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silaen ke rumah sakit sedangkan saksi LilikPranoto tetap di tempat untuk menjaga korban Marisi Robert LongkotParulian Silaen tetapi karena situasi sepi saksi Gimba Langga tidak menemukanalat transportasi untuk membawa korban Marisi Robert Longkot ParulianSilaen ke rumah sakit sehingga saksi Gimba Langga kembali ke Jalan
SeiSerayu kemudian sekitar 15 (lima belas) menit melintas 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam di Jalan Sei Serayu kemudian saksi Gimba Langgadan saksi Lilik Pranoto langsung menyetop mobil tersebut dan meminta tolonguntuk membawakan korban Marisi Robert Longkot Parulian Silaen kerumah sakit Brimob dan setelah itu saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranotomengangkat korban Marisi Robert Longkot Parulian Silaen ke dalam mobilAvanza tersebut dengan ditemani oleh saksi Lilik Pranoto di dalam
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
menuju ke Jalan SeiSerayu Medan tepatnya di depan Gudang Pentaswara melihat korban MarisiRobert Longkot Parulian Silean tergeletak di aspal mengenakan pakaian PDLBrimob dengan posisi terlentang kepala kearah pinggir jalan sedangkan kakikorban ke arah jalan dan muka berdarah serta mulut hancur dan terdengarhanya suara nafas korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean dan sekitar 7meter dari posisi korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean ada sebuah brotiyang masih berlumaran darah kemudian saksi Gimba
Langga dan saksi LilikPranoto mencoba mengangkat kepala korban Marisi Robert Longkot ParulianSilean namun pada saat saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranotomengangkat kepala korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean daribelakang kepala belakang korban Marisi Robert Longkot Parulian Silean banyakHal. 3 dari 24 hal.
Nomor 552 K/PID/2017keluar darah sehingga saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto kembalimeletakan kepala korban ke aspal kemudian saksi Gimba Langga pergi mencarialat transportasi untuk membawa korban Marisi Robert Longkot Parulian Sileanke rumah sakit sedangkan saksi Lilik Pranoto tetap ditempat untuk menjagakorban Marisi Robert Longkot Parulian Silean tetapi karena situasi sepi saksiGimba Langga tidak menemukan alat transportasi untuk membawa korbanMarisi Robert Longkot Parulian Silean ke rumah
sakit sehingga saksi GimbaLangga kembali ke Jalan Sei Serayu kemudian sekitar 15 (lima belas) menitmelintas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam di Jalan Sei Serayukemudian saksi Gimba Langga dan saksi Lilik Pranoto langsung menyetopmobil tersebut dan meminta tolong untuk membawakan korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean ke rumah sakit Brimob dan setelah itu saksi GimbaLangga dan saksi Lilik Pranoto mengangkat korban Marisi Robert LongkotParulian Silean ke dalam mobil avanza tersebut
dengan ditemani oleh saksi LilikPranoto di dalam mobil tersebut sedangkan saksi Gimba Langga mengikuti daribelakang dan setelah tiba di Rumah Sakit Brimob di Jalan Sei Wampu saksi LilikPranoto dan saksi Gimba Langga langsung membawa korban Marisi RobertLongkot Parulian Silean ke ruangan IGD dan kurang lebih dari 15 (lima belas)menit kKemudian petugas Rumah Sakit memberitahukan kepada saksiLilikPranoto dan saksi Gimba Langga bahwasanya korban Marisi Robert LongkotParulian Silean sudah meninggal dunia
17 — 2
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rozana binti AZamar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Bidan (Puskesmas Ulakan), tempat kediaman diKorong Sikabu, Nagari Sungai Gimba UlakansKecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman,,Provinsi, Sumatera Barat;
Antara Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai keturunan,Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha pergi berobat, namunbelum juga dikaruniai anak;Bahwa pada awal tahun 2014, Penggugat pada saat itu sedang liburkuliah dan Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat diHal 2 dari 12 hal Putusan No 0027/Pdt.G/2017/PA.PrmKecamatan Kateman Sungai Guntung, Kabupaten Indragiri Hilir denganmaksud mengajak Tergugat untuk tinggal bersama Penggugat di rumahorang tua Penggugat di Korong Sikabu, Nagari Sungai Gimba
Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, namunTergugat malah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidakingin hidup bersama Penggugat, dan menyuruh Penggugat mengurussurat cerai, dikarenakan Tergugat telah mengatakan hal demikian,Penggugat merasa tidak dihargai lagi sebagai seorang isteri danPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat diKorong Sikabu, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak berpisah
AMIN SALUFO
Tergugat:
1.I NYOMAN SUDANA
2.H. UMAR MAPPE
3.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Parigi
4.Camat Kecamatan Sausu
5.Kepala Desa Sausu Tambu dahulu Desa Sausu
63 — 8
Di Jalan Lida Gimba (sbelakang KompleksPasar Sentral Parigi) Kelurahan Kampal, Kec. Parigi Kab. ParigiMoutong berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawan Nyoman Sudana, bertempat tinggal di Desa Sausu Tambu Dusun lii,Kabupaten Parigi Moutong, Prov. Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat H. Umar Mappe, bertempat tinggal di Desa Sausu Tambu Dusun V,Kabupaten Parigi Moutong, Prov.
Irwaldi Hendri Wilson, S. Pd bin Ibrahim Arsyad
Tergugat:
Elimarni binti Mahyudin
112 — 18
Mangopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Jualan Nasi, tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan
Bahwa sekarang T ergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Korong Sikabu, Nagari Sungai Gimba Ulakan, KecamatanUlakan T apakis, Kabupaten Padang Pariamen;16.
55 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmat Suparji Bin Sarmin)terhadap Penggugat (JuliAstuti Binti Agus Gimba R);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
24 — 4
Dalam, NagariMangopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsStmatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawainRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahunyagama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan JualanNasi) tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamastersebut ;Telah membatasdan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar
Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal dixtwmah orang tuaTergugat di Korong Sikabu, Nagari Sungai Gimba Wlakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;9.