Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GMAL Alias MAL dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

masihtermasuk dalam bulan November tahun 2016 bertempat di Dusun Desa TuladenggiSibatang Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pari. telahmelakukan penganiayaan dengan rencana terlebin dahulu, terhadap saksi ERWINAlias EWN (korban), perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. bermua ketika saksikoroan ERWIN datang ke rumah terdakwa GMAL

atau setidaksetidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2016 bertempat di Dusun Desa TuladenggiSibatang Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neger Parigi. telahpenganiayaan, terhadap saksi ERWN Alias EWN (korban), perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. bermua ketika saksikoroan ERWIN datang ke rumah terdakwa GMAL

berlari yang mana pasa saat saksi menolehkebelakang rupanya terdakwa dengan memegang sebilan parang yang berarimenujiu kearah saksi dan pada saat itu juga saksi pun beran untukmenyelamatkan difi namun parang terdakwa ISMAL Alias MAIL sudahdiayurkan dan mengena dibagian belakang saksi sehingga saksi terjatuhketanah, lalu terdakwa MAL Alias MAIL kembali mengayunkan parangnyake arah leher saksi dan saksi menangkisnya sehingga hanya ujung parangmengena kebagian tangan sebelah kanan kemudian terdakwa GMAL

Alias MAL menuu arah sungaiuntuk menyebrang ke Desa Pande Lalap sedangkan sepeda motor yang saksikendarai disimpan dipinggir sungai dan keesokan harinya saksi mendengarkabar dari warga masyarakat kalau yang dibacok oleh terdakwa GMAL AliasMAL adalah korban ERWN Alias EWN yang tinggal di Desa TuladenggiSibatang Kec.

sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM 00187/JKTTM/04/2014 tertanggal 08 Aprilyang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:PRJMAIR: Bahwa ia terdakwa GMAL

GMAL pada har Kamis tanggal 06 Februar2014 sekira pukul 00.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di depan rumahkontrakan terdakwa di Jl.

GMAL, makaditemukankedapatan barang bukti berupa 1 (satu) kotak bertuliskan YUMEKIRA didalamnyaberisikan 1 (Satu) kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat bruto 0,22 gram,berat netto 0,0245 gram, 3 (tiga) pipa kaca dan 3 (tiga) korek api gas, disimpar/dipegangditangan kanan terdakwa, sabu tersebut adalah milik terdakwa tanpa ijin dari yangberwenang, karena awalnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu dari Sdr.FERDIAN (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014

Bahwa berdasarkan keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Maluku Nomor : KPTS 126/GMAL/80 tanggal 22 Maret 1980,tentang Penjualan Rumah Golongan III Milik Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Maluku beserta penetapan Harga penjualannya,maka tanah tanah negara yang diatasnya dibangun rumahtinggal oleh pemerintah Provinsi Maluku, telah dialinkan statuskepada pihak pihak yang menempati/menguasai menjadi milikdengan cara membayar kepada Pemerintah Propinsi Maluku,diantara mereka ada yang telah mengalihkan

kepemilikannyakepada pihak lain, untuk itu Para Penggugat yang menempati/menguasai objek sengketa memiliki hak yang sama denganmereka yang namanya terdapat pada surat keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Maluku Nomor : KPTS 126/GMAL/80tanggal 22 maret 1980 tersebut, yakni para penggugat berhalkutnuk memproses perolehan hak milik diatas tanah yangsementara ditempati/dikuasai sesuai ukuran.. bahwa sebagai pihak yang menempati/menguasai objeksengketa sejak lama/para penggugat tidak pernah diganggu

Foto Copy Surat Keputusan Nomor : KPTS = 123/GMAL/80tanggal22 Maret 1980, selanjutnya diberi tanda P 2. Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 23 Agustus 2014,selanjutnya diberi tanda P 3. Foto Copy Surat Keterangan tanggal 18 Agustus 2014,selanjutnya diberi tanda P 4. Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 14 Agustus 2014,selanjutnya diberi tanda P 4 ;5.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlahRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015, sejumlahRp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah);Invoice Indolog tanggal 31 Oktober 2015, sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Hal. 3 dari 14 hal.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlahRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015, sejumlahRp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah);Invoice Indolog tanggal 31 Oktober 2015, sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Nota Tagihan atas nama LEXI SAMPIRI tanggal 13 Agustus 2015,sejumlah Rp30.600.000,00 (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah);Nota Tagihan atas nama ERNI PAREPEI tanggal 23 Agustus 2015,sejumlah Rp42.500.000,00 (empat puluh

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlahRp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015,sejumlah Rp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.

Gamal Alrasyid mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Terdakwa sering terjadi tindakakan penyalahgunaanNarkotika dimana dalam informasi tersebut yang menyebutkan Cirriciripelakunya yang sama dengan Terdakwa dimana ciri khasnya bahwapelaku penyalahguna tersebut (Terdakwa) mempunyai banyak tatodikaki dan badanya, selanjutnya saksi A. gmal Alrasyid dan saksiRendra melakukan penyelidikan dan pengintaian ke Tempat kejadian,dan tak lama mengintai, akhirnya Terdakwa muncul dan keluar rumahdimana

Gamal Alrasyidmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa seringterjadi tindakakan penyalahgunaan Narkotika dimana dalam informasitersebut yang menyebutkan cirriciri pelakunya yang sama denganTerdakwa dimana ciri khasnya bahwa pelaku penyalahguna tersebut(Terdakwa) mempunyai banyak tato dikaki dan badanya, selanjutnya saksiA. gmal Alrasyid dan saksi Rendra melakukan penyelidikan danpengintaian ke Tempat kejadian, dan tak lama mengintai, akhirnyaTerdakwa muncul dan keluar rumah dimana

Gamal Alrasyid mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Terdakwa sering terjadi tindakakan penyalahgunaanNarkotika dimana dalam informasi tersebut yang menyebutkan cCiriciripelakunya yang sama dengan Terdakwa dimana ciri khasnya bahwapelaku penyalahguna tersebut (Terdakwa) mempunyai banyak tato dikakidan badanya, selanjutnya saksi A. gmal Alrasyid dan saksi Rendramelakukan penyelidikan dan pengintaian ke Tempat kejadian, dan taklama mengintai, akhirnya Terdakwa muncul dan keluar rumah dimanaTerdakwa

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah).22. Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015, sejumlah Rp.108.000.000,- (seratus delapan juta rupiah).23. Invoice Indolog tanggal 31 Oktober 2015, sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah).24. Nota Tagihan atas nama LEXI SAMPIRI tanggal 13 Agustus 2015, sejumlah Rp.30.600.000,- (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah).25.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah).Invoice PT.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, seyumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah).Invoice PT.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015, sejumlah Rp.108.000.000,(serratus delapan juta rupiah).Invoice Indolog tanggal 31 Oktober 2015, seumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Invoice INDOMARCO tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).Invoice PT. KIEN CAI tanggal 23 Oktober 2015, sejumlah Rp.2.900.000, (dua juta sembilanratus bu rupiah).Invoice PT.

GMAL tanggal 22 Oktober 2015, sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah).Invoice Expedisi Dani Darmawan tanggal 26 Oktober 2015, sejumlah Rp.108.000.000,(seratus delapan juta rupiah).Invoice Indolog tanggal 31 Oktober 2015, seumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Nota Taghan atas nama LEX SAMPIN tangal 13 Agustus 2015, sejumlahRp.30.600.000, (tiga puluh juta enam ratus ribu mopiah).Nota Taghan atas nama ERNI PAREPE!

Gmal?O04U:12D~?GRAX6O>$204092?O xi22! )OUA yrIC$iiy @ LY 26/yH* 2fi 4) Pu+BxUDb "xqUIxn?A Xx )P nlE4p)?62AliVIM IEC 77996 94A42?2ZBI*maU/z yilC22~6ON?2Ox Y BYU iliiyS P0g&iGiE >yyG?SMGegADi216773 Vq%'#q347A 200I$8AK 29 261) fw29: Apa? rax rl?x2?w@O irl: TZaG6*y8IA jebR BiclXA?C, alu3?K GfinD?1+2N?71B ?0siifREOuiK>Ve.E7L+M 20#'ffipvl32u80z?HETL? 2aefi:(2W 24~? JEATeO*StH?GYHY pe? KNBAP+* YEIt227TN'Y49/#6A7AgZ?D$*c229 21qU?BanewO?N?02%O?i242=37UP*20aiE1Pm9294C 26927AM@O*2aiDiv; Yt?6f!xi?

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus tindak pidanaSernjata api dan perudian ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada han Kamis 13 Agustus 2015sekira jam 21.30 wib terhadap terdakwa HATTA bin SMAL di rumah terdakwadi Desa Bingin Rupit Kecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara,bersama dengan BRIGPOL JUMAR BOLNVAR SH dan SALEHUDN FAJRISHserta anggota Satuan Narkoba lainnya ; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa HATIA bin GMAL

tersebutsaat karena ada informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi jual beli narkotika sehingga sudah sangat meresahkan masyarakat ; Bahwa hasil dari menangkap terhadap terdakwa HATTA bin GMAL tersebutselanjuinya dilakukan penggeledahan terhadap srumahnya dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 10 (Sepuluh) plastik putin berisikan Kristal Kristal diduga Narkotika jenis Shabu, 4 (Empat) ball plastik putih kosong yangsaat itu disimpan terdakwa diatas lemari di dalam kamar

UnsurBarangsiapa;Menmbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkandan didakwa melakukan tindak pidana, yakni Terdakwa HATTA Bin GMAL yangHalaman 17 Dari 22 Putusan Nomor 180/PidB/2016/PN.

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lIlebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat AlBaqoroh ayat 22 yang berbunyipre Qevan aU b GMal

Tidak lamakemudian berdasarkan hasil pengembangan perkara yang dilakukan saksiAHMAD YANI dan saksi ARIFN GMAL sera saksi SUHERMANSUDARMAuJI (masingmasing selaku anggota Polsek Cantigi), yang saat itutelah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

(igaratusribu rupiah) atau sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah),namun demikian dalam permainan judi togel jens Hongkong tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ; Halaman 5 daril5 Putusan Pidana Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Idm> Bahwa berdasarkan hasil pengembangan perkara yang dilakukan saksiAHMAD YANI dan saksi ARIFN (GMAL sera saksi SUHERMANSUDARMAUJI (masingmasing selaku anggota Polsek Cantigi), yang saat itutelah

Rawe VII No. 80 Lk.IX, Kelurahan Tangkahan, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,email: darmansagala. co@gmal .com.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 017/SKPDT/DS&C/Il/2020 tertanggal 25 Februari 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 10 Mei 2020 denganregister 124 SK/Pdt/2020/PN Pbr, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 9/PDT/2021/PT PBRPT.

BSS tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa atlas peristiwa pencurian tersebut pihakPT.Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS) selaku Korban mengalami kerugian buahkelapa sawit yang jumlah keselurunan sebanyak +300 Janiang buah kelapasawit dengan berat sekira + 3 Ton dan bila ditafsir dengan Rupiah sebesar Rp.4.800.000, (Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa Saksi menerangkan bahwa fk nya tidak tahu dengan jelas kronologispenangkapan terhadap Tersangka DEDI SUSANTO Bin GMAL dan YAYAN(DPO) dikamakan

BSS.Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar seorang lakitaki yang bernama DEDISUSANTO Bin GMAL tersebut yang telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.

NolHR1 juliansuu@765.000 9.945.000 09IXIX/IXT ks rasa 4: Rumah ke2 il20:21:12 sat eet gmal!.com366440312 baru kiri dari posOJOL. JI. Sunteree ete 2019/09/ Pulo Kecil Gg. juliansuu@IXIXAX/ a 765.000 7.650.000 08 Nol HR 1 mail.com365788644 baru 15:55:48 Rumahke2 Smalkiri dari pos Hal 5 Putusan No. 198/Pid.Sus/2020/PT.DKI OJOLJI.

NolHR1 Juliansuu@765.000 8.415.000 06IXIX/IXT ks 6 A: Rumah ke2 il15:24:41 Be ia gmal!.com364990279 rasa kiri dari posOJOLJl. SunterINV/20190 iqos Pulo Kecil Gg. 909 heatstic eonnroe NolHR1 juliansuu@765.000 9.945.000 09IXIX/IXT ks rasa LEE: Rumah ke2 il11:55:58 ea gmail.com366156273 baru kiri dari posOJOLBukanKontrakan. jl. Sunter PuloMe noes ic 2019/01/ Kecil gang No!

cal Lal gen Gad JatsCe 3 piel al g9 42 glans I las pluy BS 5 ce gMAL; dal gala Login pDLeY!

Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalamkeadaan suami sudah memiliki keteguhan hati yang kuat untukmenceraikan istrinya, dikarenakan dalam kehidupan rumah tangganyatersebut, Termohon sudah tidak memperdulikan lagi kehidupan rumahtangganya selama 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan, maka perceraiandiperbolehkan, hal ini telah sesuai dengan Firman Allah dalam A/Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:als grow alll yl gMal Igo5

ZAKARIA GMAL bin GSMAL, saksi BADARUDDIN USMANbin USMAN, saksi HAMZAH SUHAMIbin SUHAMIL saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRDA,saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra.NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Ir. SYAHIDL,saksi ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi SYAMSUMARZUKI bin MARZUKI, saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi H.ZULFAND! A.

ZAKARIA GMAL bin SMAL, saksi BADARUDDIN USMANbin USMAN, saksi HAMZAH SUHAMIbin SUHAML saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA,saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWIL, saksi Dra.NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi fk SYAHDL,saksi ACHVIAAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNATI ACHYAR, saksi SYAMSUMARZUK! bin MARZUKI saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi HZULFANDI A.

ZAKARIA GMAL bin GSMAL, saksi BADARUDDN USMAN binUSMAN, saksi Drs. KAHARUDN ALWI bin ALWI, saksi PONMAN HB, saksi AGUS AFRIDAserta saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN (kesembilannya dilakukan penuntutan dalamberkas tersendir) serta saksi ACHMADFADLYbinAL THOM ACHYAR, saksi Dra. NORANIbintiSYAR H. ARF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs. MALKUL AMDUJAD, saksi F.SYAHIDL, saksi KI MANSYUR A.K. GADI GAA, SH. bin ABDULKARIM, saksi KUSNIATIACHYAR, saksi SYAMSU MARZUKI saksi TRATMADMJA, B.

ZAKARIA GMAL bin GSMAL, saksi BADARUDDN USMAN binUSMAN, saksi Drs. KAHARUDN ALWIbin ALWL saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDAserta saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN (kesembilannya dilakukan penuntutan dalam berkastersendiri) serta saksi ACHMADFADLYbinAL THOM ACHYAR, saksi Dra. NORANI binti SYAIRH. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs. MALIKUL AMDJAD, saksi F.SYAHIDL, saksi KI MANSYUR A.K. GADI GAA, SH. bin ABDULKARIM, saksi KUSNIATIACHYAR, saksi SYAMSU MARZUKI saksi TRATMADJA, B.

:ouzej J bLisdl Cybias gu GMal ples pL Lisl 28,Clo jt! ala, JI quai cur Ge Vy GLiai lus asi, re lyAlosdJl tg) ob plb Isag who Kawl rojJArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

La Adam Alias Pak Adam yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Bahwa saat terjadi pengerusakan dan pembakaran rumah milik IBU HANIPAPAKALESSY, saksi bersama anggotanya (SERDA GMAL LESSY) berada di rumahBapak ABDULRAHMAN MATITA, dan mengetahui telah terjadi pembakaran rumah milikBU HANPA PAKALESSY, seitelah diberitahukan oleh BU HANIPA PAKALESSY yangdatang kerumah Bapak ABDULRAHMAN MATITA dan memberitahukan rumahnya telahterbakar, setelah itu saksi bersama dengan Serda SMAL

Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Maluku No.KPTS 126/GMAL/80tanggal 22 maret 1980, sesuai aslinyabermeterai cukup yang diberi tandabukti P.1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Dan Pengunaan Tanah NegaraNo. 400/33/SKPTN/P.KMA/V/1999 ada aslinya, bermeterai cukup yangdiberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 63045/SKPT/1999,ada aslinya, bermeterai cukup yang diberi tanda bukti P.3 ;4.

Desember 2009, tidakada aslinya bermeterai cukup yang diberi tanda bukti T.15;9916.Fotocopy surat no.B/37/VI/RT/1989 tanggal 15 Juni 1989, sesuaiaslinya bermeterai cukup yang diberi tanda bukti T.16 ;17.Fotocopy berkas permohonan membeli rumah golongan Ill besertatanah milik daerah, tidak ada aslinya bermeterai cukup yang diberitanda bukti T.17 ;18.Fotocopy surat keterangan tanggal 14 Pebruari 2006, tidak ada aslinyabermeterai cukup yang diberi tanda bukti T.18 ;19.Fotocopy keputusan no.KPTS126/GMAL

NATHANIEL RATUANIK, JON ~~ LAPATUI ~~ danJ.R.B.PATTIRAJAWANE serta seorang Saksi Ahli yang bernamaOKTAVIANUS LAWALATTA, SH.M.Hum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya,Tergugat jg telah mengajukan 24 bukti surat, yang diberi tanda P1 s/dP23.b, serta 5 orang saksi yang bernama DOMINIKUS NGARBINGAN,YAKOB RANGKOLI, NOORBERTUS MAYATUBUN, FRETSRATUMASSA, dan EDI OENTORO;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaituP1 adalah Surat Keputusan Gubernur Maluku No.KPTS 126/GMAL